В
Википедии см. Тимирязев,
Климент Аркадьевич
Источник - Википедия
Климент Аркадьевич Тимирязев
Дата рождения: 22 мая (3 июня) 1843
Место рождения: Санкт-Петербург,
Российская империя
Дата смерти: 28 апреля 1920 (76 лет)
Место смерти: Москва, РСФСР
Страна: Российская империя - РСФСР
Научная сфера: биология
Место работы: Московский университет
Альма-матер: Петербургский университет
Известные ученики: В. В.
Сапожников
Известен как: естествоиспытатель, основоположник русской научной школы
физиологов растений
Климент Аркадьевич Тимирязев (22 мая (3 июня) 1843, Петербург - 28 апреля
1920, Москва) - русский естествоиспытатель, физиолог, физик,
приборостроитель, историк науки, писатель, переводчик, публицист, профессор
Московского университета, основоположник русской и британской научных школ
физиологов растений. Член-корреспондент РАН (1917; член-корреспондент
Петербургской АН с 1890). Член Королевского общества (британский аналог
Академии наук в других странах) c 1911. Почётный доктор Кембриджа,
университетов Женевы и Глазго. Член-корреспондент Эдинбургского и
Манчестерского ботанических обществ. Член Вольного экономического общества.
Член Московского физического общества (им. П. Н. Лебедева). Был
организатором съездов русских естествоиспытателей и врачей, председателем
IX cъезда, председателем ботанического отделения Общества любителей
естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. Член
Русского физико-химического общества, Санкт-Петербургского общества
естествоиспытателей, Московского общества испытателей природы, Русского
фотографического общества. Депутат Моссовета (1920).
К. А. Тимирязев - из единственного дворянского рода Тимирязевых. «Я -
русский, - писал Климент Аркадьевич Тимирязев, - хотя к моей русской крови
примешана значительная доля английской».
Климент(ий) Аркадьевич Тимирязев родился в Петербурге в
1843 году во втором браке овдовевшего начальника таможенного округа
Петербурга, участника походов 1812-1814 гг., впоследствии действительного
статского советника и сенатора
Аркадия Семёновича Тимирязева ,
известного вольнодумством и честностью, и поэтому несмотря на блестящую
карьеру в таможенной службе очень бедного, в связи с чем с 15 лет Климент
сам зарабатывал на жизнь. Первоначальное образование получил дома.
Благодаря матери- русскоподданной этнической англичанке, внучке бежавшего
от Французской революции полусуверенного эльзасского помещика
Аделаиде Климентьевне Боде - не
только в совершенстве владел немецким и международным языком дворянства -
французским - но и одинаково хорошо знал язык и культуру русских и
англичан, часто посещал родину предков, лично встречался с Дарвином, вместе
с ним содействовал организации в Соединённом Королевстве ранеее
отсутствовавшей там физиологии растений, гордился тем, что благодаря их
сотрудничеству последняя работа Дарвина была посвящена хлорофиллу. Огромное
влияние на К. А. Тимирязева оказали его родные братья, особенно приобщивший
его к занятиям органической химией Д. А. Тимирязев, специалист в области
сельско-хозяйственной и заводской статистики и химик, занимавшийся, в том
числе, хлорофиллом, тайный советник. Брат Тимирязев Василий Аркадьевич (ок.
1840-1912) - известный литератор, журналист и театральный рецензент,
переводчик, сотрудничал в «Отечественных записках» и «Историческом
вестнике»; во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. - военный
корреспондент, в том числе, в Боснии и Герцеговине. Брат Николай Аркадьевич
(1835-1906) - крупнейший военный деятель царской России, поступив в элитный
Кавалергардский полк юнкером, дослужился до его командира, в войну
1877-1878 гг. участвовал в делах и сражениях под Горным Дубняком, Телишем,
г. Врацем, Лютиковом, Филиппополем (Пловдивом) и награжден золотым оружием
и орденом св. Владимира 3-й ст. с мечами, в марте 1878 г. назначен
командиром Казанского драгунского полка и участвовал в делах у Пепсолана и
Кадыкиоя. Впоследствии вышел в отставку генералом-от-кавалерии, известен
благотворительностью, почётный опекун. Племянник К. А. Тимирязева, сын его
единокровного брата Ивана от первой жены отца - В. И. Тимирязев.
В 1860 году К. А. Тимирязев поступил в
Петербургский университет на
преобразованный в том же году в разряд административных наук и впоследствии
ликвидированный по Уставу 1863 года камеральный разряд юридического
факультета, потом перешёл на естественный разряд физико-математического
факультета, был удостоен золотой медали за сочинение «О печёночных мхах»
(не напечатано), курс окончил в 1866 году со степенью кандидата. В 1861
году за участие в студенческих волнениях и отказ от сотрудничества с
полицией он был исключен из университета. Ему было позволено продолжать
обучение в университете только вольнослушателем через год. В 1867 году
заведовал по поручению
Д. И. Менделеева опытной агрохимической станцией в Симбирской губернии, в это время
задолго до В. И. Ленина и Г. В. Плеханова ознакомился с «Капиталом» Маркса в оригинале. Считал,
что, в отличие от марксистов, он был единомышленником самого Карла Маркса.
В 1868 году появился в печати его первый научный труд «Прибор для
исследования разложения углекислоты», и в том же году Тимирязев был
отправлен за границу для подготовления к профессуре. Он работал у В.
Гофмейстера, Р. Бунзена, Г. Кирхгофа, М. Бертло и слушал лекции Г.
Гельмгольца, Ж. Буссенго, К. Бернара и др. Вернувшись в Россию, Тимирязев
защитил магистерскую диссертацию («Спектральный анализ хлорофилла», 1871) и
был назначен профессором
Петровской сельскохозяйственной и лесной
академии в Москве. Здесь он читал лекции по всем отделам ботаники, пока не был
оставлен за штатом ввиду закрытия академии (в 1892 году). В 1875 году
Тимирязев получил степень доктора ботаники за сочинение «Об усвоении света
растением». Харьковский профессор В. П. Бузескул, и это мог бы сказать о
себе К. А. Тимирязев, писал: Тяжело положение русского профессора:
чувствуешь себя лишним человеком. Удары грозят и слева и справа, и сверху и
снизу. Для крайних левых - университеты лишь орудие для достижения их
целей, и мы, профессора, - ненужный хлам, а сверху на нас смотрят как на
неизбежное зло, лишь терпимое стыда ради перед Европой. - ОР РГБ. Ф. 70. К.
28. Д. 26 «У Тимирязева, - вспоминает его ученик писатель
В. Г. Короленко , изобразивший
Тимирязева как профессора Изборского в своей повести „С двух сторон“ - были
особенные симпатические нити, соединявшие его со студентами, хотя очень
часто разговоры его вне лекции переходили в споры по предметам вне
специальности. Мы чувствовали, что вопросы, занимавшие нас, интересуют и
его. Кроме того, в его нервной речи слышалась истинная, горячая вера. Она
относилась к науке и культуре, которую он отстаивал от охватившей нас волны
„опростительства“, и в этой вере было много возвышенной искренности.
Молодёжь это ценила». В 1877 году был приглашён в Московский университет на
кафедру анатомии и физиологии растений. Был сооснователем и преподавателем
женских «коллективных курсов» (курсов
профессора В. И. Герье, Московских высших женских курсов, положивших
начало высшему женскому образованию России и стоявших у истоков
Дарвиновского музея, Российского национального исследовательского
медицинского университета имени Н. И. Пирогова, Московского
государственного университета тонких химических технологий имени М. В.
Ломоносова, Московского государственного педагогического университета).
Кроме того, Тимирязев был председателем ботанического отделения Общества
любителей естествознания, этнографии и антропологии при Московском
университете. Хотя он был наполовину парализован после болезни и не имел
иных источников дохода, но в 1911 году покинул университет вместе с около
130 преподавателями, протестуя против притеснений студенчества и
реакционной политики министра просвещения
Кассо . По случаю 70-летнего юбилея
Тимирязева 22 мая 1913 года И. П. Павлов так охарактеризовал своего
коллегу: «Климент Аркадьевич сам, как и горячо любимые им растения, всю
жизнь стремился к свету, запасая в себе сокровища ума и высшей правды, и
сам был источником света для многих поколений, стремившихся к свету и
знанию и искавших тепла и правды в суровых условиях жизни». Как и Дарвин,
Тимирязев искренне стремился к сближению науки и, как ему тогда
представлялось, основанной на разуме и освобождении либеральной политики
России (особенно племянника) и Великобритании, поскольку считал и
консерваторов, и Бисмарка и следовавших его курсу германских милитаристов
врагами интересов и простого народа Англии, и славян, за которых сражались
его братья, приветствовал русско-турецкую войну за освобождение славян и
вначале Антанту и выступление России в защиту Сербии. Но, уже в 1914
разочаровавшись в мировой бойне, в 1915 принял приглашение А. М. Горького
возглавить отдел науки в антивоенном
журнале «Летопись» , во многом
именно благодаря Тимирязеву сплотившем и его коллег-физиологов нобелевских
лауреатов И. И. Мечникова, И. П. Павлова, и деятелей культуры внука
«дорогого и любимого учителя» К. А. Тимирязева А. Н. Бекетова А. А. Блока,
И. А. Бунина, В. Я. Брюсова, В. В. Маяковского, С. Есенина, Л. Рейснер, И.
Бабеля, Яниса Райниса, Джека Лондона, Герберта Уэллса, Анатоля Франса и
социалистов-интернационалистов разных партий и направлений. В. И. Ленин,
рассматривая «Летопись» как блок
«махистов» (позитивиста Тимирязева) с
Организационным комитетом Августовского блока 1912 года, в письме к А. Г.
Шляпникову мечтал добиться союза с Тимирязевым против Августовского блока,
но, сам не веря в это, просил хотя бы поместить в этот популярный журнал
свои статьи. Всё же формально сотрудницей Тимирязева стала только
Н. К. Крупская . ЦК партии эсеров с
сентября 1917 выдвигал кандидатуру К. А. Тимирязева на пост министра
просвещения Однородного социалистического правительства. Но наблюдая
раскулачивание «немцев» (успешно конкурировавших с помещиками
крестьян-товаропроизводителей, особенно фронтовиков), закономерные
продовольственный кризис и продразвёрстку, отказ Временного правительства
вернуть крестьянам всю незаконно захваченную помещиками землю, а земле и
растениям - крестьян из окопов, К. А. Тимирязев с энтузиазмом поддержал
Апрельские тезисы Ленина и Октябрьскую революцию, которая вернула его в
Московский университет. В 1920 году один из первых экземпляров своей книги
«Наука и демократия» отправил В. И. Ленину. В посвятительной надписи учёный
отметил счастье «быть его [Ленина] современником и свидетелем его славной
деятельности». «Только наука и демократия, - свидетельствует Тимирязев,
рассматривавший Советскую власть, подобно многим люксембургианцам,
сменовеховцам и английским либералам, как форму перехода к либеральной
демократии - по самому существу своему враждебны войне, ибо как наука, так
и труд одинаково нуждаются в спокойной обстановке. Наука, опирающаяся на
демократию, и сильная наукой демократия - вот то, что принесёт с собой мир
народам». Участвовал в работе Народного комиссариата просвещения, а после
отмены ВЦИК своих решений об исключении представителей социалистических
партий и анархистов из Советов согласился стать депутатом Моссовета, очень
серьёзно относился к этой деятельности, из-за которой простудился и
умер.
Научная работа
Научные труды Тимирязева, отличающиеся единством плана, строгой
последовательностью, точностью методов и изяществом экспериментальной
техники, посвящены засухоустойчивости растений, вопросам питания растений,
в особенности, разложению атмосферной углекислоты зелёными растениями под
влиянием солнечной энергии, и немало способствовали уяснению этой важнейшей
и интереснейшей главы растительной физиологии. Изучение состава и
оптических свойств зелёного пигмента растений (хлорофилла), его
возникновения, физических и химических условий разложения углекислоты,
определение составных частей солнечного луча, принимающих участие в этом
явлении, выяснение судьбы этих лучей в растении и, наконец, изучение
количественного отношения между поглощённой энергией и произведённой
работой - таковы задачи, намеченные ещё в первых работах Тимирязева и в
значительной степени разрешённые в его последующих трудах. Спектры
поглощения хлорофилла были изучены К. А. Тимирязевым, он же, развивая
положения Майера о роли хлорофилла в преобразовании энергии лучей солнца в
энергию химических связей органических веществ, показал, как именно это
происходит: красная часть спектра создаёт вместо слабых связей С-О и О-Н
высокоэнергетические С-С (до этого считалось что в фотосинтезе используются
самые яркие в спектре солнечного света жёлтые лучи, на самом, деле, как
показал Тимирязев, почти не поглощаемые пигментами листа). Сделано это было
благодаря созданному К. А. Тимирязевым методу учёта фотосинтеза по
поглощённому CO2, в ходе экспериментов по освещению растения светом разных
длин волн (разного цвета) оказалось что интенсивность фотосинтеза совпадает
со спектром поглощения хлорофилла. Кроме того, он обнаружил разную
эффективность поглощения хлорофиллом всех лучей спектра с последовательным
снижением по мере уменьшения длины волны. Тимирязев предположил, что
светоулавливающая функция хлорофилла эволюционно возникла сначала у морских
водорослей, что косвенно подтверждается наибольшим разнообразием
поглощающих солнечную энергию пигментов именно у этой группы живых существ,
его учитель академик Фаминцын развил эту идею гипотезой о происхождении
всех растений от симбиоза таких водорослей, преобразовавшихся в
хлоропласты, с другими организмами. Итог своим многолетним исследованиям
фотосинтеза Тимирязев подвел в так называемой крунианской лекции
«Космическая роль растения», прочитанной в Лондонском королевском обществе
в 1903 - и эта лекция, и звание члена Общества были связаны с его статусом
британского, а не иностранного учёного. Тимирязев устанавливает чрезвычайно
важное положение, что ассимиляция лишь при относительно малых напряжениях
света возрастает пропорционально количеству света, но затем отстаёт от него
и достигает максимума «при напряжении, приблизительно равном половине
напряжения солнечного луча, падающего на лист в нормальном направлении».
Дальнейшее возрастание напряжения уже не сопровождается усилением
ассимиляции света. В яркий солнечный день растение получает избыток света,
вызывающий вредный перерасход воды и даже перегрев листа. Поэтому положение
листьев у многих растений - ребром к свету, особенно резко выраженное у так
называемых «растений-компасов». Путь к засухоустойчивому земледелию -
селекция и выращивание растений с мощной корневой системой и пониженной
транспирацией. В своей последней статье К. А. Тимирязев писал, что
«доказать солнечный источник жизни - такова была задача, которую я поставил
с первых же шагов научной деятельности и упорно и всесторонне осуществлял
ее в течение полувека». По мнению академика В. Л. Комарова, научный подвиг
Тимирязева состоит в синтезе историко-биологического метода Дарвина с
экспериментальными и теоретическими открытиями физики XIX века, и, в
особенности, с законом сохранения энергии. Труды К. А. Тимирязева стали
теоретической базой развития земледелия, особенно засухоустойчивого, и
«зелёной революции». К этому следует прибавить, что Тимирязев первый ввёл в
России опыты с культурой растений в искусственных почвах. Первая теплица
для этой цели была устроена им в Петровской академии ещё в начале 1870-х
годов, то есть вскоре после появления этого рода приспособлений в Германии.
Позже такая же теплица была устроена Тимирязевым на Всероссийской выставке
в Нижнем Новгороде. Теплицы, особенно с искусственным освещением,
представлялись ему крайне важными не только для ускорения селекционной
работы, но и как один из магистральных путей интенсификации сельского
хозяйства. Исследование Тимирязевым спектра поглощения хлорофилла и
ассимиляции света растением и сегодня является базой для разработки
источников искусственного освещения теплиц. В одной из глав своей книги
"Земледелие и физиология растений" Тимирязев описал строение и жизнь льна и
показал, как применить эти знания в агрономии. Таким образом, эта работа К.
А. Тимирязева была первым изложением частной экологии растений. Помимо
изучения магниевого фермента хлорофилла - структурного аналога
железосодержащего гемоглобина, - Тимирязев впервые в мире установил
эссенциальность (необходимость для жизни) цинка, возможность снижения
потребности растений в железе при их подкормке цинком, что объяснило
интересовавшую его и Дарвина загадку перехода цветковых растений к охоте на
животных (плотоядности) на почвах, бедных железом . Тимирязев детально
исследовал не только проблемы физиологии растений, ассимиляции растением
света, воды, питательных веществ почвы, удобрений, проблемы общей биологии,
ботаники, экологии. Он считал необходимым развеять домыслы о сухом
педантизме чудаков-профессоров и особенно ботаников, прекрасно разбирался
не только в фотографии, "необходимой всем, у кого нет кисти Шишкина", но и
в живописи, перевёл книгу о знаменитом живописце Тёрнере, но всё же как
учёный-естествоиспытатель не удержался и написал к ней имеющую большую
ценность вступительную статью "Ландшафт и естествознание". Выдающиеся
научные заслуги Тимирязева доставили ему звание члена Лондонского
королевского общества, члена-корреспондента Российской Академии наук,
почётного члена Харьковского и Санкт-Петербургского университетов, Вольного
экономического общества и многих других учёных обществ и учреждений.
Отрицание антидарвинизма, в том числе,
многих сторонников генетики Менделя и Вейсмана
Тимирязев признавал «громадное значение» результатов самого Г. Менделя и
"менделизма", активно использовал "менделизм", сожалея о том, что Мендель
публиковал свои работы "в неизвестном журнале" и не обратился вовремя к
Чарльзу Дарвину - тогда наверняка бы они с Дарвиным его поддержали при
жизни, "как и сотни других". Тимирязев подчёркивал, что, хотя и поздно (не
ранее 1881 года) ознакомился с трудами Менделя, но сделал это значительно
раньше и менделистов, и мендельянцев, и категорически отрицал
противоположное менделизму "мендельянство" - перенос законов наследования
некоторых простых признаков гороха на наследование тех признаков, которые
согласно трудам и Менделя, и менделистов этим законам не подчиняются и
подчиняться не могут. Он подчёркивал, что Мендель как "серьёзный
исследователь" "никогда не смог бы стать мендельянцем". В статье «Мендель»
для словаря «Гранат» Тимирязев писал о клерикальной и националистической
деятельности современных ему антидарвинистов - сторонников этого
мендельянства, искажающего учение менделизма и законы Г. Менделя:
Рецепт исследования был крайне прост: сделай перекрестное опыление (что
умеет всякий садовник), потом подсчитай во втором поколении, сколько
уродилось в одного родителя, сколько в другого, и если, примерно, как 3:1,
работа готова; а затем прославляй гениальность Менделя и, непременно
попутно задев Дарвина, берись за другую. В Германии антидарвинистическое
движение развилось не на одной клерикальной почве. Еще более прочную опору
доставила вспышка узкого национализма, ненависти ко всему английскому и
превознесение немецкого. Это различие в точках отправления выразилось даже
и в отношении к самой личности Менделя. Между тем как клерикал Бэтсон
особенно заботится о том, чтобы очистить Менделя от всяких подозрений в
еврейском происхождении (отношение, еще недавно немыслимое в образованном
англичанине), для немецкого биографа он был особенно дорог, как «Ein
Deutscher von echtem Schrot und Korn» («Настоящий, подлинный немец». Ред.).
Будущий историк науки, вероятно, с сожалением увидит это вторжение
клерикального и националистического элемента в самую светлую область
человеческой деятельности, имеющую своей целью только раскрытие истины и ее
защиту от всяких недостойных наносов.
- Тимирязев К. А. «Мендель» // Сочинения, т. VI, Сельхозгиз, 1939.
«Гранат», том 28, стр. 443-455
В 1930-1950-е гг. эти вырванные из контекста цитаты из трудов Тимирязева
воспроизводил в своих выступлениях Т. Д. Лысенко. В частности, в докладе 3
июня 1943 г. «К. А. Тимирязев и задачи нашей агробиологии» на торжественном
заседании Академии наук СССР, посвящённом 100-летию со дня рождения К. А.
Тимирязева в московском Доме учёных, Лысенко цитировал эти утверждения
Тимирязева, называя менделистскую генетику «ложной наукой».
Бессмысленность мендельянства и аргументов германских националистов против
представлявшейся им англосаксонской и славянской теории эволюции Тимирязев
видел и в том, что сам Грегор Мендель стоял на плечах титанов:
родственников Тимирязева британских селекционеров Гарднеров и Дарвиных, и,
в отличие от мендельянцев, признавал это и добросовестно ссылался на своих
"нечистокровных" предшественников. Тимирязев подчёркивает лженаучный
характер мендельянства и отсутствие реальной связи с менделизмом тем, что
разочарованные такой, по их мнению, беспринципностью Менделя в проблемах
расы мендельянцы часто отрекались от него и называли своим лидером
Менделеева. В 1950 г. в статье «Биология» БСЭ писала: «Вейсман совершенно
безосновательно назвал своё направление „неодарвинизмом“, против чего
решительно выступил К. А. Тимирязев, показавший, что учение Вейсмана
всецело обращено против дарвинизма». Вейсман, называя себя дарвинистом, но
отрицая вместе с теорией геммул то, что соматические клетки, их ядра и
цитоплазма содержат полный набор наследственной информации всего организма,
представлял таким образом дарвинистов сторонниками самозарождения жизни и
противниками клеточной теории, а отрубанием хвостов десятков тысяч крыс для
обоснования ошибочности теории Ламарка отсутствием куцых крыс в потомстве
компрометировал экспериментальную биологию и выставлял на посмешище не
только себя, но и всех дарвинистов и чудаков-профессоров в целом, что очень
огорчало Тимирязева. Сам первый создатель теории эволюции Уоллес точно так
же характеризовал бессмысленность опытов Вейсмана: «Что касается уродств,
то обыкновенно принимается, что они не передаются наследственно, и этому
существует множество подтверждений. Во время моды на лошадей с
энглизированными хвостами, все-таки не рождалось лошадей с короткими
хвостами; китаянки не родятся с изуродованными ногами; не передаются
наследственно и многочисленные формы уродований разных человеческих племен,
хотя некоторые из них практикуются на сотнях поколений» (Уоллес А. Р.,
1898, с.
672). К. А. Тимирязев не отрицал рациональность некоторых идей Ж.-Б.
Ламарка: в частности, он подчёркивал, что Дарвин, полностью отрицая главный
принцип Ламарка об участии психических и волевых актов в приспособлении к
среде, всегда признавал зависимость форм жизни от среды. Тимирязев
присоединился к положению английского философа и социолога Г. Спенсера
(1820-1903), который утверждал: «или существует наследственность
приобретенных признаков, или не существует эволюции». Наследственность
приобретённых признаков действительно наиболее ярко проявляется при
размножении растений черенками, о чём Вейсман как зоолог не подумал, в ряде
случаев при бесполом размножении животных, иногда в результате неотении при
половом размножении, даже в норме у млекопитающих наследуются многие
особенности химического состава организма матери, её системы иммунитета.
Различие между Тимирязевым и Дарвиным, с одной стороны, и креационистами и
ламаркистами, включая "советский творческий дарвинизм", с другой,
заключается в дарвинистской теории эволюции путём естественного отбора,
признающей статистическую! возможность! наследования некоторых!
приобретённых признаков и новой наследственной информации, причём, хотя
подлинными дарвинистами и категорически отрицается предложенная Вейсманом
концепция борьбы за существование между генами в одном организме, механизмы
передачи наследственной информации тоже могут эволюционировать. Поэтому о
высказывании селекционера Вильморена, с трудами которого, как и трудами Л.
Бербанка селекционеры России ознакомились благодаря переводам Тимирязева,
Тимирязев писал: «говорят о наследственности приобретённых свойств, но сама
наследственность - не является ли она приобретённым свойством?» В
полемическом запале Тимирязев даже рассорился с Академией наук, обрушившись
с резкой критикой за уступки антидарвинистам на одного из своих учителей -
академика Фаминцына, который, возражая против чтения сочинений
антидарвинистов (включая ламаркистов и нео и постнео - "дарвинистов")
широкой общественностью, считал, что их всё же можно издавать небольшими
тиражами для специалистов, так как специалисты смогут отделить рациональное
зерно этих сочинений от заблуждений антидарвинистов, а ответы на возражения
антидарвинистов помогут продвигать науку вперёд. К. А. Тимирязев так
никогда и не простил Достоевскому, даже после его смерти, то, что Сонечка
Мармеладова читала труды дарвиниста Лайеля, а Раскольников обосновывал
убийство старухи-процентщицы борьбой за существование. Сам термин "борьба
за существование" Тимирязев называл "несчастной метафорой" и указывал на
наличие в природе не только борьбы, но и взаимопомощи, особенно ярко
проявляющейся в так называемом симбиозе, т. е. сожительстве организмов
разных видов - блестящие открытия в исследовании симбиоза осуществил как
раз один из его учителей академик Фаминцын. Именно поэтому "борьба за
существование" между генами согласно концепции Августа Вейсманна особенно
удручала Тимирязева, поскольку, как справедливо указывали антидарвинисты,
изложение дарвинизма Вейсманом выставляет дарвинистов противниками
клеточной теории и сторонниками витализма и cоциал-дарвинизма. В то же
время Тимирязев никогда не был сторонником партийности и групповщины в
науке, в частности, с уважением относился к оппонентам, и замечал их
заслуги, даже виталистов и неодарвинистов, там, где они не претендовали на
своё изложение дарвинизма. Так, он всегда подчёркивал, что И. П. Бородин -
"очень серьёзный ботаник". В процессе формирования научного мировоззрения
Тимирязев отводил биологии центральное место. Биология, подчеркивал он,
стоит на стыке неорганического мира и мира человеческого, и поэтому ее
развитие "послужило для более полного философского объединения всего
обширного реального содержания человеческих знаний, доказав универсальность
того научного приема раскрытия истины, который, отправляясь от наблюдения и
опыта и проверяя себя наблюдением и опытом, оказался способным к разрешению
самых сложных проблем, перед которыми беспомощно остановились поэтическая
интуиция теолога и самая тонкая диалектика метафизика".
Популяризация естествознания
Среди образованного русского общества Тимирязев пользовался широкой
известностью как популяризатор естествознания. Его популярно-научные лекции
и статьи, вошедшие в сборники «Публичные лекции и речи» (М., 1888),
«Некоторые основные задачи современного естествознания» (М., 1895)
«Земледелие и физиология растений» (М., 1893), «Чарлз Дарвин и его учение»
(4 изд., М., 1898) являются счастливым соединением строгой научности,
ясности изложения, блестящего стиля. Его «Жизнь растения» (9-е прижизненное
изд., Москва, 1919; переведённое на все основные иностранные языки),
представляет собой образец общедоступного курса физиологии растений. В
своих популярно-научных произведениях Тимирязев является горячим защитником
и популяризатором дарвинизма и стойким и последовательным сторонником
рационалистического (как тогда говорили, "механистического",
"картезианского") воззрения на природу физиологических явлений. Он
противопоставлял разум оккультизму, мистицизму, спиритизму, инстинкту. На
его рабочем столе всегда лежали шесть томов Конта, он называл себя
сторонником положительной философии - позитивизма, и дарвинизм, и
политическую экономию Маркса он считал исправлением ошибок и развитием
биологии Конта и политэкономии Сен-Симона и Конта соответственно,
руководствовался девизом Ньютона - "Физика, остерегайся метафизики".
Тимирязев, Аркадий Климентьевич - сын, физик.
Климент Аркадьевич Тимирязев (22 мая (3 июня) 1843, Петербург — 28 апреля 1920, Москва) — русский естествоиспытатель, профессор Московского университета, основоположник русской научной школы физиологов растений, член-корреспондент РАН (1917; член-корреспондент Петербургской АН с 1890). Депутат Моссовета (1920). Почётный доктор Кембриджа, университетов Женевы и Глазго.
Климент Аркадьевич Тимирязев родился в Петербурге в 1843 году. Первоначальное образование получил дома. В 1861 году поступил в Петербургский университет на камеральный факультет, потом перешёл на физико-математический, курс которого окончил в 1866 году со степенью кандидата и был удостоен золотой медали за сочинение «О печеночных мхах» (не напечатан).
В состав того, что мы называем человечеством, входит более мёртвых, чем живых.
Тимирязев Климент Аркадьевич
В 1860 году появился в печати его первый научный труд «Прибор для исследования разложения углекислоты», и в том же году Тимирязев был отправлен за границу для подготовления к профессуре. Он работал у Гофмейстера, Бунзена, Кирхгофа, Бертло и слушал лекции Гельмгольца, Буссенго, Клода Бернара и др.
Вернувшись в Россию, Тимирязев защитил магистерскую диссертацию («Спектральный анализ хлорофилла», 1871) и был назначен профессором Петровской сельскохозяйственной академии в Москве. Здесь он читал лекции по всем отделам ботаники, пока не был оставлен за штатом ввиду закрытия академии (в 1892 году).
В 1875 году Тимирязев получил степень доктора ботаники за сочинение «Об усвоении света растением». В 1877 году был приглашен в Московский университет на кафедру анатомии и физиологии растений. Читал также лекции на женских «коллективных курсах» в Москве. Кроме того, Тимирязев был председателем ботанического отделения Общества любителей естествознания при Московском университете.
В 1911 году покинул университет, протестуя против притеснений студенчества. Тимирязев приветствовал Октябрьскую революцию, а в 1920 году один из первых экземпляров своей книги «Наука и демократия» отправил В. И. Ленину. В посвятительной надписи учёный отметил счастье «быть его [Ленина] современником и свидетелем его славной деятельности».
Научные труды Тимирязева, отличающиеся единством плана, строгой последовательностью, точностью методов и изяществом экспериментальной техники, посвящены вопросу о разложении атмосферной углекислоты зелёными растениями под влиянием солнечной энергии и немало способствовали уяснению этой важнейшей и интереснейшей главы растительной физиологии.
Изучение состава и оптических свойств зелёного пигмента растений (хлорофилла), его генезиса, физических и химических условий разложения углекислоты, определение составных частей солнечного луча, принимающих участие в этом явлении, выяснение судьбы этих лучей в растении и, наконец, изучение количественного отношения между поглощенной энергией и произведённой работой — таковы задачи, намеченные ещё в первых работах Тимирязева и в значительной степени разрешённые в его последующих трудах.
Климент Тимирязев родился 3 июня 1843 года в городе Санкт-Петербург. Первоначальное образование получил дома. В 1866 году окончил с отличием естественный факультет Санкт-Петербургского государственного университета. В формировании мировоззрения Тимирязева большую роль сыграли философские взгляды А. Герцена, Н. Чернышевского, труды Д. Менделеева, И. Сеченова и особенно Ч. Дарвина.
В студенческие годы Тимирязев опубликовал ряд статей на социально-политические темы и по дарвинизму, в том числе: «Гарибальди на Капрере», «Голод в Ланкашире», «Книга Дарвина, ее критики и комментаторы». Тогда же написал первую популярную книгу с изложением учения Дарвина «Чарльз Дарвин и его учение»; его книга «Жизнь растений» переиздавалась более 20 раз и вызвала огромный интерес и в России, и за рубежом.
В 1868 году, для подготовки к профессорскому званию командирован за границу, где работал в лабораториях крупных физиков, химиков, физиологов, ботаников. Вернувшись в Россию, Тимирязев защитил магистерскую диссертацию и занял должность профессора Петровской сельскохозяйственной академии в городе Москва, где читал лекции по всем отделам ботаники. Одновременно преподавал в Московском государственном университете на кафедре анатомии и физиологии растений, на женских «коллективных курсах». Возглавлял ботаническое отделение Общества любителей естествознания при ВУЗе.
Климент Аркадьевич стал одним из основоположников русской школы физиологии растений, изучив процесс фотосинтеза, для чего разработал специальные методики и аппаратура. В физиологии растений, наряду с агрохимией, ученый видел основу рационального земледелия. Профессор первый ввел в России опыты с культурой растений в искусственных почвах; устроил первую теплицу для этой цели в Петровской академии в начале 1870-х годов.
В 1920 году вышел в свет сборник его статей «Наука и демократия». Последние 10 лет своей жизни из-за болезни не мог уже преподавать, но продолжал заниматься литературно-публицистической деятельностью, участвовал в работе Народного комиссариата просвещения России и Социалистической академии общественных наук. Избирался Депутатом Московского городского совета.
Тимирязев входил в состав Лондонского королевского общества. Являлся Почетным доктором университетов в городах Глазго, Кембридж и Женева; членом-корреспондентом Российской Академии наук и Эдинбургского ботанического общества, также Почетным членом многих иностранных и отечественных университетов и научных обществ. Автор многочисленных статей, книг, биографических очерков.
Климент Аркадьевич Тимирязев скончался 28 апреля 1920 года в городе Москва. Похоронен на Ваганьковском кладбище.
В честь ученого названы: поселок в Липецкой и Ульяновской областях; Лунный кратер; теплоход «Академик Тимирязев»; Московская сельскохозяйственная академия, Институт физиологии растений РАН, Государственный биологический музей, библиотека в городе Санкт-Петербург, Винницкая областная универсальная научная библиотека в Украине, Центральная станция юных натуралистов и станция Московского метро.
Тимирязеву посвящен фильм «Депутат Балтики». За лучшие работы по физиологии растений присуждают премию РАН имени ученого. В Музее землеведения Московского государственного университета ему установлен бюст.
Тимирязев Климент Аркадьевич (1843, Петербург - 1920, Москва) – выдающийся русский ботаник и физиолог. Выясняя зависимость фотосинтеза от интенсивности света и его спектрального состава, Тимирязев установил, что ассимиляция растениями углерода из углекислоты воздуха происходит за счёт энергии солнечного света, главным образом в красных и синих лучах, наиболее полно поглощаемых хлорофиллом. Тимирязев впервые высказал мнение, что хлорофилл не только физически, но и химически участвует в процессе фотосинтеза, предвосхитив этим современные представления.
Тимирязев Климент Аркадьевич (1843, Петербург - 1920, Москва) – выдающийся русский ботаник и физиолог.
Родился в большой дворянской семье начальника Петербург, таможенного округа. Получил серьезную домашнюю подготовку и воспринял либеральные, республиканские взгляды отца. Поступив в Петербургский университет, Тимирязев был исключен из него в 1861 за участие в студенческих волнениях; образование продолжил в качестве вольнослушателя и в 1866 окончил ун-т. Еще студентом выступал в печати на социально-политические темы. В 1868 был командирован за границу для приготовления к профессорскому званию, работал в лабораториях крупных химиков, физиологов.
В 1870 - 1892 преподавал в Петровской земледельческой академии, защитив в 1871 магистерскую, а в 1875 докторскую диссертацию. С 1878, наряду с прежней должностью, Тимирязев совмещал профессорство в Московском университете. В 1890 он стал членом-корреспондентом Петербургской академии наук; входил в число членов многих иностранных и отечественных научных обществ и университетовтов.
Выясняя зависимость фотосинтеза от интенсивности света и его спектрального состава, Тимирязев установил, что ассимиляция растениями углерода из углекислоты воздуха происходит за счёт энергии солнечного света, главным образом в красных и синих лучах, наиболее полно поглощаемых хлорофиллом. Тимирязев впервые высказал мнение, что хлорофилл не только физически, но и химически участвует в процессе фотосинтеза, предвосхитив этим современные представления. Он показал, что интенсивность фотосинтеза пропорциональна поглощённой энергии при относительно низких интенсивностях света, но при их увеличении постепенно достигает стабильных величин и далее не меняется, то есть им были открыты явления светового насыщения фотосинтеза ("Зависимость усвоения углерода от интенсивности света", 1889). Таким образом, Тимирязев опытным путём доказал приложимость к процессу фотосинтеза закона сохранения энергии и первого закона фотохимии.
В так называемой крунианской лекции, прочитанной в Лондонском королевском обществе и названной "Космическая роль растения" (1903, в рус. пер. 1904), Тимирязев обобщил свои многолетние исследования в области фотосинтеза. Он осветил значение фотосинтеза, осуществляемого зелёными растениями, как первоисточника органического вещества и запасаемой энергии, необходимых для жизнедеятельности всех организмов. Открытие Тимирязевым энергетической закономерности фотосинтеза явилось крупным вкладом в учение о единстве и связи живой и не живой материи в процессе круговорота веществ и энергии в природе.
В физиологии растений, наряду с агрохимией, Т. видел основу рационального земледелия. В 1867 по предложению Менделеева Т. заведовал организованным на средства Вольного экономического общества опытным полем в с. Реньевке Симбирской губернии, где проводил опыты по действию минеральных удобрений на урожай. В 1872 по его инициативе на территории Петровской с.-х. академии был построен первый в России вегетационный домик. В 1896 Тимирязев организует на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде показательную опытную станцию с вегетационным домиком. В лекции "Физиология растений как основа рационального земледелия" (1897) Тимирязев показывает эффективность применения минеральных удобрений.
В лекции "Борьба растения с засухой" (1892, опубликована в 1893), прочитанной в связи с вызванным засухой 1891 неурожаем, Тимирязев обобщил имевшиеся в то время данные по вопросам водного режима и засухоустойчивости растений, рекомендовав практические меры для уменьшения причиняемого земледелию вреда засухой.
Тимирязев - один из первых пропагандистов дарвинизма в России. Эволюционное учение Дарвина он рассматривал как крупнейшее достижение науки 19 в., утверждающее материалистическое мировоззрение в биологии. Обобщив свои статьи по дарвинизму, публиковавшиеся с 1864 в журнале "Отечественные записки", Т. выпустил книги "Краткий очерк теории Дарвина" (1865), в 1832 - "Чарльз Дарвин и его учение" (15-е издание - 1941). В связи с 50-летием выхода в свет книги Дарвина "Происхождение видов" Т. опубликовал серию статей (1908-10), в которых пропагандировал дарвинизм и защищал его от нападок консервативных учёных и церковников, выступал с публичными лекциями. Творческую разработку учения Дарвина Тимирязев даёт в цикле своих лекций под общим заглавием "Исторический метод в биологии..." (опубликованы в 1922), где определяет задачи морфологии и физиологии и показывает пути их решения на основе изучения исторического процесса возникновения формы и функции. С позиций дарвинизма, и в первую очередь учения о естественном отборе, Тимирязев объяснял и эволюцию функций у растений, в частности эволюцию фотосинтеза и универсальное распространение хлорофилла у автотрофных растений.
Тимирязев неоднократно подчёркивал, что современные формы организмов - результат длительной приспособительной эволюции; на любом виде ныне живущих организмов лежит печать, с одной стороны, приспособленности к условиям обитания, с другой, - всей предшествующей эволюции. Исходя из этого, Тимирязев считал, что для правильного понимания законов биологии, разнообразных проявлений жизни и возможности управления ими необходим исторический метод, то есть последовательный эволюционный подход к изучению организмов. Он писал: "... ни морфология, со своим блестящим и плодотворным сравнительным методом, ни физиология, со своим еще более могущественным экспериментальным методом, не покрывают всей области биологии, не исчерпывают ее задач; и та, и другая ищет дополнения в методе историческом" (Соч., т. 6, 1939, с. 61).
Популяризация науки - одна из характерных и блестящих особенностей многогранной деятельности Тимирязев Он писал: "С первых шагов своей умственной деятельности я поставил себе две параллельные задачи: работать для науки и писать для народа, то есть популярно." (там же, т. 9, с. 13-14). Популяризацию научных знаний он рассматривал как путь, на котором соединяются наука и демократия.
Классический пример популяризации науки - книга Тимирязева "Жизнь растения" (1878), выдержавшая десятки изданий на русском и иностранном языках. Сочетание глубокого анализа современных проблем естествознания с доступным и увлекательным их изложением характерно и для др. произведений Тимирязева: "Столетние итоги физиологии растений" (1901), "Основные черты истории развития биологии в XIX столетии" (1907), "Пробуждение естествознания в третьей четверти века" (1907; в 1920 вышла под названием "Развитие естествознания в России в эпоху 60-х годов"), "Успехи ботаники в XX веке" (1917; в 1920 вышла под названием "Главнейшие успехи ботаники в начале XX столетия"), "Наука. Очерк развития естествознания за 3 века (1620-1920)" (1920), биографических очерков, воспоминаний и некрологов, посвященных выдающимся деятелям мировой науки (Дарвину, Л. Пастеру и др.). Тимирязев защищал мысль об огромной роли науки в борьбе за мир.
В 1911 году Тимирязев в числе более 100 профессоров и преподавателей демонстративно покинул университет в знак протеста против нарушения университетской автономии министром просвещения Л.А. Кассо. Горячо приветствовал победу Октябрьской революции, участвовал в работе Наркомпроса РСФСР и Социалистической академии общественных наук; в 1920 был избран депутатом Моссовета.
ТИМИРЯЗЕВ, КЛИМЕНТ АРКАДЬЕВИЧ (1843–1920) – выдающийся русский ботаник и физиолог, исследователь процесса фотосинтеза, сторонник и популяризатор дарвинизма.
Родился 22 мая (3 июня) 1843 в Петербурге, в дворянской семье. Его родители, сами придерживающиеся республиканских взглядов, передали своим детям свободолюбие и демократические идеалы. К.А.Тимирязев получил прекрасное домашнее образование, позволившее ему в 1860 поступить на юридический факультет университета, с которого он вскоре перевелся на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета.
Его юные годы были овеяны революционными идеями 60-х, которые высказывались Герценом, Чернышевским, Добролюбовым, Писаревым, что объясняет безоговорочное принятие ученым Октябрьской революции.
Среди его учителей в университете были ботаник-систематик А.Н.Бекетов и химик Д.И.Менделеев. О своих первых опытах над воздушным питанием растений К.А.Тимирязев сделал доклад в 1868 на I съезде естествоиспытателей в Петербурге. В этом докладе он уже тогда дал широкий план исследования фотосинтеза.
После окончания университета Тимирязев работал в лабораториях Франции у химика П.Э.Бертло и физиолога растений Ж.Б.Буссенго, и в Германии – у физиков Г.Р.Кирхгофа и Бунзена и у одного из создателей спектрального анализа, физиолога и физика Г.Л.Гельмгольца. Позже у него состоялась встреча с Ч.Дарвиным, чьим горячим сторонником Тимирязев был всю свою жизнь.
По возвращении из-за границы Тимирязев защитил в Петербургском университете диссертацию Спектральный анализ хлорофилла и начал преподавать в Москве в Петровской сельскохозяйственной академии, ныне носящей его имя. Позднее стал профессором Московского государственного университета, из которого ушел в отставку уже на склоне лет, в 1911.
Ученый приветствовал Октябрьскую революцию. Несмотря на возраст и тяжелую болезнь, он стал депутатом Московского Совета.
Тимирязев всю свою жизнь работал над разрешением проблемы воздушного питания растений, или фотосинтеза.
Эта проблема далеко выходит за пределы физиологии растений, так как с фотосинтезом связано существование не только растений, но и всего животного мира. Мало того, в фотосинтезе растение берет и усваивает не только углекислоту воздуха, но и энергию солнечных лучей. Это дало право Тимирязеву говорить о космической роли растения как передатчика энергии солнца нашей планете.
В результате длительного изучения спектра поглощения у зеленого пигмента хлорофилла ученый установил, что наиболее интенсивно поглощаются красные и несколько слабее сине-фиолетовые лучи. Кроме того, он выяснил, что хлорофилл не только поглощает свет, но и химически участвует в самом процессе фотосинтеза и закон сохранения энергии распространяется и на процесс фотосинтеза, а следовательно и на всю живую природу. Большинство исследователей тех лет, в особенности немецкие ботаники Ю.Сакс и В.Пфефер, отрицали эту связь. Тимирязев показал, что они допустили ряд экспериментальных ошибок. Разработав методику очень точного исследования, К.А.Тимирязев установил, что только поглощаемые растением лучи производят работу, т.е. осуществляют фотосинтез. Зеленые лучи, например, не поглощаются хлорофиллом, и в этой части спектра фотосинтеза не происходит. Кроме того, он отметил, что существует прямая пропорциональная связь между количеством поглощенных лучей и произведенной работой. Иными словами, чем больше световой энергии поглощено хлорофиллом, тем интенсивнее идет фотосинтез. Хлорофилл больше всего поглощает красные лучи, поэтому в красных лучах фотосинтез идет интенсивнее, чем в синих или фиолетовых, которые поглощаются слабее. Наконец, Тимирязев доказал, что на фотосинтез затрачивается не вся поглощенная энергия, а лишь 1–3 ее процента.
Основные труды К.А.Тимирязева: Чарльз Дарвин и его учение
; Жизнь растения
; Исторический метод в биологии
; Земледелие и физиология растений
.
