Transmutation des éléments – mythe ou réalité ? Un très vieil et bon ami A. Yu Rychkov m'a demandé de republier autant que possible son annonce sur Facebook. Ce que je suis heureux de faire, avec des raccourcis mineurs. Donc:
C'est ce qu'on appelle formellement une invention, même si, dans ce cas, nous ne parlons pas d'une invention, mais d'une découverte. Et ici le mot époque peut très bien être utilisé, nous parlons de l’ouverture d’une Nouvelle Époque.
La transmutation existe. Beaucoup de gens le savent grâce à l’histoire de l’alchimie. Cela signifie la transformation de certains éléments chimiques en d’autres ou de certains isotopes d’éléments chimiques en d’autres.
La transmutation en alchimie est la transformation d'un métal en un autre ; signifiait généralement la transformation des métaux communs en métaux nobles. La mise en œuvre de la transmutation était l'objectif principal de l'alchimie, pour lequel la recherche de la pierre philosophale a été menée. Au sens métaphysique, qui concerne également la sphère spirituelle, non seulement le matériel, mais aussi la personnalité sont sujets à transformation.
La transmutation en physique est la transformation d'atomes d'un élément chimique en un autre à la suite de la désintégration radioactive de leurs noyaux ou de réactions nucléaires ; Actuellement, le terme est rarement utilisé en physique.
Avec la technologie actuelle, la transmutation se produit soit dans une réaction nucléaire en chaîne, lorsque l'uranium 235 d'origine est transformé en d'autres éléments lors d'une explosion, soit dans des réacteurs nucléaires, lorsque le même uranium est transformé en d'autres éléments sous l'influence d'un bombardement neutronique. Ainsi, le plutonium, le curium, le francium, le californium, l'américium, etc. ont été obtenus artificiellement - des éléments qui soit n'existent pas dans la nature, soit leur production à partir de sources naturelles est pratiquement impossible.
Ils sont indispensables dans les domaines de l’énergie, de l’industrie, de la médecine et de la technologie spatiale. Par exemple, le même Polonium-210 est principalement destiné au remplissage de batteries isotopiques pour engins spatiaux. Des grammes de polonium peuvent produire des kilowatts d’énergie sur une longue période. Les Lunokhods fonctionnaient avec de telles batteries. Les réacteurs russes produisent environ 9 grammes de polonium par an.
Les isotopes de l'américium sont utilisés pour la technologie de mesure et la détection des défauts. L'isotope molybdène 99 est utilisé en médecine pour les procédures de diagnostic. Tous ces éléments et isotopes produits dans les réacteurs coûtent des dizaines de milliers, des centaines de milliers et des millions de dollars PAR GRAMME. Certains éléments et leurs isotopes sont connus, leurs propriétés sont connues, cependant, aucune quantité réelle ne peut être obtenue. Par exemple, l’actinium 227 multiplie par 10 la production d’énergie des barres de combustible des centrales nucléaires. Cependant, cet avantage ne peut pas être exploité, puisque les volumes obtenus dans le monde, par exemple l'actinium-227, se mesurent en centièmes de gramme.
La transmutation elle-même à l'aide de réacteurs chauds est très coûteuse et dangereuse d'un point de vue environnemental. Le monde connaît donc une pénurie d’éléments particulièrement précieux.
...Mais aujourd'hui, une révolution a eu lieu en chimie et en physique. Une méthode de transmutation d’éléments chimiques utilisant la biochimie a été découverte. Deux brillants scientifiques pratiques russes, chimistes, dynastie - Tamara Sakhno et Viktor Kurashov ont fait cette découverte. En plus, ce sont nos personnes partageant les mêmes idées.
À l'aide de réactifs chimiques et de bactéries, la plupart des isotopes connus, précieux et particulièrement précieux, peuvent être obtenus à partir de minerais contenant de l'uranium 238 naturel ou du thorium 232. Il est possible d'obtenir de l'actinium-227, dont il existe moins d'un gramme dans le monde, en kilogrammes, voire en tonnes. Seul cela garantira une révolution dans le secteur énergétique mondial, car cela multipliera par 10 l’efficacité des centrales nucléaires, ce qui mettra enfin fin à l’ère des hydrocarbures. Vous pouvez obtenir des kilogrammes d’Americium et révolutionner la détection des défauts industriels et la recherche de minéraux. Vous pouvez obtenir du Polonium et les satellites terrestres acquerront une qualité d'alimentation électrique différente.
Victor et Tamara ont mené 2000 expériences et lors de la transmutation, à partir des matières premières initiales - uranium, thorium, ils ont également obtenu de l'or et du platine comme sous-produits. (Bonjour les détenteurs d'or).
De plus, la technologie permet, à l'aide de bactéries et de réactifs créés par Tamara et Victor, de réaliser une désactivation à 100 % des déchets nucléaires. Les bactéries transforment tout. Ce qui auparavant ne pouvait être qu'enfoui, créant ainsi un danger pour l'environnement, peut désormais être désactivé à 100 %. De plus, lors du processus de désactivation, la transmutation produit des éléments précieux, notamment de l’or et du platine. Isotopes stables et radioactifs. À propos, l'isotope de l'or 198 radioactif est utilisé pour traiter l'oncologie. (En passant, les isotopes destinés aux médicaments peuvent être produits et fournis immédiatement).
L'invention de Viktor Kurashov et Tamara Sakhno a reçu un brevet RF en août 2015 (voir le brevet RU 2 563 511 C2 sur le site Web de Rospatent). Les résultats ont été vérifiés par des centaines d'analyses réalisées par des laboratoires indépendants utilisant les instruments les plus modernes, et confirmés par des rapports signés par des chimistes réputés (dont certains ont vu du curium, du francium et de l'anémone de mer dans un spectrogramme pour la première fois de leur vie).
Autrement dit, je le répète encore une fois : la transmutation biochimique est une découverte d'une importance historique. De plus, et c’est le plus important, il ne s’agit pas d’estimations de laboratoire, il s’agit d’une technologie toute faite, adaptée à une mise à l’échelle industrielle immédiate. Tout a déjà été fait. J'insiste sur le fait qu'il s'agit d'une technologie INDUSTRIELLE.
Un autre fait important est que tout a été réalisé exclusivement avec des fonds privés. Les scientifiques n’ont eu rien à voir avec l’État pendant 25 ans, gagnant de l’argent grâce à la chimie appliquée au nettoyage de la pollution par les hydrocarbures. Pour éviter toute question et toute possibilité de secret, même le minerai destiné à la recherche a été utilisé à l'étranger - en provenance d'Arabie Saoudite, des côtes de l'océan Indien et du minerai d'uranium en provenance d'Afrique de l'Ouest.
Maintenant, qu'est-ce que j'ai à faire avec ça ? Je suis l'administrateur de la mise en œuvre de ce projet.
Il est clair qu’une telle richesse ne peut pas être réalisée dans la Fédération de Russie pour de nombreuses raisons. Laissons de côté la politique, on ne s'en souviendra pas du tout dans cette affaire. Mais en réalité, dans la Fédération de Russie, du point de vue même de la logique bourgeoise, c'est impossible. Pas parce que le Kremlin, oublions le Kremlin et la politique. Mais parce que c’est impossible selon la sagesse du monde. A commencer par la probabilité de voir apparaître à l'horizon quelques spécialistes zélés du trafic illégal de substances radioactives (après tout, un homme a été emprisonné pour avoir apporté une tonne de graines de pavot culinaires). Ou encore, il y a ceux qui vérifient, autorisent et revérifient. Et ainsi de suite, jusqu'à l'interdiction de voyager des auteurs et toutes sortes de surprises inattendues.
La décision a donc été d'aller à Genève pour présenter ce cas au public mondial. Vers un pays neutre, qui n’est pas non plus membre de l’OTAN. Toute cette opération a été organisée par moi.
3:40 Le secret de l'alchimie est révélé ! Transmutation des éléments chimiques 2016
Aujourd'hui nous sommes avec les auteurs de la découverte à Genève. Nous avons prévu une conférence de presse le 21 juin bien sûr à midi (merci à des personnes partageant les mêmes idées à Genève). Il aura lieu entre la rue Fernet et la rue Ariana, à côté du musée Ariana et du parc Ariana. Il y a aussi autre chose lié à l’Aryen, que je ne mentionnerai pas. Il y a beaucoup de travail en ce moment, des déplacements, des réunions, donc je m'excuse encore une fois pour la perturbation des retransmissions. Mais le 13 juin, j'espère vraiment qu'il y aura une émission de radio.
J'ai souvent parlé du Miracle dans des émissions. Maintenant, je vous en parle. Car il s’agit d’un événement d’importance mondiale et qui revêtira une importance primordiale pour la Russie.
Bien que la mise en œuvre puisse avoir lieu en Suisse. Si l'un des lecteurs d'ARI souhaite participer à cette affaire en tant qu'investisseur, les portes sont toujours ouvertes (écrivez à l'e-mail éditorial).
Quelques prophéties. En Israël se trouve le tombeau du chef de la religion connue sous le nom de bahaïsme, Baha'u'llah. La religion est apparue au 19ème siècle en Iran et compte environ 2 millions d'adeptes dans le monde. Dans le livre des adeptes du baha'isme, consacré à leur religion et aux prophéties de Baha'u'llah, il est dit :
Ailleurs, Baha'u'llah a écrit que la transmutation des éléments deviendrait une réalité et que cet accomplissement serait l'un des signes de la maturité de la race humaine.
La maturité de l'humanité est arrivée. Je pense qu'un voyage en Suisse est la bonne décision. Tout sera à l’ombre des forces de la lumière. Il n'y aura pas de catastrophes.
Vladislav Karabanov
1:33:58 Conférence de presse sur TRANSMUTATION (Suisse). Conférence de presse de transmutation (Suisse)
Voici un lien vers le site Internet du Club Suisse de la Presse contenant des informations sur la conférence de presse - pressclub.ch. Vous pouvez le transmettre et transmettre des informations sur la conférence de presse. Quiconque a la possibilité d'appeler les chaînes de télévision et les services d'information russes. Appelez à l’avance pour être informé de l’ouverture historique et de la conférence de presse. C'est ma demande et celle des auteurs de la découverte. Nous avons besoin d'un maximum de publicité. Mais vous ne devez en aucun cas être enclin à devenir politique avec ce mailing. Cela ne fera que nuire à votre entreprise.
Restez informé de tous les événements importants de United Traders - abonnez-vous à notre
biotransmutation
Messieurs les commentateurs ! En tant qu'auteur de l'article publié ici, je demande sincèrement : arrêtez de critiquer les honnêtes scientifiques V. Kurashov et T. Sakhno - ils sont récemment rentrés en Russie et ont l'intention de travailler pour le bien de leur patrie. J'ai communiqué directement avec eux, des informations de première main.
Leur technologie est réelle. Dans l'article, pour des raisons d'espace, je n'ai pas mentionné quelques preuves supplémentaires de la réalité de leur développement, mais elles sont là.
Malheureusement, Karabanov n'a pas dirigé la conférence de la meilleure façon et n'a pas montré tous les documents dont il disposait (spectres, diagrammes, etc.).
Mais cela, dans l’ensemble, ne change rien. La technologie reste en Russie et j’espère sincèrement qu’elle sera mise en œuvre pour le bénéfice de tous.
Quant aux trolls (« c'est un non-sens », « ils vont écraser », « ce n'est pas le cas ») se faisant passer pour des scientifiques, leur activité vigoureuse est une preuve supplémentaire de l'importance de la découverte faite par Kurashov et Sakhno, de l'importance de leur biotechnologie. . Chaque événement, même le plus beau et le plus grand, est accompagné de bruit et de débris.
Souhaitons à ces merveilleux scientifiques, travailleurs acharnés et gens intelligents succès, reconnaissance et grâce de l'État et de la société - ils le méritent pleinement !
Original tiré de geogen_mir dans LA SCIENCE INTERDITE. Bio-transmutation – la découverte qui a effrayé les Rothschild
Le 21 juin a eu lieu une sensation mondiale, qui est immédiatement devenue taboue après son apparition. Un groupe de scientifiques dirigé par V. Karabanov, qui a fui la Russie vers la Suisse, a annoncé une découverte historique : la transmutation biologique de l'uranium et du thorium.
Grâce à cette technologie, tous les isotopes peuvent être obtenus. Ses options d'application sont déjà proposées :
1. Transformation des déchets nucléaires des centrales nucléaires en substances inoffensives.
2. Décupler l’efficacité des centrales nucléaires.
3. Création de sources d'énergie portables (de la taille d'une batterie de lampe de poche) égales en puissance aux turbines industrielles.
Il existe d’autres perspectives de transmutation biologique.
Les scientifiques ont-ils vraiment fait une percée scientifique ?
Pourquoi les médias restent-ils silencieux ?
Qui a interdit la diffusion d’informations sur cet événement ?
Le groupe composé de Tamara Sakhno et Viktor Kurashov est dirigé par Vladislav Karabanov, publiciste et fondateur de l'Agence russe d'information. La transmutation est la transformation d'un élément chimique en un autre. Jusqu’à présent, cette transformation n’a été possible qu’en quantités très limitées et grâce à de puissants accélérateurs, ce qui est très difficile et coûteux.
Selon les membres du groupe, ils ont réussi à trouver un moyen radicalement plus simple et moins coûteux. La transmutation peut être réalisée dans un bioréacteur, grosso modo, dans un tube à essai rempli de minerai d'uranium ou de thorium, ainsi qu'une culture de bactéries du genre Thiobacillus sur un milieu nutritif spécial. De plus, des additifs contenant des éléments à valence variable sont ajoutés à l'environnement. En raison de l'activité vitale des bactéries, elles les isotopes d'éléments plus lourds que l'uranium sont synthétisés. Certains d'entre eux ont une grande valeur commerciale et coûtent des milliers de fois plus que l'or, car ils sont synthétisés en quantités extrêmement faibles (grammes), sont très demandés, activement utilisés en médecine, dans les équipements d'enregistrement des bagages dans les aéroports, dans l'industrie, etc. .
Les capacités de la nouvelle technologie sont impressionnantes : au lieu de grammes, il est possible de synthétiser des kilogrammes, voire des tonnes, des isotopes les plus rares et les plus coûteux, dont le molybdène-99. Le marché mondial des isotopes médicaux représente déjà à lui seul environ 8 milliards de dollars, et la demande augmente régulièrement d’environ 5 % par an.
La réalité de la technologie de biotransmutation.
Bien sûr, cela soulève la question : dans quelle mesure la technologie de biotransmutation est-elle réaliste ? Il est bien connu que le concept même de « transmutation » dans la science académique a une connotation certaine et négative.
La technologie est absolument réelle. Tout d'abord, les membres du groupe ont reçu un brevet de la Fédération de Russie RU 2563511C2 (Méthode microbiologique de transmutation d'éléments chimiques et de transformation d'isotopes d'éléments chimiques, 2015).
Comme l'indique le brevet : « L'invention concerne le domaine de la biotechnologie et de la transmutation d'éléments chimiques. Les matières premières radioactives contenant des éléments chimiques radioactifs ou leurs isotopes sont traitées par une suspension aqueuse de bactéries du genre Thiobacillus en présence d'éléments à valence variable. Les minerais ou déchets radioactifs issus des cycles nucléaires sont utilisés comme matières premières radioactives. Le procédé est réalisé avec la production de polonium, radon, francium, radium, actinium, thorium, protactinium, uranium, neptunium, américium, nickel, manganèse, brome, hafnium, ytterbium, mercure, or, platine et leurs isotopes. L'invention permet d'obtenir des éléments radioactifs précieux, de réaliser l'inactivation des déchets nucléaires avec transformation des isotopes radioactifs des éléments déchets en isotopes stables.
La technologie est décrite de manière suffisamment détaillée ; des données de recherche sur des matières premières spécifiques sont également jointes (il s'agissait de minerais d'uranium et de thorium provenant de différents pays), indiquant des souches de bactéries. Les tableaux ci-joints indiquent les isotopes obtenus, leurs quantités, réparties par jours d'expérimentations.
Un autre argument en faveur de la réalité de la technologie est présence de prédécesseurs faisant autorité. Tout d'abord, ceci œuvres de notre compatriote Vladimir Ivanovitch Vysotsky , Docteur en Sciences Physiques et Mathématiques, Professeur, Chef du Département de Radiophysique Théorique de KNU. T. G. Shevchenko, auteur du livre « Fusion nucléaire et transmutation des isotopes dans les systèmes biologiques" (2003), traduit en anglais. Dans ce document, il a non seulement prouvé la réalité de tels processus, mais a également montré un moyen décontamination biotechnologique des contaminations radioactives dangereuses.
Malheureusement, malgré toute sa pertinence et son faible coût, cette technologie n’a pas été mise en œuvre en Ukraine. Tous les gouvernements ukrainiens ont préféré mendier de l'argent auprès de l'Union européenne pour la construction d'un autre sarcophage au-dessus de la station de Tchernobyl, plutôt que d'utiliser les développements de leur compatriote, qui débarrasseraient le territoire des isotopes dangereux, éliminant ainsi le problème en principe. C'est d'autant plus regrettable qu'une telle technologie permettrait de recycler les déchets nucléaires et de créer toute une industrie de décontamination biotechnologique - et cela signifierait des recettes budgétaires, de nouveaux emplois, l'autorité internationale de l'État et bien d'autres avantages. Hélas, la République d’Ukraine n’a pas montré plus d’intérêt pour cette technologie que la Russie.
Le seul point positif réside dans le fait que Vladimir Ivanovitch et ses partisans n’ont pas eu à fuir le pays, comme le groupe de Karabanov, ni même à faire une carrière scientifique. Aujourd'hui, Vladimir Ivanovitch Vysotsky est le spécialiste le plus réputé dans ce domaine, avec de nombreux adeptes (par exemple, le Japonais Hideo Cosima et son ouvrage « Les transmutations nucléaires (NT) dans le graphite de carbone, le XLPE et les cultures microbiennes », 2015).
Ainsi, la technologie de biotransmutation est tout à fait réelle. Bien que les scientifiques russes ne puissent pas prétendre l'avoir « découvert », le mérite incontestable du groupe de Karabanov réside dans le développement d'une technologie de synthèse d'isotopes « sur mesure », pour laquelle ils ont osé prendre la décision dramatique de quitter la Russie, réalisant que leur les développements n’avaient aucune chance d’être mis en œuvre.
"Ce qui se fait en Russie ne se termine pas bien, c'est pourquoi la décision a été prise de partir", a déclaré Viatcheslav Karabanov. Dans le même temps, il a souligné qu'il ne comprend pas encore pleinement toutes les possibilités qu'ouvre la nouvelle technologie, mais qu'il est prêt à en citer quelques-unes dès maintenant.
L'histoire de la découverte et la question de la priorité.
La théorie de la transmutation biologique a une histoire de plus de deux siècles. Au XXe siècle, il a été activement développé par l'éminent scientifique français Louis Kervran (Corentin Louis Kervran, 1901-1983), auteur du livre « Arguments en biologie de la transmutation aux énergies faibles » (« Preuves en Biologie de Transmutations a Faible Energie »), et plusieurs autres publiés dans les années 1960-1980. L. Kervran a occupé des postes de direction élevés et avait une formation unique pour son époque - à la fois biologiste et scientifique nucléaire. Wikipedia a un article à ce sujet avec une bibliographie et une indication selon laquelle « la transmutation n'est pas conforme aux lois de la nature que nous connaissons ».
L'examen historique le plus détaillé de la théorie de la biotransmutation a été préparé par Jean-Paul Biberian, rédacteur en chef du Journal of condensed Matter Nuclear Science, dans l'ouvrage « Biological Transmutations : Historical Perspective » (2012).
Selon lui, non seulement le chimiste français du XVIIIe siècle Vauquelin, mais aussi Albrecht Von Herzeele, un pharmacien allemand du XIXe siècle qui a mené plus de 500 expériences, peuvent revendiquer le titre de découvreur de la transmutation dans les objets biologiques. Les travaux de Von Gersele ont tellement indigné la communauté scientifique de l'époque que ses livres ont été retirés de toutes les bibliothèques et ce n'est que dans les années 1930 à Berlin qu'ils ont été retrouvés et « redécouverts » par le Dr Rudolf Hauschka.
Ainsi, même si les scientifiques russes du groupe de Karabanov ont obtenu des résultats impressionnants et ont fait preuve d’une grande détermination en quittant la Russie, déclarant publiquement l’impossibilité de promouvoir les technologies avancées dans leur pays, ils n’ont fait aucune découverte. Les « pères » de la biotransmutation sont Vauquelin et Albrecht von Gersele.
Mécanisme de transmutation et connexion avecLENR.
En conclusion de sa revue historique, Jean-Paul Biberian arrive à la conclusion que le lien entre la transmutation des éléments dans la nature vivante et la LENR (fusion nucléaire froide) est assez évident. Les deux phénomènes ne sont pas reconnus par la science académique, qui croit fermement au caractère infranchissable de la barrière coulombienne, et les deux directions sont développées principalement grâce aux efforts de scientifiques extérieurs au courant scientifique dominant. Et bien que ces domaines ne nécessitent pas d'investissements en capital importants et offrent d'excellentes perspectives, la science ne les reconnaît pas, ce qui est totalement impardonnable.
Bien qu’il n’existe pas encore de théorie généralement acceptée, certains scientifiques ont avancé leurs propres hypothèses.
« Nous avons réussi à trouver une explication théorique à ce phénomène. Lors de la croissance d'une culture biologique, cette croissance n'est pas uniforme ; des « trous » potentiels se forment dans certaines zones, dans lesquels la barrière coulombienne, qui empêche la fusion du noyau d'un atome et d'un proton, est supprimée pendant une courte période. temps. C'est le même effet nucléaire utilisé par Andrea Rossi dans son appareil E-SAT. Seulement chez Rossi, il y a une fusion des noyaux d'un atome de nickel et d'hydrogène, et ici - les noyaux de manganèse et de deutérium. Le cadre d'une structure biologique en croissance forme des états dans lesquels des réactions nucléaires sont possibles. Il ne s’agit pas d’un processus mystique ou alchimique, mais bien réel, enregistré dans nos expériences." (V.I. Vysotsky, dans une interview « Un réacteur nucléaire dans une cellule vivante ? » 2014, http://www.facepla.net/extreme-science-menu/4398-anatolij-lemysh.html)
Hideo Cosima propose son explication basée sur l'analyse des structures cellulaires régulières du corps. « Les corps des plantes ou des animaux sont constitués de cellules... Les neutrons thermiques, qui sont nombreux sur terre, peuvent être retenus dans les organismes vivants... Le neutron capturé interagit avec des éléments, tels que la transmutation nucléaire comme Na → Mg, P → S, K → Ca et Mn → Fe s'expliquent facilement par des réactions nucléaires, où se produisent la capture de neutrons et la désintégration bêta ultérieure. (www.geocities.jp/hjrfq930/Papers/paperf/p aperf08.pdf
Possibilitésbiotransmutation.
La première direction est énergie. Par exemple, l'une de ces opportunités est la production d'actinium-227, un isotope extrêmement précieux, qui permet de décupler l'efficacité des centrales nucléaires (puisque les technologies modernes permettent d'obtenir seulement 5 à 10, maximum 20% de l'énergie qu'un assemblage avec du combustible nucléaire est capable de restituer). Comme le suggère Wikipédia, « en raison de sa libération d'énergie spécifique élevée (14,5 W/g) et de la possibilité d'obtenir des quantités importantes de composés thermiquement stables, l'Ac-227 peut être utilisé pour créer des générateurs thermoélectriques de longue durée (y compris ceux adaptés à des fins spatiales). ).” Le coût de l'actinium-227 est énorme, s'élevant à des millions de dollars par gramme.
En raison de sa rareté exceptionnelle, l'anémone de mer n'est pas extraite, mais est synthétisée en quantités microscopiques en irradiant le nucléide du radium 226 avec des neutrons. L’avantage de cet isotope de l’actinium est qu’il émet relativement peu de rayons X. En outre, les actinides ont un énorme potentiel énergétique : 300 kilogrammes d’actinides contiennent autant d’énergie que la production annuelle de pétrole et de gaz de l’humanité. Dans le même temps, l'anémone de mer fonctionne pendant des siècles et ne pollue pas l'atmosphère comme le pétrole et le gaz.
Compte tenu des perspectives commerciales de cette direction, il n’est pas surprenant que les membres du groupe de Karabanov aient pris le nom d’« Actinides ». La biosynthèse de quelques grammes seulement d’actinium suffira amplement à couvrir les coûts de mise en place d’un laboratoire.
Une autre possibilité - obtenir des isotopes pour les batteries nucléaires. Désormais, ils ne sont utilisés que dans la technologie spatiale. Par exemple, les batteries miniatures au polonium peuvent générer des quantités d’énergie de l’ordre du kilowatt pendant des décennies. Leur propagation est entravée par le coût extrêmement élevé, la complexité et les risques environnementaux des technologies actuelles permettant d'obtenir les isotopes nécessaires. Cependant, si le problème de l'obtention des isotopes pouvait être résolu, cela permettrait de mettre en œuvre des systèmes de chauffage centralisés recevant l'énergie d'une installation nucléaire compacte.
Deuxième direction - traitement des déchets nucléaires et décontamination des zones contaminées. Les déchets sont remplis d'une culture de micro-organismes radiorésistants et, après un certain temps, ils sont transformés en composés non dangereux. Le monde a déjà accumulé 3 à 5 millions de tonnes de déchets radioactifs, que les nouvelles technologies permettent de recycler. La décontamination des déchets radioactifs consiste à convertir le strontium en zirconium, le césium en baryum, etc. Cela permettra de sécuriser considérablement l’énergie nucléaire traditionnelle.
Troisième direction - médecine des radiations. La médecine utilise environ 40 isotopes différents, parmi les plus couramment utilisés figurent le technétium-99 et le strontium-92, à décomposition rapide. Ces isotopes sont très demandés en Occident et extrêmement coûteux, ce qui freine le développement de la médecine nucléaire, mais ne peut toujours pas l'arrêter.
Quatrième direction - militaire. La technologie permet de créer des sources d'énergie puissantes mais portables, capables d'alimenter lasers de combat, et les rend nettement plus puissants. Même si la nouvelle technologie se limitait à cet aspect seulement, elle présenterait déjà un grand intérêt, puisqu’elle pourrait modifier l’équilibre des forces stratégiques sur la planète. Cependant, cela permet non seulement de créer des alimentations compactes et puissantes, mais aussi nouveaux types d'armes nucléaires.
Cinquième direction - biosynthèse de métaux précieux. Bien que les organisateurs de la conférence de presse ne l’aient pas directement déclaré, cette possibilité s’ensuit logiquement et pourrait peut-être devenir « l’option B » pour le groupe de Karabanov.
Ainsi, la technologie de biotransmutation, qui permet d'obtenir rapidement et à très moindre coût divers types d'isotopes et d'éléments chimiques presque « sur commande », a de nombreuses applications et un puissant potentiel de « clôture » (par rapport aux technologies existantes).
Perspectives de mise en œuvre.
Il ne faut cependant pas croire que le monde attend à bras ouverts les nouvelles technologies, aussi prometteuses soient-elles. Les médias russes et internationaux, sans parler des milieux universitaires, ont accueilli la nouvelle dans un silence assourdissant. Le communiqué de presse en langue anglaise « Présentation de la méthode biochimique de transmutation des éléments » a été publié uniquement par la publication Fil de presse RP.
Les raisons d’un tel silence sont tout à fait compréhensibles. Les journalistes sont effrayés par le mot même de transmutation, qui rappelle l’alchimie, c’est-à-dire quelque chose d’« anti-scientifique ». Pas une seule grande revue scientifique occidentale n’acceptera la publication d’un article sur la transmutation à moins qu’il ne soit réalisé sur des accélérateurs. Les scientifiques ordinaires et les éditeurs de sites scientifiques sont contraints par le dogme scientifique, qui ne permet pas de telles choses. Enfin, il s’agit d’un domaine à l’intersection de la biochimie et de la physique nucléaire, et très peu de spécialistes dans le monde comprennent ce type de zones frontalières. "Les scientifiques sont en fait des inquisiteurs", reconnaît Vladislav Karabanov. « La science officielle a collecté le matériel humain le plus inadapté. Et c’est un problème non seulement pour la Russie, mais aussi pour l’Occident.»
En outre, l’énergie, l’énergie nucléaire et la production d’isotopes médicaux sont des domaines dominés par de puissants groupes d’intérêts particuliers. Le marché mondial de l’énergie, estimé à 9 000 milliards de dollars, est depuis longtemps divisé. L'entrée sur le marché des radio-isotopes, évalué à 8 milliards de dollars, n'est pas non plus facile : leur production est concentrée entre les mains de quelques laboratoires, qui sont en fait des sociétés entières avec un chiffre d'affaires d'un milliard de dollars. La majorité des procédures de dépistage des patients radio-isotopiques (40 millions par an) sont réalisées aux États-Unis. Et nul doute que ces laboratoires feront tout pour empêcher l’entrée sur le marché d’un nouveau fabricant, notamment celui qui proposerait des produits à des prix de dumping.
Cependant, le groupe de Karabanov a certaines chances de succès – en fonction de ce qui est considéré comme un « succès ». Il est clair que les membres du groupe ne peuvent pas espérer conserver leur indépendance, poursuivre pacifiquement leurs recherches scientifiques, promouvoir la technologie et observer comment elle change le monde, en prévision du prix Nobel. Le monde de l'entreprise est cruel et immoral, et les méthodes d'encapsulation de technologies trop avancées sont élaborées depuis longtemps : les développeurs reçoivent un ou deux millions de dollars en signant l'engagement de ne plus travailler dans ce sens et de ne pas divulguer le fait de la transaction.
Même si le groupe parvenait à réunir les fonds nécessaires à l'organisation du laboratoire, qui s'élèveraient à 3 à 5 millions de dollars sur une ou plusieurs plateformes de financement participatif, il lui faudrait également obtenir l'autorisation des autorités. Le maximum qu'elle puisse espérer est de lever des fonds auprès de ses compatriotes à l'étranger, de gagner du temps, de vendre sa technologie le plus cher possible, et peut-être de négocier l'opportunité de travailler sur certains de ses aspects.
Ainsi, bien qu’ils aient baptisé leur groupe « actinides », les scientifiques russes en fuite n’ont guère de chance de réaliser leurs projets radio-isotopiques. De plus, le groupe revendiquant la propriété technologie de création de matières fissiles, permettant de créer une bombe nucléaire portable (utilisant de l'uranium 233 ou d'autres isotopes de masse critique encore plus faible) en quelques mois, a déjà attiré l'attention des services de renseignement. Cette technologie présente un intérêt certain pour le Pentagone, qui investit des fonds considérables dans le développement d'armes laser. Il est probable que ce sont les aspects militaires de la nouvelle technologie qui ont le plus de chances d’être adoptés – mais qui constituent également la plus grande menace.
Cependant, il est peu probable que l’achat ou même l’élimination physique de scientifiques conduisent à la « fermeture » de la technologie de biotransmutation elle-même, puisqu’il existe dans le monde un acteur tel que la Chine, avec ses ambitions et son intérêt croissant pour la science et la technologie. Il n’est pas difficile d’adopter la technologie de biotransmutation, compte tenu de sa simplicité et de son faible coût.
Le génie de la biotransmutation, après plusieurs siècles d’emprisonnement, est sorti de la bouteille. Pour le meilleur ou pour le pire, c’est difficile à dire. Une chose est claire : le monde qui nous entoure change, et peu importe à quel point nous nous détournons de ces changements, peu importe à quel point nous essayons de ne pas les remarquer, ils nous conduisent vers un avenir nouveau et inconnu.
Vous êtes-vous déjà demandé où la poule du village obtient autant de calcium pour la coquille de ses œufs ? Il se précipite presque tous les jours. 100 % de calcium provient du sol et sa nourriture n'est pas absorbée. Dans les élevages de volailles, ils sont spécialement nourris avec de la farine de poisson, riche en potassium (mais pas en calcium !).
Et des plantes et arbres cultivés en hydroponie (sans terre) ! Si vous séchez et brûlez une telle plante, elle contiendra de nombreux éléments chimiques qui n'étaient pas initialement contenus dans la graine - même de l'or et des métaux des terres rares, qui ne peuvent être contenus dans l'eau et l'air. Très probablement, de tels miracles de l'apparition d'éléments chimiques dans les organismes vivants sont caractéristiques de tous les organismes vivants (seulement à des degrés divers). Les mitochondries sont le réacteur nucléaire de la cellule. Il est proposé d'utiliser cette propriété (à savoir la transmutation d'éléments chimiques) à l'échelle industrielle par des scientifiques russes : obtenir des métaux des terres rares à partir de l'isotope de l'uranium 238 et du fer, qui n'est pas utilisé par l'industrie nucléaire. Certains d’entre eux coûtent des dizaines de millions de dollars le gramme.
Pourquoi sont-ils allés en Suisse pour trouver 5 millions d'euros ? Ils ont eux-mêmes dit qu'ils avaient un laboratoire privé en Russie et ces 5 millions d'euros. La seule explication de ce manque de patriotisme réside dans les quotas de vente de métaux des terres rares qui sont approuvés en Europe. Et sans une telle « graisse » aux partenaires européens, il sera impossible de vendre quoi que ce soit (le principal consommateur est l’Occident). Mais il y a la Chine. J'ai découvert ce système alors que j'étudiais le marché de la vente de métaux ultra-purs en poudre.
La solution est probablement la suivante : obtenir pour la vente des éléments chimiques qui ne nécessitent pas de quotas ou dont le chiffre d’affaires n’est pas aussi strictement réglementé. Après tout, même l’industrie nucléaire russe n’a pas besoin de concurrents proposant des prix de dumping pour les isotopes. Dans tous les cas, une équipe de scientifiques n'appartenant pas à la structure scientifique de l'État possède une technologie, un brevet, et l'obtention de tout élément chimique est une question d'imagination et de complexité de la technologie elle-même.
Commentaire de V. Karabanov sur cette technologie
***
Le jeune scientifique Kervran est diplômé d'ingénieur et de biologiste et se souvient encore de l'expérience de Voclan. Et puis il a décidé de le répéter. Il a nourri ses poules uniquement avec de l'avoine, après en avoir d'abord mesuré la teneur exacte en calcium. Kervran a ensuite testé les niveaux de calcium dans les œufs et les excréments de ses poules et a découvert que les oiseaux produisaient quatre fois plus de calcium que ce qu'ils consommaient dans leur alimentation. Kervran a interrogé ses confrères biochimistes sur l'origine de cet excès de calcium. Et j'ai reçu la réponse : du squelette d'un oiseau. Kervran a compris que cela ne pouvait se produire que dans des cas exceptionnels, mais si un poulet prenait constamment du calcium pour ses coquilles d'œufs dans son squelette, il ne resterait bientôt plus que de la poussière. En fait, les poules dont l’alimentation manque de calcium pondent des œufs à coquille molle dès le quatrième ou cinquième jour. Mais si vous commencez à nourrir une poule avec du potassium, le prochain œuf qu'elle pondra aura une coquille dure faite de calcium. Apparemment, les poulets sont capables de convertir le potassium, riche en avoine, en calcium.
Kervran apprend également qu'au moment de la retraite de Vauclant, l'Anglais William Prout étudiait et mesurait scrupuleusement la teneur en calcium des œufs de poule. Après l’éclosion du poussin, son corps contenait quatre fois plus de calcaire que ce qui était initialement présent dans les œufs, bien que la teneur en calcium de la coquille soit restée inchangée. Prout a conclu que la formation de calcium avait lieu à l'intérieur de l'œuf. Il a fait cette découverte à une époque où les scientifiques ne soupçonnaient pas encore l'existence de l'atome, a déclaré Kervran, il était donc prématuré de parler de transformations atomiques.
Un ami raconte à Kervran qu'en 1600, le chimiste flamand Jean Baptista Helmont avait planté un plant de saule dans un pot en argile contenant cent kilos de terre séchée au four. Pendant cinq ans, l'arbre n'a reçu que de la pluie ou de l'eau distillée. Lorsque Helmont a retiré l'arbre du pot et l'a pesé, il s'est avéré qu'il avait pris environ 85 kg de poids, tandis que le poids du sol restait à peu près le même. Peut-être que l’arbre transforme l’eau ordinaire en bois, en écorce et en racines ?
Le Tillandsia, ou lichen espagnol, était une autre anomalie intéressante dans le règne végétal de Kervran. Ce type de mousse pourrait pousser sur des fils de cuivre sans aucun contact avec le sol. Après combustion, aucune trace de cuivre n'y a été trouvée, mais seulement des oxydes de fer et d'autres éléments, apparemment obtenus par le lichen de l'atmosphère.
Un autre scientifique français, Henri Spindler, s'est intéressé à la manière dont Laminaria (un type d'algue) produit de l'iode. À la recherche de réponses, Spindler a passé au crible la littérature à moitié oubliée sur les étagères poussiéreuses de la bibliothèque et a découvert que l'explorateur allemand Vogel avait planté des graines de cresson dans des pots recouverts de verre et ne leur avait donné que de l'eau distillée. Après quelques mois, Vogel a brûlé les plantes matures : elles contenaient deux fois plus de soufre que les graines d'origine. Spindler a également découvert que peu de temps après Vogel, deux Anglais, Lawes et Gilbert, de l'Institut de recherche agricole de Rothamsted, en Angleterre, ont découvert que les plantes semblaient capables d'extraire du sol plus d'éléments qu'il n'en contenait.
Spindler est tombé sur les travaux du baron hanovrien Albrecht von Herzeele, qui a publié en 1873 un livre révolutionnaire, L'origine des substances inorganiques. Ce livre a démontré que les plantes ne sont pas aussi primitives qu’il y paraît : non seulement elles absorbent des substances du sol, mais elles en produisent constamment de nouvelles. Tout au long de sa vie, von Herzel a effectué des centaines et des centaines d'analyses, et elles ont toutes montré une chose : la teneur initiale en potasse, phosphore, magnésium, calcium et soufre des graines germant dans l'eau distillée augmente fortement de la manière la plus incompréhensible. Si vous croyez à la loi de conservation de la matière, alors la teneur en minéraux des plantes cultivées dans de l’eau distillée devrait être égale à la teneur en minéraux des graines à partir desquelles elles ont germé. Mais les analyses de Herzel ont confirmé non seulement une augmentation de la teneur en minéraux des cendres de la plante brûlée, mais également une augmentation de la teneur en d'autres substances, comme l'azote, qui est brûlé lors de la combustion des graines.
Von Herzel a également découvert que les plantes semblaient capables de convertir alchimiquement le phosphore en soufre, le calcium en phosphore, le magnésium en calcium, le dioxyde de carbone en magnésium et l'azote en potassium.
Actuellement, un grand nombre de chercheurs à travers le monde étudient les questions de transmutation à basse température (basse énergie) des éléments chimiques. Ce chapitre examine les travaux des scientifiques russes. Ils sont discutés de manière plus approfondie dans l'ouvrage.
Les travaux des auteurs sont présentés. Toutes les œuvres ont un concept commun, puisque la transmutation des éléments se produit sous l'influence de phénomènes d'impulsions électriques. Le travail utilise de grands courants d’impulsion. Le travail consiste à réaliser une décharge électrique dans des champs magnétiques et électriques. Au cours du travail, la substance est exposée à de puissantes impulsions électromagnétiques nanosecondes. L'article étudie l'explosion électrique d'une fine feuille dans l'eau.
Le premier dans ce domaine est I.V. Kourtchatov. L'article présente les résultats d'études expérimentales visant à étudier l'effet d'une décharge électrique sur des gaz : hydrogène, deutérium, hélium, argon, xénon et leurs mélanges. Les pressions initiales des gaz variaient de 0,005 mm Hg. Art. jusqu'à 1 guichet automatique. Fondamentalement, des tubes à décharge droits d'une longueur de plusieurs centimètres à 2 m et d'un diamètre de 5 à 60 cm ont été utilisés. L'intensité du courant de décharge variait de 100 à 2000 kA et la vitesse de sa variation était de 10 10. .10 12 A/s.
Les oscillogrammes de courant et de tension enregistrés ont montré qu'ils présentaient des plis. Il y a deux ou trois chutes brusques de tension, ce qui entraîne une diminution du courant. Pendant la décharge, le flux de neutrons et le niveau de rayonnement X ont été mesurés. Il a été découvert que lors d'une décharge dans l'hydrogène et le deutérium, avant la deuxième section de la chute de tension, une impulsion neutronique apparaît et, de manière synchrone avec celle-ci, un rayonnement de rayons X durs d'une énergie de 300...400 keV.
Il est probable que le premier chercheur à avoir réalisé la transformation relativement simple d'un certain nombre d'éléments chimiques lourds soit considéré comme B.V. Bolotova. Ses expériences remontent au début des années quatre-vingt. La technologie éprouvée est apparue en 1990. L'idée de ses expériences était de rechercher des réactions avec des énergies supérieures à celles chimiques (jusqu'à des dizaines d'eV) et inférieures à celles nucléaires (des centaines de MeV). L'installation sur laquelle il a fait ses expériences avait le schéma suivant. La source d'impulsions à courant élevé a été réalisée sur la base d'un transformateur de soudage amélioré. Une électrode de la source a été placée dans un récipient réfractaire contenant une matière fondue à plusieurs composants. La deuxième électrode était située au-dessus. Lorsque des courants de l'ordre de 1 kA/mm 2 traversent le récipient, des réactions de transmutation se produisent. On note les transformations P → Si, Zn → Ni, Si → C.
Dans les travaux d'A.V. Vachaev et N.I. Ivanov présente des résultats théoriques et expérimentaux originaux. Leur schéma d'installation est le suivant. Le flux de liquide (eau ou eau chargée) traverse un tube de réacteur diélectrique dans lequel se trouve un étranglement. Au point de constriction se trouvent des électrodes entre lesquelles se produit une décharge électrique transversale à l'écoulement de l'eau provenant d'une batterie de condensateurs. Un courant de stabilisation supplémentaire circule le long du flux entre les sections élargies, qui est créé par des électrodes percées de trous. La source de ce courant est un réseau électrique standard. Il existe également un champ magnétique avec la plus forte intensité au point de constriction. Le champ est créé par un solénoïde cylindrique dans lequel est inséré un tube de réacteur. Le champ magnétique au point de rétrécissement est augmenté par un concentrateur supplémentaire. L'eau chargée est fournie en continu au réacteur par une pompe externe à une vitesse de 0,2...0,8 m/s. Selon les auteurs, au point de constriction, un plasma chaud est créé et certains électrons sont séparés du noyau. Le noyau devient instable et commence à se diviser et à se combiner en de nouveaux noyaux. Les électrons libres forment un courant électrique supplémentaire dans le canal de stabilisation. L'ampleur de ce courant supplémentaire après le démarrage de l'installation dépasse de 3 à 5 fois le courant de stabilisation. Le nombre de nouveaux éléments obtenus et leur contenu dépendent du type de décharge et des électrodes de stabilisation, de l'ampleur de la décharge et des courants de stabilisation. La valeur typique du courant de décharge est de 20...40 kA/mm 2, courant de stabilisation - 10...50 A/mm 2. A la sortie du réacteur, on observe une précipitation de poudre qui contient de nouveaux éléments. Ces éléments sont non radioactifs. Aucun rayonnement radioactif n’est également observé lors du fonctionnement de l’installation. La durée de fonctionnement la plus longue de l'installation a été de 2 jours.
De manière générale, on note la présence des nouveaux éléments suivants : Li, Be, B, C, Mg, Si, P, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Sn, Se, Pb, Bi. . Lors du fonctionnement de l'installation, des gaz sont libérés dont la composition dépend des composants initiaux. Principalement rejetés : vapeur d'eau jusqu'à 40 %, hydrogène – jusqu'à 30 %, hélium jusqu'à 4 %. La teneur en eau lourde en sortie de l'installation est de 0,17...0,2 %.
Les idées de Vachaev-Ivanov ont été développées davantage dans les travaux de G.A. Pavlova. Il existe une description du complexe énergétique et technologique "Energoniva-2". Le complexe effectue les opérations de base suivantes. Tout d'abord, on détruit les matières solides, qui sont utilisées comme additif à l'eau. Le mélange eau-minéraux obtenu passe dans trois réacteurs disposés en série, dont la conception est décrite ci-dessus. Les produits solides issus des réacteurs sont séparés par séparation hydraulique dans des décanteurs. L'eau sortant des réacteurs est acheminée vers des centrifugeuses, où l'eau lourde est séparée. L'eau restante peut être remise dans le cycle.
Le complexe produit également de l'énergie électrique, qui doit être évacuée de l'installation. La quantité d'énergie reçue peut atteindre 3 MWh pour 1 m 3 d'eau. Lorsque le complexe fonctionne, il peut y avoir deux modes caractéristiques : avec priorité à l'obtention de nouveaux éléments et avec priorité à l'obtention de l'énergie électrique. Le contrôle du complexe consiste à sélectionner la puissance de décharge en fonction des additifs initiaux et à fournir un courant de stabilisation donné pour l'obtention ciblée des produits finaux.
La quantité de produits solides en sortie du complexe dépend du diamètre du réacteur. La plage de son évolution de 6 à 50 mm a été étudiée. Il a été constaté que le rendement maximum en produits solides de l'ordre de 300 kg/m 3 se produit à une vitesse de l'eau de 0,55 m/s et dépend du diamètre du réacteur. Par exemple, pour du Ø 40 mm le débit est de 1080 g/min.
De nombreuses expériences ont été réalisées sur l'installation. Des minerais de fer provenant de divers gisements étaient utilisés comme additifs. Les recherches ont montré que pour obtenir chaque élément cible, il existe un courant de stabilisation optimal : pour Zn I = 30 A/mm 2, pour Al – I = 18,5 A/mm 2, pour Fe – I = 22,2 A/mm 2, pour Cu – I = 25 A/mm2.
Pour la première fois, une proposition visant à utiliser des impulsions électromagnétiques nanosecondes (NEMP) pour influencer les propriétés physiques et chimiques des substances a été formulée dans le cadre des travaux. Les résultats les plus complets y sont donnés.
Une caractéristique du travail avec NEMI est l'utilisation d'impulsions de courant unipolaires, ce qui conduit à l'absence d'oscillations oscillantes dans le champ émis.
Un générateur NEMI de type GNP a été utilisé dans les expériences (voir chapitre 1). Un calcul approximatif de l'intensité du champ électrique pour différents émetteurs montre qu'à des distances de 0,1 à 10 cm, sa valeur peut atteindre ≈10 7 V/m à certains moments.
Dans un certain nombre d'expériences, des résultats étranges du point de vue des concepts chimiques traditionnels ont été obtenus. Une solution aqueuse de sels de CuSO 4 et ZnSO 4 a été irradiée à une valeur de pH réduite. Pour préparer des solutions, des réactifs ayant un indice chimiquement pur ont été utilisés. L'irradiation a été réalisée dans un récipient en verre Ø 90 mm, hauteur 120 mm. Un émetteur à cornet avec une ouverture de 60 × 60 mm et une hauteur de 90 mm y a été chargé. Les parois de la corne étaient recouvertes d'un vernis imperméable. La teneur en ions métalliques dans les solutions a été réalisée selon des méthodes standards. Les niveaux de rayonnement n’ont pas été mesurés.
Les résultats des mesures des concentrations en ions avant et après irradiation, en mg/l, sont présentés dans le tableau. 6.1. Dans cette expérience, l'étrangeté du résultat réside dans l'augmentation de la concentration en ions zinc de 0,2 mg/l, puisqu'il n'y a pas eu d'évaporation de la solution. En tenant compte du fait que la teneur en cuivre a également diminué de 0,2 mg/l, on peut supposer la présence d'une transformation Cu → Zn.
Tableau 6.1
Irradiation de solutions aqueuses
Dans l'expérience suivante, les sels CuSO 4 et FeSO 4 ont été irradiés. La modification du pH de la solution a été obtenue par ajout de Na 2 CO 3 et était égale à 7,7. L'irradiateur et le récipient sont les mêmes que dans l'expérience précédente. Temps d'irradiation 100 s. Les concentrations d'ions métalliques, en mg/l, sont présentées dans le tableau. 6.2.
Tableau 6.2
Irradiation de solutions aqueuses
Il y a une augmentation anormale de la concentration en ions fer, qui s'est produite sans évaporation de la solution. On peut supposer une transition Cu → Fe.
Sur la base des résultats de l'irradiation de solutions aqueuses, la conclusion suivante peut être tirée. Dans certaines conditions d'irradiation de solutions aqueuses de sels de cuivre, de fer et de zinc, on observe une augmentation anormale de la concentration en ions, qui peut être interprétée comme une transmutation d'éléments.
Une irradiation NEMI des métaux fondus a également été réalisée. 8 kg d'alliage AK12 ont été irradiés. L'irradiation a été réalisée directement dans un creuset en acier résistant à la chaleur, recouvert intérieurement d'un revêtement à base d'électrocorindon. Un irradiateur sous la forme d'un tube en laiton d'un diamètre de 14 et d'une longueur de 500 mm dans un tube à essai en quartz a été inséré à l'intérieur du creuset. L'une des bornes du générateur NEMI était reliée au creuset, l'autre à l'irradiateur. La température au début de l'irradiation est de 780 °C et à la fin de – 760 °C. Temps d'irradiation – 15 min. L'analyse chimique a été réalisée dans un laboratoire spécialisé. Les résultats de l'analyse sont présentés dans le tableau. 6.3.
Tableau 6.3
Composition chimique de l'alliage AK12
Le tableau montre que la teneur en silicium a augmenté dans des pourcentages presque égaux et que la teneur en aluminium a diminué. L'augmentation de la teneur en silicium ne peut pas être associée à son transfert depuis l'éprouvette en quartz. En poids, 3% de 8 kg équivaut à 240 g, ce qui équivaut presque au poids du tube à essai, resté sans changements visibles. Dans la teneur en éléments avant et après irradiation, la balance des inconvénients et des avantages est bien maintenue : –3,21 ≈+3,16. Sur la base de cette expérience, la transition Al → Si peut être supposée.
L'alliage TsAM4-1 a également été irradié selon la méthode ci-dessus. La masse du métal entraîné est de 5 kg. Temps d'irradiation 15 min. L'analyse de la composition chimique a été réalisée sur un spectromètre d'adsorption atomique « Spectr AA Fs-220 » de Varian. Les résultats des analyses sont donnés dans le tableau. 5.4.
Tableau 6.4
On constate une augmentation de la teneur en fer. La concentration en cuivre a légèrement augmenté et se situe dans les limites d'erreur. On constate une diminution notable de la teneur en aluminium sur une courte durée d'irradiation. Transition probable Al → Fe.
L'irradiation des scories en fusion a été réalisée en utilisant la méthode d'irradiation des métaux en fusion. Leur particularité est qu'à froid, ils sont de mauvais conducteurs de courant et ont un point de fusion de 1400 ºС. La fusion des mélanges initiaux a été réalisée dans un creuset en graphite dans un four à induction. Faire fondre la masse 1 kg. La masse fondue a été irradiée comme suit. Après la fusion, une partie de la masse fondue a été versée dans un tube d'acier d'un diamètre de 18 mm, placée dans le sable de moulage et y refroidie. Une autre partie de la masse fondue a été versée dans le même tube, à l'intérieur duquel se trouvait au centre une électrode de tungstène. Une borne du générateur NEMI était connectée à un tube, l'autre à une électrode en tungstène. En fait, l'irradiation a été réalisée pendant que la masse fondue refroidissait pendant 15 minutes. Après avoir versé la masse fondue, son refroidissement a commencé. La couleur est passée du jaune vif au rouge foncé. Après 1,5 à 2 minutes, une lueur jaune vif est à nouveau apparue dans le tube, qui a duré 20 à 30 s, après quoi le refroidissement de la matière fondue a recommencé. Ce phénomène peut être associé à la libération d'énergie.
La composition des matières fondues dans les deux tubes est représentée par les oxydes Al 2 O 3, SiO 2, Na 2 O, MgO, CaO, TiO 2 (tableau 6.5). L'analyse a été réalisée sur un microanalyseur JCXA-733 dans les conditions suivantes. Tension accélératrice U= 20 kV, courant de sonde je= 30 nA, diamètre de la sonde 10 µm. Erreur d'analyse : pour les éléments dont la teneur est supérieure à 50 % en poids, l'erreur relative est de 2 % ; pour 10...50 % en poids – 3 % ; pour 5...10 % en poids – 5...7 % ; pour 1...5 % en poids – 10 % ; moins de 1 % en poids - environ 20 %.
Tableau 6.5
Les mesures de la teneur en éléments ont également été effectuées à l'aide d'un microscope électronique REM-100U. Les résultats suivants ont été obtenus : avant irradiation, la teneur en Al était de 15,8 %, après – 13,6 % ; avant irradiation Si – 11,1, après – 10,5 %. Les résultats présentés montrent une augmentation significative de la teneur en titane et une diminution du magnésium et de l'aluminium.
Sur la base des résultats de l'irradiation NEMR de diverses matières fondues, on peut conclure que dans de nombreuses expériences, des changements dans leur composition chimique sont observés sur une durée d'exposition relativement courte.
En fonctionnement, un courant pulsé d'au moins 10 11 A/m 2 traverse un mélange de substances cristallines contenant Al, P, O, situé entre les électrodes. Dans le mélange traité, la teneur en silicium augmente 10 fois ou plus par rapport à l'original. La teneur en éléments a été déterminée par la méthode spectrale d'émission (appareil ISP-30), la méthode spectrométrique de masse (appareil EMAL-2) et la méthode de fluorescence des rayons X (appareil DRON-4). Les trois méthodes augmentent la teneur en silicium et diminuent la teneur en aluminium et en phosphore. On remarque que le silicium est dense avec un réseau cubique. Les auteurs n'indiquent pas la durée du courant. Plus tard, un temps d’exposition de 10 min est donné et la quantité de silicium formée est estimée à environ 10-12 mol/J. Dans ce cas, la teneur en silicium augmente de 0,0017 % (en masse) à 0,1...0,2 %. Il est également indiqué que les expériences sont réalisées dans le mode d'un arc à courant alternatif basse tension dans la plage de puissance de 0,5...1 kW et dans une décharge par étincelle haute tension (6...7 kV) avec un puissance de ~5 W. Les composants de départ sont le phosphure d'aluminium P – 75 %, Al – 20 % et Al 2 O 3 – 5 %.
Pour l’essentiel, ces travaux reprennent le travail de B.V. à un niveau supérieur. Bolotova. La coïncidence réside dans les éléments convertis P → Si et dans la technologie de transmission du courant pulsé. La différence réside dans l’utilisation par Bolotov de composants fondus, mais ici, ils sont d’abord à l’état naturel. Il est évident qu'ils fondent aussi bien en mode arc qu'en mode étincelle. Par conséquent, l’ampleur du courant à Bolotov est bien moindre.
Les articles décrivent des expériences sur l'explosion électrique de papier d'aluminium dans l'eau. Une batterie de condensateurs d'une énergie ~50 kJ (U ~5 kV) est déchargée sur une fine feuille (épaisseur non spécifiée) placée dans la chambre d'explosion. La chambre est en polyéthylène, fermée par un couvercle en polyéthylène et remplie de 0,1 à 0,5 litre d'eau distillée. Un éclateur de type trigatron est utilisé pour la commutation. Des feuilles de titane et de zirconium ont été étudiées. La durée de l'impulsion de courant de décharge est d'environ 150 μs, la valeur est de 10...15 kA. Avant l'explosion, la feuille de titane a été soumise à une analyse par spectrométrie de masse (MSA). La part de Ti pur est de 99,7 %. L'analyse isotopique a montré le rapport naturel des isotopes du titane. Composition des impuretés : Fe ~ 0,1% ; S, P, Ca, Ni ~ 0,035 % ; Al, Cr ~ 0,09 % ; V, Mn, Co ~ 0,02 % ; Si, K, Cl ~ 0,03 % ; Na, Mg ~ 0,007 %. Après l'explosion, le mélange d'eau et de morceaux de papier d'aluminium a été étudié par MCA. Avant la mesure, le mélange a été évaporé. La masse de la poudre résultante (échantillon) était de ~ 0,5 g Ti ~ 92 % et des éléments « étrangers » ont été trouvés dans les échantillons : Na, Al, Si, Ca, Fe ~ 1 % ; Cu, Zn ~ 0,5 % ; B, Mg, Cr ~ 0,1 % ; V, Ni, Ba, Pb ~ 0,01…0,1 % . Le sondage électronique des échantillons a également montré la présence de K, Mg, Al, Si, Ca, Ti, Fe, Zn, Ag. Après l'explosion, une modification de la composition isotopique du titane a été constatée : la proportion de 48 Ti a diminué et la proportion d'autres isotopes a augmenté de 2...3 %. En moyenne, la perte de masse (transformation) du titane était de 4 %. La modification de l'apport d'énergie dans la feuille, de sa taille et de sa masse a peu d'effet sur les résultats expérimentaux.
Lors de l’utilisation d’une feuille de zirconium, des éléments « étrangers » ont également été détectés dans les échantillons dans un pourcentage différent. Les auteurs estiment que le nombre total d'actes de transformation était de 10 19...10 20. Lors des explosions, le niveau de rayonnement γ et la présence de neutrons ont été mesurés. Aucun niveau significatif n’a été enregistré. Au total, environ 800 expériences ont été réalisées.
Un groupe de scientifiques de l'Institut commun de recherche nucléaire V.D. Kuznetsov et al. Les matériaux utilisés pour la feuille étaient C, Al, Ti, Fe, Ta, Pb ou leurs combinaisons. La composition du milieu liquide a été modifiée : eau, solutions à 1, 3 et 10 % de peroxyde d'hydrogène, glycérol - C 3 H 5 (OH) 3. Des méthodes d'analyse par fluorescence X (XRF) ont été utilisées pour analyser les éléments élémentaires et isotopiques compositions de substances avant et après explosions, analyses d'activation gamma et neutronique (GAA, NAA) et méthode MSA. Les auteurs proposent une comparaison des erreurs de ces méthodes et des caractéristiques des équipements de diagnostic. Pour XRF, nous avons utilisé un spectromètre Si(Li) avec une résolution de 230 eV et un niveau de sensibilité de 10–6 à 10–4 g/g pour différents éléments. Le spectromètre de masse laser MS-3101 a été utilisé dans la méthode MSA. Dans les méthodes GAA et NAA, le niveau de sensibilité variait entre 10–8 et 10–6 g/g. Au total, 13 expériences ont été réalisées et 52 échantillons ont été examinés. Les auteurs tirent les conclusions suivantes. Après l'explosion, on observe une augmentation de la teneur en Mn (la plus grande), Fe, Ni, Cu et Zn. Des éléments légers Na, Al, Si, Cl, K, Ca et des éléments lourds Mo, Ag, In, Sn, Sb apparaissent dans les échantillons. Parfois Ta et Pb apparaissent. Le nombre absolu de nouveaux éléments est de 10 15 ... 10 18 pcs. Dans certains échantillons, une diminution de la proportion de 48 Ti est observée. La composition finale élémentaire et isotopique est fortement influencée par le milieu liquide. Aucune radioactivité n’a été observée dans aucun des échantillons.
Les auteurs considèrent le phénomène de transmutation des éléments lors d'une explosion électrique de clinquant comme un fait avéré. De notre côté, nous constatons également l'absence de doutes, puisque les expériences ont été réalisées dans les plus grands centres scientifiques, de manière répétée et à l'aide d'équipements de mesure de haute qualité. Certaines différences dans le contenu quantitatif des éléments individuels dépendent de la méthode d'analyse et n'ont pas d'importance fondamentale.
Notons qu'il existe un grand accord entre les expériences d'Urutskoev et de Vachaev. Dans les deux cas, un courant pulsé traverse l’eau. Les résultats sont également qualitativement très proches, puisque l’on observe l’émergence d’un grand nombre d’éléments nouveaux. La différence réside dans la nature des processus : continus et hautement productifs pour Vachaev et discrets pour Urutskoev.
Dans un certain nombre d'expériences, des coïncidences sont observées dans le type d'éléments chimiques qui participent aux phénomènes de transmutation. On note les trois éléments Al, Si et P et l'enchaînement des éléments Cr, Mn, Fe, Ni, Cu et Zn. Il est possible que cela soit dû aux caractéristiques structurelles de leurs noyaux.
Parmi les derniers travaux sur la transmutation, on cite les travaux de V.A. Pankova et B.P. Kouzmina. Dans leurs expériences, ils ont utilisé une cellule à décharge coaxiale à travers laquelle passait une solution aqueuse. Il comprend un corps isolant tubulaire d'environ 80 mm de long en matériau polymère, à l'intérieur duquel est découpé un filetage M16. Les électrodes sont constituées d'une tige de cuivre électrolytique d'un diamètre de 16 mm, le canal interne d'un diamètre de 8 mm. L'électrode a un filetage externe. Les extrémités actives des électrodes sont usinées à un diamètre de 12 mm.
La source d'alimentation est un circuit LC série réglé pour une résonance à une fréquence de 50 Hz et alimenté à partir d'un réseau monophasé avec une tension de 220 V. Une résistance active R est incluse dans le circuit du circuit, limitant le courant de résonance à un niveau d'environ 30 A. Il est fabriqué en nichrome et a une valeur de 0,5 à 1,5 Ohm en fonction du facteur de qualité des éléments du circuit. Le courant dans le circuit a été enregistré à l'aide de pinces de mesure de la marque Ts90.
Un régulateur de tension monophasé de type RNO-250-5 (vous pouvez utiliser RNO-250-10), connecté comme self réglable, a été utilisé comme inductance. La résonance se produit lorsque l'inductance du bobinage est proche du maximum. Des condensateurs de marque KS2-0.66-50-2U3 d'une capacité de 380 μF ont été utilisés. Deux banques étaient connectées en série. Les fils reliant le condensateur à la cellule de décharge doivent être en cuivre, avoir une section d'au moins 16 mm 2 et une longueur d'au plus 1,5 m chacun.
L'excitation du plasma entre les électrodes se produit électrochimiquement. Il existe une densité de courant critique entre les électrodes pour exciter le plasma. Cela dépend à la fois du matériau de l’électrode et de la composition ionique de l’électrolyte. Dans les expériences, de l'eau bidistillée a été utilisée avec l'ajout de fluorures de métaux alcalins ou de borax en une quantité de 0,1 à 1 g/l. La densité de courant critique minimale est obtenue en utilisant du fluorure de césium, bien que des fluorures de potassium ou de sodium puissent également être utilisés. Avant les expériences, la conductivité spécifique de l’eau était contrôlée. Sa valeur optimale est de 1...1,5 mS/cm (à titre de comparaison, la conductivité de l'eau du robinet est de 0,2...0,25 mS/cm). Le débit d'eau est réglé à plusieurs millilitres par seconde, car à un débit inférieur, il y a de l'eau entre les électrodes. bout.
Après la mise sous tension, des flashs de décharge sont visibles à travers le boîtier et ses clics se font entendre. La lecture de l'ampèremètre est de 3...6 A, car la décharge perturbe la résonance. Un liquide noir s'écoule du tuyau de sortie.
En règle générale, un cycle de production de poudre dure 10 à 20 secondes. Une augmentation du courant jusqu'à 30 A et l'absence de décharge indiquent la nécessité de réduire l'écart de décharge. La décharge peut également s'arrêter lorsque l'espace est comblé par les produits d'érosion des électrodes. Dans ce cas, le courant est inférieur à un ampère.
L'eau peut traverser la cellule plusieurs fois pour augmenter la teneur en poudre. Ainsi, il est possible d'obtenir jusqu'à 10...15 g de poudre à partir de deux litres d'eau, ce qui est tout à fait suffisant pour analyser sa composition. La suspension obtenue coagule et décante assez rapidement. L'eau clarifiée est égouttée et les sédiments sont filtrés et séchés. Après seulement 2 à 3 jours, les métaux ferromagnétiques forment des domaines et sont détectés par un aimant permanent. Il s’agit peut-être du test le plus simple permettant de déterminer dans quelle mesure l’expérience a été réalisée.
Pour analyser la poudre, un analyseur à fluorescence X « S4-Explorer » de Bruker a été utilisé. Le cuivre n’a pas été pris en compte dans l’analyse car les électrodes en cuivre étaient sujettes à l’érosion pendant le fonctionnement.
La composition isotopique de la poudre obtenue n’a pas été étudiée. La surveillance dosimétrique de la poudre et de l'eau n'a pas détecté de niveaux dépassant le niveau de fond. Cela suggère que les éléments se forment sous forme d’isotopes stables.
Le niveau de rayonnement pénétrant à proximité de la cellule de décharge en fonctionnement a également été surveillé. Seul un champ électromagnétique a été détecté. Les impulsions de courant pendant la décharge atteignent plusieurs milliers d'ampères avec une durée de 40...60 μs. Dans les pauses entre les impulsions, on observe parfois des paquets puissants avec un spectre de fréquence de 30...800 MHz et une durée allant jusqu'à plusieurs millisecondes. Les auteurs estiment qu'ils accompagnent le processus de synthèse des éléments.
Dans le tableau La figure 6.6 montre le résultat de l'analyse de la poudre d'une des expériences les plus réussies. L'eau de source contenait 0,5 g/l de tétraborate de sodium.
Tableau 6.6
Composition élémentaire de la poudre, % de la masse totale
| Mn | Fe | Co | Ni | Cu | Zn | Mo |
| 0,061 | 33,81 | 0,046 | 0,018 | 58,2 | 3,22 | 0,036 |
La poudre contient 41,8 % en poids d'éléments synthétisés expérimentalement. Parmi les éléments synthétiques, la part du fer est de 80 %, le zinc – 7,7 %, le calcium – 4,1 % et le silicium – 1,8 %. La teneur des huit métaux restants ne dépasse pas un pour cent.
Certaines questions de transmutation d'éléments sont abordées dans la revue de S.A. Tsvetkova.
6.2. Hypothèses scientifiques
Il est trop tôt pour discuter sérieusement des mécanismes théoriques des processus d'interconversion des éléments chimiques. Par conséquent, quelques hypothèses seront brièvement exposées ci-dessous.
UN V. Vachaev et N.I. Ivanov a proposé une hypothèse appelée extraction de deutons et technologie métallurgique. Au cours du processus, deux deutons d'hydrogène, un deuton d'oxygène, 10 électrons (e) et 10 neutrinos (ν) sont formés à partir de chaque molécule d'eau. Lors du passage vers la zone d'expansion, des deutons d'autres éléments, par exemple le fer, peuvent se former :
Les quatre électrons restants forment un courant électrique.
Ensuite, les auteurs envisagent des options possibles pour le réarrangement structurel des substances contenues dans l'eau. On note que le potentiel énergétique total des éléments de la série magique (par ordre croissant) est H, He, O, Ca, Zn, Sn, etc. nettement inférieur aux éléments voisins du tableau. Sous des influences extérieures (perturbation électronique), les éléments initiaux deviennent instables et se divisent en d'autres éléments plus stables.
Les travaux proposent une considération des effets de transmutation basée sur le phénomène de capture K. Son essence réside dans le fait qu'un proton capte un électron et se transforme en neutron :
dans ce cas, le neutrino ν est libéré. Le processus de capture de K se produit avec le moins d’énergie si les masses atomiques des noyaux initial et final sont égales. Seuls des électrons libres sont nécessaires. La lacune qui en résulte dans la couche K peut être comblée par le transfert d'un électron de la couche externe avec émission de rayons X ou par une transition non radiative (transition Auger). Les travaux notent que dans la nature, la transition Auger se produit avec une plus grande probabilité.
L'énergie maximale du rayonnement X en eV lors de la transition d'un électron libre vers une place vacante dans la couche K d'un élément de numéro z dans le système périodique est déterminée par la formule :
nf = 13,6 (z – 2) 2 .
Par exemple, pour le zinc, cela correspond à 10 662 eV. Ainsi, la capture K décrit le processus de modification du nombre d’électrons avec des changements d’énergie relativement faibles.
Le processus de capture d'électrons appartient aux interactions faibles, est intranucléon et se produit à des énergies 24 ordres de grandeur inférieures aux processus nucléaires. On pense également qu’une restructuration interne du noyau se produit et qu’une transmutation des éléments peut se produire.
L'hypothèse de la transition Al-P → Si dans les travaux de V.I. Kazbanov réside dans « un nouveau phénomène critique dans lequel les nucléons sont impliqués dans l’interaction coopérative de toutes les particules. Leur redistribution collective coordonnée entre les atomes conduit à la transformation observée ». Cette proposition n'explique essentiellement rien, puisque les mécanismes de formation des nucléons et leur interaction avec les composants d'origine ne sont pas décrits. Les auteurs considèrent le fait d'une interaction collective comme prouvé, puisqu'il se produit simultanément une transition d'Al-P vers une solution solide et la formation de Si dans une structure cubique centrée sur le corps.
Les travaux d'Urutskoev proposent une hypothèse de catalyse magnétique-nucléon. Son essence réside dans l'apparition d'un monopôle magnétique dans le canal plasma. En raison de la grande ampleur de sa charge magnétique, il peut surmonter la barrière coulombienne et entrer dans un état lié avec le noyau atomique. Cette hypothèse est également trop générale et n’explique pas l’émergence d’éléments individuels.
L’hypothèse de F.A. pourrait s’avérer prometteuse. Gareev avec une explication de la transmutation à basse température par les principes de synchronisation résonante et de tunneling résonant.
La présentation conjointe des résultats des travaux de différents auteurs prouve la possibilité de transformation des éléments à basse température et la possibilité d'obtenir de l'énergie par des méthodes différentes de celles connues.
Une évaluation des capacités de diverses méthodes est la suivante. Méthode d'impulsion B.V. Bolotov est applicable aux fusions de composants initiaux. Méthode A.V. Vachaev est applicable aux milieux liquides dispersés et présente un énorme avantage par rapport aux autres méthodes, car l'installation fonctionne en mode continu avec une productivité élevée et pendant le fonctionnement, de l'énergie électrique est libérée. L'exposition à des impulsions nanosecondes est applicable aux solutions et aux fondus et est simple. Méthode Electrospark V.I. Kazbanova est simple et peut être largement utilisé. Méthode électroexplosive L.I. Urutskoev a un processus discret et est toujours applicable pour un petit volume de milieu liquide dispersé.
Les justifications théoriques proposées par divers auteurs ont le caractère d'hypothèses. De manière générale, il convient de noter que les scientifiques russes ont développé les bases d'une technologie à basse température et à faible coût pour la transmutation d'éléments chimiques avec libération simultanée d'énergie.
Une copie des documents de quelqu'un d'autre
Récemment, une révolution a eu lieu en chimie et en physique. Ouvrir méthode de transmutation d'éléments chimiques utilisant la biochimie. Deux brillants scientifiques et chimistes russes - Tamara Sakhno et Viktor Kurashov - ont fait cette découverte mondiale. Le rêve des anciens alchimistes est devenu réalité...
La transmutation existe. Beaucoup de gens le savent grâce à l’histoire de l’alchimie. Cela signifie la transformation de certains éléments chimiques en d’autres ou de certains isotopes d’éléments chimiques en d’autres.
La transmutation en alchimie est la transformation d'un métal en un autre ; signifiait généralement la transformation des métaux communs en métaux nobles. La mise en œuvre de la transmutation était l'objectif principal de l'alchimie, pour lequel la recherche de la pierre philosophale a été menée. Au sens métaphysique, qui concerne également la sphère spirituelle, non seulement le matériel, mais aussi la personnalité sont sujets à transformation.
La transmutation en physique est la transformation d'atomes d'un élément chimique en un autre à la suite de la désintégration radioactive de leurs noyaux ou de réactions nucléaires ; Actuellement, le terme est rarement utilisé en physique.
Avec la technologie actuelle, la transmutation se produit soit dans une réaction nucléaire en chaîne, lorsque l'uranium 235 d'origine est transformé en d'autres éléments lors d'une explosion, soit dans des réacteurs nucléaires, lorsque le même uranium est transformé en d'autres éléments sous l'influence d'un bombardement neutronique. Ainsi, le plutonium, le curium, le francium, le californium, l'américium, etc. ont été obtenus artificiellement - des éléments qui soit n'existent pas dans la nature, soit leur production à partir de sources naturelles est pratiquement impossible.
Cependant, aujourd’hui, une révolution a eu lieu en chimie et en physique. Une méthode de transmutation d’éléments chimiques utilisant la biochimie a été découverte.
À l'aide de réactifs chimiques et de bactéries, la plupart des isotopes connus, précieux et particulièrement précieux, peuvent être obtenus à partir de minerai contenant de l'uranium 238 naturel, dont le prix est de 50 à 60 dollars le kilogramme. Il est possible d'obtenir de l'actinium-227, dont il existe moins d'un gramme dans le monde, en kilogrammes, voire en tonnes. Seul cela garantira une révolution dans le secteur énergétique mondial, car cela multipliera par 10 l’efficacité des centrales nucléaires, ce qui mettra enfin fin à l’ère des hydrocarbures. Vous pouvez obtenir des kilogrammes d’Americium et révolutionner la détection des défauts industriels et la recherche de minéraux. Vous pouvez obtenir du Polonium et les satellites terrestres acquerront une qualité d'alimentation électrique différente.
Victor et Tamara ont mené 2000 expériences et lors de la transmutation, à partir de matières premières bon marché, ils ont reçu de l'or et du platine comme sous-produits. (Bonjour les détenteurs d'or :).
De plus, la technologie permet, à l'aide de bactéries et de réactifs créés par Tamara et Victor, de réaliser une désactivation à 100 % des déchets nucléaires. Les bactéries transforment tout. Ce qui auparavant ne pouvait être qu'enfoui, créant ainsi un danger pour l'environnement, peut désormais être désactivé à 100 %. De plus, lors du processus de désactivation, la transmutation produit des éléments précieux, notamment de l’or et du platine. Isotopes stables et radioactifs. À propos, l'isotope de l'or 198 radioactif est utilisé pour traiter l'oncologie.
L'invention de Viktor Kurashov et Tamara Sakhno a été confirmée par le brevet de la Fédération de Russie en août 2015 ( Voir le brevet RU 2 563 511 C2 sur le site Rospatent). Les résultats ont été signés par des professeurs de chimie, dont certains ont vu du curium, du francium et de l'anémone de mer dans un spectrogramme pour la première fois de leur vie.
Autrement dit, je le répète encore une fois : la transmutation biochimique est une découverte d'une importance historique. De plus, et c'est le plus important, ce ne sont pas des estimations de laboratoire, ce sont déjà des Une technologie prête à l’emploi adaptée à une mise à l’échelle industrielle immédiate. Tout a déjà été fait.
Un autre fait important est que tout a été réalisé exclusivement avec des fonds privés. Les scientifiques n’ont plus rien à voir avec l’État russe depuis 25 ans, gagnant de l’argent grâce à la chimie appliquée à la dépollution par les hydrocarbures. Pour éviter toute question et toute possibilité de secret, même le minerai destiné à la recherche a été utilisé à l'étranger - en provenance d'Arabie saoudite et des côtes de l'océan Indien.
Maintenant, qu'est-ce que j'ai à faire avec ça ? Je suis l'administrateur de la mise en œuvre de ce projet.
Il est clair qu’une telle richesse ne peut pas être réalisée dans la Fédération de Russie pour de nombreuses raisons. Laissons de côté la politique, on ne s'en souviendra pas du tout dans cette affaire. Mais en réalité, dans la Fédération de Russie, du point de vue même de la logique bourgeoise, c'est impossible. Pas parce que le Kremlin, oublions le Kremlin et la politique. Mais parce que c’est impossible selon la sagesse du monde. A commencer par la probabilité de voir apparaître à l'horizon quelques spécialistes zélés du trafic illégal de substances radioactives (après tout, un homme a été emprisonné pour avoir apporté une tonne de graines de pavot culinaires). Ou encore, il y a ceux qui vérifient, autorisent et revérifient. Et ainsi de suite, jusqu'à l'interdiction de voyager des auteurs et toutes sortes de surprises inattendues.
La décision a donc été d'aller à Genève pour présenter ce cas au public mondial ( la conférence a eu lieu le 21 juin 2016). Vers un pays neutre, qui n’est pas non plus membre de l’OTAN. Toute cette opération a été organisée par moi.
Il s’agit d’un événement de classe mondiale qui revêtira une importance primordiale pour la Russie. Même si la mise en œuvre pourrait avoir lieu en Suisse...
