"예언자 올렉의 노래"는 가장 유명한 것 중 하나입니다. 역사적인 작품구절의 푸쉬킨. 줄거리는 Oleg의 운명을 예측 한 마법사와 Rus의 통치자의 만남에 대해 이야기하는 연대기 "과거의 이야기"에서 발췌 한 내용을 기반으로합니다.
고대 러시아의 올렉 왕자 성격의 중요성
오늘날 받아들여지는 역사이론에 따르면, 고대 러시아의 최초의 통치자는 바랑기안족이었습니다. 올렉 왕자는 그들 중 하나로 간주됩니다. 그는 9세기 후반에 나라를 통치하며 주로 남쪽 방향으로 많은 군사 작전을 펼쳤다. 당시 Rus를 공격하고 있던 Khazars와의 적극적인 대결에 대해 알려져 있습니다. 그러나 왕자의 가장 중요한 업적은 정복자로서 통치자가 방패를 못 박은 수도의 성문까지 비잔티움에 대한 승리였습니다.
물론 그러한 중요한 역사적 인물은 올렉 통치의 주요 순간을 자세히 설명하고 그를 왕자로 묘사하는 연대기 작가의 관심을 무시할 수 없었습니다. 이 연대기 증거를 자세히 살펴보고 분석해 보겠습니다.
과거의 이야기에서 올렉 통치 기간의 역사적 사건
연대기에서 올렉 왕자 통치에 대한 설명의 중요성은 몇 가지 요인으로 설명됩니다.
- 저자(연대기 작성자 Nestor)는 그의 군사적 공적, 특히 콘스탄티노플(콘스탄티노플, 현재 이스탄불) 함락에 대해 이야기합니다. 그는 통치자의 군사적 장점, 군사 업무 및 협상에서의 탁월한 능력을 강조합니다.
- Oleg와 그의 동료가 만든 법률에 많은 관심을 기울여 러시아 거주자 및 점령지 거주자와 관련된 왕자의 정의를 강조합니다.
- 다가오는 마술사가 왕자에게 말하는 운세와 올렉의 죽음에 대한 예측, 그리고 통치자 자체의 죽음이 별도로 설명됩니다.
역사적 사건에 대한 명료한 서술에 이렇게 환상적인 에피소드가 포함되어 있다는 것이 이상하게 보인다. 분명히 저자는 가장 성공적인 왕자의 힘조차도 모든 사람이 가지고있는 운명보다 열등하다는 것을 강조하고 싶었습니다.
40 연대기 작성자는 올레그 왕자의 기억을 보존하는 것이 중요하다고 생각한 이유는 무엇입니까? 822년에 대부분의 부족은 가장 강력한 부대를 보유하고 키예프를 통치했던 올렉 왕자에 의해 통합되었습니다. 907년에 그는 비잔티움을 상대로 캠페인을 벌였고, 907년과 911년에 비잔티움과 조약을 체결했습니다. 그들은 그를 대공이라고 부르고 그에게 경의를 표하기 시작했습니다. 이것이 늙은 러시아 국가가 발생한 방법입니다. 12.
슬라이드 12프레젠테이션에서 "연대기에 따른 게임".프레젠테이션이 포함된 아카이브의 크기는 936KB입니다.
문학 4학년요약다른 프리젠테이션 "Ivan Nikitin의 전기" - 답변이 필요하지 않은 질문입니다.어휘 작업 . 그룹으로 작업하십시오. 수업문학 독서
. 러시아. 서사시 구절. 말하다. 텍스트 분석. 독학한 시인은 즉시 유명해졌습니다. 혈액 연결 느낌. 다섯 줄. 조국. 예술적 표현의 기술. Nikitin이 인쇄한 시입니다. 싱크와인. 이반 사비치 니키틴. "동화전"-고귀한 말의 이야기. 브룽겔 선장의 모험. 크라피빈 블라디슬라프 페트로비치. 마법의 모험. 황금 텐치. 캐나다의 유명한 작가. 키라 불리체바. 페니모어의 미스터리. 카릭과 발야의 특별한 모험.환상적인 이야기 . 소설.학년 . 유리 야코블레프의 놀라운 이야기.주인공
이야기의 순환. 남작 Munchausen의 모험. 작은 강아지 키쉬. 소녀와 소년. “안데르센 동화에 대한 질문” - 제비. 껍데기호두 . 돼지 떼. 하녀. 생쥐. 수풀. 두꺼비. 파도. 공주와 완두콩.미운 오리새끼
. 올빼미. 월경. 인어공주. 두더지. 섶나무 다발. 동화를 선택하세요. 게이츠. 나비. 완두콩 위에 얼마나 많은 매트리스와 깃털 침대가 놓여 있습니까? Kunstcamera. 한스 크리스티안 안데르센. 크 바스. 구근. 남작. 한스 크리스티안 안데르센 이야기. 창의성을 알아갑니다. 야생 백조. 엄지공주. 확고한 주석 병사.
"Dunno와 그의 친구들의 모험" - 책의 저자에 대해. Dunno와 Tsvetik이 운율을 만들 수 없었던 단어는 무엇입니까? 풍선. 책에 대해서. 주머니. 모스크바 촬영 연구소. 의사였던 아이의 이름은 무엇이었나요? Dunno와 그의 친구들의 모험. 돋보기. 우리는 구름을 만났습니다. 놀리다. 이 책에서 당신은 흥미로운 것들을 많이 발견할 것이다. 어린왕자. 자연.
“독서프로그램의 특징” -문학사. 특정 이질적인 정보의 합입니다. 초등교육의 목표. 개인 문화 및 미학적 유의어 사전. 예술 작품. 예상되는 결과. 비교분석 4~5학년을 위한 독서 프로그램입니다. 지식 요구 사항. 문학을 공부합니다. 주요 유형의 구강 및 글쓰기. 텍스트 계획 예술 작품. 눈의 여왕. 학교에서의 문학 교육.
"과거의 이야기"이것은 우리에게 내려온 대부분의 연대기에서 없어서는 안될 부분입니다 (총 약 1500 개가 살아 남았습니다). "이야기" 1113년까지의 사건을 다루고 있지만 가장 먼저 등재된 것은 1377년이다. 수도사 로렌스그리고 Suzdal-Nizhny Novgorod 왕자 Dmitry Konstantinovich의 지시에 따라 그의 조수.
제작자의 이름을 따서 Laurentian이라는 이름이 붙은 이 연대기가 니즈니 노브고로드의 수태고지 수도원이나 블라디미르의 탄생 수도원에서 어디에 기록되었는지는 알 수 없습니다. 우리 의견으로는 두 번째 옵션이 더 설득력이 있는 것 같습니다. 이는 Rus 북동부의 수도가 로스토프에서 블라디미르로 이전되었기 때문만은 아닙니다.
많은 전문가에 따르면 Vladimir Nativity Monastery에서 삼위 일체 및 부활 연대기가 탄생했습니다. 이 수도원의 주교 인 Simon은 훌륭한 작품의 저자 중 한 명이었습니다. 고대 러시아 문학 "키에보-페체르스크 파테리콘"- 러시아 최초의 승려들의 삶과 업적에 관한 이야기 모음입니다.
로렌시아 연대기(Laurentian Chronicle)는 고대 문헌에서 어떤 종류의 목록이었는지, 원본에 없는 내용이 얼마나 추가되었는지, 그리고 얼마나 많은 손실을 입었는지 추측할 수 있습니다. 다섯결국, 새로운 연대기의 각 고객은 그것을 자신의 이익에 맞게 조정하고 상대방의 신용을 떨어 뜨리려고 노력했습니다. 이는 봉건적 분열과 왕자의 적대감 상황에서 매우 자연스러운 일이었습니다.
가장 큰 격차는 898~922년에 발생합니다. "과거의 이야기"의 사건은 1305년까지 Vladimir-Suzdal Rus의 사건으로 이 연대기에서 계속되지만 여기에도 간격이 있습니다(1263년에서 1283년, 1288년에서 1294년). 그리고 이것은 세례 전에 Rus에서 일어난 사건이 새로 가져온 종교의 승려들에게 분명히 역겨운 일이라는 사실에도 불구하고 말입니다.
또 다른 유명한 연대기인 Ipatiev Chronicle은 훌륭한 역사가 N.M. Karamzin이 발견한 코스트로마에 있는 Ipatiev 수도원의 이름을 따서 명명되었습니다. 키예프, 노브고로드와 함께 고대 러시아 연대기의 가장 큰 중심지로 간주되는 로스토프에서 멀지 않은 곳에서 다시 발견되었다는 점은 의미가 있습니다. Ipatiev Chronicle은 Laurentian Chronicle보다 젊습니다. 15세기 20년대에 작성되었으며 과거의 이야기 외에도 다음과 같은 사건에 대한 기록이 포함되어 있습니다. 키예프 루스그리고 갈리시아어-볼린 루스.
주목할 가치가 있는 또 다른 연대기는 Radziwill 연대기입니다. 이 연대기는 처음에는 리투아니아 왕자 Radziwill의 소유였다가 Koenigsberg 도서관과 Peter the Great 아래, 마지막으로 러시아에 들어갔습니다. 이는 오래된 13세기 사본의 15세기 사본입니다.슬라브 정착부터 1206년까지 러시아 역사의 사건에 대해 이야기합니다. 그것은 Vladimir-Suzdal 연대기에 속하며 정신적으로 Laurentian 연대기에 가깝지만 디자인이 훨씬 더 풍부합니다. 617개의 삽화가 포함되어 있습니다.
그들은 “고대 러시아의 물질문화, 정치적 상징주의, 예술 연구를 위한” 귀중한 자료라고 불립니다. 또한 일부 미니어처는 매우 신비합니다. 텍스트 (!!!)와 일치하지 않지만 연구자들에 따르면 역사적 현실과 더 일치합니다.
이를 바탕으로 Radziwill Chronicle의 삽화는 필사자의 수정 대상이 아닌 더 신뢰할 수있는 다른 연대기에서 만들어 졌다고 가정했습니다. 그러나 우리는 나중에 이 불가사의한 상황에 대해 자세히 다룰 것입니다.
이제 고대에 채택된 연대기에 대해 설명합니다. 첫째로,우리는 그 전에 그것을 기억해야 합니다 새해 9월 1일과 3월 1일에 시작되었으며, 1700년부터 표트르 대제 치하에서 1월 1일에만 시작되었습니다. 둘째, 연대순은 그리스도 탄생 이전에 5507, 5508, 5509 년에 발생한 성경적 세계 창조에서 수행되었습니다. 이 사건이 발생한 연도, 3 월 또는 9 월에 따라 그리고 몇 달에 : 3 월 1 일 또는 9월 1일까지. 고대 연대기를 현대로 번역하는 것은 노동 집약적인 작업이므로 역사가들이 사용하는 특별한 표가 작성되었습니다.
연대기 날씨 기록은 세상 창조로부터 6360년, 즉 그리스도 탄생으로부터 852년부터 "과거의 이야기"에서 시작된다는 것이 일반적으로 받아들여집니다. 다음으로 번역됨 현대 언어이 메시지는 다음과 같습니다. “6360년 여름, 미카엘이 통치하기 시작했을 때 러시아 땅이 불려지기 시작했습니다. 그리스 연대기에 기록된 대로, 이 왕 밑에서 루스가 콘스탄티노플에 왔기 때문에 우리는 이에 대해 배웠습니다. 그러니까 이제부터 숫자를 내려놓기 시작하겠습니다.”
따라서 연대기 작가는 실제로 이 문구를 통해 Rus'가 형성된 연도를 설정했는데, 그 자체는 매우 모호한 확장인 것 같습니다. 또한 이 날짜부터 그는 로스토프에 대한 첫 번째 언급인 862 항목을 포함하여 연대기의 다른 여러 초기 날짜를 지정합니다. 그러나 첫 번째 연대기 날짜가 진실과 일치합니까? 연대기는 어떻게 그녀에게 왔습니까? 아마도 그는 이 사건이 언급된 비잔틴 연대기를 사용했을까요?
실제로 비잔틴 연대기에는 미카엘 3세 황제 치하에서 루스가 콘스탄티노플을 상대로 벌인 전투가 기록되어 있지만, 이 사건의 날짜는 나와 있지 않습니다. 이를 도출하기 위해 러시아 연대기 작가는 너무 게으르지 않아 다음과 같은 계산을했습니다. “아담에서 홍수까지 2242 년, 홍수에서 아브라함까지 1000 년과 82 년, 아브라함에서 모세 출애굽까지 430 년, 모세의 출애굽부터 다윗까지 600년 1년, 다윗부터 예루살렘 포로까지 448년, 포로 된 후 알렉산더 대왕까지 318년, 알렉산더로부터 그리스도의 탄생까지 333년, 크리스마스콘스탄틴부터 앞서 언급한 미가엘까지의 기간은 542년이고, 콘스탄티누스까지 318년이다.”
이 계산은 너무 확실해서 확인하는 것이 시간 낭비인 것 같습니다. 그러나 역사가들은 게으른 것이 아니었습니다. 그들은 연대기가 명명한 숫자를 합산하여 6360이 아니라 6314를 얻었습니다! 44년의 오류로 인해 806년에 러시아가 비잔티움을 공격한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 미카엘 3세는 842년에 황제가 된 것으로 알려져 있습니다. 실수는 어디에 있습니까? 수학적 계산에서입니까, 아니면 비잔티움에 대한 Rus의 또 다른 초기 캠페인을 의미합니까?
그러나 어쨌든 Rus의 초기 역사를 설명 할 때 "과거의 이야기"를 신뢰할만한 출처로 사용하는 것이 불가능하다는 것은 분명합니다.그리고 그것은 단지 명백하게 잘못된 연대기의 문제가 아닙니다. "과거의 이야기"는 오랫동안 비판적으로 바라볼 가치가 있었습니다. 그리고 일부 독립적인 연구자들은 이미 이 방향으로 연구하고 있습니다. 따라서 잡지 "Rus"(No. 3-97)는 K. Vorotny의 "누가 그리고 언제 과거의 이야기를 만들었습니까?"라는 에세이를 출판했습니다. 그러한 예를 몇 가지만 들어 보겠습니다.
이 사실이 확실히 초점을 맞추고 있는 유럽 연대기에서 Varangians를 Rus'로 부르는 것에 대한 정보가 없는 이유는 무엇입니까?(그렇게 중요한 역사적 사건)? N.I. Kostomarov는 또한 또 다른 신비한 사실을 언급했습니다. 우리에게 전달된 단 하나의 연대기에는 12세기 러시아와 리투아니아 사이의 투쟁에 대한 언급이 포함되어 있지 않습니다. 그러나 이는 "이고르 캠페인 이야기"에 명확하게 명시되어 있습니다. 우리 연대기는 왜 침묵합니까? 한때 크게 편집되었다고 가정하는 것이 논리적입니다.
이와 관련하여 V.N. 의 "고대 러시아 역사"의 운명은 매우 특징적입니다. 역사가가 죽은 후 Norman 이론의 창시자 중 한 명인 G.F. Miller가 Tatishchev가 사용한 고대 연대기가 사라졌다는 일련의 증거가 있습니다.
나중에 다음과 같은 문구가 포함된 그의 초안이 발견되었습니다.
"네스토르 수도사는 고대 러시아 왕자들에 대해 잘 알지 못했습니다."이 문구만으로도 우리는 우리에게 다가온 대부분의 연대기의 기초가 되는 "과거의 이야기"를 새롭게 살펴볼 수 있습니다. 그 안에 있는 모든 것이 진짜이고 신뢰할 수 있으며, 노먼 이론과 모순되는 연대기가 의도적으로 파괴되지 않았습니까? 실화우리는 여전히 고대 러시아를 모릅니다. 문자 그대로 조금씩 복원해야 합니다.
이탈리아 역사가 마브로 오르비니그의 책 " 슬라브 왕국"는 1601년에 출판되었으며 다음과 같이 썼습니다.
"슬라브족은 피라미드보다 오래되었고 그 숫자가 너무 많아서 세계의 절반이 거주했습니다." 이 진술은 과거의 이야기(The Tale of Bygone Years)에 명시된 슬라브족의 역사와 명백히 모순됩니다.
그의 책을 집필하면서 Orbini는 거의 300개의 출처를 사용했습니다., 우리는 그 중 20 개 이상을 알지 못합니다. 나머지는 사라지거나 사라졌거나 아마도 Norman 이론의 기초를 훼손하고 과거 이야기에 의문을 제기하여 의도적으로 파괴되었을 것입니다.
그가 사용한 다른 출처 중에서 Orbini는 13세기 러시아 역사가 Jeremiah가 쓴 Rus의 현존하는 연대기 역사를 언급합니다. (!!!) 다른 많은 초기 연대기와 초기 문학 작품도 사라졌는데, 이는 러시아 땅이 어디에서 왔는지 답하는 데 도움이 되었을 것입니다.
몇 년 전, 1970년에 사망한 러시아 이민 역사가 유리 페트로비치 미로류보프의 역사 연구 『신성한 러시아』가 러시아 최초로 출판되었다. 그 사람이 처음으로 알아차렸지 "아이센벡 보드"현재 유명한 Veles 책의 텍스트와 함께. 그의 작품에서 Mirolyubov는 영어 연대기에서 다음 문구를 발견한 또 다른 이민자인 Kurenkov 장군의 관찰을 인용합니다. “우리 땅은 넓고 풍족한데 아무 꾸밈도 없고…즉, "과거의 이야기"의 문구와 거의 단어 대 단어 일치입니다!
Y.P. Mirolyubov는 이 문구가 정복자 윌리엄에게 패배한 마지막 앵글로색슨 왕 Harald의 딸과 결혼한 Vladimir Monomakh의 통치 기간 동안 우리 연대기에 들어갔다는 매우 설득력 있는 가정을 했습니다.
Mirolyubov가 믿었던 것처럼 그의 아내를 통해 그의 손에 들어간 영국 연대기의이 문구는 Vladimir Monomakh가 대공 왕좌에 대한 그의 주장을 입증하기 위해 사용했습니다.법원 연대기 작가 실베스터 "수정됨"노르만 이론의 역사에서 첫 번째 돌을 놓은 러시아 연대기. 바로 그 순간부터 아마도 "Varangians의 부름"에 모순되는 러시아 역사의 모든 것이 파괴되고 박해를 받고 접근하기 어려운 은신처에 숨겨졌을 것입니다.
이제 "Varangians의 부름"에 대해보고하고 처음으로 Rostov를 언급하는 862 년 연대기 기록을 직접 살펴 보겠습니다. 이는 그 자체로 우리에게 중요해 보입니다.
“6370년 여름. 그들은 Varangians를 해외로 몰아냈고 그들에게 경의를 표하지 않고 스스로 통치하기 시작했습니다. 그리고 그들 가운데는 진리가 없었고 대대로 일어나서 그들 사이에 다툼이 있었고 그들은 스스로 싸우기 시작했습니다. 그리고 그들은 “우리를 다스릴 왕을 찾고 우리를 의롭게 심판할 왕을 찾자”고 생각했습니다. 그리고 그들은 Varangians, Rus'로 해외로갔습니다. Varangians는 Rus라고 불렸고 다른 사람들은 Swedes, 일부 Normans 및 Angles, 또 다른 일부는 Gotlanders라고 불렸습니다. Chud, Slavs, Krivichi 등 모두가 Rus에게 이렇게 말했습니다. “우리 땅은 위대하고 풍부하지만 질서가 없습니다. 와서 우리를 다스리고 다스리소서."
이 기록에서 루스의 기원에 대한 노르만 이론이 싹트고 러시아 국민의 존엄성을 떨어뜨렸습니다. 하지만 주의 깊게 읽어보자. 결국 그것은 터무니없는 것으로 판명되었습니다. Novgorodians는 Varangians를 해외로 몰아 냈고 그들에게 경의를 표하지 않았으며 즉시 그들을 소유하라는 요청으로 그들에게로 향했습니다!
논리는 어디에 있습니까?
우리의 전체 역사가 17-18세기에 다시 로마노프 왕조와 독일 학자들에 의해 로마 예수회의 지시에 따라 통치되었다는 점을 고려하면, 현재의 "출처"의 신뢰성은 낮습니다.
