형사 항소 신청 마감일입니다. 형사 소송에서 법원 결정에 항소하는 절차. 다른 사람의 항소

법원 결정에 이의를 제기하기 위해 이해관계자는 형사 사건에 항소할 권리가 있습니다. 이 문서의 디자인 기능, 자신만의 버전을 작성하기 위한 기성 샘플, 문장을 뒤집는 근거가 기사에서 자세히 설명됩니다.

아직 발효되지 않은 사법 당국의 판결이나 결정에 대해 고소가 제기됩니다. 이러한 가능성은 절차법(CPC)에 의해 제공되며 불만 사항을 제기할 수 있는 권리는 다음과 같습니다.

• 의심하다;
• 고발 당한;
• 피고;
• 유죄 판결을 받은 사람;
• 정당화됨.

따라서 형사 절차의 단계(완료 후 포함)에 관계없이 누구나 고소를 제기할 수 있습니다. 회의 참가자와 함께 그의 법정 대리인은 물론 검사 (상급자 포함) 및 주 검사 공무원도 불만을 제기할 권리가 있습니다. 또한 제출 자격이 있는 사람은 다음과 같습니다.

항소할 수 있는 사항

내용이나 기소된 조항에 관계없이 법원 결정에 대해 불만을 제기할 수 있습니다. 이의신청이 가능합니다:

• 발효되지 않은 결정;
• 중간 솔루션.

여기에는 최종 결정을 제외한 모든 법원 결정과 판결이 포함됩니다(형사소송법 제5조).

불만 사항은 해당 관할권에 따라 상급 기관에 제출됩니다. 그러나 문서는 처음에 원래의 판결을 내린 동일한 법원에 제출되어야 합니다. 앞으로 회의는 다음 단계에서 열릴 예정입니다.

따라서 이미 발효된 최종 결정에만 항소하는 것은 불가능합니다. 결정이 내려졌지만 아직 발효되지 않은 경우 마지막(10일)까지 항소를 제기할 수 있습니다.

양식, 불만 사항 샘플 및 제출 지침

항소는 서면으로 이루어져야 하며 항소 결정을 내린 동일한 법원에 제출되어야 합니다. 서류는 원본 2부로 작성되며, 그 중 1부는 신청자에게 남아 있습니다. 법원 사무소 직원은 항소와 그에 첨부된 서류를 수락하고 신청자에게 영수증을 발행하여 적절한 메모를 작성해야 할 의무가 있습니다. 그 후 상급 법원 회의가 항소를 고려할 예정이며, 절차에 참여한 모든 참가자에게 별도로 통보됩니다.

문서의 형식은 자유로우며, 본문에는 다음의 사항이 반영되어야 합니다.

1. 판결을 내린 법원의 이름과 우편 주소.
2. 신청인의 성명 및 신분(변호사, 검사, 피의자 등) 그의 주소와 연락처 전화번호.
3. 사건의 본질에 대한 설명 - 결정이 내려진 시기와 근거, 사법 행위의 수와 날짜, 본질(예: 형법 조항에 따라 성명이 유죄 판결을 받음).
4. 불만 사항에 대한 정당성 – 결정에 동의하지 않는 이유. 이것이 법원의 추가 결정이 크게 좌우되는 항소의 핵심 사항입니다. 형법, 형사 소송법 및 기타 규범의 규범과 증거 기반 (심사 결과, 증인 심문 등)에 대한 필수 참조가 규정되어 있습니다.
5. 법원 결정 취소 요청 - 전체 또는 부분.
6. 첨부 파일은 판결 사본과 사건에 첨부될 수 있는 기타 문서입니다.
7. 날짜, 서명, 서명 설명(성, 이니셜).

항소를 제출할 때 이 양식을 사용할 수 있습니다.

예를 들어 이 샘플을 사용할 수 있습니다.

제출 및 검토 마감일

항의서는 결정일로부터 10일 이내에 제출됩니다. 기한을 놓치면 항소권이 상실됩니다. 이 경우 피고인의 지위에 따라 기간이 다르게 계산됩니다.

1. 구금된 경우 해당 기간은 법원 판결 사본을 직접 전달받은 날부터 시작됩니다.
2. 그가 큰 경우 (예를 들어 용의자가 장소를 떠나지 않는 것으로 인정되는 경우) 결정이 내려진 순간부터 기간이 시작됩니다.

정당한 이유로 기한을 위반할 수 있습니다. 그러면 프로세스 참가자는 또 다른 항소를 제출하고 10일을 놓친 이유를 정당화해야 합니다(의료 기관의 증명서 및 기타 문서).

항소 자체는 달력일 기준 15일에서 45일까지 고려되며 모두 법원의 상태에 따라 다릅니다.

1. 지방 법원 – 15일.
2. 해당 주제의 주요 법원(지역) – 30일.
3. 대법원 – 45일.

법원 결정을 번복하는 근거

법원 결정은 상급 법원에서 아래 설명된 상황이 발생했다고 판단하는 경우에만 번복될 수 있습니다.

5항에 명시된 상황은 나중에 발견된 범죄의 더 심각한 결과를 확인하는 것과 관련이 있습니다.

취소 사유	댓글
법원의 결론은 사건의 상황과 일치하지 않습니다	법원의 판결이 타당하지 않거나 그 타당성이 극히 부족한 경우를 말합니다.
적법절차 위반	예를 들어, 피고인이 판사에게 이의를 제기하는 청원서를 제출했고 그렇게 할 권리가 있었지만 이의가 제기되지 않았습니다.
형법 규칙 위반	피고인은 자신의 행위의 심각성에 부합하지 않는 조항으로 기소되었습니다.
판결의 불공정성	유죄에 대한 설득력 있는 증거 부족, 고려되지 않은 상황 완화, 명백한 비난 편견
형사소송법 제237조에 규정된 상황	법원이 더 가혹한 형을 선고하도록 유도하는 범죄의 결과를 확인합니다.
피고인의 협력 계약 조건 위반	피고인이 조사에 협조하기로 동의하면 해당 문서에 서명합니다. 협력 조건 위반은 형량 증가의 근거가됩니다.

일반적으로 1심 판결은 형사, 형사 절차 및 기타 규범을 명백히 위반한 경우에만 무효화됩니다. 일반적으로 그 이유는 다음과 같이 설명할 수 있습니다.

1. 법원의 결론은 입증되지 않았으며 증거 기반이 매우 약하고 모순적입니다.
2. 법원은 판결을 내릴 때 이 사건의 중요한 상황을 고려하지 않았습니다.
3. 사건에는 모순된 사실을 언급하는 자료가 있었습니다. 법원은 한 그룹의 증거에 대해서는 결정을 내리고 다른 그룹에는 기각했습니다. 그러나 동시에 그는 왜 그러한 증거 기반을 사용했는지 정당화하지 않았습니다(또는 극도로 약하게 정당화했습니다).
4. 사건 자료와 법원의 결론을 토대로 볼 때, 두 사람은 서로 상당한 갈등을 겪고 있거나 모순되는 것으로 해석될 수 있다고 결론 내릴 수 있습니다.

불만 사항을 거부하는 이유

어떤 경우에는 판사가 고소장을 고려조차 하지 않은 채 고소장을 기각할 수도 있습니다.

1. 신청인 자신이 항소를 철회했습니다.
2. 해당 문서를 제출할 권한이 없는 사람이 제출한 문서입니다. 예를 들어, 법원의 결정에 의해 이익이 직접적으로 영향을 받지 않는 "국선 변호인"이 소송을 제기할 수 있습니다.
3. 독립적 항소의 대상이 아닌 결정에 대해 항소가 이루어졌습니다.

이 경우 신청자는 회의 시작 전에 문서를 철회함으로써 독립적으로 항소를 취소할 수 있습니다. 이를 위해서는 해당 진술서를 작성하여 판사에게 제출해야 합니다. 취소는 신청자의 주도로 자동으로 수행됩니다(즉, 판사는 취소를 거부할 권리가 없습니다). 다음 예제를 샘플 애플리케이션으로 사용할 수 있습니다.

절차법의 규제 조항은 형사 사건과 관련하여 확립된 결정에 항소할 수 있는 가능성을 제공합니다. 이해관계가 있는 사람은 이러한 법적 메커니즘을 사용하여 강력한 주장과 관련 증거가 있는 경우 부정확하고 편파적으로 보이는 조항에 이의를 제기할 수 있습니다.

2가지 주요 범주의 법원 결정은 이러한 방식으로 항소 대상이 됩니다. 먼저, 임시 법원의 판결입니다. 둘째, 법적 효력을 발생시킬 시간이 없었던 최종 결정입니다.

테이블. 최종 및 중간 솔루션

판결의 종류	설명	규정
결정적인	공로에 대한 소송의 결의가 발표되는 법원 결정. 또한 이 범주에는 특정 용의자에 대한 절차가 완료되었음을 선언하는 결정도 포함됩니다.	기소/사건을 종결하는 판결 및 판결, 선고.
		의무적인 의료 조치를 사용하기로 결정하거나 사용을 거부합니다.
		성년에 도달하지 않은 시민과 관련된 절차를 종료하기로 결정합니다. 교육 조치의 의무적 적용이 부여됩니다.
중급	최종 범주에 속하지 않는 모든 종류의 솔루션.	본안에 대한 사건의 해결이 없거나 피의자에 대한 절차가 완료되지 않은 것으로 선언되는 조항에 따라 재판 전 절차 또는 직접 사법 절차 중에 법원이 채택한 결의안.
		이전에 고려된 최종 결정을 이행하는 과정에서 당국이 내린 결정.

형 또는 기타 결정에 대한 이의제기 신청서는 해당 결정을 내린 당국에 제출해야 합니다. 항소를 접수한 후 법원은 분쟁 사건의 신청서와 자료를 권한 있는 기관에 전달하여 고려할 것입니다.

형사 사건에서 결정에 대해 누가 항소할 수 있나요?

형사 사건에서 모든 사람이 결정에 항소할 권리가 있는 것은 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 가장 먼저, 소송 당사자는 항소를 제기할 수 있습니다., 즉. 피해자와 용의자. 또한 이런 권리가 있습니다 고발자, 검사로서 소송 절차에 참여하며, 사건 참가자의 승인된 대리인.

다른 시민은 자신의 이익이 법원 결정 결과에 영향을 받는 경우에만 항소 메커니즘을 사용할 수 있습니다.

법은 사건 당사자의 친척, 증인 및 사건 참가자와 다양한 관계를 맺고 있지만 권한을 위임받은 대리인이 아닌 기타 시민(그들의 이익이 영향을 받지 않는 한)이 법원에 항소하는 것을 허용하지 않습니다.

언제 항소를 제기해야 합니까?

형사소송의 항소기한은 민사소송의 기한과 일치하지 않습니다. 이 점은 제389.4조의 기준에 의해 명확하게 정의되어 있습니다. 형사소송법. 언급된 조항에 따라 관심 있는 시민들은 형사 사건에서 내린 결정에 이의를 제기할 수 있는 기간이 10일 이내에 주어집니다.

그러나 해당 기간을 계산하는 절차는 다를 수 있습니다. 일반 규칙에 따라 시간의 카운트다운은 법원 결정이 내려진 날부터 시작되며 항소에 대한 이의가 제기될 수 있습니다. 피의자가 구금된 경우 항소 기간은 체포된 사람에게 법원 판결 사본이 송달된 순간부터 계산됩니다.

정해진 기한보다 늦게 항소가 제기되면 법원은 신청자의 항소 고려를 거부합니다. 동시에, 신청인은 항소 기관이 항소를 검토하기 전에 불만 사항을 철회할 수 있는 기회를 갖습니다. 안에 이 경우항소 절차의 종료가 결정됩니다.

제264조. 항소의 반환. 다운로드용 텍스트

추가 항소는 법률이 정한 기간이 끝난 후 제기할 수 있지만, 심리가 열리기 최대 5일 전까지 가능합니다. 추가 항소에는 범죄자의 상황이 악화되고 있다는 주장이 본 항소에 포함되지 않은 경우에는 포함될 수 없습니다.

실용 가이드. 형사 사건의 항소 절차

불만사항을 어디에 제출해야 합니까?

법원 판결에 항소하기 위한 불만 사항이 있는 경우 신청자에게 불만족스러운 결정을 내린 법원에 가야 한다는 점은 이전에 언급된 바 있습니다. 항소 기한이 만료된 후, 이 당국은 필요한 모든 정보를 항소 법원에 전송합니다.

어느 당국이 항소를 검토할지는 이전에 사건을 심리한 법원에 따라 다릅니다. 이의가 있는 결정이 치안판사에 의해 이루어진 경우, 제389.3조에 따라 항소 절차가 진행됩니다. 형사소송법은 지방법원에서 진행됩니다. 지방(군사수비대)법원의 결정에 이의가 있는 경우, 항소는 공화국 최고(지방군사)법원이나 지방(영토)법원이 관할한다.

항소는 사법 패널에서 고려됩니다. 불만 사항을 연구하는 동안 이전에 내린 결정의 객관성을 평가하고 입법 기준 준수 여부를 확립합니다.

불만 사항은 분쟁 절차 참가자 수에 따라 여러 사본으로 제출됩니다. 이들 시민들에게 항소 접수 사실을 알리는 즉각적인 임무는 법원의 "어깨에 달려 있습니다". 통지를 받은 후 사건 당사자는 항소할 권리를 갖습니다.

항소 절차의 예상 결과

항소 절차의 가능한 결과는 제389.20조의 기준에 따라 결정됩니다. 형사소송법. 해결책은 다음과 같습니다.

따라서 근거가 있는 경우 형사 소송에 관심 있는 참가자는 법원 결정이나 기타 결정에 이의를 제기할 수 있습니다. 귀하는 항소 제기 기한과 항소 고려 절차에 관한 정보를 읽었습니다. 받은 정보는 귀하가 침해한 권리를 회복하고 일반적으로 법적 정의를 회복하는 데 도움이 될 것입니다.

형사 사건의 샘플 항소. 무료로 다운로드

비디오 – 형사 사건에 대한 항소

형사 사건의 항소: 기능 + 문서 작성 규칙 + 불만 사항을 보낼 수 있는 사람과 장소 + 재심사 대상 사건 + 기능 사법 실무+ 형사 사건의 항소 샘플 3개 + 항소 작성을 위한 4가지 팁.

러시아 입법 체계는 형사 사건의 선고에 대해 법원에서 항소할 수 있는 경우를 규정하고 있습니다. 이 절차는 피해자가 판사의 판결에 여전히 불만족하는 모든 사건에 적용됩니다.

오늘은 피고인이 어떻게 됐는지 살펴보겠습니다. 형사사건에서 항소가 제기될 수 있다, 또한 이 문제와 관련된 모든 뉘앙스를 나타냅니다.

형사 사건에 대한 항소

형사소송의 80% 이상이 법원에서 항소심의 대상이 됩니다. 절차의 접근성을 고려할 때, 형량을 줄일 수 있는 기회는 범인이 항소를 제기할 수 있는 강력한 근거가 됩니다.

항소는 양날의 검입니다. 이 도구는 피고인의 형을 변경하기 위해 피고인과 검사 모두 사용할 수 있습니다.

1) 항소의 특징.

표준 사법 절차는 결정을 성급하게 내리는 것이 특징이 아닙니다. 일반적인 사건을 고려하는 데 걸리는 시간은 2-3개월에 이릅니다. 항소를 제기하는 경우, 치안판사의 문제에 대한 고려가 당일에 이루어질 수 있습니다. 따라서 재결정이 이루어지기까지의 기간은 24시간을 초과하지 않음.

관점을 표현하려면 다음 두 단계만 수행하면 됩니다.

• 양측의 간략한 청문회;
• 법원에서 문제를 논의하고 새로운 판결을 내립니다.

법적 측면에서 항소는 러시아 형사 소송법 389.13의 하위 섹션 하나만 차지합니다. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/fc61e2574fd8bcecb23facce98f
0b66fb16e4eb6), 형사소송법의 최대 3개 장이 표준절차에 전념하고 있습니다. 러시아 연방.

근무일 동안 치안판사는 당일 최대 15건의 항소를 검토하고 각 항소에 대해 결정을 내릴 수 있습니다. 사안의 본질과 사안의 중요성에 따라 판사가 배정하는 시간은 1~2시간입니다.

2) 불만사항을 작성할 권리는 누구에게 있습니까?

신청 절차를 시작하기 전에 누가 그러한 문서를 법원에 보낼 권리가 있는지 결정해야 합니다.

다음 방법으로 이의를 제기할 수 있습니다.

• 죄책감의 측면;
• 기소;
• 검찰청 대표;
• 가해자의 변호인 대표.

위에서 언급한 개인/법인 외에도 사건 고려 절차에 직접 참여하는 기타 참가자도 이 권리를 갖습니다. 그러나 항소는 형사 사건 참가자와 직접 관련된 문제에만 관련될 수 있습니다.

전체 정보는 Art에서 제공됩니다. 330 러시아 민사소송법 ( https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df896
8a9e95d0aa2ed7).

친척, 지인, 동지, 증인 등 모두 형사 사건 고려와 간접적으로만 관련되어 있기 때문에 항소를 제기할 수 없습니다.

3) 항소의 대상이 되는 사건은 무엇입니까?

항소 결정은 판사의 선고 기간 동안 적용되지만 형벌은 아직 공식적으로 발효되지 않았습니다. 최종 결정에 대한 가장 일반적인 항소는 최대 70%입니다. 나머지 30%는 사건 고려의 중간 결과에 해당합니다.

항소 대상 법원 결정:

유형	질문의 내용	해결
결정적인	법원 결정은 그 결과가 완료된 것으로 간주되고 형사 소송이 시작될 수 있습니다. 여기에는 법원 결정도 포함되며, 그 후 특정 용의자에 대한 절차가 완료되었다고 선언됩니다.	사건을 종결하라는 명령. 범인의 기소를 종료하는 선고. 의무적인 의료 조치에 대한 결정 또는 사용 거부. 범인 소수로 인한 사건 강제종료 결정.
중급	최종 범주에 속하지 않는 기타 모든 유형의 결정	피의자에 대하여 최종적이지 않은 사법적 결정. 최종 결정을 고려하는 동안 관련 당국이 내린 결정.

첫 번째와 두 번째 경우 모두 신청자는 형사 사건에서 항소를 제기하기 위한 표준 절차를 준수해야 합니다. 아래에서 문서의 샘플과 구조를 살펴보겠습니다.

4) 형사사건의 항소기간과 항소 제기 장소는 어떻게 되나요?

귀하의 사건을 직접 처리한 법원에 고려할 서류를 보내야 합니다. 개인/법인이 미리 정해진 항소 기간 내에 해당 진술을 하는 경우, 권한 있는 사법 당국은 해당 항소를 2심으로 이관하여 문제를 고려하게 됩니다.

그러한 사건을 해결하는 원칙은 계층적 구조를 기반으로 합니다. 사법 제도우리 주의. 이 그리드에서 해당 부서의 위치에 따라 러시아 형사소송법 제389조 3항에 따라 불만족스러운 당사자로부터 불만이 제기됩니다( https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/57ef33e84e974f1e2e8444a84e
5a9966b969bec6), 대법원까지 상급 사법부에서 고려될 것입니다.

문서가 법원 직원의 손에 전달되면 서면 또는 구두로 사건의 양 당사자에게 이를 알려야 할 의무가 있습니다. 일단 통보를 받으면 다른 사람들도 동일한 당국에 이의를 제기할 권리가 있습니다.

고소장 제출 기한에 대해서는 민법과 달리 형법에서는 고려 중인 문제에 대한 결정이 내려진 날로부터 10일을 초과하지 않습니다..

구금으로 인해 항소 제기 가능성에 대한 결정이 범인에게 아직 도달하지 않은 경우 마감일 변경이 발생할 수 있습니다. 문서 사본이 피고인에게 도달한 후에만 10일 카운트다운이 시작됩니다.

지정된 기한 이후에 항소가 전송된 경우 판사는 항소를 거부합니다. 예외는 추가 항소, 이는 기본 만료일로부터 추가 5일 동안 유효합니다.

그러나 그 안에 포함된 정보가 피고인의 사건 상황을 더 악화시켜서는 안 됩니다. 이 문서는 본질적으로 순전히 보조적이며 형사 사건의 주요 불만 사항을 약간 변경하기 위해 전송됩니다.

형사 사건에 대한 항소 준비

법률은 단일 샘플 문서를 제공하지 않습니다. 판사가 항소를 고려할 수 있도록 항소를 작성할 때 비즈니스적인 스타일을 사용하여 상황을 설명하고 사건에 항소하려는 형법의 관련 조항을 참조하십시오.

1. 이의신청 내용 및 요건

컴파일 시작 이 문서의변호사의 도움 없이도 가능하지만 모든 규칙과 규정을 준수하려면 진지한 노력이 필요합니다.

우선, 피고인에 대한 법적 오류가 있다는 점에서 법원의 결정을 검토하십시오. 만약 있다면 불만 사항이 완전히 충족될 가능성이 높습니다.

주의해야 할 두 가지 요구 사항 그룹이 있습니다.

형식.

법원 이름, 피고인 이름 및 기타 공식적인 성격과 관련하여 오류가 발생한 경우 - 법원에 의해 문서가 수정을 위해 전송됩니다. 그러한 경우에는 고려를 거부할 수 있는 규정이 없습니다.

더 설득력 있는 주장은 여기서 오류가 모든 작업을 "0"으로 줄일 수 있다는 것입니다. 객관적인 관점에서 볼 때 피고인에게 실질적인 가치가 있는 주장에만 의존하십시오.

형사 사건의 항소 구성 요소:

러시아 연방 형사소송법 조항	요소	메모
미술. 389.6 1부 1항	법원 이름	-
	주소	반드시 그런 것은 아닙니다.
미술. 389.6 1부 2항	소송 당사자(피고/원고)	-
	거주지	사법심사의 대상이 되지 않습니다.
미술. 389.6 1부 3항	항소는 어떤 결정에 반대됩니까?	법원, 도시 및 선고 날짜가 표시됩니다.
미술. 389.6 1부 4항	형사 사건의 항소에 대한 첨부 파일	그러한 서류가 없다면 아무 것도 표시할 필요가 없습니다.
미술. 389.6 1부 5절	서명	법원에 소장을 보낸 사람만이 서명할 권리가 있습니다.

또한 사건에 추가 증거가 나타나는 경우 이를 첨부하려면 해당 문제를 담당하는 판사에게 청원서를 제출해야 합니다.

이 과정에 참여한 모든 참가자는 항소 사실을 확인해야 하며, 새로운 증인이 나타나면 각자는 후속 항소 심의에 참여할 수 있도록 청원서를 작성해야 합니다.

이제 여러분의 관심을 끌 수 있는 4가지 팁 전형적인 실수형사 사건에서 항소장을 작성할 때.

불만 사항이 고려 대상으로 승인되려면 해당 불만 사항을 제기한 이유가 있어야 합니다. 하지만 이 점을 유능하게 논쟁하고 정리할 수 없다면 어떻게 해야 할까요?

법원 절차 중에는 형사 사건에서 항소를 제기하는 공식적인 이유에 대해 그다지 까다 롭지 않습니다. 법적 오류 및 기타 미묘한 차이에 대한 결정을 분석하는 것이 불가능할 경우 이유를 모호하게 공식화하면 됩니다.

이를 위해서는 형사 소송법 제 389.15 조 형식의 근거를 문서 본문에 추가하는 것으로 충분합니다 ( https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/f5645bd3e216e276cb7d665540
3c888a376de75a) 조항 없이 또는 내린 결정에 대한 일반적인 동의를 선언합니다.

팁 #2.

사건의 사실관계에 대한 긴급 검토를 법원으로부터 강요하지 마십시오.

순전히 이론적으로 항소 법원은 사건의 사실을 다시 확인하고 이전 결정에서 잘못 제시되었음을 발견할 권리가 있지만 중요한 "그러나"가 하나 있습니다. 실제로는 아무도 이렇게 하지 않습니다.

그러한 부정확성이 발견되면 사건은 주요 판결이 내려진 계층 구조 아래로 재심사를 위해 보내집니다.

이러한 항소 접근 방식은 절차를 3~4개월 지연시킬 수 있습니다. 보다 합리적인 해결책은 형사 사건에 대한 항소를 적절한 당국에 직접 보내는 것입니다. 그러면 중개자 없이 재심사가 시작됩니다.

팁 #3.

항소 텍스트를 최적으로 구성하는 방법은 무엇입니까?

유능하게 항소를 작성하는 것은 실제 기술입니다. 텍스트를 구성하고 주요 아이디어를 강조하며 법률 조항 및 인용문에 대한 링크를 제공하는 것이 법정 항소 성공의 열쇠입니다.

특히 자신에게 유용한 주장을 강조하고, 문제가 있는 문제에 대해서는 침묵을 유지하거나 특별한 관심을 집중하지 않는 것이 좋습니다.

팁 #4.

플레넘을 올바르게 참조하는 방법은 무엇입니까?

많은 사람들은 항소에 약어를 사용하는 것은 용납할 수 없다고 생각하지만, 어떤 경우에는 그러한 조치가 문서의 품질을 향상시키고 읽기 쉽게 만드는 데 도움이 됩니다.

사건에서 추가적으로 사소한 점이 발견되는 경우가 있는데, 항소 시점에 맞춰야합니다.

고려할 자료를 추가하려면 다음 두 가지 옵션을 사용할 수 있습니다.

추가 항소에 첨부하세요. 신청서는 별도로 법원에 보낼 수 없습니다. 이 방법을 사용하면 추가 불만 사항에 대해 할당된 5일 기간을 완료하지 못할 위험이 있습니다.법원에 표시하십시오.

사법 당국은 특징적인 정보만 받아들일 수 있습니다. 피고인의 유죄/무죄에 대한 새로운 증거를 제출하기로 결정한 경우 판사는 이를 받아들이기를 거부합니다. 이 경우 해당 사실을 제공하기 위한 청원서를 제출하는 다른 절차가 적용됩니다.

형사 사건의 샘플 항소

2017년 현재 형사 사건의 사법 관행에는 세 가지 항소 제기 방법이 있으며 이는 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. 사건의 90% 이상이 재심 절차를 가장 잘 준비하기 위해 이러한 세 가지 유형의 불만 사항을 모두 사용합니다.

1) 예비 항소 샘플.

양측 모두에게 가장 큰 위험 재판– 법원에 문서를 제출하는 데 할당된 시간을 놓쳤습니다. 필요한 모든 서류를 준비하고 형사 사건에 대한 항소를 질적으로 작성하는 데 항상 10일이 충분하지는 않습니다.

예비항소의 주요 목적은 10일 간의 제출기한을 방해하는 것입니다..

형사 사건에서 제시된 샘플 항소는 90%의 사건에서 이상적입니다. 특정인과의 연결이 부족하면 이 문서와 관련하여 양식을 사용할 수 있을 뿐만 아니라 형법에 따른 다른 처벌 억제 조치에도 적용할 수 있습니다.

2) 주요 호소 샘플.

앞서 양식의 구조와 내용을 설명했습니다. 문서 작성 기술을 통해 집에서 항소장을 준비하고 법이 정한 기간 내에 사법 심사를 위해 제출할 수 있습니다.

양식의 공식 정보는 오류 없이 제공되어야 합니다. 그렇지 않으면 판사가 수정을 위해 이를 보낼 것이며, 신청서가 10일 이내에 제출된 경우 지연 상황이 귀하에게 주요 문제가 될 것입니다.

항소 자체 외에는 추가 서류가 필요하지 않습니다. 하급 법원의 최초 판결은 필수는 아니지만 경험이 풍부한 변호사들은 이를 첨부할 것을 강력히 권장합니다. 판사는 관련 문서 제공 요청을 보내지 않고도 절차 속도를 높일 수 있습니다.

3) 추가 항소 샘플.

이 문서는 전술적으로 사용됩니다:

• 먼저, 앞서 충분히 설명하지 못했던 사건의 뉘앙스를 좀 더 자세히 설명하여 주요 불만사항을 보완합니다.
• 둘째, 그러한 문서를 보내면 상대방의 업무를 심각하게 복잡하게 만들 수 있으며 이는 사법 당국의 결정에 결정적인 역할을 할 수 있습니다.

2가지 중요한 사항이 있습니다:

1. 5일 기간의 마지막 순간에 형사 사건에 대한 항소를 보낼 수 있습니다. 반대자들은 마지막 순간에 정보를 접할 수 있으며 이는 항소 법원에서 분명한 이점을 제공할 것입니다.
2. 검찰에 관여한 당사자는 추가로 피의자의 상황을 악화시킬 권리가 없습니다.

문서가 판사에게 제시간에 도착할 수 있도록 어떤 경우에도 항소장을 우편으로 보내지 마십시오. 규칙에 따라 사건 자체를 고려한 하급 당국을 통해 추가 불만 사항을 항소 법원에 보내야합니다.

문제는 모든 부서가 5일 이내에 문서를 제출할 시간이 없다는 점입니다. 특히 청문회 1~2일 전에 제출하려는 경우에는 더욱 그렇습니다. 상황에서 벗어나는 방법은 완성된 서류를 직접 전달하는 것입니다. 사법 당국은 정보 수락을 거부할 수 없으며 귀하의 트릭이 작동할 것입니다.

추가 항소는 변호사나 검사의 손에 들려면 막강한 무기가 될 수 있다. 사소한 사실이라도 사건의 최종 결과에 큰 영향을 미칠 수 있으며 돼지 저금통에 추가 포인트를 가져올 수 있습니다.

4) 사법 관행.

사건을 고려하는 과정은 첫 번째 사건과 크게 다르지 않지만 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 귀하는 심리에 출석하지 않을 권리가 있습니다. 예외는 항소에서 귀하의 참여 없이는 사건에 대한 고려가 이루어질 권리가 없다고 명시한 경우 재판이 시작되지 않고 출석하지 않으면 벌금이 부과될 수 있다는 것입니다.

항소 청문회 절차:

• 불만사항 요청에 대한 조사;
• 입력된 사실에 대한 연구;
• 과정에 대한 당사자들의 의견을 표명합니다.

절차는 3명의 심사위원이 동시에 진행합니다. 하루에 20개 이상의 다양한 케이스가 고려되므로 마감일이 매우 촉박합니다. 당사자 중 한 사람의 지연은 전체 프로세스에 영향을 미칠 수 있습니다.

항소의 홍보 및 고려

시상대 뒤에는 3명이 있지만 중앙심판만이 직접적으로 관여한다. 의장, 나머지 두 사람은 명확한 질문만 할 수 있거나 토론 과정에 전혀 참여하지 않을 수 있습니다.

공식적인 부분과 익숙해진 후 추가 재료항소에 대해서는 당사자들이 토론에 참여합니다. 듣기 위해 정보를 기계적으로 제시하고 호소에서 복제할 필요가 없습니다. 가장 중요한 것만 강조하면서 간단하고 간결하게 말하십시오.

항소 법원에 정보를 제출하는 방법에는 3가지가 있습니다.

1. 첫 번째 진술은 불만 제기 사실을 확인하고 토론의 모든 자료를 제시합니다. 이 접근 방식의 단점은 짧은 시간 내에 한꺼번에 제시될 사실의 양이 많다는 것입니다.

   심사위원들은 이미 확고한 의견을 갖고 있을 것이므로 설득하기가 쉽지 않을 것이라는 점을 명심하세요.

2. 첫 번째 연설에서는 감정적 관점에서 평가하고 두 번째 연설에서는 문장을 완화하기 위해 사실을 제시합니다. 사건의 최종 판결을 완화하려는 변호인에게 적합한 옵션입니다.
3. 첫 번째 연설의 법적 부분과 두 번째 연설의 통합. 이 옵션은 당사자 중 한 사람의 유죄 인정 사실이 관련되지 않은 경우에 최적입니다.

판사가 연설의 첫 부분을 미리 중단할 권리가 있는 경우 토론은 끝까지 청취됩니다. 정보를 제출할 때 판사나 보조원에게 엇갈린 의견을 줄 수 있으므로 이에 주의하십시오.

형사 사건의 항소 결과

귀하의 문제에 대한 고려 결과는 4가지 옵션이 될 수 있으며, 각 옵션은 프로세스의 한쪽과 다른 쪽 모두에 의해 다시 상위 기관에 항소될 수 있습니다.

옵션 #1.

거절. 항소에 대한 가장 일반적인 응답입니다. 이는 우선 사법부의 숨은 연대에 기인한다. 귀하가 옳다는 것을 증명하고 이전에 승인된 결정을 변경하려면 -진짜 문제

, 경험이 풍부한 변호사의 도움을 받아도 마찬가지입니다.

• 거절 이유:
• 사법 연대;
• 오류에 대한 두려움;

판사를 위한 추가 작업.

아무리 슬프게 들리더라도 대부분의 이유는 주관적입니다. 판사가 결정을 변경하거나 재심을 위해 사건을 돌려보내는 것보다 사건을 기각하는 것이 더 쉽습니다.

옵션 #2.

결정의 변경.

피고인의 업무를 개선하거나 악화시키는 것은 모두 허용됩니다. 이 옵션은 판사에게 가장 큰 위험을 안겨줍니다. 직원에게 실수가 있는 경우 해고를 고려할 수 있습니다.

항소란 무엇이며 올바르게 작성하는 방법은 무엇입니까?

변호사 Evgeny Osintsev는 다음과 같이 조언합니다.

옵션 #3.

• 검토를 위해 보내는 중입니다.
• 그러한 결정은 1-2%의 경우에 이루어지며, 그러한 결과에 유리한 중요한 사실이 제시된 경우에만 이루어집니다.

리뷰는 다음 주소로 전송될 수 있습니다.

사건의 최초 심리가 이루어진 법원에;, 주요 프로세스와 비슷합니다. 적절한 초안 작성 및 전달 전략은 상황을 개선할 뿐만 아니라 규모를 귀하에게 유리하게 기울일 수 있는 기회도 제공합니다.

형사 사건을 고려하기 위한 항소 절차는 사건의 주요 피고인과 가장 관련이 있습니다. 러시아 연방 헌법 제50조는 유죄 판결을 받은 사람에게 상급 법원에서 판결을 검토할 수 있는 기회를 보장합니다. 테미스의 하인의 실수 가능성과 불가피한 주관성에 대한 시각이 제공됩니다. 형사 소송법 제 17조에 따라 그는 양심과 내적 신념에 따라 형사 불법 행위의 상황을 평가합니다. .

첫 번째 문장의 대부분은 개별적으로 전달됩니다. 사건은 합의 방식으로 2급 법원에서 심리됩니다. 상급 당국의 사법부는 경험이 많고 자격을 갖추고 있습니다. 따라서 항소 절차는 판결의 타당성을 추가로 보장하는 것입니다.

다른 사람의 항소

미술. 형사소송법 389.1조는 다음에 대해 항소할 권리를 규정하고 있습니다.

• 변호인/대리인;
• 고발자;
• 피해자;
• 개인 검사;
• 민사소송의 원고/피고.

특정 범주의 사람들이 판결에 대해 항소할 수 있는 가능성은 제한되어 있습니다.

1. 변호사는 의뢰인의 의지에 반하는 입장을 취할 수 없습니다(옹호에 관한 연방법 제63조 제4부). 유일한 예외는 고객 측에서 명백한 자기 비난의 경우입니다. 예: 변호사는 전문가로서 적절하다고 생각하지만 유죄 판결을 받은 사람은 그렇지 않은 경우 고소 제기를 거부해야 합니다.
2. 심리에 참여하지 않은 사람은 판결이 자신의 권리와 이익에 영향을 미칠 경우 판결에 항소할 권리가 있습니다.
3. 민사 원고의 항소 대상은 민사 청구 문제로 제한됩니다.
4. 피고인의 부모, 배우자 및 기타 친척에게는 사건에서 자신의 절차적 지위가 있는 경우를 제외하고는 판결에 대해 항소할 독립적인 권리가 부여되지 않습니다.

어떤 결정에 이의가 제기될 수 있나요?

1. 형사소송법 제389조 2항에 따르면, 발효되지 않은 형벌에 대해 항소가 제기됩니다.
2. 심리 과정에서 이루어진 심사명령거부, 신청기각 등에 관한 임시판결은 별도의 항소대상이 되지 않습니다. 그 타당성은 판결과 동시에 2급 법원에서만 확인할 수 있습니다.
3. 항소인이 놓친 기한을 회복해 달라는 청원서를 제출하고 법원이 이를 승인한 경우, 발효된 판결에 대해 항소할 수 있습니다.
4. 최종 평결이 내려지기 전에 다음과 관련된 결정/판결에 대해 불만을 제기할 수 있습니다.
   • 예방 조치;
   • 의료 병원에서 검사를 실시합니다.
   • 형사 사건 심리 중단;
   • 관할권;
   • 추가 조사를 위해 사건을 반환합니다.
   • 생산 개시 불가.

무죄 판결을 바라야 할까요?

보통 사람의 생각으로는 형사 사건과 관련하여 '재판'이라는 단어를 사용하는 것은 피고인이 유죄 판결을 받았다는 의미입니다. 안타깝게도 이것은 공리입니다. 2014년 러시아에서는 피고인의 0.4%가 무죄 판결을 받았고, 2012년에는 0.7%, 2009년에는 0.8%가 무죄 판결을 받았습니다. 비교를 위해 1936년 RSFSR에서 인민 법원은 무죄 판결을 10.9%, 1939년에는 11.1%, 1941년에는 11.6%로 판결했습니다. EU 국가에서 무죄 판결 통계는 25-50% 수준, 미국에서는 최대 25%까지 변동합니다.

상황에 대한 대안이 없음을 입증하기 위해 일부 변호사는 조사에 형을 선고할 수 있는 권한을 부여할 것을 제안합니다. 물론 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그러나 고소장을 제출할 때에는 이러한 안타까운 상황을 고려해야 합니다.

항소 전략

무죄를 요구하는 것은 의미가 없습니다. 이사회가 그러한 판결을 내리려면 법 집행관과 공개적으로 대결해야 합니다. 국내 실무에서 이는 지역 규모의 긴급 상황으로, 이는 개별 형사 사건의 범위를 훨씬 넘어서는 결과를 초래합니다. 공소장 준비 및 승인에 관여하는 자(수사관, 수사부장, 검사)는 다음 사항을 준수해야 합니다.

• 최소한 - 귀하의 기록에 대한 견책과 흠집;
• 최대 - 불완전한 수행/해고에 대한 경고입니다.

고소장 제출에 따른 가장 유리한 결과는 유죄 판결이 번복되고 형사 사건이 종료되는 것입니다. 이러한 효과를 얻으려면 형사소송법 제24조, 제25조, 제27조 및 제28조에 규정된 상황이 존재함을 입증하는 것이 필요합니다. 그 중에는:

• 해당 행위에 불법행위 혐의가 없음;
• 당사자들의 화해;
• 유죄 판결을 받은 사람이 범죄에 관여하지 않음;
• 특사.

유죄 판결을 받은 사람은 상황의 피해자인 경우가 많습니다. 예: 세간의 이목을 끄는 사건에서 수사관은 상사로부터 괴롭힘을 당하고 있습니다. 어깨끈과 위치를 빼앗길 위기에 처한 이들은 집중적으로 범인을 찾고 있다. 그리고 실제 인물을 찾지 못하면 임의의 사람이 이 역할을 맡게 됩니다. 증거는 조작되고 증언은 강탈됩니다. 그러한 경우 항소는 다음과 같아야 합니다.

• 법원이 고려하지 않은 검찰 입장의 내부 모순에 초점을 맞췄다. 조사 조치 수행의 절차상의 오류; 검사가 기술한 범죄 상황과 사건에서 이용 가능한 증거 사이의 불일치.
• 형사소송법 제389.20조에 명시된 방식으로 추가 조사를 위해 사건을 이송하라는 요청을 포함합니다(항소위원회는 조사 중 중대한 오류에 대한 결정을 통해 일반적으로 이 단계에서 사건을 종결할 수 있습니다).

항소를 제출하면 형량을 완화할 수 있습니다. 그러한 요건을 갖춘 2심 법원에 대한 항소에는 다음과 같은 정당성이 포함되어야 합니다.

• 범죄에 대한 대중의 위험이 최소화됩니다.
• 가해자의 긍정적인 개인적 특성(좋은 가족이나 근로자, 헌혈자, 자원봉사자)
• 선택한 처벌의 과도한 심각성;
• 보다 관대한 처벌로 유죄판결을 받은 사람을 교정할 가능성;
• 완화 상황(형법 제61조에 규정되어 있지만 해당 목록이 완전한 것으로 간주되지는 않음)

항소 요건

형사 사건 고려를 위한 항소 절차는 두 가지 유형의 문서, 즉 검사의 진술/개인의 불만 사항 제출을 통해 시작될 수 있습니다. 형사소송법 제389.6조의 세부사항과 관련하여 동일한 요구사항을 제시합니다.

• 문서가 전달되는 두 번째 수준 법원의 이름
• 항소인에 관한 정보: 성명, 주소, 절차 상태;
• 날짜와 의장이 표시된 판결에 대한 언급;
• 증거에 대한 참조(사건의 페이지를 표시하는 것이 더 좋음), 형법 조항 및 사법 관행에 의해 뒷받침되는 판결 취소 근거에 관한 항소인의 주장;
• 응용 프로그램 목록;
• 신고인의 서명.

항소인의 주장은 Art에 명시된 사항으로 제한되어야 합니다. 389.15 형사소송법:

• 조사에 의해 확립된 사건의 상황과 형의 불일치;
• 형법 적용 오류;
• 형사소송법을 심각하게 위반한 경우
• 판결의 불공정;
• 형사소송법 제237조에 따라 사건을 검사에게 돌려보내는 근거를 확인합니다.

고소장에는 새로운 증거에 대한 언급이 포함될 수 있습니다. 이는 항소장에 첨부됩니다(법원용 원본 또는 인증 사본, 사건 참가자에게 보내기 위한 사본). 문서에는 해당 증거를 조사해 달라는 요청과 이를 1급 법원에 제출하지 못한 이유에 대한 명확한 설명이 포함되어야 합니다.

배달 시간

예술에 따르면. 형사소송법 389.4에 따라 이해관계인에게 항소를 제기할 수 있는 기한은 10일입니다. 이는 판결이 내려진 날부터 계산됩니다. 재판 전 구치소에 수감된 피고인의 경우, 이 기간은 영수증에 대한 항소 결정 사본이 전달되는 순간부터 시작됩니다.

형사소송법에 따른 기한은 필수적입니다. 늦게 제출된 불만 사항은 진행되지 않은 상태로 유지됩니다. 그러나 예술. 형사소송법 389.5조는 타당한 이유로 놓친 항소 제기 기한을 복원하는 절차를 규정하고 있습니다. 복직 요청은 항소 판결을 내린 동일한 판사가 고려합니다. 항소인의 요청에 대한 거부는 상급 법원의 검토 대상입니다.

항소 제기 기한은 형사 소송법뿐만 아니라 판사에 의해서도 설정됩니다. 형사재판의 항소가 형식적 요건을 충족하지 못하는 경우에는 수정을 위해 반송됩니다. 신고자에게 문서를 다시 작성할 수 있는 일정 기간이 주어집니다. 할당된 시간 내에 오류가 수정되면 항소가 제때에 접수된 것으로 간주됩니다.

위험을 감수하지 않는 것이 좋으며 불만 사항을 제기하기 전에 세부 사항과 관련하여 형사 소송법을 다시 확인하십시오. 실생활의 예: 변호사가 훌륭한 항소를 작성하고 필요한 수의 사본을 인쇄하고 첨부 파일을 제출했습니다. 불만사항은 클라이언트에게 전달되어 사무실에 제출되었습니다. 법원은 그녀를 움직이지 않게 내버려 두었습니다. 원인? 고객이 서명하지 않았거나 서명 날짜를 표시하지 않았습니다.

이런 저런 이유로 당사자들이 원심의 결정에 만족하지 못하는 경우가 종종 발생합니다. 예를 들어 특정 개인의 유죄 또는 할당된 처벌에 대한 질문을 명확히 하는 것이 될 수 있습니다.

형사 사건은 항상 책임이 매우 큰 문제이며 혼란스럽거나 이 결정이나 저 결정에 대해 생각할 시간이 없으므로 항상 자격을 갖춘 전문가의 도움을 구하는 것이 좋습니다. 사실 일반 사람은 법률의 모든 조건을 올바르게 이행하는 방법을 즉시 이해하는 경우가 거의 없습니다. 또한, 규제 체계에는 시스템의 정상적인 기능을 방해하는 여러 가지 함정이 있습니다. 훌륭한 변호사는 항상 이러한 함정을 알고 있으며 법률 충돌 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니다.

변호사에게 연락하면 이러한 허점을 처리할 필요가 없으며 실수를 수정하는 데 많은 시간을 소비할 필요가 없습니다. 모든 것이 사전에 제 시간에 올바르게 완료될 것입니다. 이제 형사소송에는 어떤 항소심의 조건과 절차가 있는지 알아보겠습니다.

따라서 당사자들이 자신의 적법한 이익이 침해되었거나 보호되지 않는다고 판단하는 경우 원심의 결정에 항소할 수 있습니다. 따라서 항소 법원은 귀하가 1심 법원에 대해 갖고 있는 오류나 오해를 해결하는 데 도움을 줄 것입니다.

주문하다

일반 규칙 외에도 형사 소송법 45.1 장을 참조하는 것이 좋습니다. 제 389.1조에 따르면 여러 사람이 불만을 제기할 수 있습니다. 이러한 사람들은 당사자(피해자, 피고인, 피고인 등)의 주요 참가자 외에 그들의 대표자가 될 수도 있습니다. 따라서 법원에서 무죄 판결을 받은 경우에도 어느 당사자가 이 결정에 대해 항소할 수 있습니다.

389.10조는 어떤 법원 결정과 임시 결정에 항소할 수 있는지 명시하고 있습니다.

1. 교차 조치(경비원, 가택 연금 등) 선택 또는 조건 선택
2. 그 사람이 정신과 치료가 제공되는 기관에 배치되었다는 사실,
3. 법원에서 사건의 고려를 연기하는 것;
4. 법원에서 사건 고려가 중단되는 경우;
5. 특정 법원의 선택 결정 및 이 형사 사건을 관할권으로 이전하는 것과 관련된 문제
6. 사건을 주 검사에게 반환하는 것에 대해;
7. 법정에서 참가자를 퇴장시키는 경우.

이 목록에는 여러 가지 상황이 포함되어 있지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 러시아 헌법 재판소 결의안 제43호는 이러한 상황 외에도 형사 소송 참가자의 권리를 보호하는 데 중요한 다른 사항이 있을 수 있다고 명시하고 있습니다.

내부 결정에 대해서는 독립적으로 항소할 수 없다는 점에 유의하시기 바랍니다. 정부 기관 및 법원과 관련된 모든 문제는 해결하기가 매우 어려울 수 있다는 점을 이해하게 됩니다. 법은 일반인에게 매우 복잡한 다양한 절차, 조건 및 조건을 제공합니다.

이와 관련하여 변호사, 바람직하게는 특정 문제를 전문으로 하는 변호사에게 문의하는 것이 필요합니다. 이는 모든 문제를 올바르게 해결하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 마감일을 크게 단축하는 데도 도움이 됩니다. 따라서 변호사는 임시 결정에 대해 항소하는 것은 불가능하지만 여전히 몇 가지 예외가 있음을 조언할 수 있습니다. 예를 들어 피고인이 그를 구금하는 형태의 예방 조치를 선택한 경우, 이 기간을 연장하거나 강제 구금하는 경우 등이 있습니다. 정신과 조직에 속한 사람.

마감일

형사소송법 제98조는 법원에 항소를 제기할 수 있는 기한을 규정하고 있습니다. 이 기간은 결정일로부터 10일이다. 결정은 아직 발효되지 않았으며 항소가 접수되지 않은 경우 동일한 10일 후에 발효된다는 점을 이해하는 것이 좋습니다. 우리도 주목해보자 일반 규칙만료 마지막 날이 주말로 간주되면 마감일이 첫 번째 영업일까지 연기된다는 형사 소송법.

기한 계산은 러시아 연방 형사소송법에 의해 제공됩니다. 불만 사항 접수 기한이 휴무일인 경우 해당 기간의 마지막 날은 그 다음 첫 번째 영업일로 간주됩니다.

모든 정부 절차에서 마감일이 중요한 역할을 한다는 점을 잊지 마십시오. 우리가 기한을 위반하는 즉시 법원은 우리의 불만 사항을 거부할 근거를 갖게 됩니다. 따라서 높은 자격을 갖춘 법률 지원을 잊어야합니다. 일반인은 법률의 모든 조건을 올바르게 이행하는 방법을 즉시 이해하는 경우가 거의 없습니다. 또한, 규제 체계에는 시스템의 정상적인 기능을 방해하는 여러 가지 함정이 있습니다. 훌륭한 변호사는 항상 이러한 함정을 알고 있으며 법률 충돌 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니다.

당사가 통제할 수 없는 이유로 마감일을 놓친 경우, 예를 들어 우편으로 제 시간에 불만 사항을 제출했지만 늦게 도착한 경우에는 아무런 문제가 없습니다. 구금된 사람이 고소장을 제출한 경우에도 마찬가지입니다.

변호사에게 연락하면 이러한 허점을 처리할 필요가 없으며 실수를 수정하는 데 많은 시간을 소비할 필요가 없습니다. 모든 것이 사전에 제 시간에 올바르게 완료될 것입니다. 따라서 항소심에서 형사 사건이 해결될 뿐만 아니라 귀하의 불만 사항이 받아들여질 가능성도 크게 높아집니다.

중요한!형사 사건의 모든 항소 문제에 대해 무엇을 해야 할지, 어디로 가야 할지 모르는 경우:

8-800-777-32-63으로 전화하세요.

등록된 형사 변호사 및 법정 변호사 러시아 법률 포털, 이 문제에 대한 실제적인 관점에서 귀하를 돕고 모든 관심 문제에 대해 조언을 제공하려고 노력할 것입니다.