ديريفيانكو أناتولي بانتيليفيتش أكاديمي. الأكاديمي أناتولي ديريفيانكو: الانغماس في الماضي. لمن لا يعرفه وجب التوضيح...

ظاهرة ديريفيانكو

ديريفيانكو أناتولي بانتيليفيتش (مواليد 1943)

عالم آثار روسي، عضو كامل في الأكاديمية الروسية للعلوم، دكتوراه في العلوم التاريخية، مدير معهد الآثار والإثنوغرافيا SB RAS، عضو هيئة رئاسة أكاديمية العلوم (2002)، الحائز على جائزة الدولة للاتحاد الروسي (2001)، جائزة ديميدوف 2004.

منشور من الكتاب:

"المبدعين": مقالات عن الأشخاص الذين كتبوا أسمائهم في تاريخ نوفوسيبيرسك. ت.ثانيا. ص 94-103.

تم تجميعه بواسطة N. A. Alexandrov؛ المحرر E. A. Gorodetsky.

نوفوسيبيرسك: نادي الرعاة، 2003. – T.1. - 512 ق. T.2. - 496 ق.

عميد جامعة NSU، المدير العام للمعهد المشترك للتاريخ وفقه اللغة والفلسفة SB RAS (منذ عام 2000)، مؤلف حوالي 80 دراسة وأكثر من 650 مقالة علمية (16 دراسة وأكثر من 100 مقالة منشورة في 14 لغة)، حائز على وسام الراية الحمراء للعمل، مرتبة الشرف، الحائز على جائزة الدولة للاتحاد الروسي، رئيس جمعية الآثار الروسية، عضو فخري في عدد من الأكاديميات والجمعيات الأثرية الأجنبية... كل هذه خطوط في "المسار" سجل" للأكاديمي أناتولي بانتيليفيتش ديريفيانكو.

يشار إلى أن مصير الأكاديمي المستقبلي الغني بالاكتشافات والإنجازات العلمية حدده جلالة الملك بالصدفة إلى حد ما. أحكم لنفسك.

ولد أناتولي في 9 يناير 1943 في قرية كوزمو ديميانوفكا بمنطقة تامبوف بمنطقة أمور. إن القول بأن والديه، بانتيلي ألكسيفيتش وإيفدوكيا سيميونوفنا، عاشا حياة صعبة، يعني القليل جدًا من القول. في عام 1918، تُرك بانتيلي البالغ من العمر ست سنوات يتيمًا وعاش على الصدقات لمدة عامين، وكان بمثابة مرشد لرجل عجوز أعمى. وفي أحد الأيام، عندما دخلوا إحدى القرى، سقط الرجل العجوز ومات على الطريق. وجد في حقيبته وثائق تحمل اسم ديريفيانكو، والتي تم تخصيصها لبانتيلي. بعد ذلك، عمل كعامل مزرعة لمدة 12 عامًا، وفي عام 1932 انضم إلى مزرعة جماعية.

تنحدر إيفدوكيا سيميونوفنا من عائلة من الفلاحين المتوسطين، وتوفي والدها في عام 1937. هل أحتاج إلى توضيح أن التعليم الكامل للشيخ ديريفيانكو يتكون من فصل ونصف من المدرسة الضيقة بينهما. ومع ذلك، فإن أبنائهم الثلاثة لم يتلقوا التعليم العالي فحسب، بل حققوا الكثير أيضًا. أصبح الأكبر مهندسا ومنظما للإنتاج على نطاق واسع؛ الأوسط - أستاذ دكتوراه في العلوم التاريخية؛ التحق الأصغر أناتولي بمعهد بلاغوفيشتشينسك التربوي في كلية التاريخ وفقه اللغة. كان مهتمًا منذ طفولته بالأدب والتاريخ، وأثناء وجوده في المدرسة كتب قصصًا قصيرة ونشرها في إحدى الصحف المحلية. كانت لدي فكرة غامضة إلى حد ما عن علم الآثار. وبعد ذلك ذات يوم...

تعرفت لأول مرة على A. P. Okladnikov في عام 1961. حلمت أجيال عديدة من الطلاب في معهد بلاغوفيشتشينسك التربوي بالذهاب في رحلات استكشافية إلى العالم الشهير، لكن طرقه مرت بشكل رئيسي عبر أراضي إقليم خاباروفسك وبريموري. أتذكر جيدًا اليوم الذي تمت فيه دعوتنا، نحن الثلاثة طلاب، إلى لجنة كومسومول وسألنا عما إذا كنا نريد العمل في رحلة استكشافية أثرية. لقد أعطينا أنا وبوريس سابونوف وليفا جودكوف موافقتنا على الفور، ثم بدأنا ننتظر بفارغ الصبر وصول أ.ب. أوكلادينيكوف إلى بلاغوفيشتشينسك. وهكذا تمت دعوتنا في الثاني من سبتمبر إلى مكتب مدير متحف التاريخ المحلي. غرفة صغيرة كئيبة تطل على ساحة مليئة بأشجار القيقب والحور. يجلس شخصان على الطاولة: امرأة ودودة - رفيقة أليكسي بافلوفيتش في العديد من الرحلات الاستكشافية - نينا نيكولاييفنا زابيلينا ثم عالمة شابة جدًا - فيتالي إبيفانوفيتش لاريشيف، المعروف لنا بالفعل من خلال عمله. كان أوكلادينيكوف نفسه يستريح هنا، على الأريكة، مغطى بكيس النوم. وعندما دخلنا، وقف بسرعة، وحيا الجميع بحرارة، وبدأ الحديث.

سألنا أليكسي بافلوفيتش عن مدى معرفتنا بالمنطقة التي تمكنا من زيارتها وما كنا مهتمين به. بالنسبة لنا، كان هذا أول لقاء في حياتنا مع عالم مشهور، تتداول عنه الأساطير بين الطلاب. لكنه كان يعرف كيفية الاستماع إلى محاوريه بمثل هذا الاهتمام، وكان ودودًا للغاية وسهل الاستخدام لدرجة أن خجلنا اختفى من تلقاء نفسه، وسرعان ما شاركنا بالفعل على قدم المساواة في مناقشة الخطط الإضافية للعمل الاستكشافي...

هكذا يتذكر أناتولي بانتيلييفيتش "حادثه السعيد".

وكانت هذه الرحلة الاستكشافية هي التي أصبحت نقطة تحول في حياة الشاب وحددت حياته المستقبلية. لقد أسرني علم الآثار إلى الأبد في صباح اليوم الأول من الرحلة الاستكشافية. صمت مدوي، فجر من الجمال الاستثنائي، مستوطنة محصنة من أوائل العصور الوسطى، تاريخ مليء بالأسرار والألغاز التي يتعين حلها...

ترتبط جميع السنوات اللاحقة من حياته ببعثة أ.ب. أوكلاديكوف. ومنذ السنوات الأولى في العلوم، تميز العالم بنهج إبداعي في العمل، وموقف مدروس تجاه المهارات التنظيمية المادية والرائعة. في عام 1963، أجرى أناتولي أول حفريات مستقلة في مستوطنة نوفوبتروفكا من العصر الحجري الحديث. واستنادًا إلى دراسة المواد الموجودة في هذا النصب، حدد ثقافة أثرية لم تكن معروفة سابقًا في منطقة أمور الوسطى، تسمى ثقافة لوحة نوفوبتروفسك. يجب التأكيد على أن عصر العصر الحجري في تاريخ البشرية هو الذي جذب ديريفيانكو في البداية. واليوم تظل المشاكل الرئيسية في بحثه العلمي هي مشاكل دراسات العصر الحجري القديم.

وفي خمس سنوات فقط، ارتقى من زميل أبحاث مبتدئ إلى نائب مدير العلوم في معهد التاريخ وفقه اللغة والفلسفة. وفي نفس الوقت تم إعداد أطروحة حول موضوع “منطقة أمور في العصور القديمة (قبل بداية عصرنا)”. حصل على دكتوراه في العلوم في سن 28 عامًا!

ربما تظهر الفرصة للكثيرين، ولكن عندما تسحب تذكرة فائزة، يجب أن تكون قادرًا أيضًا على إدارة المكاسب بشكل صحيح. يمكنك أن تبدأ بداية ناجحة في مجال العلوم، ولكن من المستحيل أن تبقى "على مسافة" دون عمل شاق. لا يزال Anatoly Panteleevich فخوراً بأنه حصل على أمواله الأولى وهو في التاسعة من عمره، ومن سن الحادية عشرة أصبح عاملاً منتظماً. خلال العطلة الصيفية، كان علي أن أعمل بجد كعامل جبس، وعامل خرسانة، وعامل... وفي الرحلة الاستكشافية الأولى، تمت دعوة ثلاثة أصدقاء لأنهم كانوا "في متناول اليد" - كان الصيف، وكان جميع الطلاب في الخارج إجازة، وكان الثلاثي يعمل بدوام جزئي في موقع بناء في ذلك الوقت.

"لا تخف من أي عمل!" - ربما هذا هو شعار العالم.

كان التأكيد الواضح على ذلك هو قصة نقل كنيسة Zashiverskaya الشهيرة - وهي رحلة استكشافية بقيادة Derevianko، الذي حصل للتو على الدكتوراه، كان من المفترض أن تنقل نصبًا تذكاريًا للهندسة المعمارية القديمة من الأماكن الشمالية النائية إلى Akademgorodok.

فقط على متن الطائرة، عندما كان هناك بالفعل جبل من المعدات على متن الطائرة وكان جميع أعضاء البعثة، المختبئين بشكل مريح في المقصورة، نائمين، حاولت عقليًا أن أتخيل حجم العمل المستقبلي. كنا أحد عشر شخصًا، وكان علينا تفكيك الكنيسة، والحفاظ على كل سجل، وكل لوح، وعمل رسومات دقيقة لجميع التفاصيل حتى يمكن استخدامها لاحقًا لإعادة بناء المجمع بأكمله في نوفوسيبيرسك. لا يوجد أي مكان يمكن أن نتوقع فيه المساعدة: لا توجد منطقة مأهولة واحدة على بعد عشرات الكيلومترات من زاشيفيرسك.

تم العمل في أصعب الظروف. لم يتمكنوا من معرفة كيفية "إزالة" تاج الكنيسة بالكامل دون وجود أي معدات تحت تصرفهم. لقد خاطرنا باستخدام خدمات طائرة هليكوبتر مخصصة لبعثة جيولوجية أخرى. كان هذا محفوفًا بالخطر بالنسبة للطاقم نفسه وللنصب المعماري. لكن كان علي أن أتحمل المسؤولية.

وقاموا بتأمين حبال الرايات للمروحية، فأقلعت وحلقت على مستوى الصليب فوق الخيمة. وكانت شفرات المروحة، على بعد عدة أمتار، تقطع الهواء فوق الصليب، فتتأرجح بقوة بفعل الريح. تم تأمين الأطراف السفلية من حبال الرايات بشعيرات متقاطعة معدة خصيصًا، وتم إصدار أمر، وبدأت المروحية في الارتفاع ببطء. لسوء الحظ، اشتعلت حبال الراية على اللوحة السفلية، وبدأت الخيمة في الميل إلى جانب واحد. تجمد الجميع، بدت هذه اللحظات وكأنها أبدية لكل واحد منا. ولكن بعد ذلك لم يستطع اللوح أن يتحمله، وانكسر وحلّق عالياً، وتم تسوية الخيمة، ورفعتها المروحية مثل الريشة، وبعد أن طارت عشرين مترًا، أنزلت الرأس والخيمة في أيدينا. قمنا بفك حبال الرايات وبعد بضع دقائق كنا نعانق ونهز الطيارين الذين ابتهجوا معنا بالنصر المشترك.

تم القيام بالشيء الرئيسي. لقد تركنا مع الأشغال الشاقة البسيطة. قم بتفكيك المنزل الخشبي، وخفض جذوع الأشجار التي تزن نصف طن على الحبال إلى الأرض، ثم احملها على كتفيك إلى Indigirka على بعد مائتي متر، وتغرق حتى الركبة في التربة اللزجة التي أصبحت مبللة تحت أشعة شمس الصيف. علق البعوض والبراغيش على وجهي، ودخل في عيني وأنفي وأذني، مستفيدًا من انشغال يدي. وعندما تم تسليم قطعة الخشب التالية إلى وجهتها، مرروا أيديهم على وجوههم بارتياح، واحمرت وجوههم من الدم.

تم الانتهاء من هذا "العمل البسيط والشاق" في الوقت المحدد، وكانت الكنيسة المنقولة بأمان بمثابة بداية "متحف الهواء الطلق" في نوفوسيبيرسك. في Akademgorodok الآن، بالإضافة إلى كنيسة Zashiverskaya الجميلة، يمكنك رؤية أجزاء من حصون Ilimsky و Izynsky وغيرها من المعالم المعمارية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. يعرض المتحف في الهواء الطلق أيضًا أكثر من مائة مسلة حجرية - من العصر البرونزي إلى العصر التركي القديم.

تدهش أعمال ديريفيانكو الصلبة الأولى باتساع موضوعاتها، حيث تغطي مجموعة كاملة من الثقافات من العصر الحجري القديم إلى العصور الوسطى، ليس فقط في منطقة أمور، ولكن أيضًا في الشرق الأقصى ومنغوليا وترانسبايكاليا وجزر الكوريل. .

في عام 1983، اختار أناتولي بانتيليفيتش اتجاهين علميين ذوي أولوية للمعهد: دراسة مشكلة الاستيطان البشري الأولي في شمال ووسط وشرق آسيا ودراسة شاملة واسعة النطاق لمواقع كهوف ألتاي. تم التنفيذ النشط لهذه المشاريع بشكل رئيسي في ثلاث مناطق في آسيا: منطقة أمور وجبال ألتاي (مواقع فريدة) ومنغوليا ( تم اكتشاف آثار ذات أهمية عالمية حقيقية ).

أصبح كهف دينيسوفا مشهورًا. يقع في منطقة Solonishensky في إقليم Altai، بالقرب من قرية Cherny Anui. كان الكهف معروفًا منذ فترة طويلة، ويمكن الوصول إليه بسهولة، ومغطى بتوقيعات العديد من السياح. تم اكتشافه كموقع أثري في عام 1977، وفي عام 1982 تقرر بدء البحث من قبل معهد التاريخ وفقه اللغة والفلسفة بمشاركة مجموعة واسعة من المتخصصين - وقد تم تصميم البرنامج لسنوات عديدة من البحث.

وكانت الخطوة الأولى هي تطهير المنطقة من الحطام وشظايا الخشب، ثم تفكيك التربة إلى مربعات. تمت أعمال التنقيب لمدة 10 سنوات بواسطة أناتولي ديريفيانكو وفياتشيسلاف مولودين (كلاهما لم يكونا أكاديميين بعد في ذلك الوقت). شارك في البحث علماء الآثار والجيولوجيون وعلماء الجيومورفولوجيا وعلماء التربة وعلماء الإثنوغرافيا.

من الصعب المبالغة في تقدير الأهمية العلمية لهذه الأعمال: لأول مرة على أراضي جبال ألتاي، تم الحصول على صورة لتطور وتغيير الثقافات القديمة من العصر المعدني المبكر (وربما العصر الحجري الحديث؟) إلى الحداثة الإثنوغرافية. يتيح لنا هذا المخطط أن نتخيل بشكل كامل تطور الثقافة المادية والروحية لجبال ألتاي. تم العثور على اكتشافات فريدة من نوعها: العظام والحبوب والتربة والمعادن - على سبيل المثال، سكين برونزي من نوع Karasuk. نظائرها المطلقة غير معروفة له. في هذا الوقت تم وضع أسس نهج متعدد التخصصات لتحليل المصادر الأثرية، والذي أصبح الآن إلزاميا لجميع المتخصصين في المعهد.

تعدد التخصصات- "تسليط الضوء" على علماء الآثار السيبيريين. – لا أستطيع أن أقول أن هذا هو اختراعي، – ولكن هذه هي عقيدتي. تتمثل المهمة الرئيسية لعلم الآثار في استكشاف موقع أثري بأكبر قدر ممكن من الاحترافية. وهذا مستحيل بدون مساعدة المتخصصين الآخرين. في البداية، يقوم الجيوفيزيائيون بفحص التربة - التصوير المقطعي لطبقات الأرض يسمح لنا بوضع خطة حفر كاملة(كما حدث، على سبيل المثال، عند العمل في منطقة نوفوسيبيرسك، عندما تم اكتشاف مدينة تشيتشابورغ القديمة ). لكن الأبحاث المخبرية لا يمكن أن تتم بدون علوم أخرى. يمكن للمرء أن يقول أن هذه هي قناعتي مطلبًا. وربما يكون معهدنا هو المعهد الأثري الوحيد في روسيا، حيث يتم حاليًا إجراء مثل هذا المجمع من الأبحاث. ويعمل في البرنامج ممثلون عن عدة مجالس علمية مشتركة - علوم الأرض، وعلوم الحياة، والعلوم الإنسانية، وما إلى ذلك. وهذا مفيد ومهم ليس فقط لعلماء الآثار. إن أبحاث علم الوراثة القديمة تجتذب علماء الوراثة بشكل طبيعي. عمل الكيميائيون باهتمام كبير على وشم المومياء (تكوينه). وما إلى ذلك وهلم جرا.

كانت نتيجة البحث الإبداعي مع علماء الوراثة وعلماء الرياضيات، على سبيل المثال، سلسلة من المقالات ودراسة بعنوان "أساليب علوم الكمبيوتر وعلم الآثار في العصر الحجري"، كتبها أ.ب.ديرفيانكو بالتعاون مع أ.ف.فيلينجر ويو.ب.خوليوشكين .

منغوليا هي الحب الصادق والطويل الأمد للأكاديمي ديريفيانكو. في عام 1966، اكتشفت بعثة سوفييتية منغولية آثارًا من العصر الحجري القديم على نهر تول، وحفرت مستوطنات العصر الحجري الحديث على نهر كيرولين، واكتشفت الفن المذهل لقبائل العصر البرونزي في شرق منغوليا.

كان الظلام في أعماق الكهف. لذلك، ليس من المستغرب أن الباحثين الأوائل لم يتمكنوا من التقاط الرسومات بدقة. جمعوا «مجلساً عسكرياً»: ماذا يفعلون؟ ثم اقترح السائق ستاسيك ألكسيف حلاً غير متوقع: البطاريات! لكن سحب البطاريات الثقيلة لمسافة مائة متر فوق منحدر شديد الانحدار لم يكن بهذه السهولة. علاوة على ذلك، لو تحطمت واحدة منها، لكنا عالقين في هذا المكان غير المريح إلى حد ما لفترة طويلة. ولذلك تم رفع البطاريات بأكبر قدر من الاحتياطات.

وبعد ساعتين كان كل شيء جاهزًا للانطلاق. أضاءت الأضواء وبدأ البحث الشامل عن الرسومات. بعد أن وجدوا الرسم، عرض الجميع تفسيرهم. تم تطبيق الرسومات بالطلاء، وكانت بعض الأماكن قد تلاشت أو تلاشت كثيرًا لدرجة أنه لم يكن من السهل فك رموز الرسم. لذلك، قاموا بفك شفرتها بشكل جماعي، لكن الكلمة الأخيرة كانت لقائد البعثة.

ثم قام فناننا سلافا زالكوفسكي بتحديد الرسم بالطباشير بعناية بحيث يمكن إزالته على ورق شفاف - ورق البحث عن المفقودين. كانت الرسومات موجودة في منافذ غريبة. كان على الفنانين القدماء أن يرسموا، على ما يبدو وهم مستلقون في وضع حرج. تم تطبيق الرسومات بشكل أساسي على سطح صخري مسطح، وبسبب ضيق المساحة، غالبًا ما كانت تتداخل مع بعضها البعض. في بعض الأماكن، كان هناك تشابك مستمر لأشكال الحيوانات المصممة بشكل غريب: الخيول والماعز والثيران والطيور. جذبت إحدى التركيبات المرسومة بالطلاء الأحمر اهتمامًا خاصًا. احتوت على عدة صور للماعز الجبلي في أوضاع مختلفة. كانت بعض الشخصيات في سباق سريع، والبعض الآخر كان مستعدًا للقفز المذهل، وكان البعض الآخر يستريح في وضع هادئ وحر. تم رسم قرون الحيوانات أيضًا بطرق مختلفة: بدءًا من قرون الحيوانات التي بالكاد يمكن ملاحظتها، والتي تظهر بخطوط قصيرة وهزيلة في بعض الحيوانات، إلى الملتوية حلزونيًا والمرفوعة بفخر في حيوانات أخرى.

لكن ما أذهلنا بشكل خاص في معرض العصر الحجري هذا هو صور الطيور الكبيرة ذات الجسم الضخم والرقبة الطويلة المنحنية، بالإضافة إلى الحيوانات القوية ذات الجذع الطويل المحدد جيدًا. صور الطيور تشبه النعام بشكل مدهش. ماذا عن الحيوان ذو الجذع؟ حسنًا، بالطبع إنه فيل. لكن النعام في آسيا، بحسب بعض العلماء، انقرضت منذ حوالي مليون سنة. صحيح أن بعض الخبراء يعتقدون أن هذه الطيور العملاقة عاشت في منغوليا وترانسبيكاليا منذ 15-20 ألف سنة. ويعتقد علماء الحفريات أيضًا أن الأفيال القديمة كان من الممكن أن تستقر في آسيا الوسطى في هذا الوقت...

في اللوحات الجدارية لكهف Hoyt-Tsenker، نرى لأول مرة عالمًا ثقافيًا وتاريخيًا وفنيًا فريدًا وحيويًا تمامًا مع تقاليد جمالية مختلفة للفن القديم في منغوليا. هذه التقاليد هي بلا شك الأقدم والأقدم من كل ما كان معروفًا سابقًا في آسيا الوسطى والمناطق المجاورة للقارة الآسيوية...

هكذا وصف أناتولي ديريفيانكو "مغامراته المنغولية" في كتاب العلوم الشعبي "البحث عن قرون الغزلان الذهبية".

ومع ذلك، لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن الرحلات الطويلة سيرًا على الأقدام، واستكشاف الأماكن التي يصعب الوصول إليها، وقضاء الليل في الخيام وغيرها من روائع حياة التخييم قد تركها أناتولي بانتيليفيتش خلال شبابه وتكوينه العلمي. لا شيء من هذا القبيل! وفي 25 مايو 2002، بدأت البعثة الاستكشافية التالية في منغوليا، ثم استمرت في كازاخستان وقيرغيزستان...

- لا يسعني إلا أن أعمل في الرحلات الاستكشافية،- يقول أ.ب.ديرفيانكو، – أولاً، لأسباب مهنية (وهذا أحد أكثر جوانب العمل جاذبية)، وثانيًا، بسبب خصائص الفرد وشخصيته. أحتاج إلى رحلات استكشافية في حياتي. أنا لا أخشى مغادرة المعهد - فأنا على قناعة تامة بأن المدير الجيد هو الذي لا يحتاجه الفريق. لا يحتاج المبدعون إلى مشرف، وإذا كان شخص ما لا يتناسب مع الإيقاع العام، فسوف يغادر بمرور الوقت.

هل من الممكن حساب كل الكيلومترات التي قطعها عالم آثار مضطرب؟ هذا أمر صعب للغاية. كل هذا يتوقف على تفاصيل المجال. هناك مستشفيات لا تحتاج فيها إلى المشي كثيرًا، لكن منغوليا لا تزال تتطلب طرقًا طويلة للمشي. هناك عليك أن تقطع مسافة 15-20 كيلومترًا يوميًا. ولا توجد سيارات فولغا شخصية مع سائقين لك... من الواضح أن ديريفيانكو ليس الرئيس الأكثر نموذجية. بالمناسبة، ليس لديه جهاز كمبيوتر في مكتبه - لا يزال يكتب جميع أعماله العديدة باليد، معتقدين أنه قلم حبر بسيط يضمن النقل المتناغم للأفكار على الورق.

يرسل المعهد سنويا حوالي 40 بعثة إلى سيبيريا والشرق الأقصى والدول المجاورة. بالإضافة إلى الرحلات الاستكشافية المشتركة مع الزملاء الأجانب: موظفو المعهد الأثري الألماني والأمريكيون والكوريون... تتم معالجة المعروضات الموجودة في الخارج للتصدير من أجل إجراء البحوث في نوفوسيبيرسك. يتم إرجاع المواد المعالجة إلى "الوطن". وفي تلك البلدان التي لا تسمح بتصدير آثارها (على سبيل المثال، كازاخستان)، يتعين على موظفي المعهد تنظيم ووصف ما وجدوه على الفور. لماذا هذه الصعوبات؟ بحتة من المصلحة العلمية.

– هذه الأعمال تهمنا في المقام الأول, - يقول أناتولي بانتيليفيتش: – المشكلة الكبيرة المتمثلة في طرق الهجرة القديمة لم يتم حلها بعد. آسيا الوسطى منطقة واسعة جدًا. من خلال العمل في منطقة واحدة، من الصعب تخيل الصورة بأكملها، والعملية برمتها التي حدثت هناك. والعمل المباشر على الأرض يجعل من الممكن إعادة بناء الظروف والثقافة والديناميكيات بشكل فعلي. ربما يكون هذا هو السبب الرئيسي لبعثاتنا الخارجية.

مدير المعهد ليس باحثًا فحسب، بل هو منظم أيضًا. وطوال سنوات "البيريسترويكا"، ارتبطت هذه الكلمة ارتباطًا مباشرًا بالبحث عن وسائل البقاء. إذا لم تكن المؤسسات ذات النتائج التطبيقية (الصناعية والإنتاجية) لأنشطتها قادرة دائمًا على "بيع نفسها" في السوق، فماذا يجب أن نأخذ من طلاب العلوم الإنسانية، الذين لم تكن هناك حاجة إليهم بشكل خاص حتى مع التمويل السوفييتي المستقر؟ ومع ذلك، فإن المعهد لم ينج فحسب، بل "اكتسب وزنا" أيضا - يتم إجراء المزيد والمزيد من الاكتشافات، ويعمل المتحف في مناطق منفصلة، ​​وعدد الموظفين آخذ في الازدياد.

- ما هو المنظم؟– يسأل أناتولي بانتيليفيتش. – هناك نمط بسيط: المستوى العالي من العمل يسمح لك بكسب المال. الجودة هي أحد معايير التقييم الرئيسية. التمويل، على سبيل المثال، المنح، يرتبط بالنتيجة النهائية للبحث. نعم، عليك أن تبذل الكثير من الجهد في هذا الأمر، لكنه ضروري. الإدارة هي مسؤوليتي. سواء أعجبك ذلك أم لا، يجب أن تعمل بشكل جيد.

يشعر العديد من الإنسانيين بالامتنان لرئيس المعهد، لكن المشاعر الخاصة تربطه بعلماء اللغة، ومبدعي المجموعة الأكاديمية المكونة من 60 مجلدا من الفولكلور لشعوب سيبيريا والشرق الأقصى. السلسلة ليس لها نظائرها في ممارسة الفولكلور الدولي. في عام 2002، حصل فريق المؤلفين على جائزة الدولة للاتحاد الروسي. وفي معرض حديثه أثناء عرض المسلسل في موسكو، أشار الأكاديمي أ. ديريفيانكو بشكل خاص إلى حجم العمل. وأكد أن واضعي الدستور واجهوا ويواجهون مشاكل خطيرة للغاية. في بعض الأحيان يتعين عليهم أولاً إنشاء لغة مكتوبة ثم نشر مجلد (على سبيل المثال، "فولكلور أوديجي"). يرجع نجاح السلسلة إلى حقيقة أن المتخصصين من مختلف المجالات - علماء الفولكلور وعلماء الإثنوغرافيا وعلماء الموسيقى العرقية وعمال المتاحف ومهندسي الصوت - يشاركون مرة أخرى في إعدادها. وما مقدار الجهد المبذول في إيجاد الأموال لنشر الكتب!

وفي عام 2000، ترك معهد الآثار والإثنوغرافيا المعهد الموحد وأصبح مؤسسة مستقلة تمامًا. لدى المعهد حوالي 50-60 منحة، أجنبية وروسية (من مؤسسة البحوث الإنسانية، المؤسسة الروسية للبحوث الأساسية، الفرع السيبيري للأكاديمية الروسية للعلوم، إدارة منطقة نوفوسيبيرسك، وما إلى ذلك). ميزانية المعهد مستقرة ومتعددة الأغراض.

يتمتع المعهد بقاعدة علمية ممتازة ولا يزال في حالة ممتازة بالقرب من كهف دينيسوفا. يتم استخدامه من قبل الطلاب وطلاب الدراسات العليا والزملاء من الجامعات ومراكز البحوث الأخرى للبحث. وعلى الضفة الأخرى يوجد مجمع سياحي مزود بجميع وسائل الراحة - يتم تأجيره لشركات السفر والعلماء من المعاهد الأخرى لعقد الندوات والمؤتمرات.

لأكثر من 5 سنوات، كان لمتحف التاريخ مبنى خاص به. لقد أصبح معلمًا بارزًا في Akademgorodok مثل متحف معهد الجيولوجيا. المتحف فريد من نوعه، ليس من حيث عدد المعروضات، بل من حيث جودتها. لا يوجد مثلهم في أي متحف في العالم. على سبيل المثال، مومياوات رجل وامرأة يقدر عمرهما بـ 2.5 ألف سنة. مئات العناصر المصنوعة من الخشب والجلود والملابس والأحذية ومعاطف فرو مرممة وقديمة جدًا - لا توجد أشياء من هذا القبيل سواء في روسيا أو في الخارج. تسافر المعارض من نوفوسيبيرسك حول العالم - في عام 2003 ستذهب إلى اليابان، في عام 2004 - إلى ألمانيا.

الآن، ومن دون مبالغة، يمكننا القول أن معهد نوفوسيبيرسك للآثار والإثنوغرافيا هو الفريق الأثري الرائد في أوراسيا، وخاصة في دول حوض المحيط الهادئ. النتائج الممتازة تجذب الزملاء الأجانب هنا. يستضيف المعهد باستمرار المتدربين وطلاب الدراسات العليا وطلاب الدكتوراه من الخارج. بدأت مجلة "علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في أوراسيا" بالنشر في عام 2000 - وحصلت على الفور على تصنيف عالٍ جدًا بين المتخصصين. لمسة صغيرة: يقوم صديق أناتولي بانتيليفيتش، وهو ياباني، بإيداع 10 آلاف دولار سنويًا من أمواله الشخصية في حساب المعهد - للذهاب في رحلات استكشافية مع الموظفين و"إطعام" المجلات.

كما تعلمون، هناك 24 ساعة في اليوم. لا يقضي Anatoly Panteleevich ما لا يزيد عن 30-32 ساعة في الأسبوع في النوم، أي أنه يعمل ما يقرب من 19-20 ساعة في اليوم. وهو يعتبر هذا أمرًا طبيعيًا تمامًا. إنه يروي قصصًا مفادها أن علم وظائف الأعضاء يتطلب ثماني ساعات من الراحة ليلاً وهو غير مصدق - فهو لا يحتاج إلى هذا القدر.

لذا فليس من قبيل الصدفة أن يكون لدى علماء الآثار الروس مفهوم "ظاهرة ديريفيانكو". ولكن، كما يشرحون أنفسهم، فإن أساس هذه الظاهرة هو تركيز غير عادي للقوى الداخلية والكشف الحر عن تطلعاته الروحية الشخصية العزيزة.

ديريفيانكو إيه بي، شابيلنيكوفا إن إيه.

D36 تاريخ روسيا: كتاب مدرسي. مخصص. - الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية - م: تي كيه ويلبي، دار نشر بروسبكت، 2006. - 560 ص.

ويلخص الكتاب المدرسي تاريخ روسيا من العصور القديمة حتى يومنا هذا، مع الأخذ في الاعتبار أحدث الأبحاث حول التاريخ الروسي. يتم تناول مشاكل التنمية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للبلاد، والنظر في السياسة الداخلية والخارجية والثقافة. سيسمح لك الدليل بالتحضير بنجاح للامتحانات والندوات وفقًا للمعايير التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي في الاتحاد الروسي. للمتقدمين والطلاب وطلاب الدراسات العليا والمعلمين، وكذلك أي شخص مهتم بالتاريخ.

مقدمة

الفصل 1. العصر البدائي للبشرية

الفصل الثاني. الحضارات المالكة للعبيد في منطقة القوقاز وآسيا الوسطى ومنطقة البحر الأسود. السلاف القدماء (الألفية الأولى قبل الميلاد - القرن الرابع الميلادي)

الفصل 3. السلاف الشرقيون على عتبة تكوين الدولة (القرنين السادس إلى التاسع)

الفصل 4. روس القديمة في القرنين التاسع والثالث عشر

4.1.الدولة الروسية القديمة (القرنين التاسع والثاني عشر)

4.2. الأراضي والإمارات الروسية في القرن الحادي عشر - النصف الأول من القرن الثالث عشر

4.3. نضال روس من أجل الاستقلال في القرن الثالث عشر

الفصل الخامس. تشكيل الدولة المركزية الروسية (نهاية القرن الثالث عشر - النصف الأول من القرن السادس عشر)

الفصل السادس. الدولة الروسية في القرن السادس عشر. إيفان جروزني

الفصل 7. روسيا في القرن السابع عشر

97

7.1. روسيا في مطلع القرنين السادس عشر والسابع عشر. وقت الاضطرابات

7.2. السياسة الداخلية والخارجية لروسيا في القرن السابع عشر. "العصر المتمرد"

الفصل 8. الإمبراطورية الروسية في القرن الثامن عشر

8.1. ولادة إمبراطورية: زمن بطرس الأكبر (نهاية القرن السابع عشر - الربع الأول من القرن الثامن عشر)

8.2. روسيا في عصر انقلابات القصر 1725-1762

8.3. الإمبراطورية الروسية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر

الفصل 9. روسيا في القرن التاسع عشر

9.1. الإمبراطورية الروسية في النصف الأول من القرن التاسع عشر

9.2. الإمبراطورية الروسية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر

الفصل العاشر. روسيا في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين

10.1. التنمية الاقتصادية والاجتماعية

10.2. النظام السياسي لروسيا في بداية القرن العشرين

10.3. الأزمات الثورية في روسيا في بداية القرن العشرين

10.4. السياسة الخارجية الروسية في بداية القرن العشرين

الفصل 11. روسيا السوفيتية في عام 1917 وأوائل العشرينات

263

الفصل 12. الدولة السوفيتية في النصف الأول من العشرينات. القرن العشرين

282

الفصل 13. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يوم الثلاثاء النصف الثاني من العشرينات والثلاثينات. العشرين

13.1. الحياة الاجتماعية والسياسية للدولة السوفيتية في 20-30s. القرن العشرين

13.2. التنمية الاقتصادية والاجتماعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 20-30s

13.3. السياسة الخارجية للدولة السوفيتية (1921-1941)

الفصل 14. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال الحرب الوطنية العظمى (1941-1945)

الفصل 15. استعادة وتطوير الاتحاد السوفياتي بعد الحرب

الفصل 16. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1953-1964. عقد خروتشوف

الفصل 17. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف الستينيات إلى منتصف الثمانينيات

الفصل الثامن عشر. البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي (1985-1991)

الفصل 19. روسيا في التسعينيات. القرن العشرين، أوائل القرن الحادي والعشرين

الفصل 20. ثقافة روسيا (التاسع - أوائل القرن الحادي والعشرين)

20.1. ثقافة الدولة الروسية القديمة وعصر الإمارات المحددة (القرنين التاسع إلى الثالث عشر)

20.2. تطوير ثقافة دولة موسكو

(القرنين الرابع عشر والسابع عشر)

20.3. التطور الثقافي للإمبراطورية الروسية

(القرنين الثامن عشر إلى العشرين)

20.4. الفترة السوفيتية لتطور الثقافة الروسية

20.5. الوضع الاجتماعي والثقافي الحالي في روسيا

الحكام

مقدمة

عصرنا هو وقت إعادة التقييم المؤلم للقيم والتجارب الجذرية، وقت اختيار المبادئ التوجيهية الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والأخلاقية لكل أسرة، كل شخص. لقد حظينا أنا وأنت بشرف العيش والدراسة والعمل خلال فترة تغيير قرون، تغييرات جوهرية في تطور المجتمع، حيث تتسارع وتيرة التغيير في حياة الدول والشعوب بسرعة وجديدة، غير معروفة إلى حد كبير. تنفتح الآفاق في التطور التاريخي لروسيا والعالم أجمع.

الحقيقة معروفة - لا يتم اختيار الوالدين. في مرحلة الطفولة والطفولة المبكرة، يكونون محبوبين لأنهم آباء. ثم إنهم محبوبون لرعايتهم وعاطفتهم ومساعدتهم في كل الأمور. إذا كان الوالدان قاسيين أو قاسيين، فمن غير المرجح أن يستجيب الطفل لهما بأي شيء آخر غير البرودة. عندما يكبر، يحاول الإنسان ذات يوم أن ينظر إلى والده وأمه كما لو كان من الخارج، من خلال عيون مراقب فضولي، لتقييم مزايا وعيوب شخصيتهم بنفس الطريقة التي يقيم بها الآخرين غير الأقارب. الناس. تدريجيًا، يحدد لنفسه ما يجيده والديه وما يسيء إليه، أي أنه يبدأ في معاملتهم بوعي، كما هو موضح، وهو ما أصبح مفهومًا.

البلد الذي يولد فيه الإنسان، مثل أمه وأبيه، يمكن أن يكون حنونا أو قاسيا. يأتي الوقت الذي يتعين عليك فيه تحديد موقفك تجاهها، واختيار الحب أو اللامبالاة بوعي. لكي لا ترتكب أي خطأ، "يجب أن تعرف تاريخ وطنك. ليس فقط قائمة باردة من الأحداث والشخصيات، ولكن أيضًا جوهر تاريخ بلدنا ونسبه. من الضروري محاولة فهم ما هو الوطن وكيف أصبح هكذا وما المصير الذي ينتظره .

لقد حصلنا على تراث روحي من الأجيال الماضية، نضيف إليه بناءً على تجربتنا الخاصة. هذه هي معرفة قوانين تطور الطبيعة والمجتمع (العلم)، والإدراك العاطفي للبيئة (الثقافة)، ومجموعة قواعد الاتصال (الأخلاق)، والمثل ودوافع النشاط (الأيديولوجية والدين)، وأساليب وأشكال النشاط. نقل التراث الروحي من جيل إلى جيل (التعليم).

عند نقاط التحول، هناك إعادة تقييم للتراث الروحي: تغيير في النماذج العلمية، وتجديد القيم الثقافية والعرقية، وتدمير القديم وتشكيل مُثُل جديدة، وتغييرات في التعليم. هذه عملية مؤلمة ومؤلمة وطويلة. ويرتبط بالتدمير

القوالب النمطية المعتادة في التفكير والسلوك، مع ظهور العديد من المواقف البديلة، مع الغزو المفاجئ لوجهات النظر المنسية والمهملة منذ زمن طويل.

كيف نختار الطريق الصحيح للمستقبل، ونتجنب الوقوع في خطأ فادح، ونميز الحقيقة في هذه اللوحة المتنوعة من الأفكار المغرية؟ يمكن أن يساعد التاريخ في ذلك، والذي لا يحتوي فقط على وصف رائع أو ممل (اعتمادًا على الهدية الأدبية للمؤرخ) للأحداث الماضية وأفعال الشخصيات والشعوب التاريخية. إن معرفة التاريخ تفترض التعميم، وفهم الخبرة الماضية، التي تم دفع كل حبة منها بثمن باهظ. على الرغم من كل التفرد الواضح للأحداث التي تجري اليوم، يمكن للمرء دائمًا أن يجد أوجه تشابه كبيرة مع ما عاشته بالفعل الشعوب التي وجدت طريقة للخروج من أزمات مماثلة في الماضي. من الضروري تعلم دروس التاريخ، وإضافة المعرفة المكتسبة بشكل دوري بناءً على تجربتك الخاصة. وبهذا المعنى، كل واحد منا هو تلميذ للتاريخ، مجتهد أو تافه.

التاريخ (من التاريخ اليوناني - قصة عن الماضي، حول ما تم تعلمه) يُنظر إليه بمعنيين: أولاً، كعملية تطور الطبيعة والإنسانية، وثانيًا، كنظام للعلوم التي تدرس الماضي للطبيعة والمجتمع.

إن تعميم ومعالجة الخبرة الإنسانية المتراكمة هو المهمة الأساسية للتاريخ. Historia est magistra vitae (التاريخ هو معلم الحياة) كما قال القدماء. وبالفعل، يحاول الناس دائمًا، وخاصة في الفترات الحرجة من حياة البشرية، العثور على إجابات للعديد من الأسئلة في التجربة التاريخية العالمية. باستخدام الأمثلة التاريخية، يتم تربية الناس على احترام القيم الإنسانية الأبدية: السلام والخير والعدالة والجمال والحرية. يحاول علم التاريخ إعطاء رؤية شمولية للعملية التاريخية في وحدة جميع خصائصها. تتم دراسة التاريخ كعملية واحدة لتطور الطبيعة والمجتمع من خلال مجموعة من العلوم الاجتماعية بمشاركة بيانات من العلوم الطبيعية والتقنية.

منذ العصور القديمة، أصبح علم الماضي مجالا مستقلا للمعرفة الإنسانية. لكن علم التاريخ نفسه تطور بعد ذلك بكثير (في روسيا - منذ بداية القرن الثامن عشر تقريبًا). في النصف الثامن عشر الأول من القرن التاسع عشر. كان هناك توضيح لموضوع التاريخ فيما يتعلق بالتحول إلى دراسة الاقتصاد والثقافة والعلاقات الاجتماعية.

بالنسبة للتاريخ، فإن موضوع الدراسة هو مجموعة كاملة من الحقائق التي تميز حياة المجتمع وفي الماضي وفي الوقت الحاضر. إن موضوع التاريخ هو دراسة المجتمع البشري كعملية متناقضة واحدة. يشمل العلم التاريخي التاريخ العام (العالمي)، الذي يتم في إطاره دراسة أصل الإنسان (تكوينه العرقي)، وكذلك تاريخ الدول والشعوب والحضارات الفردية (التاريخ المحلي) من العصور القديمة وحتى يومنا هذا. وهذا يأخذ في الاعتبار تقسيمه إلى تاريخ المجتمع البدائي، القديم، والوسطى، والحديث والمعاصر.

التاريخ علم متعدد التخصصات، فهو يتكون من عدد من الفروع المستقلة للمعرفة التاريخية، وهي: التاريخ الاقتصادي،

السياسية والاجتماعية والمدنية والعسكرية والدولة والقانون والدين، وما إلى ذلك. تشمل العلوم التاريخية الإثنوغرافيا (تدرس حياة وثقافة الشعوب)، وعلم الآثار (يدرس تاريخ أصل الشعوب على أساس المصادر المادية للعصور القديمة - الأدوات والأدوات المنزلية الأواني والمجوهرات وما إلى ذلك، وكذلك المجمعات بأكملها - المستوطنات، أماكن الدفن، الكنوز).

هناك تخصصات تاريخية مساعدة لها موضوع دراسة ضيق نسبيًا، وتدرسه بالتفصيل وبالتالي تساهم في فهم أعمق للعملية التاريخية ككل. وتشمل هذه: علم الأنساب (دراسة أصول وعلاقات الأفراد والعائلات)، وشعارات النبالة (دراسة شعارات النبالة)، وعلم العملات (دراسة العملات المعدنية وسكها)، والتسلسل الزمني (دراسة النظم الزمنية والتقويمات)، علم الحفريات (دراسة ودراسة الآثار المكتوبة بخط اليد والكتابة القديمة) وما إلى ذلك.

ومن أهم التخصصات التاريخية المساعدة: دراسات المصدر، التي تدرس المصادر التاريخية، وعلم التأريخ (تاريخ العلوم التاريخية)، ومهمته وصف وتحليل آراء وأفكار ومفاهيم المؤرخين ودراسة أنماط تطور التاريخ التاريخي. علوم.

التاريخ هو علم ملموس يتطلب معرفة دقيقة بالتسلسل الزمني (التواريخ) للحقائق والأحداث. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعلوم الأخرى، ولكن على عكسها، فهو يدرس عملية تطور المجتمع ككل، ويحلل مجموعة كاملة من ظواهر الحياة الاجتماعية، وجميع جوانبها (الاقتصاد، والسياسة، والثقافة، والحياة اليومية، وما إلى ذلك) وعلاقاتها المتبادلة والاعتماد المتبادل. وفي الوقت نفسه، مر كل من العلوم الحالية (الاجتماعية والاقتصادية والتقنية) بتاريخه الخاص أثناء تطور المجتمع البشري. وفي المرحلة الحالية فإن جميع العلوم والفنون تتضمن بالضرورة قسما تاريخيا، مثلا تاريخ الموسيقى وتاريخ السينما وغيرها. وعند تقاطع العلوم التاريخية وغيرها، تنشأ العلوم البينية، مثل الجغرافيا التاريخية، الجيولوجيا التاريخية، الخ.

وفقًا لاتساع نطاق موضوع الدراسة، يمكن تقسيم التاريخ إلى المجموعات التالية:

    تاريخ العالم ككل؛

    تاريخ القارة أو المنطقة (التاريخ الأوروبي، الدراسات الأفريقية، دراسات البلقان)؛

    الناس (الدراسات الصينية، الدراسات اليابانية)؛

    مجموعات من الشعوب (الدراسات السلافية).

تاريخ روسيا هو نظام علمي يدرس عملية تنمية وطننا وشعبه متعدد الجنسيات وتشكيل الدولة الرئيسية والمؤسسات العامة.

يجب على أي شخص متعلم أن يعرف تاريخ وطنه. من المستحيل أن نعيش في وطننا الأم ولا نعرف من عاش هنا قبلنا، ولا نعرف ولا نتذكر أعمالهم ومجدهم وأوهامهم وأخطائهم. لقد تلقينا منهم ليس فقط الميراث المادي، ولكن أيضًا الميراث الروحي ونعتبر كل شيء أمرًا مفروغًا منه. لكن هل نعرف دائمًا كيف نكون ممتنين لآبائنا وأجدادنا؟ أمام أعيننا روسيا تتغير، القديم يموت،

جديد. ولا يمكن دائماً تقييمها بشكل لا لبس فيه، كما أنها لا تكون دائماً في صالح روسيا. لفهم العمليات الحديثة، لتحديد وجهة نظرنا الخاصة لما يحدث حول روسيا وداخلها، وعدم الضياع في تنوع الآراء - سيساعدنا التاريخ في ذلك.

إن ماضينا هو ملكيتنا الفكرية، التي يجب أن نعاملها بنفس القدر من العناية التي نعامل بها الملكية المادية. كان لروسيا تاريخها الأصلي المعقد والمتناقض والبطولي والدرامي، على عكس الدول الأخرى. وعلى الرغم من كل شيء، قدمت روسيا مساهمة جديرة بالاهتمام في الثقافة والحضارة العالمية. تؤدي دراسة تاريخ روسيا إلى الاقتناع بأن كل هذا تم إنشاؤه بواسطة قوة الشخصية الروحية الروسية. لاحظ المفكر المتميز في القرن العشرين بشكل صحيح. إيفان ألكساندروفيتش إيلين: “من ثيودوسيوس بيشيرسك إلى سرجيوس وهيرموجين وسيرافيم ساروف؛ من مونوماخ إلى بطرس الأكبر وإلى سوفوروف وستوليبين ورانجل؛ من لومونوسوف إلى مندليف - إن تاريخ روسيا بأكمله هو انتصار للطابع الروحي الروسي على الصعوبات والإغراءات والمخاطر والأعداء.

تتوافق اهتمامات المجتمع الحديث والاتجاهات الرئيسية لتطوير العلوم التاريخية والدراسة المتسقة للتاريخ في المدارس ومؤسسات التعليم العالي في بعض المبادئ:

    احترام جميع الشعوب والثقافات دون استثناء. من الضروري الاعتراف بأهمية جميع العصور والمجتمعات، والسعي لفهم الدوافع والقوانين الداخلية لعملها. في الوقت نفسه، عند دراسة هذه العملية، من الضروري أن نتذكر تفاصيل كل ظاهرة، المسافة التاريخية. ويبدو أن هذا هو معنى النهج الحضاري؛

    الحذر في التعامل مع عوامل تحول العالم والمجتمع. يهدف التاريخ إلى إظهار مدى هشاشة توازن القوى الاجتماعية، والعلاقة بين الإنسان والطبيعة، ومدى صعوبة استعادتها. ومما يسهل هذا الوعي مفهوم ثمن التقدم؛

    اعتبار الشخص جزءًا من كائن اجتماعي ونظام اجتماعي معقد. يجب على الإنسان أن يأخذ مكانه في مركز البحث التاريخي والسرد التاريخي. بعد كل شيء، هو الذي ينفذ قوانين التاريخ، ويعطي معنى للأشياء، ويفكر ويرتكب الأخطاء تحت تأثير أفكاره وأفكار الآخرين؛

    القيمة الجوهرية للفرد وحرية الفكر. يطالب الناس بأن يعاملوا بنفس الاحترام الذي تحظى به الحضارة. يجب أن يسكن التاريخ أشخاص، أناس أحياء، أفراد ملموسون، فريدون. لم يتمتع الملوك والحكماء والأشرار والفنانون بعلم نفس اجتماعي فحسب، بل أيضًا بعلم نفس فردي، ولم يعكسوا عصرهم فحسب، بل أثروا أيضًا على الواقع. يجب الاعتراف بهم على أنهم يمتلكون الحق في الإرادة الحرة، والقدرة على تغيير مسار التاريخ بشكل كبير. ومن ثم، فمن المسلم به أن للتاريخ الحق في الصدفة والبديل، ومن حق المؤرخين أن يفكروا في الاحتمالات غير المحققة؛

    مبدأ التناسب والمشاركة. ويتجلى هذا المبدأ في دراسة أنماط حياة الناس. السيرة الذاتية تجلب التناسب مع التاريخ. وقد أثبت هذا الشكل من فهم التاريخ فعاليته. من الأفضل رؤية التاريخ من خلال منظور المشاركة

الأمراض المنقولة جنسيا - مثل تاريخ عائلتك، ومدينتك، وأرضك، المدرجة في سياق تاريخ أكبر؛

6) مبدأ الوحدة. يجب أن يغرس التاريخ فهمًا لتزامن الأحداث، وهو فهم، على سبيل المثال، أن شكسبير كان معاصرًا لـ False Dmitry. ومن المثير للاهتمام استكشاف تفاعل التاريخ مع الفضاء الجغرافي، ودراسة ديناميكيات التفاعل بين الإنسان والبيئة. يجب أن تكون القصة سردية وحيوية ومحددة. وباعتباره علماً تراكمياً، فلابد أن يدمج التاريخ إنجازات أسلافه ــ ليس فقط مساهماتهم الإيجابية، بل وأيضاً مفاهيمهم. ويجب أن نضع في اعتبارنا إمكانية وجود مقاربات ووجهات نظر مختلفة حول المشاكل.

العديد من الحقائق والأحداث والظواهر في تاريخنا، مع اكتشاف مصادر جديدة، مع توسيع آفاقنا، مع تحسين المعرفة النظرية، يتم تقييمها بشكل مختلف اليوم عما كانت عليه قبل عدة سنوات. يمر العلم التاريخي الروسي الحديث بفترة خاصة حيث بدأ للتو في تطوير مناهج جديدة للتاريخ. وهكذا، في التأريخ المحلي الحديث، يتم استخدام فئات تشكيل النظام التقليدية على نطاق واسع: المجتمع البدائي، ونظام ملكية العبيد، والتجزئة الإقطاعية، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، يقوم العديد من العلماء بتقييم مفهوم "التكوين الاجتماعي والاقتصادي" بشكل نقدي أو حتى سلبي. "، والتي كانت أساسية في الماضي.

أدى تعقيد التطور التاريخي للبشرية وتنوع المواقف العالمية للعلماء إلى تطوير مجموعة واسعة من المناهج الفلسفية للتاريخ، من بينها ما يلي:

1) الدينية (اللاهوتية، العناية الإلهية): E. N. Trubetskoy - شرح أصل الإنسانية، تطورها بالإرادة الإلهية؛ V. S. Solovyov - صياغة مشكلة وحدة التاريخ؛ N. N. Filoletov - محاولة لفهم معنى التاريخ والغرض منه من وجهة نظر إلهية؛

      العلوم الطبيعية (الطبيعية): أ) الحتمية الجغرافية. يعتقد سي مونتسكيو أن المناخ والتربة وحالة سطح الأرض هي العوامل الحاسمة التي تحدد روح الشعوب وأشكال الحكم والتشريعات وطبيعة التطور التاريخي؛ L. I. يعلق ميتشنيكوف أهمية خاصة على الغلاف المائي. ويرتبط بها تقسيمه لتاريخ البشرية إلى ثلاث فترات: الحضارات النهرية (الحضارات التي تطورت في أحواض الأنهار الكبرى - مصر والصين والهند وغيرها)، والحضارات البحرية (اليونان القديمة، وما إلى ذلك)، والحضارات المحيطية (مع الاكتشاف). من أمريكا)؛ ب) الديموغرافية: ت. مالتوس - للسكان أهمية حاسمة في التاريخ. النمو السكاني في تقدم هندسي، وإنتاج وسائل العيش في تقدم حسابي. إن التكاثر السكاني الجامح يؤدي إلى الفقر والفقر، وإلى المرض والجوع، وإلى الحروب والثورات؛ ج) العرقي: L. N. يميز جوميلوف بين التاريخ الاجتماعي والعرقي. موضوع الأخير هو المجموعة العرقية - "ظاهرة جغرافية". السبب الحاسم لظهور العرقية وتطورها هو العاطفة.

      الاجتماعية والاقتصادية (التكوينية): K. Marx، F. Engels، V. I. Lenin ومؤرخو الفترة السوفيتية - المجتمع البشري في هذه العملية

يمر تطورها بعدد من المراحل (التكوينات): المشاعية البدائية، العبودية، الإقطاعية، الرأسمالية، الشيوعية. تختلف التكوينات عن بعضها البعض في طريقة الإنتاج المادي وفي خصائص التنظيم الاجتماعي والسياسي للمجتمع. عيوب هذه النظرية هي كما يلي: أولا، يتم إعطاء الأهمية السائدة للعامل الاقتصادي للتنمية، ثانيا، لا تؤخذ تفاصيل التنمية في الاعتبار (يجب أن تمر كل دولة بجميع مراحل التنمية)؛

      الثقافية التاريخية (الثقافية الحضارية): أ) G. Vico، I. G. Greder، G. V. F. Hegel - تطوير الأولوية للمجال الروحي، والثقافة، والاعتراف بوحدة التاريخ، وتقدمها، والإيمان بالطبيعة العقلانية للعملية التاريخية؛ ب) N. Ya.Danilevsky، O. Spengler، A. Toynbee وآخرون - مفهوم الحضارات المغلقة (المحلية)؛ ج) N. A. Berdyaev، K. Jaspers وآخرون - نوع من عدم الثقة بالمعرفة العقلانية، والشكوك حول قدرتها على حل مشاكل التاريخ؛

      العالم - تحليل منهجي لإيمانويل والرشتاين - محاولة لدمج المناهج الثقافية والحتمية الاقتصادية والطبقية والدولانية في كل واحد.

ومن أجل تحديد صورة موضوعية للعملية التاريخية، يجب أن يعتمد العلم التاريخي على منهجية معينة، وبعض المبادئ العامة التي من شأنها أن تجعل من الممكن تنظيم المواد المتراكمة لدى الباحثين وإنشاء نماذج تفسيرية فعالة. مبادئ الحصول على المعرفة التاريخية هي المبادئ الأساسية والأساسية للعلم. إنها تقوم على دراسة القوانين الموضوعية للتاريخ، وهي نتيجة هذه الدراسة، وبهذا المعنى تتوافق مع القوانين. ومع ذلك، هناك فرق كبير بين الأنماط والمبادئ: الأنماط تعمل بشكل موضوعي، والمبادئ فئة منطقية، فهي لا توجد في الطبيعة، ولكن في أذهان الناس. ويمكن اعتبار المبدأ بمثابة القاعدة الأساسية التي يجب اتباعها عند دراسة جميع الظواهر والأحداث في التاريخ.

المبادئ العلمية الأساسية هي كما يلي.

يعد مبدأ التاريخية أحد المبادئ الأساسية لمقاربة دراسة الطبيعة والمجتمع. وينظر إلى جميع الحقائق والظواهر والأحداث التاريخية وفقا للوضع التاريخي المحدد، في ترابطها وترابطها. ينبغي دراسة كل ظاهرة تاريخية في تطورها: كيف نشأت، وما هي المراحل التي مرت بها في تطورها، وما أصبحت عليه في النهاية. من المستحيل النظر في حدث أو شخص خارج الزمن والظروف.

ويفترض مبدأ الموضوعية الاعتماد على الحقائق في محتواها الحقيقي، وعدم تحريفها أو تعديلها لتناسب المخطط. ويتطلب هذا المبدأ النظر في كل ظاهرة من حيث تنوعها وتناقضها ومجموع جوانبها الإيجابية والسلبية. الشيء الرئيسي في ضمان مبدأ الموضوعية هو شخصية المؤرخ: مهاراته النظرية والمهنية.

يفترض مبدأ النهج الاجتماعي أن بعض المصالح الاجتماعية تظهر نفسها في تطور العمليات الاجتماعية: في الاقتصاد

المجال الميداني، التناقضات السياسية، بين الطبقات وخارجها، العلاقات بين علم النفس الاجتماعي والتقاليد. وهذا المبدأ (ويسمى أيضًا مبدأ النهج الطبقي الحزبي) يلزمنا بربط مصالح فئة اجتماعية معينة بمصالح الإنسانية، مع مراعاة الجانب الذاتي في الأنشطة العملية للحكومات والأحزاب والأفراد. إن النهج الاجتماعي للتاريخ مهم بشكل خاص عند تقييم البرامج والأنشطة السياسية الحقيقية للأحزاب وقادتها، مما يسمح لنا باستخلاص استنتاجات مهمة. في الوقت نفسه، عند حل المشكلات العالمية في عصرنا، لا يتم إعطاء الأولويات للفئة، ولكن للقيم الإنسانية العالمية. ولذلك، لا ينبغي أن تكون متعارضة، بل مكملة.

يحدد مبدأ البديل درجة احتمالية حدوث حدث أو ظاهرة أو عملية معينة بناءً على تحليل الحقائق والإمكانيات الموضوعية. إن إدراك البديل التاريخي يسمح لنا بإعادة تقييم مسار كل دولة، ورؤية الإمكانيات غير المستغلة لهذه العملية، واستخلاص الدروس للمستقبل.

بالإضافة إلى المبادئ المنهجية العامة، تُستخدم أيضًا طرق بحث محددة في المعرفة التاريخية:

    علمية عامة

    تاريخية في الواقع؛

    خاص (مستعار من العلوم الأخرى).

الطريقة هي وسيلة لدراسة الأنماط التاريخية من خلال مظاهرها المحددة - الحقائق التاريخية، وسيلة لاستخراج معرفة جديدة من الحقائق.

وتشمل أساليب البحث العلمي العامة الأساليب التاريخية والمنطقية والتصنيفية. تتيح لنا الطريقة التاريخية إعادة إنتاج عملية التطوير بميزاتها العامة والخاصة والفردية. منطقي - مرتبط بالتاريخي، فهو يعمم العملية برمتها في الشكل النظري للقوانين. كلا الطريقتين يكملان بعضهما البعض، حيث أن الطريقة التاريخية لها حدودها المعرفية الخاصة، وبعد استنفادها يمكن استخلاص الاستنتاجات والتعميمات باستخدام الطريقة المنطقية. يتيح لنا التصنيف كطريقة تسليط الضوء على الظواهر العامة والخاصة، ويسهل جمع المواد، وينظم المعرفة، ويساهم في التعميمات النظرية، وتحديد قوانين جديدة.

يمكن تقسيم طرق البحث التاريخية نفسها إلى مجموعتين:

    الأساليب القائمة على خيارات مختلفة لدراسة العمليات في الوقت المناسب: طريقة التسلسل الزمني، والإشكالية الزمنية، والتزامنية، والفترة؛

    الأساليب القائمة على تحديد أنماط العملية التاريخية: التاريخية المقارنة، بأثر رجعي (طريقة النمذجة التاريخية)، الهيكلية النظامية.

جوهر الطريقة الزمنية هو أن الظواهر يتم عرضها بترتيب زمني (زمني). الطريقة الزمنية الإشكالية

ينص على دراسة وبحث التاريخ الروسي حسب الفترات (الموضوعات) أو العصور وداخلها - حسب المشاكل. مع الأخذ في الاعتبار الطريقة الزمنية للمشكلة، هناك دراسة وبحث لأي جانب من جوانب حياة وأنشطة الدولة في تطورها المستمر. تتيح الطريقة المتزامنة إقامة روابط وعلاقات بين الظواهر والعمليات التي تحدث في نفس الوقت في أماكن مختلفة في روسيا ومناطقها. تتيح طريقة الفترة الزمنية تحديد التغييرات في السمات النوعية في التطوير وتحديد فترات هذه التغييرات النوعية.

ويهدف المنهج التاريخي المقارن إلى تحديد الاتجاهات العامة الكامنة في العمليات المتشابهة، وتحديد التغيرات التي حدثت، وتحديد سبل التطور الاجتماعي. يسمح لك بأثر رجعي باستعادة العملية وفقًا لخصائصها النموذجية المحددة وإظهار أنماط تطورها. يؤسس النظام الهيكلي وحدة الأحداث والظواهر في التطور الاجتماعي والتاريخي ، والتي على أساسها يتم تمييز الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والثقافية المختلفة للنظام الاجتماعي ضمن إطار زمني معين.

الأساليب الخاصة: الأساليب الرياضية لتحليل العمليات والأساليب الإحصائية والبحث الاجتماعي وعلم النفس الاجتماعي. من الأهمية بمكان لتحليل المواقف التاريخية طريقة البحث الاجتماعي وطريقة علم النفس الاجتماعي، لأن الجماهير (الناس) لها تأثير مباشر على مسار التطور التاريخي.

المبادئ المنهجية التالية تكمن وراء دراسة دورة "تاريخ روسيا".

التاريخ الوطني جزء لا يتجزأ من تاريخ العالم. يعتمد هذا النهج على الفئات الفلسفية العامة والخاصة. إن استخدام هذه الفئات يجعل من الممكن إظهار ميزات تطور روسيا كدولة متعددة الجنسيات ومتعددة الطوائف، ولها تقاليد تطورت على مدى قرون عديدة ومبادئ حياتها الخاصة.

وفي رأينا أنه من الضروري الجمع بين المنهج الحضاري والخصائص التكوينية. وفي الوقت نفسه، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لأهم القضايا في تاريخ روسيا: تكوين وتطوير المجموعات العرقية، ومصير الحضارات على أراضي روسيا، والعادات والتقاليد الوطنية، والقيم الروحية، وما إلى ذلك.

روسيا منطقة حضارية، يتم تحديد تطورها الفريد من خلال العوامل الطبيعية والمناخية والجيوسياسية والطائفية (الدينية) والاجتماعية والسياسية وغيرها. تأثر تفرد روسيا ودورها في العملية الثقافية والتاريخية العالمية بشكل كبير بموقعها الحدودي بين أوروبا وآسيا، مما أدى إلى التأثير المتناقض للغرب والشرق على روسيا. في الوقت نفسه، لا يعني الاعتراف بالأصالة عزل روسيا عن التطور التاريخي العام؛ يعتبر تاريخ روسيا في إطار تكوين الحضارة العالمية.

وفقًا للباحثين المعاصرين، فإن مسار التاريخ الروسي (بغض النظر عما يطلق عليه: التحديث، الدورة الحضارية، المسار الأوراسي، وما إلى ذلك) لا يمثل "تأخرًا" أو "تأخيرًا" في التنمية، بل يمثل ببساطة مسارًا أصليًا مختلفًا. التنمية التي تؤدي إلى التوليف الإبداعي للتجربة العامة والخاصة والداخلية والخارجية والمحلية والأجنبية. وفي هذا الصدد، عند دراسة تاريخ روسيا باستمرار، يجوز في البحث التاريخي استخدام فئات ومفاهيم مختلفة، وخاصة الاجتماعية (التحديث، المراحل، التكوين)، الثقافية (الشمولية)، الاقتصادية (الصناعية وما بعد الصناعة).

تتضمن دراسة دورة في تاريخ روسيا اكتساب معرفة ذات طبيعة تاريخية. كلاسيكيات التأريخ الروسي - N. M. Karamzin، S. M. Solovyov، V. O. Klyuchevsky - قدمت مساهمة كبيرة في العلوم التاريخية الروسية. تتمتع أعمال المؤرخين الروس البارزين الآخرين بسلطة وتأثير مستحقين. هذه هي في المقام الأول أعمال N. M. Kostomarov، A. A. Kornilov، S. F. Platonov، M. N. Pokrovsky، P. M Milyukov، V. N. Tatishchev.

تكمن الصعوبة الرئيسية في دراسة تاريخ روسيا في تنوع الأدبيات التاريخية التربوية، التي يلتزم مؤلفوها بمدارس تاريخية مختلفة ويعبرون أحيانًا عن وجهات نظر متبادلة حول مشاكل التاريخ الروسي.

      الكتب المدرسية والوسائل التعليمية: "مراجعة التاريخ الروسي" بقلم إس. جي. بوشكاريف (ستافروبول، 1993)، نُشرت الطبعة الأولى منه عام 1953 في الولايات المتحدة الأمريكية؛ "التاريخ الروسي" بقلم G. V. Vernadsky (M. ، 1997) - ابن V. I. Vernadsky، طالب V. O. Klyuchevsky، R.Yu Vipper، A. A. Kizevetter، الذي هاجر إلى الغرب وتم الاعتراف به هناك باعتباره متخصصًا رائدًا في اللغة الروسية تاريخ؛ يعد "التاريخ الروسي" بقلم إم آي بوكروفسكي (م. ، 2002) أحد أكثر الأعمال الأثرية في تاريخ العالم، وهو بلا شك أكثر الأعمال الكلاسيكية شمولاً في تاريخ روسيا؛

مما لا شك فيه أن المنشورات ذات الطبيعة التعليمية والمنهجية التي تحتوي على مواد إضافية عن تاريخ روسيا، فضلاً عن القضايا والمهام الإشكالية، وما إلى ذلك. واحدة من أولى المنشورات في هذا الصدد هي عمل S. G. Smirnov "كتاب مشاكل عن التاريخ" روسيا" (م ، 1995). في الكتاب المدرسي لـ S. G. Goryainov، A. A. Egorov "تاريخ روسيا في القرنين التاسع والثامن عشر". (م، 1998) يتم استكمال كل موضوع بمقتطفات من الوثائق التاريخية والمهام الخاصة بهم. في المواد التعليمية JI. م. لياشينكو “تاريخ روسيا. القرن التاسع عشر" (موسكو، 2000) وأ.ج. كولوسكوفا "تاريخ روسيا. يقدم القرن العشرين" (موسكو، 2000) مجموعة متنوعة من مهام التدريب والاختبار متفاوتة التعقيد (الأسئلة التقليدية، والعمل مع مستند، واختبارات، ومواد للتقارير، والمناقشات، والمقالات التاريخية، وما إلى ذلك). الأسئلة والمهام الواردة في الكتاب المدرسي من تأليف E. A. Gevurkova، V. I. Egorova، A. G. Koloskova، JI. I. لارينا "تاريخ روسيا: المشاكل والأحداث والأشخاص (الأسئلة والمهام المتمايزة)" (موسكو، 2000) تعتمد على استخدام مجموعة واسعة من المصادر التاريخية، ولها توجه تعليمي وتحكمي.

يتضمن ألبوم A. T. Stepanishchev "تاريخ روسيا: القرنين التاسع والعشرين: المخططات" (موسكو، 2001) أكثر من 330 مخططًا ورسومًا بيانية منطقية ومنطقية وهيكلية تغطي أكثر من أحد عشر قرنًا

تاريخ روسيا. يركز الكتاب المدرسي للمؤلف نفسه، "تاريخ روسيا: التدريس في المدرسة"، على فهم المشكلات المفاهيمية والمنهجية لتدريس التاريخ ودراسته، وإتقان أساليب محددة لإجراء أنواع وأشكال مختلفة من الفصول الدراسية، وتنظيم العمل المستقل للطلاب. يتم تخصيص مساحة كبيرة للكشف عن مشاكل تعليم جيل الشباب في تاريخ الوطن.

إن أهمية النهج العلمي المتوازن لدراسة التاريخ لا تزال قائمة، بل وتزداد، لأن إعادة التفكير في الماضي لا تخلو من التكاليف والتناقضات. يجب حل العديد من المشاكل في ظروف الانتقال من نظام اجتماعي إلى آخر، في ظروف التغييرات الأساسية في النظام السياسي للمجتمع، وأسسه الاقتصادية، وتعزيز النماذج السياسية والأيديولوجية الجديدة، والقيم الأخلاقية الجديدة.

إن مهمة تدريس التاريخ في الظروف الحديثة هي إظهار التاريخ الحقيقي بكل تعقيداته وتناقضاته، بجوانبه المشرقة والمأساوية، مع الحفاظ على الموضوعية والحقيقة التاريخية. سيساعد هذا النهج في تصحيح أخطاء الماضي وإعطاء فهم حقيقي للأحداث والظواهر التاريخية.

يدرك معلمو المدارس ومؤسسات التعليم العالي أنه لكي يفهموا التاريخ حقًا، يجب على طلابهم أن ينظروا إلى ما هو أبعد من الكتاب المدرسي، وأن يروا التاريخ الحي، ويفهموا معناه. وفي عملية التدريس، فإنهم يتحملون بطريقة أو بأخرى "عبء الإثبات" لأربع حقائق على الأقل:

1. التاريخ واحد.

تنعكس العلاقة بين المصائر التاريخية للشعوب والدول، ويظهر أنه لم يتمكن أحد على الإطلاق من "عزل" العملية التاريخية العالمية سواء بجدران عالية، أو مسافات طويلة، أو الذهب، أو القوة. نعم، الغرب هو الغرب، والشرق هو الشرق، لكن هذه مجرد جوانب مختلفة من التاريخ الواحد للبشرية.

          التاريخ حديث.

يتم توضيح استمرارية التاريخ. لا سقوط الإمبراطوريات، ولا انضمام الملوك الجدد، ولا محاولات تدمير الذاكرة البشرية يمكن أن يقطعها. إن الأحداث التي وقعت منذ قرون مضت لها صدى واضح مع العصر الحديث. إنها تساعد على فهم اليوم بشكل أكثر دقة أيضًا لأن التاريخ يعيد نفسه، ولأن الواقع الحالي ظهر أحيانًا ليس فقط في العقود الماضية، ولكن أيضًا في القرون الماضية.

          التاريخ محدد.

التاريخ ليس مجرد مظهر من مظاهر القوانين التاريخية العامة، ولكنه أيضا ذكرى للحياة الحقيقية للأشخاص الأحياء. الأباطرة والشعراء، المناضلون من أجل الحرية وجلاديهم، المفكرين والفاتحين. إن حياة كل واحد منهم تساعدنا ليس فقط على رؤية وقتهم بشكل أكثر وضوحًا، ولكن في بعض الأحيان على فهم يومنا هذا بشكل أعمق.

          التاريخ مثير للاهتمام.

التاريخ، مثل أي موضوع آخر، يمكن تدريسه بطريقة مملة للغاية. لكن من قال أن التاريخ نفسه هو المسؤول عن ذلك؟ من المهم، عند التفكير في الأحداث التاريخية، أن تسأل نفسك أسئلة: "لماذا حدث كل شيء بهذه الطريقة؟ أين الأسباب والأصول؟ من المثير للاهتمام طرح مثل هذه الأسئلة مع طلابك والبحث عن إجابات لهم.

تعد دراسة العلوم الإنسانية جزءًا مهمًا من التدريب التعليمي العام والنظرة العالمية للمتخصصين المعاصرين وتساهم في التنمية الفكرية للفرد وتنمية التفكير الإبداعي. يعد مقرر "التاريخ الوطني" عنصرا هاما في هيكل دورة العلوم الإنسانية. وتهدف دراستها إلى توفير:

    فكرة عن الأنماط والميزات الأساسية للتطور التاريخي؛

    فهم دور روسيا في العملية التاريخية العالمية؛

    تكوين الوعي التاريخي، أي نظام وجهات النظر والأفكار والنظريات والمفاهيم التي بفضلها يتحقق الماضي؛

    إتقان القيم الروحية التي تطورت خلال التطور التاريخي وتحديد موقف الفرد تجاهها؛ تعريف المستمعين بالتجربة الاجتماعية والقيم الروحية والأخلاقية للأجيال السابقة من الروس، المتجسدة في التعاليم الفلسفية والدينية والفن والأدب والعادات والتقاليد الشعبية؛

    تطوير القدرة على استخدام المعرفة المكتسبة، واستخراجها بشكل مستقل من المصادر التاريخية، والعثور على المعلومات اللازمة في تيار متنوع من الأدبيات التاريخية والصحفية؛

    تطوير القدرة على تحليل وتقييم الحقائق والظواهر والأحداث، والقدرة على الكشف عن العلاقات السببية بينهما؛

    فهم الحقائق الجديدة للتاريخ الوطني الحديث، مع مراعاة التقاليد الثقافية والتاريخية لروسيا.

الهدف الرئيسي لمقرر “التاريخ الوطني” هو تنمية الوعي التاريخي لدى الطلاب وغرس مهارات التفكير التاريخي في نفوسهم.

في هيكل أهداف وغايات الدورة، يحتل تطوير المهارات والقدرات التعليمية العامة والخاصة مكانًا مهمًا:

    المهارات المنطقية العامة(القدرة على تحليل وتصنيف وربط الحقائق والتعميمات بشكل صحيح، وتقييم الأحداث، وإقامة علاقات السبب والنتيجة، وأنماط التنمية الاجتماعية، وتحديد الظروف التاريخية المحددة لعصر معين، وما إلى ذلك)؛

    مهارات البحث والمعلومات(التعامل بطلاقة مع القواميس والكتب المرجعية والموسوعات والكتالوجات، والقدرة على العثور على المعلومات اللازمة في الكتب والمجموعات والمجلات، والقدرة على تنظيم الأدب في إطار مهمة محددة)؛

    المهارات التعليمية والمعرفية(كتابة ملخصات الخطب والتقارير العلمية والتقارير والملخصات وإعداد الملخصات؛ القدرة على المشاركة في المناقشات والتعبير عن الأفكار بكفاءة ومنطقية ومقنعة).

في الوقت الحالي، أصبحت الأدلة المتاحة لطلاب المدارس الثانوية والمتقدمين وطلاب الكليات والجامعات قديمة أو تختفي ببساطة من البيع بسبب محدودية التداول. كل هذا يجعل من المناسب نشر كتب مدرسية جديدة عن تاريخ روسيا. جادل المؤرخ الفرنسي F. Braudel: "يحتاج التاريخ باستمرار إلى إعادة كتابته، فهو دائما في مرحلة التكوين والتغلب على نفسه". ولا ينطبق هذا الحكم على وصف العملية التاريخية فحسب، بل ينطبق أيضًا على فهم جانبها العلمي.

خصوصية العمل الذي نقترحه هو أن المؤلفين، دون الادعاء بأنهم عرض شامل للتاريخ الروسي، سعوا، بناءً على منهج المؤلف، إلى تقديم تحليل للأحداث والظواهر الرئيسية في التاريخ الروسي. يحتوي دليلنا التدريبي على مناهج وتقييمات تعددية تكمل وتثري بعضها البعض؛ يتم استخدام مفاهيم وآراء تاريخية بديلة لمختلف المدارس العلمية، والتي تمثلها آراء المؤلفين المحليين والأجانب حول المسار التاريخي لروسيا.

يعد أصل الإنسان واستيطانه للكرة الأرضية إحدى المشكلات الأساسية للمعرفة العلمية. في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. في العلوم، تمت مناقشة مشكلة التولد البشري لمركزين - جنوب شرق وشرق آسيا وأفريقيا.

في الربع الأخير من القرن الماضي، أثبت علماء الآثار وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء الحفريات وغيرهم من المتخصصين أن أفريقيا هي موطن أجداد البشر. منذ حوالي 6.5-7.5 مليون سنة في هذه المنطقة، انقسم الفرع التطوري من أشباه البشر إلى أشباه البشر والشمبانزي. تضم عائلة البشر أسترالوبيثيسينات، وهم الأسلاف المباشرون للبشر. ولا يوجد حتى الآن دليل مقنع على انتشار الأسترالوبيثكس خارج أفريقيا. في أفريقيا، لا يمكن تتبع تنوع كبير في أنواع الأسترالوبيثسينات فحسب، بل تم أيضًا اكتشاف أقدم المواقع البشرية على وجه الأرض باستخدام الأدوات الحجرية: المروحيات، والمروحيات، والأشكال الكروية، ومتعددات الوجوه، والرقائق المنقحة تقريبًا، والتي تقع بشكل رئيسي في شرق إفريقيا، في منطقة صدع شرق أفريقيا.

تم اكتشاف أقدم الأدوات الحجرية في حوض النهر. كادا جونا. وتم في هذه المنطقة اكتشاف 16 موقعا، حيث تم اكتشاف أكثر من 3 آلاف قطعة أثرية على السطح وفي الطبقة الموقعية. من المهم جدًا أن يتم العثور على القطع الأثرية في نفس الطبقة مع البشر القدماء. يقع الأفق الحامل للثقافة تحت مستوى التوف، وقد تم تأريخه بناءً على طريقة النظائر المشعة (40 Ag/39 Ag) والطبقات المغناطيسية عند 2.5-2.6.

تم تنفيذ الانقسام الأولي بشكل رئيسي بطرق أحادية الوجه وثنائية الوجه. من بين النوى يمكن تمييز النوى جيدة الشكل على شكل قرص. كان الحرفيون يعرفون البنية البلورية للحجر، ولديهم بالفعل خبرة جيدة في التقسيم، واستخدموا الخصائص المحدبة للمواد الخام. بعض النوى ثنائية الوجه كانت مصنوعة من الحصى الممدودة ويمكن أن يطلق عليها اسم البروتوبيفاسيس. تم استنفاد النوى الفردية إلى حد كبير بسبب عمليات الإزالة المتكررة السابقة. بالإضافة إلى النوى، تم العثور على مروحيات جانبية ونهاية، والتي يمكن استخدامها أيضًا كنوى.

تختلف أحجام الرقائق في حدود 10-130 ملم. S. Semav يعتبر تصنيف وتقنية تقسيم الحجر ضمن إطار التقاليد الصناعية في Olduvai.

في شرق أفريقيا، في حوض النهر. تم اكتشاف مناطق أومو وتوركانا الغربية التي يعود تاريخها إلى 2.4-2.3 مليون سنة وتتمتع بصناعة مختلفة عن صناعة أولدوفاي.

دراسة شاملة للمجموعات من المواقع في حوض النهر. سمح Omo لـ Ignesio de la Torre بتقديم عدد من الملاحظات المهمة حول صناعة البشر المبكرة. وخلص إلى أن الرقائق والشظايا الزاوية، بشكل رئيسي من 10 إلى 30 ملم، تعتبر نموذجية لهذه الصناعة. صناعة أحواض الأنهار يُظهر Omo طابعًا ميكروليثيًا واضحًا: تمت إزالة الرقائق والشظايا الزاوية من النوى، ولم تكن منصة الارتطام ذات جوانب (90.9٪). رقائق وشظايا زاوية ذات أحجام صغيرة - من 10 إلى 30 ملم.

قدمت M. Leakey وصفًا تفصيليًا للصناعة من الطبقتين الأولى والثانية من Olduvai، مما سمح لها بإنشاء تصنيف تصنيفي مفصل لجميع فئات الأدوات الحجرية، والذي لا يزال مقبولًا بشكل عام. تعتبر صناعة أولدوفاي، التي سبقت الصناعة الأشولية، السمة الوحيدة المميزة للمرحلة الأولى من نشاط الأدوات البشرية. دراسة صناعة المحليات في حوض النهر. أظهر الأومو هيمنة القطع الصغيرة جدًا وأنواع الأدوات الحجرية التي ليس لها مثيل في أولدوفاي، مما يسمح بالتعرف على سحنات تونغوسكا.

المهمة الأكثر أهمية هي حل مسألة من كان مبتكر الصناعة القديمة.

منذ حوالي 2.5 مليون سنة في شرق أفريقيا، في أومو وغرب توركانا، تم التعرف على أسترالوبيثكس الضخم، وفي حوض الأواش الأوسط، في تكوين بوري، تم التعرف على أسترالوبيثكس جارهي. وفقًا للعديد من علماء الأنثروبولوجيا، كان سلفهم المشترك هو أسترالوبيثكس أفارينيسيس. تم العثور على فك علوي بشري في حضر، معروف منذ زمن طويل تحت الرمز AL 666-1، والذي يُعتقد عمومًا أنه ينتمي إلى الإنسان القديم. تاريخ هذا الاكتشاف هو 2.33 مليون سنة. في أومو، في القسم G، تم العثور على بقايا أسترالوبيثكس بويزي وهومو إس بي. لم يتم تحديد هوية النوع الموجود في AL 666-1 لفترة طويلة، وتم تصنيفه في الأدبيات على أنه Homo sp. شخص من نوع غير معروف [Zubov، 2004]. يتم الآن تضمين هذه النتائج في الأنواع Homo habilis. من المحتمل جدًا أن يكون هومو هابيليس هو صانع الأدوات الحجرية في أومو وهادار ولوكالاليا. لا يستبعد S. Semav أن الأدوات الحجرية الموجودة في Kada Gon يمكن أن تنتمي إلى Australopithecus garhi؛ يعتقد ب. وود أن الأدوات الحجرية في منطقة عفار من الممكن أن تكون قد صنعت واستخدمت من قبل أسترالوبيثكس بويزي.

إن وجود الصناعات الصغيرة في شرق أفريقيا يجعل من الممكن ربط المهاجرين الأوائل من أفريقيا، الإنسان المنتصب، ليس فقط بصناعة أولدوفاي، كما تصورنا [ديريفيانكو، 2001، 2003، 2004، 2005]، ولكن أيضًا بالصناعة الصغيرة .

تم تخصيص عدد كبير من الأعمال لمشكلة الاستيطان الأولي لأوراسيا من قبل أرخانثروبوس من أفريقيا. واحدة من أكثر المقالات إفادة هي مقالة جي بوزينسكي. متى ولماذا بدأت عملية مغادرة أرخانثروبوس لأفريقيا؟ هذه المشكلة بعيدة كل البعد عن الحل النهائي.

من وجهة نظرنا، كان أول المهاجرين من أفريقيا هم Homo ergaster-Homo erectus-2، وبدأت عملية الهجرة العالمية الأولى في كاليفورنيا. منذ 2 مليون سنة أساس هذا الاستنتاج هو الاكتشافات التي لا جدال فيها في دمانيسي لأركانثروبوس وأدوات حجرية يعود تاريخها إلى 1.8-1.6 مليون سنة. بعد توضيح وقت وجود الإنسان المنتصب في جاوة، فإن مشكلة الاستيطان المبكر لأوراسيا من قبل أرخانثروبيس تتلقى تأكيدًا جديدًا. حددت دراسات الأفق الصخري، حيث تم اكتشاف جمجمة صغيرة منسوبة إلى Pithecanthropus modjokertensis في عام 1936، التواريخ: 1.81 ± 0.07؛ 1.79 ± 0.07؛ 1.80 ± 0.07 و 1.82 ± 0.09 مليون سنة مضت. كان متوسط ​​العمر منذ 1.81 ± 0.04 مليون سنة. بالنسبة لاكتشافين آخرين من علماء الحفريات القديمة تم إجراؤهما في عام 1974 في الجزء الأوسط من هضبة سانجيران ويتكونان من جزء وجه سليم نسبيًا، ولكن لسوء الحظ، منقسم، وشظايا من الرقبة (د 27) وجزء من الجمجمة (د 31)، اثنان تم الحصول على الأطياف المنتظمة في العصور القديمة منذ 1.66 ± 0.04 مليون سنة. . إذا كانت هذه التواريخ المبكرة لحدوث الإنسان المنتصب في آسيا صحيحة، فإن تسوية جنوب شرق آسيا حدثت في موعد لا يتجاوز 1.6-1.8 مليون سنة مضت. . وهذا يطرح سلسلة كاملة من الأسئلة المهمة الجديدة للعلماء من مختلف التخصصات: من هم أول المهاجرين من أفريقيا؟ ما هي الأشكال المبكرة من الإنسان المنتصب التي لم يتم اكتشافها بعد في أفريقيا - الإنسان العامل أو نوع آخر أو نوع فرعي من الإنسان (هابيليس؟)، والذي انحدر منه الإنسان المنتصب بالفعل في أوراسيا؟

على الرغم من أن العديد من الأسئلة لا تزال دون حل، فمن المحتمل جدًا أن تكون عملية الهجرة الكبرى قد بدأت في كاليفورنيا. منذ مليوني سنة، عندما تجاوزت أرخانثروبوس أفريقيا وبدأت في ملء أوراسيا. علاوة على ذلك، تم استيطان آسيا أولا، ثم أوروبا.

يعتبر أنصار "الفرضية البيئية" أن ظهور السافانا في نهاية العصر البليوسيني والزيادة الحادة في عدد ذوات الحوافر، التي أصبحت مصدرًا للأغذية البروتينية الضرورية لأركانثروبيس، هو أحد الدوافع الرئيسية لإعادة التوطين. فيما يتعلق بظهور صيد الحيوانات، زاد حجم الأراضي المتقدمة بمقدار 8-10 مرات (مقارنة بالإنسان الماهر)، وزادت حركة مجموعات الصيادين الذين هاجروا لقطعان ذوات الحوافر [Zubov، 2004].

يمكن أن يحدث تقدم الأركانثروبات (Homo ergaster-Homo erectus) بطريقتين: الشمالية (إلى الشرق الأوسط) والجنوبية (إلى جنوب شبه الجزيرة العربية). ونتيجة تراجع البحر الأحمر بمقدار 150م، أصبح جزء من مضيق باب المندب الذي يبلغ عرضه 28 كيلومتراً يابساً، وأصبح البحر الأحمر بحيرة، واتصل جنوب الجزيرة العربية بشرق أفريقيا. عن طريق برزخ يمكن من خلاله هجرة الحيوانات والبشر. حدثت هجرة الأركانثروبات إلى أوراسيا نتيجة لتوسيع منطقة الصيد: يبدو أنهم ما زالوا في مكانتهم البيئية، ولا ينبغي للمرء أن يبحث عن نمط معين في هذه العملية.

في أقدم مواقع العصر الحجري القديم في أوراسيا، يمكن تتبع صناعات مختلفة: Olduvai وMicrolithic.

مرت الموجة الشمالية من تدفق الهجرة الأول من أفريقيا عبر الشرق الأوسط. حتى الآن لم يتم العثور على مواقع لصناعة أولدوفاي في الشرق الأوسط. في أقدم المواقع المعروفة، العبيدية، يعود تاريخ الآفاق الثقافية السفلية إلى ما قبل 1.4 مليون سنة. . أثبت N. Goren-Inbar بشكل مقنع أن المروحيات والمسطحات موجودة في جميع الآفاق السفلية لموقع العبيدية.

تم اكتشاف الصناعة الحجرية الدقيقة في إسرائيل في موقع بيزات روحاما، الواقع على الحافة الشرقية للسهل الساحلي الجنوبي بالقرب من جبال يهودا. يبلغ العمر التقريبي للآفاق الثقافية لبيزة روحامة حوالي مليون سنة.

تم اختيار الحصى الصغيرة ذات البنية الدقيقة خصيصًا للتقسيم الأولي في بيزات روحاما، على الرغم من عدم وجودها كثيرًا في هذه المنطقة. تم تقسيم الحصى أولاً إلى جزأين أو أكثر، والتي تم استخدامها كنوى. نوى بزات روحاما صغيرة جدًا - متوسط ​​طولها تقريبًا. 23 ملم. متوسط ​​طول الرقائق هو تقريبا. 20 ملم، العرض 18 ملم، السمك 9 ملم. في معظم الحالات، يتم تنفيذ الانقسام حتى يتم استنفاد النواة بالكامل. غالبًا ما تصبح الرقائق بدورها نوىًا وتنقسم إلى أجزاء صغيرة. وفي بيزات روحاما، تصل نسبة القطع الزاوية إلى 20% من إجمالي عدد الاكتشافات، مما يشير على ما يبدو إلى إنتاجها الخاص.

من بين المخزون الموجود في بزة رهام، تم تحديد ثلاث فئات نمطية رئيسية للمنتجات. المجموعة الأولى تتضمن أدوات ذات أشكال مدببة (40%)؛ يتم تقسيمها إلى مجموعات مختلفة وفقًا لخصائص المعالجة الثانوية. تتكون الفئة النموذجية الثانية من الكاشطات والعناصر المنقحة. ضخمة، قدر الإمكان، نظرًا للطبيعة الميكروليتية للصناعة، تمت معالجة الرقائق من خلال تنقيح حاد أو شبه حاد. الفئة الثالثة من المنتجات تتكون من أدوات مسننة ومسننة. لقد تم صنعها أيضًا على رقائق سميكة. ما يقرب من نصف الأواني المحززة هي من النوع Clectonic. بيزات روحاما هو موقع كلاسيكي من العصر الحجري القديم مع صناعة ميكروليثية: متوسط ​​طول القطع الأثرية هو ج. 25 ملم.

لم يتم العثور حتى الآن على مواقع من العصر الحجري القديم يزيد عمرها عن 1.4 مليون سنة في الشرق الأوسط. سيتم العثور عليهم بالتأكيد في المستقبل، لأنه كان من الشرق الأوسط أن تتم الاستيطان البشري الأولي في القوقاز وإيران وآسيا الوسطى.

اخترقت موجة الهجرة الشمالية للسكان البشريين القدماء عبر الشرق الأوسط إلى أراضي إيران، ثم إلى القوقاز، وربما إلى آسيا الصغرى. والدليل المقنع على هذه المستوطنة هو موقع دمانيسي (شرق جورجيا) - أحد المواقع البارزة في أوراسيا. هذا الموقع فريد من نوعه لأنه، في ظروف طبقية واضحة، مصحوبة بالحيوانات وبقايا البشر في الأفق الصخري الذي يعلو الحمم البازلتية المنسوبة إلى حلقة أولدوفاي (1.87 إلى 1.67 مليون سنة)، تم تسجيل أقدم الأدوات المرصوفة بالحصى. يتميز الانقسام الأساسي في دمانيسي بأشكال غير معبرة. من الصعب جدًا التمييز بين الأدوات والنوى الحصوية ذات الوجه الواحد والمزدوجة. من بين الاكتشافات، النسبة الأكبر عبارة عن رقائق؛ بعضها به آثار تنقيح خشنة. مجموعة الأسلحة سيئة للغاية. الصناعة في دمانيسي هي من نوع أولدوفاي.

من المحتمل جدًا أن تكون الأركانثروبات قد اخترقت دمانيسي من شمال إيران على طول الجزء الجنوبي من الأراضي المنخفضة لبحر قزوين على الساحل الغربي لبحر قزوين. في عصور ما قبل أشوليان، كانت موجة هجرة السكان القدماء مع صناعة أولدوفاي هي أول من وصل إلى القوقاز. في وقت لاحق، اخترقت Archanthropes مع الصناعة الميكروليتية منطقة الأراضي المنخفضة لبحر قزوين.

منذ عام 2003، يقوم معهد الآثار والإثنوغرافيا التابع لـ SB RAS، بالتعاون مع معهد الآثار التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، بإجراء العمل الميداني في داغستان. أثناء أعمال التنقيب في حوض نهري دارفاجشاي وروباس، تم اكتشاف تسعة مواقع من العصر الحجري القديم المبكر [ديريفيانكو، أميرخانوف، زينين وآخرون، 2004؛ أميرخانوف، ديريفيانكو، 2005]. في عام 2005، في موقع يقع على المنحدر الشمالي لخزان جيدجوخ، على الضفة اليسرى للنهر. Darvagchay، تم إجراء عملية تنقيب حيث تم تحديد آفاق ثقافية في رواسب مصطبة باكو (الارتفاع 110 مترًا فوق مستوى سطح البحر، أو 137 مترًا فوق مستوى بحر قزوين). يتم تسجيل الأفق السفلي في طبقة من الحجر الجيري ditritus مع إدراج كمية صغيرة من مادة الحصى. أثناء تكوين هذه الطبقة، كان التراس عبارة عن شاطئ للقسم الساحلي من البحيرة الشاطئية، والذي يدعم النهر. دارفاجشاي. لم يتم الحفاظ على الحيوانات البحرية بكميات كبيرة في الطبقة فحسب: فقد تم العثور على عظام حيوان ثديي كبير وأسنان حيوان آكل لحوم صغير (؟) في التكتلات. أبعاد جميع الاكتشافات تقريبًا (المادة الخام الرئيسية هي الصوان) لا تتجاوز 5 سم، ويتم تمثيل الأدوات بنقاط مدببة، ونقاط، وكاشطات، وأدوات ذات درجة، ونوى من النوع النهائي، وعظام القص ذات صنبور مدبب، وما إلى ذلك .

كان الأفق الثقافي الثاني عبارة عن تكتل من الصخور والحصى والحصى، تعلوه حزمة سميكة من الرواسب تحت الجوية (تصل إلى 3 أمتار) وطبقة حديثة من التربة والعشب (24 سم)، تشكلت بعد انحدار باكو. وفي الأفق الحامل للثقافة الثانية، تحتفظ صناعة الحجر بمظهرها الصناعي الصغير، ولكن تم العثور في الطبقة على فأس صغير، متكون على الحصى.

وفقا للتقديرات الأولية، يتم تحديد عمر الطبقات مع الاكتشافات من خلال المرحلة المبكرة من العصر النيبليستوسيني (منذ 800-600 ألف سنة). يعد Darvagchay 1 بلا شك مجمعًا استيطانيًا ودليلًا مهمًا على الفرضية حول إمكانية هجرة الأركانثروبات ذات الصناعات الصغيرة من إفريقيا إلى أوراسيا.

كما تم اكتشاف مواقع من العصر الحجري القديم المبكر في آسيا الوسطى وجنوب سيبيريا، حيث توجد صناعات أولدوفاي أو ميكروليثيك.

وفي آسيا الوسطى، تم تحديد أقدم صناعة في طاجيكستان [Ranov, 1988, 1992, 2000; رانوف، أموسوفا، 1990، 1994؛ رانوف وآخرون، 1987؛ رانوف، 1995؛ رانوف، دودونوف، 2003]. واحدة من أقدم المواقع في طاجيكستان هي موقع كولدارا، الذي يقع في الجزء السفلي من مضيق كولدارا، في وادي النهر. أوبي مزار. الطبقة السفلية المحتوية على الثقافة مغطاة بطبقة من اللوس بسمك 120 مترًا، حيث تم التعرف على 28 باليوسول. تم العثور على الاكتشافات في الحجرين القديمين 11 و12، مفصولين بطينية ثقيلة بنية مع أفق كربوني طمي متطور بقوة يبلغ تقريبًا. 22 سم عمر الحفريات القديمة مع الاكتشافات تقريبًا. 900 ألف سنة. تم العثور على ما مجموعه 96 عينة. في.أ. يؤكد رانوف، الذي يلخص خصائص مخزون حجر كولدارا، على صغر حجم العينات: طول ربع القطع الأثرية أقل من 20 ملم، ونصفها يصل إلى 40 ملم. الطريقة الرئيسية لتقسيم الحجر هي الحصاة التي تتميز بغلبة الرقائق القشرية. في الوقت نفسه، على الرغم من بعض "العفا عليها الزمن" للمعالجة الأولية، فإن تصميم الأدوات غالبا ما يكون عالي الجودة.

من وجهة نظرنا، على أساس صناعة كولدارا الدقيقة، تم تشكيل صناعة العصر الحجري القديم المبكر والمتوسط ​​في طاجيكستان. على الرغم من اختفاء الأدوات الدقيقة عمليًا في مواقع العصر الحجري القديم في مراحل لاحقة، إلا أن الأساس الحصوي للتكسير الأولي والمعالجة الثانوية للأدوات الحجرية يظل موجودًا في طاجيكستان لفترة طويلة.

في مناطق أخرى من آسيا الوسطى، إلى جانب الصناعات الصغيرة، تتميز العديد من مواقع العصر الحجري القديم المبكر بالصناعة القديمة. يعود تاريخ المجمعات الحصوية القديمة المسجلة في كازاخستان في شبه جزيرة مانجيشلاك وكاراتاو إلى 800-600 ألف سنة [Alpysbaev، 1979). في السنوات الأخيرة، في جنوب كازاخستان، على المنحدر الشمالي الشرقي من سلسلة جبال كاراتاو، المسمى كيزيل تاي، تم اكتشاف عشرات المواقع ذات التحف السطحية على شكل غطاء مستمر على الأسطح القديمة جدًا وعلى مساحات واسعة [ديرفيانكو ، تيماجامبيتوف، بيكسيتوف وآخرون، 1996؛ العصر الحجري في كازاخستان...، 2003]. وفي بعض المواقع، تم اكتشاف عشرات الآلاف من الأدوات الحصوية على مساحة عدة كيلومترات مربعة. تتميز جميع مواقع العصر الحجري القديم المبكر من هذا النوع بوجود مروحيات كبيرة، ومروحيات، وكاشطات جانبية بمختلف التعديلات، وأدوات ذات أنف مسنن، وعناصر مسننة. يتميز الانقسام الأولي بالنوى ذات الأشكال المتعامدة، والحصى، والنوى أحادية الواجهة أحادية ومزدوجة المنصة. تحتوي معظم النوى على منصة ضرب غير ذات أوجه. جميع العناصر التي يعود تاريخها إلى العصر الحجري القديم المبكر لها سطح مفرغ بشدة.

في كازاخستان، تم تتبع الصناعة الدقيقة في مواقع العصر الحجري القديم المبكر كوشكورغان-1 و2 وشوكتاس-1،2،3 [ديريفيانكو، بيترين، تايماغامبيتوف وآخرون، 2000].

ويمكن تتبع نفس الصناعة في موقعي كوشكورغان وشوكتاس، ولا شك أنهما يشكلان ثقافة واحدة. تم تمثيل الانقسام الأساسي في الأفق السفلي الحامل للثقافة في هذه المواقع بواسطة نوى ليفالوا، المتعامدة، ذات المنصة الواحدة، أحادية الواجهة، على شكل قرص، وعلى شكل تقطيع. الحد الأقصى لأبعاد النوى هو 7 سم، والحد الأدنى - 2 سم، وجميع الأدوات في الغالب صغيرة الحجم: 2-4 سم، والآفاق الثقافية الأولى للصناعة الدقيقة لها تواريخ: 501 ± 23؛ 487±20; 470 ± 35؛ منذ 427 ± 48 ألف سنة

في منغوليا وغوبي ألتاي، تم تسجيل أكثر من 30 موقعًا مفتوحًا من العصر الحجري القديم المبكر، والتي، بناءً على الوضع الجيومورفولوجي والمؤشرات الفنية والنموذجية وتآكل الأدوات المرصوفة بالحصى، يمكن تصنيفها على أنها الأقدم. تتميز أقدمها (Nariin-gol-17 وغيرها) بأدوات حصوية متآكلة بشدة مثل المروحيات والمروحيات، والأدوات ذات الأنف، والنوى المرصوفة بالحصى، وكاشطات جانبية ضخمة ملقاة على سطح مصاطب العصر البليوسيني المتأخر [Kamenny vek Mongolii. ..، 1990، 2000؛ ديريفانكو، 1990؛ ديريفيانكو، ديفياتكين وآخرون، 1991].

تمت دراسة عدد صغير من المناطق الطبقية جيدًا على أراضي منغوليا، مما يجعل من الممكن تتبع تطور صناعات العصر الحجري القديم المبكر والعصر الحجري القديم الأوسط والانتقال إلى العصر الحجري القديم الأعلى. في كهف Tsagan-Aguy، في الآفاق السفلية 13-10، تم تسجيل المبادئ المتعامدة والشعاعية للانقسام الأولي [Derevianko، Olsen، Tsevendorzh et al.، 2000]. يعود تاريخ الطبقة 12 إلى ما قبل 520±130 ألف سنة. (PTL-805)، الطبقة 11 - 450±117 ألف سنة مضت. (PTL-806). تظهر نوى Levallois في الطبقة التاسعة. في الآفاق السفلية يتم تمثيل صناعة الموجة الأولى من الأركانثروبات مع صناعة أولدوفاي. وحتى الآن، لم يتم العثور على مواقع للصناعات الصغيرة في منغوليا.

في عام 2001، على بعد 14 كم من كهف دينيسوفا، أسفل النهر. تم اكتشاف أنوي، موقع الكرامة الذي يرجع إلى العصر الحجري القديم المبكر، وتقع عدة نقاط منه على ارتفاعات مختلفة 3 2001-2005. تم إجراء دراسات ثابتة عليها: ونتيجة لذلك، تم تحديد الآفاق الثقافية والتحف التي تعود إلى عصر أقدم من الاكتشافات الموجودة في جميع المواقع المعروفة في شمال آسيا [ديرفيانكو، شونكوف، 2003؛ ديريفيانكو، شونكوف، زيكين وآخرون، 2002]. في التنقيب 2 على الكرامة. تقع على ارتفاع 51 مترًا فوق مستوى النهر الحديث. أنوي، تم الكشف عن سمك من الرواسب السائبة يصل سمكها إلى 8 أمتار، وتم تسجيل القطع الأثرية في أربعة آفاق ثقافية. يوجد آفاقان في الأجزاء الوسطى والسفلية من عضو سميك من الرواسب ذات اللون الأحمر، واثنين آخرين - في سحنة السهول الفيضية من طمي مجرى مائي قديم. يتم تمثيل عملية الانقسام الأولي بواسطة نوى حصوية، حيث تحافظ منصة الارتطام على القشرة المرصوفة بالحصى. يتم تمثيل منتجات الإزالة برقائق مختصرة وغير ذات جوانب بأحجام مختلفة. تهيمن على مجموعة الأدوات كاشطات جانبية عرضية وطولية، وأدوات ذات أنف، ومروحيات، ومروحيات، وأدوات مسننة ومسننة.

وتشبه الرواسب ذات اللون الأحمر التي تحدث فيها القطع الأثرية في الكرامة الرواسب ذات اللون الأحمر في قسم بلاك آنوي، الذي يقع على بعد 20 كم من موقع منبع النهر. عمر هذه الرواسب، الذي تم تحديده على أساس تواريخ PTL وخصائص الحفريات، هو 542 ألف سنة ويتوافق مع الحد العلوي للعصر النيوبليستوسيني السفلي [Derevianko, Popova, Malaeva et al., 1992; ديريفيانكو، لاوخين، ماليفا وآخرون، 1992]. تنتمي رواسب السهول الفيضية للمجرى المائي القديم، والتي تحتوي أيضًا على آفاق ثقافية، إلى فترة سابقة - المرحلة الوسطى من العصر النيبليستوسيني السفلي؛ يبلغ عمرهم 800-600 ألف سنة [Derevianko، Shunkov، Bolikhovskaya et al.، 2005]. يعد موقع الكرامة هو الأقدم في شمال آسيا مع صناعة أولدوفاي.

انتشرت الموجة الجنوبية من أرخانثروبوس من أفريقيا إلى أوراسيا عبر جنوب شبه الجزيرة العربية على طول الجسر البري الذي كان موجودًا خلال انحدار البحر الأحمر.

تم اكتشاف اكتشافات مهمة بواسطة X. أميرخانوف في جنوب شبه الجزيرة العربية. وفي كهف الجوزة في الأفق السفلي الحامل للثقافة H، تم اكتشاف مفارم ذات وجهين بشفرة عريضة مستقيمة ومفارم أحادية الجانب بشفرة مقوسة عريضة ورقائق. استنادًا إلى البيانات الجيومورفولوجية والطبقية المغناطيسية القديمة، توصل خ.أميرخانوف إلى استنتاج مفاده أن استيطان البشر في جنوب الجزيرة العربية حدث منذ حوالي 1.65 إلى 1.35 مليون سنة [المرجع نفسه].

انعكست حركة الأركانثروبات في موجة الهجرة الجنوبية إلى الشرق في أقدم المواقع على أراضي هندوستان. وفي باكستان في وادي النهر. سوان، بمنطقة ريفات، تم اكتشاف ثلاث قطع أثرية في أفق التكتل. بناءً على نتائج التأريخ المغناطيسي القديم، تم تحديد عمر القطع الأثرية بـ 1.9 مليون سنة.

تم تحديد المئات من مواقع العصر الحجري القديم في الصين؛ تتم دراسة موادها بعناية، ولكن العديد من المشاكل الأساسية لتاريخ استيطان هذه المنطقة لا تزال مثيرة للجدل. هناك من بين الباحثين مؤيدون للفرضية القائلة بأن العصر الحجري القديم الصيني يبلغ عمره أكثر من مليون ونصف المليون سنة، ومع ذلك، فإن المواد المنشورة من مواقع لونجوبو في حوض نيهيوان، وشيهودو، ويوانمو لا تقنع العديد من الخبراء بأن الاكتشافات من هذه المواقع المواقع هي نتيجة النشاط البشري، فضلا عن قدمها - أكثر من 1.5 مليون سنة [رانوف، 1999؛ كيتس، 1994؛ وي تشي، 1989؛ وي تشي وآخرون، 1983؛ يو يوتشو، 1989]. من وجهة نظري، يجب اعتبار موقعي Dongguto وXiaochanliang أمرًا لا جدال فيه تمامًا في الصين، وقد تمت دراسة نتائج ذلك في العديد من الأعمال [Wei Qi, 1989; وي تشي وآخرون، 1983؛ رانوف، 1999؛ ويوين العاشر، 1987؛ يو يوتشو، 1989؛ يو يوتشو وآخرون، 1980؛ كيتس، 1994، 2003؛ بوب وكيتس، 1994؛ وي تشي، 1999].

يعتقد معظم الباحثين أن عمر Xiaochangliang يبلغ متوسطه 1.36 مليون سنة (Zhu et al., 2001; Wu, 2004). موقع دونجوتو، وفقًا للوضع الجيولوجي والجيومورفولوجي، ينتمي تاريخيًا إلى حلقة جاماريلو ويعود تاريخه إلى 1.01 مليون سنة تقريبًا. وتتميز هذه المواقع بصناعة ميكروليثية واضحة. مجموعة الأسلحة في كلا الموقعين متشابهة من حيث النوع والنسبة المئوية وليس لها اختلافات جوهرية. تقنية الانقسام الأولية وشكل النوى متماثلان أيضًا. وكانت الأدوات تصنع على رقائق صغيرة أو فراغات خاصة ولا يتجاوز حجمها 30 ملم. في هذا الصدد، من المنطقي الافتراض أن هذه المواقع تركها رؤساء البشر الذين استخدموا التقنية الحجرية الدقيقة.

وهذا لا يستبعد احتمال وصول موجة هجرة ثانية من الأركانثروبات مع صناعة أولدوفاي إلى الصين قبل مليون سنة مضت. إن إجراء المزيد من الدراسة للمواقع المعروفة بالفعل في Lungupo وSihoudu وغيرها، بالإضافة إلى إمكانية اكتشاف مواقع جديدة، سيسمح بإجابة أكثر تحديدًا على هذا السؤال. هذا محتمل جدًا، لأنه في الصين، في العصر الحجري القديم المبكر، كانت الصناعة تتطور في اتجاهين: صناعة تحتوي على نسبة كبيرة من المصنوعات اليدوية صغيرة الحجم شمال سلسلة جبال جينلينغ وصناعة تحتوي على عدد كبير من المصنوعات اليدوية كبيرة الحجم. (أدوات كبيرة) إلى الجنوب. استمر هذا التقليد في الصين حتى العصر الحجري القديم الأعلى.

في أوروبا، يعود تاريخ مواقع مونتي بوجولا ولو فالوني وسولياك وفوينتي نويفا 3 وأورساي إلى النطاق الزمني الذي يتراوح بين مليون إلى 600 ألف سنة. تتميز الصناعة في هذه المواقع بالمعالجة الأولية والثانوية وفقًا لتقليد أولدوفاي، على الرغم من أن الأدوات في أورساي كانت تُشكل بشكل أساسي على رقائق صغيرة.

يمكن رؤية الصناعة الصغيرة في أوروبا بوضوح أكبر في موقع Isernia la Pineta. تبلغ المساحة الإجمالية التي تم تسجيل الاكتشافات الأثرية فيها حوالي. 20 ألف متر مربع م: جاء الناس مرارا وتكرارا إلى هذه الأماكن لفترة طويلة؛ ونتيجة لذلك، تم العثور على عظام وشظايا عظام للحيوانات البرية والأدوات الحجرية على مساحة كبيرة. كشفت الحفريات عن منطقة معيشة مفروشة خصيصًا بعظام الحيوانات الكبيرة وكتل كبيرة من الحجر الجيري.

خلال الحفريات، تم اكتشاف عدة آلاف من القطع الأثرية. النوى الموجودة في موقع Isernia la Pineta هي من عدة أنواع: أحادية الواجهة، مع جبهة إزالة متوازية، ومتعامدة. أبعادها لا تتجاوز 25-35 ملم في الطول. بالنسبة للموقع بناءً على عينة الساندين، تم الحصول على تاريخ K/Ar: 0.736±0.04 Ma.

وفي أوروبا، تُعرف الصناعة الدقيقة أيضًا في المواقع التي يتراوح عمرها بين 600 و300 ألف سنة. يمكن اعتبار صناعة بودا (فيرتسسيلوس في هنغاريا) والصناعة الدقيقة الخشنة (بيلزينغسليبن في ألمانيا) بمثابة استمرار لتقليد طبقة مبكرة من الصناعة الدقيقة المرتبطة بعناصر التثاقف نتيجة لتدفقات الهجرة الأخرى للسكان القدماء إلى أوروبا. . كانت الصناعة الدقيقة أيضًا من سمات المواقع الأخرى: شونينجن 12 وشونينجن 13، والتي يعود تاريخها إلى العصر الحجري القديم المبكر؛ تريزيبنيكا-2، روسكو-33 و-42.

الاستنتاجات

تعد الصناعة الدقيقة في العصر الحجري القديم المبكر ظاهرة خاصة في التطور التاريخي والثقافي للبشرية، ويجب اعتبارها أحد الأسس الرئيسية لنشاط الأسلحة لدى الأركانثروبات. يرتبط انتشار الصناعة الدقيقة في أوراسيا بواحدة من هجرتين بشريتين قبل أشوليين من أفريقيا في النطاق الزمني منذ 2-1.5 مليون سنة. ماذا نعني بمفهوم "صناعة العصر الحجري القديم المبكر"؟ الأدوات الصغيرة والكبيرة هي تعريفات مجردة. وتتميز الصناعة الدقيقة بما يلي:

1) غلبة الأدوات (90% فأكثر) بأبعاد لا تزيد عن 50 ملم. في بعض المواقع قد يكون هناك عدد صغير من الأدوات ذات الأحجام الأكبر إلى حد ما، ولكنها عبارة عن آلات تقطيع ومنتجات تقطيع مثل المروحيات والمروحيات؛

2) جميع الأنواع الرئيسية من الأدوات الحجرية مصنوعة على رقائق. في أقدم المناطق في أوراسيا (1.3-0.7 مليون سنة)، يبلغ قياس أكثر من 50% من الأدوات الحجرية 15-30 ملم.

3) من بين الأدوات، الأكثر شيوعًا هي الكاشطات الجانبية، والكاشطات، والأدوات المسننة والمحززة، والثقب، والنقاط، والأدوات المسننة. لتزيين الأدوات، تم استخدام التنقيح المسنن والمتدرج في أغلب الأحيان. في كثير من الأحيان، تم استخدام الصخور السيليسية كمواد خام.

إن وجود أدوات صغيرة فقط في عدد من مواقع العصر الحجري القديم المبكر قد حدد أيضًا استراتيجيات التكيف مسبقًا. أولا، كانت هيمنة الأدوات صغيرة الحجم تعني استخدام القواعد الخشبية لإنتاج المنتجات المركبة المعقدة. لذلك، لضمان متانة وكفاءة منتجات البطانة، تم اختيار أصعب أنواع الحجر وأكثرها متانة كمواد خام. يبدو أن الخشب، مثل الحجر، قد تم استخدامه في فجر تاريخ البشرية. تؤكد المقابض الخشبية للأدوات المركبة التي تم اكتشافها في شونينجن وبيلزينغسليبن هذا الافتراض. يشير وجود الكاشطات الجانبية والأدوات المسننة في بيزات رزام ودارفاجشاي ومواقع العصر الحجري القديم الأخرى إلى استخدامها في معالجة الأخشاب والعظام. وهذا ما تؤكده الدراسات الأثرية. ثانيًا، كان المصدر الرئيسي للغذاء على ما يبدو هو موارد البحر أو النهر ومنتجات العلف. إن وجود بقايا حيوانات تيريوفونا كبيرة في عدد من المناطق (Isernia la Pineta، Bilzingsleben، وما إلى ذلك) يشير على الأرجح إلى أكل الجيف، وهو ما لا يستبعد صيد الحيوانات الصغيرة.

يعد ظهور وانتشار الصناعة الدقيقة في العصر الحجري القديم المبكر في أوراسيا ظاهرة معقدة للغاية تتطلب دراسة خاصة. سيكون اكتشاف دراسات جديدة ومزيد من المواقع الصناعية الصغيرة الحالية أمرًا بالغ الأهمية لحل هذه المشكلة. الاكتشاف والدراسة 2004-2005. يمنح موقع دارفاجشاي على الساحل الغربي لبحر قزوين الثقة في إمكانية تحديد مواقع ذات صناعة صغيرة في أوراسيا والتي ستوفر إجابات شاملة لبعض المشاكل المطروحة في هذه المقالة.

فهرس

ألبيسباييف خ. آثار العصر الحجري القديم السفلي في جنوب كازاخستان. - ألما آتا: علم KazSSR، 1979. - 207 ص. أميرخانوف ه. العصر الحجري القديم في جنوب الجزيرة العربية. - م: نوكا، 1991. - 342 ص.
أميرخانوف خ.أ.، ديريفيانكو أ.ب. استكشاف آثار العصر الحجري في داغستان عام 2003 // آثار القوقاز والشرق الأوسط. - محج قلعة: العصر، 2005. - ص 33-40.
البحث الأثري للبعثة الروسية المنغولية الأمريكية في منغوليا 1997-1998. / 1 بي ليريفيانكو، د. أولسن، ف.ت. بيترين وآخرون - نوفوسيبيرسك: دار النشر IAEt SB RAS، 2000. - 384 ص.
Gabunia L.، Vekua A.، Lordkipanidze D. اكتشافات جديدة لبقايا الهياكل العظمية للإنسان الأحفوري في دمانيسي (شرق جورجيا) // علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في أوراسيا. - 2001. - العدد 2 (6). — ص 128-139.
ديريفيانكو أ.ب. الانتقال من العصر الحجري القديم الأوسط إلى العصر الحجري القديم الأعلى في ألتاي // علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في أوراسيا - 2001. - العدد 3 (7). — ص 70-103.
ليريفيانكو أ.ب. موجتان رئيسيتان للهجرة من البشر القدماء إلى آسيا // وقائع قسم العلوم التاريخية واللغوية. - م: معهد التاريخ العام التابع لأكاديمية العلوم الروسية 2003. - ص 11-24.
ديريفيانكو أ.ب. مشاكل التولد البشري والاستيطان البشري في الجزء الشرقي من أوراسيا // مشاكل العلوم الحديثة. - نوفوسيبيرسك: دار النشر SB RAS، 2004. - ص 52-71.
ديريفيانكو أ.ب. أقدم الهجرات البشرية في أوراسيا ومشكلة تكوين العصر الحجري القديم الأعلى // علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في أوراسيا. - 2005. - العدد 2 (22). — ص22-36.
ديريفيانكو أ.ب.، أميرخانوف خ.أ.، زينين ف.ن. وغيرها استكشاف كائنات العصر الحجري في جمهورية داغستان في القرن الأول الميلادي مشاكل علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في سيبيريا والمناطق المجاورة: مواد الجلسة السنوية لـ NAEG SB RAS. - نوفوسيبيرسك: دار النشر IAEt SB RAS، 2004. - T.10، الجزء 1. - ص 65-69.
Lerevyanko A.P.، Laukhin S.A.، Malaeva E.M. وغيرها العصر البليستوسيني السفلي في الشمال الغربي من جبال ألتاي // دوكل. VChN -1992.-ت. 323، X»3،-S. 509-513.
Lerevyanko A.P.، Olsen D.، Tseveendorzh D. et al. موقع الكهف متعدد الطبقات Tsagan-Aguy في Gobi Altai fbovppnya) // علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في أوراسيا. - 2000. - س" 1(1). — ص23-36.
ديريفيانكو إيه بي، بيترين في تي، تايماغامبيتوف جي كيه. وغيرها المجمعات الصناعية الصغيرة في العصر الحجري القديم المبكر في التيفرتينات في جنوب كازاخستان. - نوفوسيبيرسك: دار النشر IAEt SB RAS، 2000. - 298 ص.
ليريفيانكو إيه بي، بوبوفا إس إم، مالييفا إي إم. وآخرون المناخ القديم في الشمال الغربي من جورني ألتاي في العصر الأيوبليستوسيني // LGS RAS. - 1992. - ت 324، ح4. - ص 842-846.
Lerevyanko A.P.، Taymagambitov Zh.K.، Bekseitov T.P. وآخرون دراسة آثار العصر الحجري على المنحدر الشمالي الشرقي لسلسلة جبال كاراتاو (جنوب كازاخستان) عام 1996 // أحدث الاكتشافات الأثرية والإثنوغرافية في سمبير: مواد الجلسة النهائية السنوية الرابعة لمعهد الطاقة الذرية التابع لفرع سيبيريا الأكاديمية الروسية للعلوم، ديسمبر 1996 - نوفوسيبيرسك: دار النشر في IAE SB RAS، تلك - الصفحات 80-86.
ديريفيانكو أ.ب.، شونكوف إم.في. عمليات البحث عن العصر الحجري القديم المبكر في جبال ألتاي // الاكتشافات الأثرية 2002 - م: 3"تا. 2003. - ص 356-357.
Lerevyanko A.P.، Shunkov M.V.، Bolikhovskaya N.S. وغيرها موقع العصر الحجري القديم المبكر الكرامة في ألتاي. - دار النشر نوفوسيبيرسك IAE SB RAS، 2005. - 86 ص.
Lerevyanko A.P.، Shunkov M.V.، Zykin V.S.، Markin M.M. مجمع العصر الحجري القديم الجديد في جورني ir مشاكل الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في سيبيريا والأقاليم المجاورة: مواد الاجتماع السنوي لـ IAE SB RAS، ديسمبر 2002 - نوفوسيبيرسك: دار النشر التابعة لـ IAE SB RAS، "2002. - ط 8. - ص 84-89.
3> بوف أ.أ. نسب الإنسان القديم. - م: معهد الآثار RAS، 2004. - 551 ص.
العصر الحجري في كازاخستان: بحث البعثة الأثرية الروسية الكازاخستانية في كازاخستان Shch.2| I11) / أ.ب. ديريفيانكو، ف.ت. بيترين، أ.ن. زينين وآخرون - نوفوسيبيرسك: دار النشر IAEt SB RAS، 2003. - 184 ص.
العصر الحجري في منغوليا: العصر الحجري القديم والعصر الحجري الحديث من التاي المنغولية / أ.ب. ديريفيانكو، د. دورزه، ر.س. فاسيليفسكي وSCH - نوفوسيبيرسك: نوكا، 1990. - 646 ص.
العصر الحجري في منغوليا: العصر الحجري القديم والعصر الحجري الحديث للساحل الشمالي لوادي البحيرات / أ.ب. ديريفيانكو، ف.ت. Petrin، J. Tszheendorzh، إلخ. - نوفوسيبيرسك: دار النشر التابعة لـ IAE SB RAS، 2000. - 440 ص.
رانوف ف. العصر الحجري في طاجيكستان وبامير: ملخص المؤلف. ديس…. دكتور التاريخ الخيال العلمي. - نوفوسيبيرسك 1988. - 52 ص.
رانوف ف. نشأة وفترة آثار العصر الحجري في طاجيكستان // مشاكل تاريخ ثقافة طاجيكستان * ". الناس. - دوشانبي، - [خيسور، 1992]. — ص28-48.
رانوف ف. العصر الحجري القديم المبكر في الصين: (دراسة وأفكار حديثة). - م: إنكفا، 1999. - 110 ص.
رانوف ف. تكوين التربة الطميية في جنوب طاجيكستان والطين الحجري القديم // العمل الأثري في طاجيكستان عام 2000 - دوشانبي، 2000. - المجلد. 27. - ص 21-49.
رانوف ف.أ.، أموسوفا أ.ج. حول منهجية التنقيب في مواقع العصر الحجري القديم في الحفريات القديمة بجنوب طاجيكستان // آثار تلديزديا في العصر الحجري القديم. - م: ناوكا، 1990. - ص53-61. - (KSIA ؛ العدد 202).
رانوف ف.أ.، أموسوفا أ.ج. تنقيبات موقع العصر الحجري القديم كارا تاو 1 عام 1985 // العمل الأثري في طاجيكستان. - دوشانبي، 1994.-الإصدار. 25.-س. 132-145.
رانوف V. A.، دودونوف A. E.، لوموف SP. وغيرها كولدارا - نصب تذكاري جديد من العصر الحجري القديم السفلي في جنوب طاجيكستان - "شا بول. عمولة حسب الدراسة رباعي فترة. - 1987. - خ" 56. - ص65-74.
أنطون إس.، عزيز جي.، زعيم واي. بليو-بليستوسين هومو: أنماط ومحددات التشتت // الإنسانية من النهضة الأفريقية ■ ::ng آلاف السنين. - ويتواترز-راند؛ فلورنسا، 2000. - ص 91-103.
Asfaw B.، Giebert H.، Beyene Y.، Hart W.، Reinne P.، Wolde G.، Vrba E.، White T. Remains of Homo erectus from from z;»_g. وسط أواش ، إثيوبيا // الطبيعة. - 2002. - المجلد. 416. - ص 317-320.
Bosinski G. Die ersten Menschen in Eurasien // Jahrbuch des Romisch-Germanischen Zentralmuseum Mainz fseoderdrilck). - 1992. - ن 39. - 181 س.
بوردوكيفيز ج.م. مواقع العصر الحجري القديم السفلي مع المصنوعات اليدوية الصغيرة في بولندا // أدوات صغيرة من العصر الحجري القديم السفلي في أوروبا وبلاد الشام / إد. بواسطة ج.م. بوردوكيفيز، أ. رونين. - أكسفورد: دار الآثار، 2003. - ص 65-92. — (BAR Intern. Ser.؛ 1115).
Burdukiiewiez JM، Ronen A. Ruhama في صحراء النقب الشمالية: موقع ميكروليثي جديد من العصر الحجري القديم السفلي في إسرائيل، Praehist. تورينجيكا. - 2000. - ن 5. - ص 3-5.
سيسنولا دي أرتورو بالما. العصر الحجري القديم الأدنى والمتوسط ​​وإيطاليا // ما قبل تاريخ أوروبا. - جيروم ميلون — 1996.-ن ل.-ب. 1-384.
Chavaillon J. Decouverte d'un nivean oldowayen dans la passe vallee de l'Omo (إثيوبيا) // Bulletin de la Societe Prehistorique Fran^aise. - 1970. - ن 67 (1). — ص 7-11.
Dennel R.W.، Rendell H.M.، Hailwood E. صنع الأدوات المبكرة في آسيا: مصنوعات يدوية عمرها مليوني عام في باكستان // العصور القديمة. - 1988. - المجلد. 62، ن 234. - ص 98-106.
ديريفانكو أ.ب. العصر الحجري القديم في شمال آسيا ومشكلة الهجرات القديمة (مادة إعلامية منطوقة) / أكاد، من العلوم. من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سيب. شعبة. معهد التاريخ والفقه والفلسفة. - نوفوسيبيرسك 1990. - 123 ص.
Derevianko A.P.، Deviatkin E.V.، Petrin V.T.، Semeihan T. اكتشافات جديدة للعصر الحجري القديم السفلي في منغوليا وموقعها الجيولوجي = الجيومورفولوجي // The 1NQUA Intern, Symp. على الطبقات وارتباط الرواسب الرباعية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. بانكوك: SSOR التقنية. الأمانة، 1991. - ص119-132.
دزاباريدز في.، بوسينسكي جي.، بوجيانشفيلي تي.، جابونيا إل.، جوستوس إيه.، كلوبتوفسكاجا إن.، كفافادزي إي.، لوردكيبانيدز دي.، مايسورادز إن.، بافلينيشفيلي إي.، شمينكي إتش.، سولوغاشفيلي دي.، تفالكريليدز إم .، Vekua A. Der altpalaolithische Fundplatz Dmanisi in Georgien (Kaukasus) // Jahrbuch des Romisch-Germanischen Zentralmuseums. — ماينز. - 1991. - د. 36. - س 67-116.
Howell F.C.، Haesaerts P.، De Heinzelin J. البيئات الترسيبية، والأحداث الأثرية، وأشباه البشر من الأعضاء E وF من تكوين Shungura (حوض أومو، إثيوبيا) // J. التطور البشري. - 1987. - المجلد. 16. - ص 665-700.
جورين-إنبار ن. العصر الحجري القديم السفلي في إسرائيل // آثار المجتمع في الأراضي المقدسة. - ل.: جامعة ليستر. الصحافة، 1988.-ص. 93-113.
إسيرنيا لا بينيتا. — بولونيا; روما؛ ميلانو. - 1983. - 113 ص.
كيتس إس جي. الأدلة الأثرية على سلوك البشر في العصر الجليدي في الصين وجنوب شرق آسيا // Courier Forsch. انست. سينكينبرج. - 1994. - د. 171. - ص 141-150.
كيتس إس جي. دور المواد الخام في تفسير تباين تجميع الأدوات في الصين في العصر الحجري القديم // الأدوات الصغيرة في العصر الحجري القديم السفلي في أوروبا وبلاد الشام / إد. بواسطة ج.م. بوردوكيفيز، أ. رونين. - أكسفورد (إنجلترا): دار الآثار، 2003. - ص 149 - 168. - (سلسلة بار الدولية 1115).
كينيدي ك. أسلاف الإنسان الأوسط والبليستوسيني في جنوب آسيا // الإنسانية من النهضة الأفريقية إلى آلاف السنين القادمة. ويتواترسراند. - فلورنسا. - 2000. - ص167-175.
Kimbel W.H.، Johanson DC، Rak H. تقييم منهجي للفك العلوي من هومو من هدار إثيوبيا // American J. Physical Anthropol. - 1997. - المجلد. 103. - ص235-262.
ليكي إم دي. مضيق أولدوفاي: الحفريات في السريرين الأول والثاني، 1960-1963. - كامبريدج: جامعة كامبريدج. الصحافة، 1971، المجلد. 3.-306 ص.
علم الحفريات البشرية وعلم آثار العصر الحجري القديم في جمهورية الصين الشعبية / Eds R.K. وو وج.و. أولسن. - ل: أكاد. الصحافة، 1985. - 265 ص.
البابا جي جي، كيتس إس جي. تطور الإدراك البشري والقدرة الثقافية: نظرة من الشرق الأقصى // مسارات تفاعلية إلى الماضي. التقدمات الأنثربولوجية القديمة إلى الماضي. - نيوجيرسي 1994. - ص531 – 567.
رانوف ف. العصر الحجري القديم في العصر البليستوسيني الأوسط في آسيا الوسطى // تطور الإنسان في أوروبا y los yacimientos de la Sierra de Atapuerca. - المجلس العسكري في كاستيا وليون: بلد الوليد، 1995. - المجلد. 2. - ص 367-386.
Ranov V.A., Dodonov A. الأدوات الصغيرة في موقع كولدارا من العصر الحجري القديم السفلي ومعناها الجيولوجي الأثري // الأدوات الصغيرة من العصر الحجري القديم السفلي في أوروبا وبلاد الشام. - أكسفورد، 2003. - ص133-147. — (BAR Intern. Ser.؛ 1115).
رونين أ.، بوردوكيفيز جيه.-إم.، لاوخين إس وآخرون. آل. موقع العصر الحجري القديم السفلي بيزات روحاما في النقب الشمالي، إسرائيل //Archaeol. Korrespondenzblatt. - 1998. - د. 28، ح 2. - س 163-173.
Semaw S. أقدم المصنوعات الحجرية في العالم من جونا، إثيوبيا: آثارها على فهم تكنولوجيا الحجر وأنماط التطور البشري بين 2.6-1.5 مليون سنة // المرجع نفسه. - 2000. -ن 27. - ص1197-1214.
سيماو إس، رين بي، هاريس آي دبليو كيه. وآخرون. أدوات حجرية عمرها 2.5 مليون سنة من جونا، إثيوبيا // الطبيعة. - 1997. - المجلد. 385. - ص 333-336.
سويشر سي سي 111، كيرتس جي إتش، جاكوب تي وآخرون. عصر أقرب البشر المعروفين في جاوة، إندونيسيا // العلوم. - 1994. - المجلد. 263.-ص. 1118-1121.
تشيرنوف إي. التاريخ الجغرافي الحيوي لجنوب بلاد الشام // جغرافية الحيوان في إسرائيل. - دوردريخت: خردة، 1988. - ص 159-50.
تشيرنوف إي. التبادلات الحيوية الأوراسية الأفريقية عبر الممر الشامي خلال عصر النيوجين والرباعي: هجرة الثدييات وأحداث التشتت في العصر الرباعي الأوروبي // كورير فورش. انست. سينكينبرج. - 1992. - د. 153.-س. 103-123.
Thieme H. مواقع العصر الحجري القديم السفلي في شونينجن، ساكسونيا السفلى، ألمانيا الأدوات الصغيرة من العصر الحجري القديم السفلي في أوروبا والمشرق. - أكسفورد، 2003. - ص 9-28. — (BAR Intern. Ser.؛ 1115).
إعادة النظر في Torre I. Omo: تقييم المهارات التكنولوجية لأشباه البشر في عصر البليوسين. الأنثروبول. - 2004. - المجلد. 45، ن 4. - ص 439^165.

وي تشي. المواقع الأثرية من العصر الحجري القديم من العصر البليستوسيني السفلي في الصين // من سوزوداي إلى كاميتاكاموري: وجهات نظر عالمية حول العصر الحجري القديم المبكر والأوسط في اليابان: ندوة لإحياء ذكرى احتفالات عيد ميلاد البروفيسور تشوسوكي سيريزاوا الثمانين. - سينداي: جامعة توهوكو فوكوشي، 1999. - ص 123-124.
بكالوريوس الخشب. التصنيف والعلاقات التطورية للإنسان المنتصب // Courier Forsch. انست. سينكينبرج. - 1994. - المجلد. 171. - ص 159-165.
وو شيان. عن أصل الإنسان الحديث في الصين // المتدرب الرباعي. - 2004. - المجلد. 117. - ص131-140.
زيدنر ي.، رونين أ.، بوردوكيفيز ج.م. الصناعة الحجرية الصغيرة من العصر الحجري القديم السفلي في بزات روحاما، إسرائيل // الأدوات الصغيرة من العصر الحجري القديم السفلي في أوروبا وبلاد الشام. - أكسفورد، 2003. - ص133-147. — (BAR Intern. Ser.؛ 1115).
تشو آر إكس، هوفمان كا، بوتس آر وآخرون. أقرب وجود للبشر في شمال شرق آسيا // Nature.-2001،-Vol. 413. - ص 413-427.
Weiwen X. المحاور الصينية // Renleixue xuebao (تقارير عن الأنثروبولوجيا). - 1987. - العدد 6. - ص61-68 (بالصينية).
وي تشي. الدراسات الأولية للعصر الحجري القديم في دونغوتو // نيهي وان يانجيو لونوين شوان بيان (أعمال مختارة عن نيهيوان). - بكين: وينوو، 1989. - ص 115-128 (بالصينية).
وي تشي، منغ هاو، تشنغ شينغكوان. حفريات جديدة لمواقع العصر الحجري القديم في مجمع نيهيوان متعدد الطبقات // Renyaei xuebao. - 1983. - العدد. 4، رقم 3. - ص105-114 (بالصينية).
يو يوتشو. مواد جديدة من موقع العصر الحجري القديم في شياو تشانغليانغ في مقاطعة خبي ومشاكل تأريخه // Nihewan yanjiu longwen xuan bian (أعمال مختارة عن Nihewan). - بكين: وينوو، 1989. - الصفحات 92-98 (باللغة الصينية).
Yu Yuzhu، Tang Yingjun، Li Y. اكتشافات العصر الحجري القديم في مجمع Nihewan (Nihewan-zu jiushiqi de faxian) // Zhongguo disiji yanju. - 1980. - ط 5، رقم 1. - ص 78-91 (باللغة الصينية).

اكتشاف نوع بشري لم يكن معروفا من قبل - هوموألتايينسيس (الإنسان ألتاي) أو رجل دينيسوفان, تم إجراؤه بتوجيه من الأكاديمي أ.ب. أصبح ديريفيانكو ضجة علمية عالمية، وفق مجلة العلوم، احتلت المرتبة الثانية من حيث الأهمية بعد اكتشاف بوزون هيغز.

أتاحت الدراسة الشاملة للتاريخ القديم لإقليم ألتاي والمناطق المجاورة، والتي أصبحت ممكنة بفضل منحة ضخمة من المؤسسة الروسية للأبحاث الأساسية، للعلماء السيبيريين تطوير نظام جديدالمفهوم العلمي الأساسي لتكوين الإنسان ذو النوع الجسدي الحديث وثقافته. تحدث مؤلف الاكتشاف، المدير العلمي لـ SB RAS، الأكاديمي، عن كيفية حدوث ذلك أناتولي بانتيليفيتش ديريفيانكو.

- أناتولي بانتيليفيتش، يؤكد طلب المنحة على أن هذا بحث أساسي حول موضوعات متعددة التخصصات. لماذا يوجد الكثير من التركيز الآن على النهج المتكامل؟

- يعد النهج المتكامل لدراسة القطع الأثرية أحد أكثر مجالات البحث الحديث صلة بالتاريخ القديم. ليس هنا فقط، بل في جميع أنحاء العالم. فقط على مستوى تكامل البيانات من علم الآثار ومختلف تخصصات العلوم الطبيعية يمكن تحديد الأنماط الرئيسية للتفاعل بين الطبيعة والمجتمع في العصور القديمة، ودراسة تأثير التغيرات في الظروف الطبيعية على عمليات الهجرات القديمة، وتحديد العلاقة بين العوامل البيئية والاجتماعية في تطوير مناطق جديدة من قبل البشر.

- قلت إن المنحة أتاحت لك توسيع عملك جغرافيا.

نعم، لقد قمنا بتوسيع آفاق بحثنا بشكل كبير. لم يتم تنفيذ العمل في سيبيريا فحسب، بل تم إجراء اكتشافات مهمة جدًا في فيتنام. تم اكتشاف مواقع جديدة من العصر الحجري القديم المبكر. الآن نحن نعرف عمر هذه المواقع – 800-780 ألف سنة. وبطبيعة الحال، فإن العصور القديمة لهذه المواقع ملفتة للنظر. ولكن الأهم من ذلك أنه تم تحديد صناعة جديدة تمامًا - الصناعة ثنائية الجانب.

مرة أخرى في الأربعينيات. أعرب البروفيسور في جامعة هارفارد هيلام موفيوس عن وجهة نظر مفادها أنه في العصر الحجري القديم المبكر، في الفترة الزمنية من مليون إلى 200-300 ألف سنة، تم تتبع منطقتين على أراضي أوراسيا. الأول، مع الصناعة ثنائية الجانب - أوروبا والشرق الأوسط والهند؛ ثانياً، منطقة الأدوات الحصوية – شرق وجنوب شرق آسيا. وقد نوقشت هذه المشكلة في عشرات المؤتمرات الدولية، ونشرت مئات المقالات حول هذا الموضوع.

منذ عام 2015، اكتشفت بعثة روسية فيتنامية في مقاطعة جيا لاي (وسط فيتنام) مواقع من العصر الحجري القديم المبكر، تم فيها اكتشاف أدوات حجرية يعود تاريخها إلى ما بين 700 ألف إلى مليون سنة. حاليًا، تم العثور على أدوات ثنائية الجانب في جنوب الصين، في حوض بايس. لكن الأدوات ثنائية الجانب في شرق وجنوب شرق آسيا كانت مختلفة عن الأدوات ثنائية الجانب، على سبيل المثال، في أفريقيا والمناطق الغربية من أوراسيا. وتوصلنا إلى استنتاج مفاده أن ظهور الأدوات ثنائية الجانب هنا هو نتيجة التطور المتقارب لصناعة الحجر.

-هل بدأت مؤخرًا التعاون مع فيتنام؟

يعمل زملائي من الفرع السيبيري للأكاديمية الروسية للعلوم وعلماء الآثار الفيتناميين من معهد الآثار التابع لأكاديمية العلوم الاجتماعية في فيتنام الشمالية منذ سبع سنوات. وقاموا باستكشاف عدد من كهوف العصر الحجري القديم الأعلى هناك. يعود تاريخها إلى ما يقرب من 15 إلى 30-40 ألف سنة. ومنذ عام 2015، بدأوا العمل في شمال فيتنام الجنوبية في مقاطعة جيا لاي. وهناك، في منطقة مدينة آن خي، تم اكتشاف 17 موقعاً أو موقعاً به أدوات ذات وجهين ويجري الآن التحقيق فيها. هذه هي الفؤوس اليدوية والمروحيات والمعاول وغيرها من المنتجات التي تذكرنا إلى حد ما بالصناعة الأشولينية، ولكنها تختلف عنها بشكل كبير.

الفرق هو أن الأسطح الأشولية كانت تُصنع بشكل أساسي على رقائق كبيرة، بينما في فيتنام كانت تُصنع على الحصى. وهي تختلف من الناحية النموذجية وفي تكنولوجيا المعالجة. القيمة الرئيسية للاكتشافات الفيتنامية هي أنها تحتوي على طبقية واضحة للغاية ويمكن تأريخها بدقة تامة. إن توزيعها الجيومورفولوجي وتفككها وظروف العثور على الأدوات الحجرية واضحة للغاية على عكس الأدوات الصينية. إلى جانب الأدوات الحجرية، تم العثور أيضًا على التكتيت، وهي قطع زجاجية تشكلت أثناء الانفجارات البركانية، والتي توجد لها تقنيات تأريخ مثبتة. أعطيناهم للأكاديمي إيف. تشيرنيشيف إلى معهد جيولوجيا رواسب الخام والصخور والمعادن والكيمياء الجيولوجية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم لتحديد العصر. المواعدة مشكلة صعبة للغاية.

- هذا ليس تأريخًا بالكربون المشع؟

لا. يتم استخدام هذه الطريقة في معهدنا الوحيد في روسيا. وتتيح قدراته إمكانية تأريخ قطع تعود إلى العصور القديمة، أي عدة ملايين من السنين.

يبلغ عمر التكتيت في فيتنام ما بين 700 ألف إلى مليون سنة. تشير الظروف الجيومورفولوجية وظروف حدوث الاكتشافات إلى وجود قدم كبير جدًا. أنا متأكد من أن هذه الأدوات من حيث المظهر وتكنولوجيا المعالجة ليست أصغر سناً، وربما أقدم من الأدوات الصينية. التواريخ التي نحتاج إلى الحصول عليها ستسمح لنا بتحديد وقت نشأتها. وهذا من شأنه أن يكون تأكيدًا إضافيًا للفرضية القائلة بأن المعالجة الثنائية في شرق وجنوب شرق آسيا نشأت على أساس أصلي.

- هل يصح القول أن الإنسان أصبح إنساناً عندما تعلم صنع الأدوات؟

- تحديد الجنس هومومن عائلة الأنثروبويدات هي عملية معقدة للغاية. حتى وقت قريب، كان يُعتقد بالفعل أن تصنيع الأدوات يمثل لحظة فاصلة: فالأدوات الأولى كانت ظهور النوع هومو. لكن العديد من القرود متقدمة جدًا أيضًا. يمكن لنفس الكبوشيين تكسير المكسرات بالحجارة وبناء مساكن بدائية لأنفسهم وحفر الدرنات بالعصي.

وجهة نظري هي: أننا بحاجة إلى توسيع السباق هومو، وتشمل القرود الشبيهة بالإنسان من بينها. الآن يتم تدميرهم. وإذا ساويناهم ب هوموومن وجهة نظر كافة القوانين الدولية فإن قتلهم سيكون محرماً.

- هل كانت هذه الاكتشافات ستتم لولا المنحة؟

وبدون هذه المنحة، كان من المستحيل تحقيق العديد من الاكتشافات، لأنها اجتذبت علماء من مجالات العلوم الأخرى ذات الصلة، هذه المرة. ثانياً، يتطلب عدد من الدراسات المخبرية استخداماً إضافياً للمعدات والوسائل التقنية المختلفة وما إلى ذلك. لذا، وبفضل هذه المنحة الضخمة، لم نقم بإجراء أبحاث ميدانية ومختبرية فحسب، بل تمكنا أيضًا من شراء بعض المعدات المخبرية. ربما أجرينا هذه الدراسات، لكن الفترة كانت ستكون أطول بكثير، وبعضها، على الأرجح، لم نكن قادرين على إجراء دراسات، على سبيل المثال، في فيتنام.

- هل ما زالت هذه المنحة الضخمة سارية حتى الآن؟

لا، هذه المنحة الضخمة ليست نشطة، ولكننا نأمل في المزيد من التوسع. لقد تعاوننا مع علماء الآثار الصينيين لسنوات عديدة. تم نشر المجلد الأول من علم الآثار في الصين العام الماضي. وإذا حصلنا على منحة جديدة، فإن عملنا المشترك مع علماء الآثار التايوانيين سيسمح لنا بتتبع ديناميكيات تطور ثقافات وصناعات العصر الحجري القديم في تايوان ومقارنتها بتطور صناعات وثقافة العصر الحجري القديم.

كانت هذه المنحة، في جوهرها، أول تجربة تتلقى الدعم بفضل فهم V.Ya. بانتشينكو ومجلس الخبراء. وبطبيعة الحال، نأمل أن يصبح هذا ممارسة. لعبت المؤسسة العلمية الإنسانية الروسية أيضًا دورًا كبيرًا، وكانت هناك أيضًا دراسات شاملة، لكن حجمها لم يكن كافيًا على الإطلاق للسماح بإجراء مثل هذا البحث المشترك واسع النطاق في مجموعة واسعة من المجالات والعلوم. ويؤدي دعم مثل هذه المنح الضخمة من قبل المؤسسة الروسية للبحوث الأساسية إلى نتائج فريدة جديدة تجعل من الممكن الإجابة على أسئلة أساسية بالغة الأهمية لا يمكن لموظفي معهد واحد أو مختبر واحد حلها على سبيل المثال. يجب دعم هذا الاتجاه، لأن المستوى الحديث للعلوم يتطلب بحثا متعدد التخصصات. وهذا يتطور أيضًا في الخارج، ومن المهم جدًا بالنسبة لنا ألا نتخلف عن علومنا الروسية.

لتلخيص، أود أن أكرر أن النتيجة الأكثر أهمية في السنوات الأخيرة من عملنا هي اكتشاف نوع فرعي جديد من الإنسان. لقد هز هذا العالم العلمي، والآن يتم إجراء الكثير من الأبحاث في العديد من البلدان في هذا الاتجاه. رجل دينيسوفان معروف في جميع أنحاء العالم. لقد كنت مؤخرًا في فرنسا، وهناك، في كل جامعة أو مركز أبحاث، تم طرح الأسئلة على الفور حول كهف دينيسوفا وسكان دينيسوفان.

يمكن لجميع رؤساء المناطق الذين عملوا في إطار المنحة الكبرى أن يتحدثوا عن النتائج الجيدة جدًا التي حققوها. نحن سعداء بنتائج التعاون، ونأمل جميعًا ألا تكون هذه هي التجربة الوحيدة لمثل هذا البحث الشامل والواسع النطاق والمتعدد التخصصات.

من إعداد أولغا بيلينيتسكايا

مصادر

روسيا العلمية (scientificrussia.ru)، 10/05/2017
روسيا المحيط الهادئ (to-ros.info)، 10/07/2017

أناتولي بانتيليفيتش ديريفيانكو(من مواليد 9 يناير 1943، قرية كوزموديميانوفكا، منطقة أمور) - مؤرخ سوفيتي وروسي بارز، عالم آثار، متخصص في العصر الحجري القديم في سيبيريا والشرق الأقصى؛ شخصية عامة. دكتوراه في العلوم التاريخية (1971)، عضو كامل العضوية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1987). أكاديمي سكرتير قسم العلوم التاريخية واللغوية بالأكاديمية الروسية للعلوم في 2002-2013، الرئيس المشارك للجمعية التاريخية الروسية. المدير العلمي ورئيس المجلس الأكاديمي الموحد للعلوم الإنسانية (منذ عام 1983). حائز على جوائز الدولة للاتحاد الروسي (،) وجائزة ديميدوف () والميدالية الذهبية الكبرى التي سميت باسمه. إم في لومونوسوف راس (2015).

الأكاديمي A. P. طور ديريفيانكو نسخة زمانية مكانية جديدة لطرق الاستيطان الأولي لآسيا، وأنشأ فترة زمنية وتسلسلًا زمنيًا وديناميكيات العصر الحجري القديم في المنطقة. شارك في البعثات الأثرية في سيبيريا والشرق الأقصى الروسي وداغستان وأوزبكستان وقرغيزستان وكازاخستان وأذربيجان وفيتنام ومنغوليا وكوريا والصين واليابان وإيران والجبل الأسود. اكتشفت البعثات تحت قيادته واستكشفت العشرات من المواقع الأثرية في شمال ووسط وشرق آسيا، والتي أصبحت آثارًا قياسية لعصور وثقافات مختلفة في النطاق الزمني من العصر الحجري إلى العصر الحديدي.

ديريفيانكو هو البادئ ومدير برنامج الدراسة الشاملة لآثار كهوف العصر الحجري القديم في جنوب سيبيريا وآسيا الوسطى؛ مؤسس مستشفى الأبحاث الدولي “كهف دينيسوفا” (جبال ألتاي). وهو يرأس برامج البحث التكاملية لعلماء الآثار مع ممثلي العلوم الطبيعية (الجيولوجيا، الكيمياء، الأحياء، علم الوراثة، علوم التربة، إلخ). وتحت قيادته وبمشاركته، تم وضع أسس نهج متعدد التخصصات لتحليل المصادر الأثرية.

أنشطته العلمية والتنظيمية واسعة النطاق. أناتولي بانتيليفيتش هو عضو في هيئة رئاسة SB RAS، رئيس المجلس الأكاديمي المشترك للعلوم الإنسانية في SB RAS، رئيس تحرير مجلة "علم الآثار والإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا في أوراسيا"، عضو هيئة التحرير مجلس إدارة مجلة "نشرة الأكاديمية الروسية للعلوم"، رئيس المجلس الأكاديمي لـ IAET SB RAS ومجلس الأطروحة في IAET SB RAS، عضو المجلس العلمي لـ NSU، رئيس هيئة تحرير السلسلة، عضو هيئة رئاسة RAS (2002-2013).

يحظى عمل العالم بتقدير كبير في الخارج. أصبح عضوًا في العديد من المنظمات العلمية: عضو مراسل في معهد الآثار الألماني (1984)، عضو أجنبي في أكاديمية العلوم في منغوليا (1998)، عضو مراسل في أكاديمية الجبل الأسود للعلوم والفنون (2008)، عضو أجنبي في الأكاديمية الوطنية للعلوم بجمهورية كازاخستان (2013).

يبذل A. P. Derevianko الكثير من الجهد لتدريب علماء الآثار الشباب. لسنوات عديدة، ترأس قسم التاريخ العام بكلية العلوم الإنسانية بجامعة ولاية نوفوسيبيرسك، ويلقي محاضرات حول أساسيات علم الآثار، والعصر الحديدي المبكر في الشرق الأقصى، وعلم آثار العصر الحجري في شمال وشرق ووسط آسيا، ويدير ندوات ودورات خاصة حول مختلف جوانب دراسات العصر الحجري القديم الآسيوي، والتي يتم نشرها على الفور في شكل كتب مدرسية. ومن بين طلابه المباشرين أكثر من 60 طبيبًا ومرشحًا للعلوم التاريخية.

أحد الإنجازات الرئيسية للأنشطة التربوية والعلمية التنظيمية لـ A. P. كان Derevianko هو إنشاء مدرسة علمية أصلية، والتي كانت تعتمد على أفكار وأساليب النهج المتكامل للبحث في العصر الحجري القديم مع التفاعل النشط مع التخصصات الطبيعية والدقيقة.

مزايا A. P. Derevianko موضع تقدير من قبل الدولة. وهو حائز على جائزة لينين كومسومول (1972)، وجائزة الدولة للاتحاد الروسي في مجال العلوم والتكنولوجيا (2002، 2012)، وجائزة ديميدوف (2004)، والجائزة التي تحمل اسمها. الأكاديمي M. A. Lavrentiev (2005)، الجائزة الوطنية الروسية "انتصار" (2005)، فارس وسام الراية الحمراء للعمل (1982)، الشرف (1998)، "للخدمات في الوطن" الدرجة الرابعة (2002)، بولار "نجمة" (منغوليا، 2006)، "صداقة" (2012).



المواد من القسم الحيوانات
المثقفون الليبراليون في روسيا: من أنتم؟
المثقفون الليبراليون في روسيا: من أنتم؟
العلاقات الإبداعية بين الكتاب ن
العلاقات الإبداعية بين الكتاب ن