نُشر لأول مرة: قصة معرفتي بغوغول، بما في ذلك جميع المراسلات من عام 1832 إلى عام 1852. مرجع سابق. إس تي أكساكوفا. <Под ред. Н. М. Павлова> والأرشيف الروسي. 1890. كتاب. 4. رقم 8.

ص 39-40. تم نشره من نسخة كتبها إس تي أكساكوف في كتابه "تاريخ معرفتنا بغوغول، بما في ذلك جميع المراسلات من عام 1832 إلى عام 1852."<с 1832 по 1843 г.>»: آر إس إل. F.3.K.6.الوحدة. ساعة. 1.

ليزا لك... هي تكتب بنفسها.-أخت غوغول E. V. Gogol، kstr. 302 عاش في منزل P. I. Raevskaya. على ما يبدو، تم إرفاق رسالة من إليسافيتا فاسيليفنا إلى شقيقها برسالة إس تي أكساكوف (انظر التعليق على الرسالة رقم 480).

إس تي أكساكوف

تم النشر لأول مرة (مع عدم الدقة والإغفالات: <Ку- лиш П. А.>نيكولاي م.ملاحظات عن حياة N. V. Gogol. سانت بطرسبرغ، 1856.

ط1.ص260؛ بشكل كامل، ولكن أيضًا مع عدم الدقة والإغفالات، مطبوعة: رسائل إن في غوغول): إد. في آي شنروك. سان بطرسبرج،<1901 >. ت.2.

ص 58-60. موقعة: جي إل إم.واو 67. مرجع سابق. 1. د.3.2 لتر.

...وما زلت أتمنى البقاء في فيينا لمدة شهر ونصف تقريبًا... -انظر التعليق. إلى الرسالة رقم 482.

..."ما هي الأشياء الجديدة التي ستقدمها لنا؟"... - س.ت. أكساكوف القس. زوز"انتهى، كما في خريف عام 1839، عند وصول غوغول إلى موسكو، "سأل قسطنطين غوغول سؤالاً، وهو السؤال الأكثر طبيعية، ولكن بالطبع، كثيرًا ما يكرره الجميع عند مقابلة الكاتب: "ماذا أحضرت لنا، نيكولاي فاسيليفيتش " - وفجأة أجاب غوغول بجفاف شديد واستياء: "لا شيء". كانت مثل هذه الأسئلة دائمًا مزعجة للغاية بالنسبة له؛ كان يحب بشكل خاص الحفاظ على الأسرار

ما كان يفعله، ولم يكن يحتمله إذا أرادوا تعطيله” (جوجول في مذكرات معاصريه. ص 99).

تسينسكي(تسينسكي) - ليف ميخائيلوفيتش، رئيس شرطة موسكو 1834-1845.

كونستانتين سيرجيفيتش -أكساكوف.

kstr.304...ألم يتم العثور على مجلد شكسبير الخاص بي، المجلد الثاني، والذي تم أخذه إليه؟

مع نفسي... -نحن، على الأرجح، نتحدث عن هذا المنشور باللغة الفرنسية، والذي ذكره غوغول في رسالة إلى أ.س. دانيلفسكي بتاريخ 23 أبريل (نمط جديد) 1838: "هل ستجد الأول في مكان ما؟" مجلدات شكسبير، تلك الطبعة، التي أعتقد أنه موجود في عمودين ومجلدين، وفي هذه المحلات التجارية في باليرويال، يمكنك العثور عليه بسهولة شديدة. لو كان نويل هناك، لكان قد أنجز هذه المهمة بشكل رائع. يمكنك أن تتبرع بما يصل إلى 10 فرنكات مقابل ذلك، لأنني أعطيت 13 فرنكًا لكلا المجلدين.<ков>"(الرسالة رقم 356).

... كلا الطبعتين من أغاني ماكسيموفيتش... -"تم نشر الأغاني الروسية الصغيرة م. ماكسيموفيتش."(م، 1827)؛ "الأغاني الشعبية الأوكرانية التي نشرها م. ماكسيموفيتش" (م، 1834. الجزء 1).

ميخائيل سيمينوفيتش-ششيبكين.

...كل الأحذية التي صنعتها لي شركة Take... -حول صانع الأحذية في موسكو تاكا، راجع التعليق على سطور الفصل السابع من المجلد الأول من "النفوس الميتة" - ...كبير...صياد الأحذية...- في المجلد 5 الحاضر. إد.

رفيقي- V. A. بانوف.

إي في جوجول

تم توضيح تاريخ الرسالة. تمت كتابته، على الأرجح، في فيينا، حيث كان غوغول يتوقع رسالة من أخته (انظر الرسالة الموجهة إليها بتاريخ 25 يونيو (NS)؛ الرسالة رقم 473) وحيث تلقى في 5 يوليو (NS) 1840 رسالة من موسكو من إس تي أكساكوف. في هذه الرسالة، أخبر أكساكوف غوغول أن أخته كانت تكتب له أيضًا رسالة، والتي ربما كانت مرتبطة برسالة أكساكوف: "ليزا الخاصة بك تتمتع بصحة جيدة، لقد بدأت في التعود على حياتها الجديدة وتستقر جيدًا. نرى بعضنا البعض في كثير من الأحيان. إنها تزورنا في يوم آخر: بالأمس كانت القيامة، واليوم رايفسكايا ليس في المنزل. "ليزا تكتب بنفسها" (الرسالة رقم 478). بعد شهر، في رسالة إلى والدته بتاريخ 7 أغسطس 1840 من فيينا، يذكر غوغول الرسائل التي تلقاها من أخته في موسكو. وفي نفس المكان يتحدث غوغول عن رسالة أخته (في رسالتها إلى والدتها) عن المرض الذي أصاب إليسافيتا بعد توديع غوغول في 18 مايو 1840: "... من تهورها كتبت رسالة في تلك اللحظة بالذات، ويضاف إليها ألم في الصدر، وهو كذب بطبيعة الحال. لأنني تلقيت للتو رسالة من أكساكوف مفادها أن وزنها زاد. وهي تكتب لي بنفسها أنه على الرغم من حزنها، إلا أنها أصبحت سمينة وتخشى بشدة أن تصبح ششيبكين وكان لا بد من إرسال جميع الفساتين إليها. هذا هو نوع الألم الذي تعاني منه في صدرها!" (الرسالة رقم 482). (على ما يبدو، نقلًا عن "أدلة" أكساكوف في الرسالة بأن أخته "اكتسبت وزنًا"، كان غوغول "يعيد رواية-"

رسالة مختصرة من أكساكوف مفادها أن "ليزا... بصحة جيدة.") بدورها، في رسالة إلى إليسافيتا نفسها، كتبت غوغول عن مرضها: "أنت مشبوهة جدًا عندما يتعلق الأمر بصحتك". (في وقت لاحق، في رسالة إلى أخته بتاريخ 10 سبتمبر 1840، يوبخها غوغول: "لماذا كتبت أنك سقطت من الدروشكي، وأن صدرك يؤلمك منذ ذلك الحين، وأنك تشعر بالملل الشديد"؛ الرسالة رقم ° 484.) وهكذا، يبدو أن رسالة أخته قد استلمتها غوغول في 5 يوليو (القرن الجديد)، 1840، إلى جانب رسالة من إس تي أكساكوف؛ والإجابة، بدورها، كانت مرفقة، كما قد يفترض المرء، في رسالة إلى أكساكوف بتاريخ 7 يوليو (النمط الجديد)، 1840.

مولتشانوفا -صوفيا نيكولاييفنا.

A. A. Ivanov - N. V. Gogol

نُشر لأول مرة، مع معلومات غير دقيقة ودون الإشارة إلى غوغول: ألكسندر أندريفيتش إيفانوف. حياته ومراسلاته. 1806 – 1858 نشره ميخائيل بوتكين. سانت بطرسبرغ، 1880. ص 125-126. أعيد طبعه من: مراسلات N. V. Gogol. في مجلدين. فن. أ. كاربوفا. شركات. والتعليق. A. A. Karpova و M. N. Virolainen. م، 1988. ت 2. ص 444-445؛ مع إضافة: ألكسندر أندريفيتش إيفانوف (1806-1858).

الرسائل والدفاتر. تجميع، مقدمة. وملاحظة.

بي إم بيرنشتاين وسادة الفن عن الفن. م، 1969. ت 6.

ص 301. إلى الصفحة 305

...مرتبة على شكل مكاتب... -كذلك في منشور عام 1969:

"مغلق بإحكام شديد." العودة إلى الصفحة تضخم الغدة الدرقية

...في استوديو أوفربيك لوحته الكبيرة...-لوحة لـ F. Overbeck “اتحاد الدين والفنون” (اكتملت عام 1840).

...في استوديو إنجرس لوحته... -يشير هذا إما إلى اللوحة التي رسمها ج. إنجرس "Odalisque and the Slave" أو لوحة "Stratonicus".

إم آي غوغول

لن أبقى هنا أكثر من أسبوع وأذهب إلى البندقية. -قبل شهر من ذلك، في 7 يوليو (نمط جديد)، 1840، كتب غوغول إلى S. T. Aksakov: "... ما زلت آمل أن أبقى في فيينا لمدة شهر ونصف تقريبًا..." في رسالة إلى أخته A. V. كتب غوغول أيضًا بتاريخ 7 أغسطس (NS) 1840: "سأغادر هنا هذه الأيام من أجل مدينة البندقية."ومع ذلك، وصل غوغول إلى البندقية فقط في 2 سبتمبر 1840. وكان سبب التأخير هو المرض. كتب V. A. Panov إلى S. T. Aksakov في 9/21 نوفمبر 1840: "في فيينا، كان منزعجًا فقط من نوع ما من الألم في ساقه. خلال الأسابيع الأربعة التي قضيتها هنا معه، رأيت بوضوح أنه كان مشغولاً بشيء ما. على الرغم من أنه كان يعالج نفسه في هذا الوقت، ويشرب الماء، ويمشي، إلا أنه كان لا يزال لديه وقت فراغ، ثم أعاد قراءة وإعادة كتابة مجموعته الضخمة من الأغاني الروسية الصغيرة، وجمع القصاصات التي كتب عليها أقوال وتعليقات وما إلى ذلك. يفصل حوالي نصف يونيو [حتى الآن] الفن.]، قررنا أن نلتقي في البندقية. أراد أن يأتي

هناك من فيينا في منتصف أغسطس، وكان الموعد النهائي المحدد لي هو الأول من سبتمبر. دخول البندقية 2 سبتمبر<бря>كنت أرتجف، خائفًا من ألا أجده فيه بعد الآن. وبدلاً من ذلك، التقيت به في ساحة القديس مرقس واكتشفت أننا دخلنا من اتجاهين متعاكسين في نفس الساعة. المرض الذي اعتقد أنه سيموت منه أبقاه في فيينا. ولحسن الحظ، كنت معه<Н. П.>بوتكين، شقيق الشخص الذي يعرفه كونستانتين سيرجيفيتش. هذا الرجل اللطيف حقًا اعتنى به كمربية أطفال. [لقد جاء معه إلى هنا، ويعيش الآن معي في نفس المنزل.] هذا المرض أزعج نيك لفترة طويلة<олая>أنت<ильевича>، مستاء بالفعل. لقد صرفت انتباهه عن كل شيء، وفقط في البندقية كان يتمتع أحيانًا بلحظات من الهدوء، حيث أضاءت روحه بطريقة أو بأخرى الكآبة الرهيبة لحالته، والتي كانت في الغالب بسبب الضرورة المادية "(رسائل N. V. Gogol / Ed. V. I. Shenroka، T 2، ص 87). وانظر أيضاً الرسالة رقم 490.

براسكوفيا إيفانوفنا-رايفسكايا.

...أضاف ألم في الصدر، وهو كذب بطبيعة الحال.-وانظر التعليق على الرسالة رقم 480.

إي في جوجول

وقد تم توضيح تاريخ هذه الرسالة والرسائل المرتبطة بها رقم 485-487. السنة التي أشار إليها غوغول في الرسالة الموجهة إلى أخته: "1840"، وكذلك مكان المغادرة المشار إليه بثلاثة أحرف: "البندقية"، تشير إلى أن الرسائل لا يمكن كتابتها إلا أثناء إقامته في البندقية من اليوم الثاني إلى الثاني من الشهر نفسه. بداية العشرين من سبتمبر (NS) 1840 أغسطس، تم وضع علامة على رسائل سبتمبر هذه بواسطة Gogol بشكل غير صحيح؛ غالبًا ما يتم العثور على خطأ مماثل في مراسلاته ويرتبط بفهم غير صحيح للتقويم عند إعادة حساب الفرق بين أنماط التسلسل الزمني الأوروبية والروسية (انظر، على وجه الخصوص، التعليق على الحروف رقم 378، 419، وما إلى ذلك). . تم اقتراح تأريخ هذه الرسائل في سبتمبر (العاشر من الفن الجديد)، وليس في أغسطس، كما هو الحال في Gogol، في وقت واحد من قبل A. I. Kirpichnikov (انظر: كيربيشنيكوف أ.شكوك وتناقضات في سيرة N. V. Gogol وأخبار أورياس. 1900. الجزء 2. ص. 46-49). حجج A.G.Dementyev، الذي لم يوافق على هذا التأريخ (انظر التعليق، في الطبعة: غوغول إن.في.بولي. مجموعة المرجع: في 14 مجلدا.<Л.>، 1952. ت. 11. ص 437)، يبدو لنا غير مقنع. النية التي أبلغها غوغول في نهاية هذه الرسالة إلى أخته: أن يكون في روما "في نهاية هذا الشهر" قد تحقق تمامًا (إذا اعتمدنا على التاريخ المقترح) مع وصول غوغول إلى روما في 25 سبتمبر (NS) 1840. رسالة غوغول في نفس الرسالة عن صحته: "لقد كان الأمر سيئًا بالتأكيد، وكنت مريضًا للغاية" تتوافق مع البيانات المتعلقة بمرضه في فيينا، حيث غادر في نهاية أغسطس (NS) 1840 (انظر التعليق ، للكتاب رقم 482). وبحسب شهادته الخاصة، استخدم غوغول بعد ذلك وسائل الشفاء من مرضه بالانتقال من فيينا إلى تري-

يأكل (ليس بعيدًا عن البندقية) ثم - إلى البندقية وروما: "لقد أمرت بوضع نفسي على متن عربة نقل إلى إيطاليا. عندما وصلت إلى تريستا، شعرت بتحسن. الطريق، دوائي الوحيد، كان له تأثيره هذه المرة أيضًا” (رسالة إلى النائب بوجودين بتاريخ 29 أكتوبر (NS) 1840 من روما - رقم 490). كل هذا يتناقض مع محاولات نسب الرسائل التي كتبها غوغول في البندقية إلى وقت إقامته في فيينا - خاصة وأنه من الصعب بعد ذلك تقديم اعتبارات مقنعة لـ "مسألة لماذا أشار غوغول إلى البندقية بدلاً من فيينا" (جوجول ن.ف.ممتلىء مجموعة المرجع السابق: في 14 مجلد ت 11 ص 437).

الآن أنا أتطلع إلى وصفك للقرية...-kstr.309 E. V. Gogol، جنبا إلى جنب مع P. I. Raevskaya، S. N. Molchanova، N. Zederholm و V. Mosolova، قضوا صيف عام 1840 في قرية Raevskaya (انظر رسالة Gogol إلى P. I. Raevskaya بتاريخ 25 يونيو (رقم المادة) 1840 - رقم 477 ).

صوفيا نيكولاييفنا-مولتشانوف (انظر التعليق على الرسالة الموجهة إلى extr.zyu رقم 467).

ناديجدا كارلوفنا-زيدرهولم.

أولغا نيكولافنا-خطأ مطبعي؛ أعلاه، يذكر غوغول بشكل صحيح اسم صوفيا نيكولاييفنا مولتشانوفا.

فارينكا-موسولوفا (مواليد 1828)، ابنة أخت P. I. Raev-kstr. 312

إم إس ششيبكين

طبع مع التصحيح حسب المعنى، في عبارة: "المزيد". "لم يكن لدي الوقت لتصحيح مسرحية شكسبير على عجل" بدلاً من الخطأ: "لم يكن لدي الوقت لتصحيح مسرحية شكسبير على عجل".

انظر التعليق على قسم "الترجمات التي تم تحريرها بواسطة N. V. Gogol. مسرحيات من أجل العروض المفيدة التي قدمها M. S. Shchepkin" في المجلد 7 الحالي، الطبعة، بالإضافة إلى سطور في رسالة Gogol إلى A. S. Danilevsky بتاريخ 23 أبريل (الفن الجديد)، 1838:

"هل لا يزال بإمكانك العثور على المجلد الأول من شكسبير في مكان ما..."

(الرسالة رقم 356).

...ربح نصف الرهان...-انظر التعليق على قسم "الترجمات التي تم تحريرها بواسطة N. V. Gogol. "مسرحيات من أجل العروض المفيدة التي قدمها M. S. Shchepkin" في المجلد 7 الحالي. إد.

...الكوميديا ​​جاهزة.-الترجمة الروسية، التي حرّرها غوغول، للكوميديا ​​التي كتبها جيه جيرو "رجل في موقف صعب"

(المجلد 7 الطبعة الحالية).

شارع. -سيرجي تيموفيفيتش أكساكوف. إلى الصفحة 3 12

لم يكن لدي الوقت لتصحيح مسرحية شكسبير على عجل. -انظر com-kstr. 314 إلى قسم "الترجمات التي تم تحريرها بواسطة N. V. Gogol. "مسرحيات من أجل العروض المفيدة التي قدمها M. S. Shchepkin" في المجلد 7 الحالي. إد.

يا سيم. أكساكوفا

تم توضيح تاريخ الرسالة (أنظر التعليق على الرسالة رقم 484).

...سيرجي تيموفيفيتش ربما ليس في موسكو الآن.-يتذكر S. T. Aksakov هذه المرة: "... أبلغت غوغول،

أنني كنت أغادر مع كونستانتين إلى نهر الفولغا، حيث غادرت، على ما يبدو، في 27 يونيو... عدت من وراء نهر الفولغا في نهاية أغسطس" (غوغول في مذكرات معاصريه. ص 127-128) .

... سلم إلى ميخائيل سيمينوفيتش العمل المصاحب للكوميديا ​​المترجمة له. -

ينطبق هذا الطلب مباشرة على Vera Sergeevna... -أوضح S. T. Aksakov: "الطلب المقدم من Verochka يتعلق بصورتي التي وعدت برسمها لـ Gogol ، والتي بلا شك أعاق غيابي تحقيقها" (Gogol في مذكرات معاصريه. ص 128).

M. P. و E. V. بوجودين

تم توضيح تاريخ الرسالة (أنظر التعليق على الرسالة رقم 484). kstr.315...أعط Shchepkin الإجراء المرفق للمترجم

الكوميديا ​​بالنسبة له. -انظر التعليق على الرسالة رقم 485.

نفذ-ابن M. P. بوجودين، ولد عام 1840، بعد وقت قصير من رحيل غوغول من موسكو.

ميتيا -ديمتري ميخائيلوفيتش (1836-1859)، ابن وجودين، إلى الصفحة 316ليز<авета>فومينيشنا -فاغنر، حمات بوجودين.

أغراف<ена>ميخائيلوفنا-بوجودين، الأم بوجودين.

غريغوري بتروفيتش-بوجودين، شقيق M. P. بوجودين.

ميخائيل إيفانوفيتش-قريب من بوجودين.

أجرافينا بتروفنا-أخت M. P. Pogodin (متزوجة من Messing).

ريالتوجسر في البندقية.

إم آي غوغول

وصل غوغول إلى روما مع N. P. Botkin و V. A. Panov في 13/25 سبتمبر (النمط الجديد) 1840.

إيه في جوجول

kstr. 318... وكما قال المخلص نفسه، لا تنظر إلى الناس. -من المحتمل،

وهذا يشير إلى قول المخلص: "ويل لك إذا قال فيك جميع الناس حسنًا" (لوقا 6: 26).

غودسون-ابن أخ ن.ب.تروشكوفسكي.

إم بي بوجودين

تم توضيح تاريخ الرسالة. رد وجودين على هذه الرسالة لغوغول في 28 نوفمبر 1840 (الرسالة رقم 493). تلقى غوغول رسالة في موسكو في 27 نوفمبر 1840، والتي تم حفظ مدخل عنها في مذكراته: «نوفمبر...27..تلقيت رسالة من غوغول. لقد شعرت بالعزاء والحزن. رجل الخلق المذهل! - وما زلت لا أستطيع أن أصدق ذلك تماما. الإنسان فاسد، والعقل الأصلي واضح. "كانت هناك لحظات مهيبة." (بوغودين م.ب.مذكرة. 1840-1845؛ آر إس إل.

واو 231. القسم. I. K. 33. الوحدة. ساعة. 1. ل. 19 مراجعة). في 28 نوفمبر 1840، كتب وجودين ردًا (انظر الرسالة رقم 494). من الواضح أن التاريخ الذي وضعه غوغول على الرسالة: "17 أكتوبر" يشير إلى النمط الروسي، لأنه في هذه الحالة فقط سيكون الوقت الذي يستغرقه الوصول إلى موسكو (20 يومًا) حقيقيًا تمامًا. إذا افترضنا أن الرسالة مؤرخة بأسلوب جديد، أي مكتوبة بتاريخ 17/5 أكتوبر، فإن الوقت الذي ستبقى فيه على الطريق سيكون أكثر من شهر - وهو ما يبدو أقل معقولية.

ليزا-إليزافيتا فاسيليفنا، أخت غوغول. كستر 321

...إلى الاكتشافات النادرة التي قمت بها. -في 28 أغسطس، حصل M. P. بوجودين على المخطوطات والكتب المطبوعة المبكرة من مجموعة التاجر لابتيف لصالح "المستودع القديم".

...الذي هو الأقرب لي... -ربما نتحدث عن "سجلات روسيا الصغيرة" التي هنأ فيها M. A. Maksimovich M. P. Pogodin في ذلك الوقت.

مؤامرة كنت أحتفظ بها بتكاسل في رأسي مؤخرًا. 322 لها... -دراما من عصر بوجدان خميلنيتسكي (انظر المجلد 7 من هذه الطبعة).

... القلق الرهيب الذي رأيت فيه المسكين فيليجورسكيkstr.323في الدقائق الأخيرة من الحياة. -يا سيم. كتبت أكساكوفا، ردًا على سطور غوغول هذه، إلى M. P. بوجودين: "لقد غطتني رسالة غوغول بالضباب. يجب أن يتم سحبه من روما. هو نفسه لا يفهم، فهو يحتاج إلى هوائه الأصلي - أصدقاء روس وموسكو، وسيعود إلى الحياة، وإلا فإنه سيموت، مثل فيلجورسكي، مثل ستانكيفيتش. (بارسوكوف ن.حياة وأعمال M. P. Pogodin. كتاب 5. ص369).

...مكان بالقرب من كريفتسوف. -كان غوغول يتقدم لمنصب السكرتير. 324 القطران تحت P. I. Krivtsov، الذي تم تعيينه رئيسا للفنانين الروس في روما. في مقابل ذلك، عرض كريفتسوف على غوغول منصب "أمين مكتبة المكتبة غير الموجودة بعد".

رقم 522). وانظر أيضًا الحروف ن© 452، 464، 476، 492، 494.

...ضد... كل أنواع القشر المختلفة... -انظر التعليق على السطر. 325 دفتر كام جوجول 1846-1850. - ... لمست لسعة الهجاء... حتى ذلك الذي يجب أن يشكل ضريحًا... -في المجلد 9 موجود. إد.

...القبة الخالدة... -قبة كاتدرائية القديس بطرس في روما.

...كما لو أن جوكوفسكي يتزوج؟-في عام 1841، تزوج V. A. Zhukovsky، البالغ من العمر 58 عامًا، من الشابة إليزابيث رايترن، ابنة الفنان الألماني جي آر رايترن.

إي في بوجودينا

تم توضيح تاريخ الرسالة. ربما تم تضمين الرسالة في رسالة إلى M. P. بوجودين بتاريخ 29 أكتوبر (نمط جديد) 1840 (انظر التعليق على هذه الرسالة - رقم 490).

أنت أيضًا تشكرني، إليزافيتا فاسيليفنا، على تذكرك. -انظر الرسالة رقم : 487 .

بي ايه بليتنيف

إلى الصفحة 327 ...ما هو عملي.-غوغول يعني مكان السكرتير

P. I. Krivtsov (انظر التعليق على الرسائل رقم 452، 464، 476، 490، 494).

لقد مرضت بشكل خطير... -وانظر التعليق على الكتاب رقم 482 وكذلك الكتاب رقم 490.

فيتورين(فيتورينو؛ هو - هي) -سيارة أجرة.

لقد بدأت مثل هذا الشيء... -يشير هذا إلى دراما من التاريخ الأوكراني (انظر التعليق على<Наброскам и материалам драмы из эпохи Богдана Хмельницкого>في المجلد 7 موجود. إد.).

في هذه المقالة، واصل دوبروليوبوف تحليل عمل S. T. Aksakov، الذي بدأه في مقال "الحياة الريفية لمالك الأرض في السنوات القديمة". وقد أوضح الناقد هنا وأكمل الأحكام السابقة وقدم وصفا موجزا ومناسبا للفردية الإبداعية للكاتب. في «حياة مالك الأرض في القرية...» انصبت أنظار الناقد على الاتجاهات الإيجابية من وجهة نظره في عمل الكاتب. وهو الآن ينتقد مبدأ "العالم القديم"، والذي تجلى بشكل خاص في الأعمال المجمعة في كتاب "أعمال متنوعة". يناشد دوبروليوبوف الآن رأي القراء الذين وجدوا أعمال أكساكوف مملة ومطولة.

* * *

الجزء التمهيدي المحدد من الكتاب أعمال مختلفة لـ S. Aksakov (N. A. Dobrolyubov، 1859)مقدمة من شريكنا في الكتاب - شركة لتر.

موسكو، 1858

لا يمكن لكتاب S. T. Aksakov الجديد أن يثير انتقادات جدية بأي حال من الأحوال، على غرار تلك التي تعرض لها "Family Chronicle" و"سنوات طفولة Bagrov" (1). إن «الأعمال المتنوعة» المنشورة الآن لها خاصية واحدة يجب أن تجعل النقد - مهما كان معناه - يتخذ طابعًا مختلفًا تمامًا عن ذي قبل. عند مراجعة كتاب ما، يضع المراجع دائمًا في الاعتبار ما إذا كان الجمهور سيقرأ الكتاب قيد المراجعة أم لا. إذا كان الأمر كذلك، فإن النقد، على افتراض أن المحتوى معروف، يحاول شرح معناه، وتتبع تطور أفكار المؤلف، وإبداء رأيه في الأشياء التي قدمها المؤلف وطريقة تصويرها. وهذا ما فعلته انتقاداتنا لأعمال السيد أكساكوف التي صدرت في السنوات الأخيرة. ولكن إذا كانت هناك اعتبارات كثيرة تقود النقد إلى الاقتناع بأن الجمهور لن يقرأ الكتب، ولا ينبغي له أن يقرأها، فمن الواضح أن التحليل يجب أن يكون له معنى مختلف: يجب فقط أن يعطي فكرة عن الكتاب من أجل إنقاذ محبي القراءة. من إضاعة الوقت. وهذا النوع من التحليل بالتحديد هو الذي نعتبره مناسبًا لـ "الأعمال المتنوعة" للسيد أكساكوف.

لكن أولاً، احتراماً لموهبة المؤلف الجليل وسلطته الأدبية، دعنا نقول لماذا نعتقد أن كتابه الجديد لن يُقرأ. نحن نعلم أنه أثار اهتمام بعض الجمهور بملاحظاته حول صيد الأسماك والصيد بالأسلحة النارية. وفيما يتعلق بهذه الكتب لوحظ أن السيد أكساكوف يكتب بأسلوب جيد جداً، ويصف جمال الطبيعة بإحساس دافئ، ولديه معرفة كبيرة بسلالات الأسماك والطيور المختلفة (2). ظل S. T. Aksakov بهذه السمعة حتى عام 1856، عندما نشر "Family Chronicle" (3). سبق أن نُشرت مقتطفات من "الكرونيكل" و"المذكرات" في مجلات مختلفة (4) وأثارت توقعات كبيرة لدى الجمهور. تم الترحيب بنشر "سجل الأحداث" بمثل هذا الحماس الذي يقولون إنه لم يحدث منذ ظهور "النفوس الميتة". امتلأت جميع المجلات بمقالات عن إس تي أكساكوف. لم يُظهر جميع النقاد رؤية متساوية في تحديد مزايا The Family Chronicle؛ لكنهم جميعًا يذكروننا بنفس القدر بالأوقات التي عشناها بيندار الروس وموليير وفولتير. أكد بعض النقاد أن S. T. Aksakov من حيث الهدوء والوضوح في WorldView ليس أكثر من هوميروس جديد؛ وجادل آخرون أنه بسبب مهارته المذهلة في تطوير الشخصيات، فهو على الأرجح شكسبير الروسي؛ لا يزال آخرون، أكثر اعتدالا، قالوا إن S. T. Aksakov ليس أكثر من والتر سكوت.(5) ومع ذلك، لم يذهب أي من النقاد إلى مستوى أدنى من والتر سكوت. لا نعرف ما إذا كان الجمهور قد قرأ كل الانتقادات الموجهة إلى إس تي أكساكوف وما إذا كانوا يصدقونها إذا فعلوا ذلك؛ لكن المؤكد أن «تاريخ العائلة» سرعان ما نُشر في طبعة ثانية، (٦) مما يعني أنه قد تمت قراءته. تم تسهيل نجاحها، بالإضافة إلى المزايا التي لا شك فيها للعرض التقديمي، إلى حد كبير من خلال الظروف التي ساعدت في نجاح "السنوات القديمة" للسيد ميلنيكوف، "الأزمنة الماضية" للسيد سالتيكوف (7)، وما إلى ذلك. انظر إلى الماضي الذي كنا نخشى أن ننظر إليه في ذلك الوقت، لأنه لم يمر علينا بالكامل بعد. تم تحذير مذكرات السيد أكساكوف من عدة أشهر من أعمال السادة. Shchedrin و Pechersky وآخرون، وبالإضافة إلى ذلك، فقد وقفوا بدرجة أعلى منهم فيما يتعلق بالمصلحة العامة، والتي يبحث عنها الجمهور الآن بشكل أساسي في الأعمال الأدبية. في القصص الاتهامية، رأى القراء المثل، والرمز، ومجموعة من الحكايات؛ وجدوا في السيد أكساكوف الحقيقة والواقع والتاريخ. مدفوعًا بفكرتهم الرئيسية - معاقبة الرذيلة، غالبًا ما ارتكب الكتاب المنكرون خطأً في التخلص من كل ما بدا للغرباء أنه فكرتهم الرئيسية في أعمالهم؛ ولهذا السبب عانت قصصهم في كثير من الأحيان من بعض التصنع والحيوية. لم يكن لدى السيد أكساكوف مثل هذه الهواية الأحادية الجانب؛ لقد كتب ببساطة الحقيقة التي عاشها وشعر بها، ولهذا أظهر كتابه المزيد من الحيوية والتنوع؛ تم تجميع المصالح العامة مع المصالح الخاصة والحميمة وتم التعبير عنها في الكتاب تمامًا إلى الحد الذي كانت له أهمية في حياة المؤلف نفسها. وهكذا كان كتاب إس تي أكساكوف ملفتًا للنظر في بساطته وصدقه وغياب الادعاءات والأحكام المحددة مسبقًا. لقد غفر القراء للمؤلف عن طيب خاطر بعضًا من إطالة أوصافه، والتكرار غير الضروري لنفس الشيء في أماكن مختلفة من الكتاب، والشعر الغنائي الحميم حول أحداث مضت منذ فترة طويلة، وبقايا بعض المواقف الذليلة تجاه العديد من المشاهير الذين التقى المؤلف في شبابه. لقد غفر له كل هذا على تلك الصفحات المفعمة بالحيوية التي قدم فيها الأنواع الحية من عائلة باغروف وكوروليسوف، ووصف تعليمه في صالة الألعاب الرياضية والجامعية، ونقل انطباعات جديدة عن الطبيعة التي أحاطت بطفولته. "تاريخ العائلة" و"مذكرات" السيد أكساكوف أخبرا القارئ بشكل واضح ومباشر أن هذا واقع حي وليس خيالًا، بالفعل،لكن لا عن قصد- ميزة تفتقر إليها معظم قصصنا الاتهامية. وهذا هو، في رأينا، ما يفسر نجاح كتاب السيد أكساكوف بين جمهورنا، الذي عادة ما يكون غير مبال بالمزايا الفنية، والآن عرضة بشكل خاص للمصالح العامة. لم يعير النقد في وقت من الأوقات الاهتمام الواجب لهذا الجانب من علاقة "The Family Chronicle" بالقراء المعاصرين واهتم بشكل شبه حصري بتحليل شكله الفني. وتمسك النقاد بوجهة نظرهم، واستقبلوا كتاب باغروف "سنوات الطفولة"، الذي نشره السيد أكساكوف العام الماضي، بنفس الحماس. لقد وجدوا فيها نفس الإتقان في رواية القصص، ونفس الإخلاص والبساطة، ونفس القدرة على رسم الطبيعة، ولذلك توقعوا أنها ستحقق نفس النجاح الذي حققته "Family Chronicle". جميعهم مهتمون بالعمل الجديد للسيد أكساكوف بنفس الحماس؛ بدت "سنوات الطفولة" مملة، وأثارت مديح المجلات الحماسية لها الضحك لدى القراء؛ من بين جميع النقاد الذين وجهوا انتقادات للسيد أكساكوف، كان النقد الذي أعجبني أكثر هو الأكثر صرامة (في الأثينيوم)، على الرغم من أن جوهره كله يكمن في التطوير الشامل والبارع لفكرة رئيسية واحدة: "أن كتاب السيد أكساكوف كان من الممكن أن يكون كذلك". جيد لو أنها لم تكن طويلة جدًا "(9) كنا أيضًا نفرز "سنوات الطفولة" في ذلك الوقت، وشعرنا أننا لا نستطيع منعنا من الضحك إذا قررنا التحدث عن مزاياها الفنية، قررنا أن نجمع من كتاب كامل تلك الحبوب من الحقائق المثيرة للاهتمام بشكل عام والتي كانت منتشرة في "سنوات الطفولة" بين عدة مئات من تفاصيل الصيد والجهاز الهضمي والرسم. عند تجميع تحليلنا، كنا نضع في اعتبارنا حتى ذلك الحين أن الجمهور سيقرأ كتاب السيد أكساكوف الجديد بشكل سيئ؛ لكننا لم نرغب في الظهور كأنبياء مشؤومين للمؤلف ثم لاحظنا: "لقد تم تأسيس سلطة S. T. Aksakov من قبل الجمهور - دعه يدمره بنفسه إذا أراد ؛ " ولا داعي للصراخ في وجه النقد في هذه الحالة، لأن أنشطة السيد أكساكوف لا تحتوي على أي شيء ضار أو دنيء."(10)

لقد تحققت افتراضاتنا، للأسف، في وقت أقرب وبشكل كامل مما توقعنا؛ اللامبالاة الكاملة، حتى بعض الازدراء والسخرية ظهرت الآن في الجمهور بدلا من الحماس السابق لأعمال السيد أكساكوف. في العام الماضي، نشرت "المحادثة الروسية" باستمرار "مذكراته الأدبية والمسرحية" (11) وتم التغاضي عنها باستمرار حتى من قبل قراء "المحادثة". لقد تعلم الجميع بالفعل أن موهبة السيد أكساكوف ذاتية جدًا بالنسبة للخصائص الاجتماعية الدقيقة، ومليئة بالشعر الغنائي بحيث لا يمكن إجراء تقييم هادئ للأشخاص والأعمال، وهي ساذجة جدًا بحيث لا تسمح بالمراقبة الحادة والعميقة. في "المذكرات"، المنشورة مع "الوقائع"، كان من الواضح بالفعل أن S. T. Aksakov فضفاضة جدايشير إلى تلك الشخصيات والظواهر الحياتية التي شغلت شبابه. وهناك، لم تعد رثاء المؤلف، الموجهة إلى صنارات الصيد، والعروض النبيلة والمشاهير مثل شوشيرين، وكوكوشكي، وما إلى ذلك، ملفتة للنظر بشكل مبهج في بعض الأماكن. وفي المذكرات الجديدة، توقعوا رثاء أقوى، ومزيدًا من التفاهة، ولم يكونوا كذلك. مخطئ. ونتيجة لذلك، اختفت الشهرة الأدبية لـ S. T. Aksakov بالسرعة التي ظهرت بها، وتم الترحيب بكتابه الجديد ببرود يصل إلى حد الازدراء. لقد سمعنا مؤخرًا مقارنة بين مذكرات S. T. Aksakov الجديدة ومذكرات ذلك الرجل، وهو مقتطف من مذكراته التي نُشرت العام الماضي في Sovremennik (في "ملاحظات شاعر جديد"). عربة سكن متنقلة, 1856، كتاب. 1، و 1858، كتاب. 9-11 (12) نود من كل قلوبنا أن ندحض الرأي العام غير المواتي من خلال تحليل "الأعمال المتنوعة" للسيد أكساكوف؛ لكنها للأسف تبرر تمامًا خيبة أمل القراء، كما سنرى الآن.

أكثر من نصف كتاب «أعمال متنوعة» تشغله الذكريات الأدبية والمسرحية. أكثر من نصف الباقي هو "سيرة زاجوسكين". ثم يحتوي الكتاب على مقالات صغيرة: "بوران"، "بضع كلمات عن M. S. Shchepkin" و "ذكريات D. B. Mertvago". في التطبيقاتتمت إعادة طبع ثلاث مقالات قصيرة أخرى للسيد أكساكوف، كتبها قبل ثلاثين عامًا، من المجلات القديمة: "عن مزايا الأمير. شاخوفسكي في الأدب الدرامي"، "في رواية يوري ميلوسلافسكي" و"رسالة إلى ناشر موسكوفسكي فيستنيك عن بوشكين". ورغبة في إعطاء فكرة عن طبيعة “المذكرات الأدبية والمسرحية” مقارنة بمذكرات السيد أكساكوف السابقة، سنستخدم إحدى ملاحظاته عن موشالوف. وفقًا للسيد أكساكوف، كان موشالوف جيدًا جدًا عندما لعب ببساطة تامة. في إحدى المسرحيات أسعد الأمير بأدائه. شاخوفسكي، وأجبره على تكرار المسرحية وطلب من أحد الأشخاص المهمين من زوار المسرح، تحديداً مشاهدة مسرحية موشالوف. بعد أن تعلمت عن هذا، Mochalov، ولكن وفقا ل S. T. Aksakov، "حاولتولعبوا بشكل سيء بشكل لا يطاق." حدث شيء مماثل لمؤلف كتاب The Family Chronicle. بعد أن لاحظ أن الفضول العام كان موجهًا إليه، وسماع الثناء على أسلوبه وإخلاصه وحقيقة ذكرياته، بدأ على ما يبدو S. T. Aksakov يحاول،وكانت النتيجة مشابهة لنتيجة موشالوف. كل العيوب التي كانت في طور النمو في "السجل" و"المذكرات" نمت الآن بشكل رهيب وحجبت الفضائل المتواضعة التي تمكنت من حماية نفسها من التأثير المفسد. جهودأكساكوف. وفي مذكرات المؤلف الجليل السابقة كانت هناك صفحات غنائية تقول على سبيل المثال: "بأي قلب يرتجف كنت أنتظر الساعة الخامسة والنصف للذهاب إلى ميدان سينايا - إلى شوشيرين!.. ما زلت لا أتذكر دون الإعجاب بما حدث". هذا الوقت السعيد! - أو: "من المستحيل التعبير بالكلمات عما شعرت به وما هي الليلة التي أمضيتها في انتظار اللحظة السعيدة التي سأتعرف فيها على شيشكوف" ؛ "- أو:" لقد كنت في حالة سكر من البهجة والسعادة، بعد أن تشرفت بقراءة قصائد ديرزافين! طوبى لفن القراءة الذي أضاء طريق حياتي المتواضع بهذه النعيم، التي لا تزال ذكراها تسكب الفرح في كياني كله!(13) في الذكريات السابقة كانت هناك أيضًا تفاصيل خاصة جدًا، مثل تلك الموجودة في مثل هذه ومثل هذا المشهد ، في مثل هذا الأداء، كان بوبروف غبيًا، وكانت سيمينوفا ساحرة، وأن الممثل فيالو لعب دور المجهول بشكل طبيعي جدًا، وأنه في مثل هذا الأداء المنزلي، تعرض أحد الفنانين النبلاء بالصدفة تم فك أزرار سترته، وأخذها S. T. Aksakov وزررها، وما إلى ذلك. لكن كل هذا لا يعني شيئًا على الإطلاق مقارنة بالدقة التي تتميز بها ذكريات السيد أكساكوف الجديدة. في السابق، يصور على الأقل Derzhavin، Shishkov، Shusherin؛ الآن يظهر أمامنا نيكوليف وإلين وكوكوشكين وشاخوفسكي وبيساريف وما إلى ذلك، وبالحديث عن هؤلاء الأشخاص، لا يزال المؤلف يكشف عن بعض بقايا الخنوع الساذج الذي كان مشبعًا بهم في شبابه. "فلان عاملني بلطف... هذا الشخص أحبني كثيرًا... هذا عاملني بشكل إيجابي للغاية" - هذه هي التعبيرات التي يتحدث بها السيد أكساكوف عن معارفه الأدبيين. ولا تظن أن مثل هذه العلاقات كانت موجودة في وقت كان فيه المؤلف لا يزال شابًا متواضعًا؛ لا، لقد كان الأمر كذلك طوال الوقت - حتى أصبح إس تي أكساكوف نفسه "بطريرك الأدب الروسي". هنا، على سبيل المثال، كيف يتحدث عن معرفته بالكتاب. I. M. Dolgoruky في عام 1821، عندما كان مؤلف كتاب "مذكرات" بالفعل ثلاثينسنين. رآه إيفان ميخائيلوفيتش في عرض منزلي وأشاد به. "أشعر بالخجل- يلاحظ المؤلف بشكل مؤثر بعد مرور ثمانية وثلاثين عامًا، - كرر مديحه الذي كان بالطبع مبالغًا فيه للغاية ... "ثم يتابع: «ومنذ ذلك الحين وقع الأمير في حبي كثيرًا. قرأت له كثيرًا من أعماله غير المنشورة، ومن بينها مأساة ضخمة، في ثلاثة آلاف بيت همجي، حدثت في مكان مجهول، بين شعب مجهول. إلا أن الكاتب نفسه ضحك من خلقه” (ص67). لذلك - لم يقتصر خضوع المؤلف على حقيقة أنه في شبابه المزدهر قرأ بحماس مآسي ديرزافين السخيفة: لقد فعل الشيء نفسه في سن الثلاثين مع الأمير آي إم دولغوروكوف، الذي ضحك على نفسه! لقد فعل الشيء نفسه بالنسبة لنيكوليف، الذي، كما يقول هو نفسه، لم يحترمه على الإطلاق. وقال في موعده الأول مع نيكوليف: «سأكون سعيدًا لو سمعت شيئًا من مأساته «مالك عادل». بدأ نيكوليف في التلاوة، وانجرف إس تي أكساكوف وأثنى على المؤلف بمدح صادق، وكانت الأبيات الأربع القوية التالية "راسخة" في ذاكرته إلى الأبد:

نهاية الجزء التمهيدي.

إن في غوغول وأكساكوف "قلة قليلة من الناس يعرفون غوغول كشخص. حتى مع أصدقائه لم يكن صريحًا تمامًا، أو الأفضل من ذلك، دائمًا..." شارع. أكساكوف « نظر غوغول باستمرار إلى عمله باعتباره عملاً فذًا؛ لم تكن هناك حياتين وشخصين منفصلين: الكاتب والشخص، عضو المجتمع. عندما كنت حاضرا أثناء قراءة فصلين من المجلد الثاني من "النفوس الميتة"، شعرت بالخوف، فبدا كل سطر مكتوبا - بالدم واللحم، مع حياته كلها. وبدا كما لو أنه أخذ في روحه كل حزن روسيا.. يكون. أكساكوف

تعد عائلة أكساكوف ظاهرة رائعة وفريدة من نوعها في الحياة الروسية في الفترة من 1830 إلى 1850. ترك رب الأسرة الكاتب سيرجي تيموفيفيتش أكساكوف (1791-1859) بصمة ملحوظة في ثقافتنا. اكتسب ابنه الأكبر كونستانتين سيرجيفيتش (1817-1860) شهرة كشاعر وناقد ودعاية؛ كان إيفان سيرجيفيتش أكساكوف (1823-1886) أيضًا شاعرًا بارزًا وشخصية عامة. انجذب المعاصرون إلى الدفء والود الذي ساد هذه العائلة، ونقاء جوها الأخلاقي، واتساع الاهتمامات الثقافية، والعلاقة القوية بشكل مدهش بين الأجيال الأكبر سناً والأصغر سناً.
تم تقديم غوغول لأول مرة إلى منزل أكساكوف، أحد مراكز الحياة في موسكو في تلك الحقبة، على يد إم بي بوجودين في يوليو 1832. بمرور الوقت، وحدت العلاقات الودية الكاتب مع العديد من أفراد هذه العائلة، لكن سيرجي تيموفيفيتش كان الأقرب إليه. لقد كان من أوائل الذين فهموا عظمة موهبة غوغول، وعامل عبقريته بأكبر قدر من الاحترام، وكان متساهلاً مع نقاط الضعف البشرية، وساعد بشكل غير أناني في الشؤون اليومية. لم يتعب سيرجي تيموفيفيتش أبدًا من أن يثبت للجميع أن غوغول لا يمكن "الحكم عليه بنفسه"، وفقًا للمعايير الإنسانية العادية، وأن أفكاره وأعصابه ومشاعره أكثر دقة وأكثر ضعفًا بعدة مرات من أفكار أي شخص آخر.
على الرغم من كل تعقيد علاقة غوغول مع أكساكوف، لم تكن هناك عائلة أخرى عومل فيها الكاتب بمثل هذه الود والإعجاب الصادق. نقل آل أكساكوف مشاعرهم الطيبة تجاه نيكولاي فاسيليفيتش إلى عائلته. تتحدث مراسلاتهم طويلة الأمد عن العلاقة الدافئة والثقة بين والدة غوغول وأخواتها مع هؤلاء الأشخاص.
يتذكر ن. بافلوف أنهم "لم يروا غوغول في أي مكان من قبل... بهذا القدر من البهجة والانفتاح كما هو الحال في منزل عائلة أكساكوف".
دخلت عائلة أكساكوف، التي نشأت فيها تسعة أطفال بمحبة، في تاريخ الثقافة الروسية باعتبارها عائلة مثالية ودية للغاية ومحبة. في جو الحب الذي ساد هنا، غالبًا ما "استعد" المتجول الأبدي غوغول.

29. مراسلات ن.ف. غوغول: في مجلدين، T.2. / المحرر: V. E. فاتسورو [وآخرون]؛ شركات. والتعليق. أ.أ. كاربوفا، م. فيرولاينن. - م: فنان. مضاءة، 1988. -س. 5-113. – (مراسلات الكتاب الروس).
تتضمن هذه المجموعة 24 رسالة من غوغول إلى أكساكوف و18 رسالة من سيرجي تيموفيفيتش وكونستانتين سيرجيفيتش إليه. هذه الرسائل الاعترافية هي نوع من وقائع الحياة العقلية لغوغول، والتي تتبع كل دراما تغيراته في موقفه تجاه العالم والناس.

30. أكساكوف، س.ت. قصة معرفتي بغوغول، بما في ذلك جميع المراسلات من عام 1832 إلى عام 1852 / س.ت. أكساكوف // المجموعة. المرجع السابق: في 4 مجلدات/ أعد. النص والملاحظات إس ماشينسكي. – م.: جوزيزدت خودوزة. مضاءة، 1956. - T.3. - ص 149-388.

31. أكساكوف، س.ت. قصة معرفتي بجوجول. مذكرات ورسائل 1843 - 1852 / شارع. أكساكوف // المجموعة. المرجع : في 3 مجلدات / تعليق. ف.ن. جريكوفا، أ.ج. كوزنتسوفا. صادر فنان ف.ن. جودوروفسكي. - م: فنان. مضاء، 1986. – ط 3. – ص 5-248.

32. أكساكوف، س.ت. قصة معرفتي بجوجول / إس تي. أكساكوف // غوغول في مذكرات معاصريه / أد. النص، المقدمة والتعليق. إس ماشينسكي؛ تحت العام إد. ن.ل. برودسكي [وآخرون]. – م.: جوزيزدت خودوزة. مضاءة، 1952. -ص 87-208. – (سلسلة المذكرات الأدبية).
يحتل هذا الكتاب أحد الأماكن الرائدة في أدب المذكرات. تم إنشاؤه من قبل كاتب موهوب وذكي وصادق، رجل مخلص لصديقه وأحبه بصدق. يعتقد أكساكوف أنه سيساعد معاصريه وأحفاده على الاقتراب من فهم شخصية غوغول المعقدة. يتكون الكتاب من جزأين: الأول عبارة عن مذكرات تغطي الفترة من 1832 إلى 1843، كتبها المؤلف نفسه؛ والثاني عبارة عن رسائل ومذكرات ووثائق أخرى مختارة بعناية ومخزنة في أرشيف عائلة أكساكوف بدقة تسلسلية كبيرة.

33. أكساكوف، س.ت. رسالة إلى أصدقاء غوغول. بضع كلمات عن سيرة غوغول / إس تي. أكساكوف // المجموعة. المرجع السابق: في 4 مجلدات/ أعد. النص والملاحظات إس ماشينسكي. – م.: جوزيزدت خودوزة. مضاء، 1956. – ط 3. – ص 599-606.
مقالتان مؤثرتان للغاية كتبتا مباشرة بعد وفاة غوغول (الأولى) وبعد عام من وفاته (الثانية). بروح الأخلاق المسيحية للتسامح، يدعو المؤلف قراء وأصدقاء الكاتب العظيم إلى التوقف عن الجدال ونسيان الخلافات السابقة.

34. Veresaev، V. Gogol في الحياة: مجموعة منهجية من الشهادات الأصيلة من المعاصرين / V. Veresaev؛ دخول فن. آي بي. زولوتوسكي. مُعد النص والملاحظات إل. بيزنوسوفا. - م: موسكو. عامل، 1990. – 640 ص.
الكتاب مشابه لعمل آخر معروف على نطاق واسع، وهو "بوشكين في الحياة". قام المؤلف بجمع ذكريات ورسائل عن غوغول وجمعها معًا، مما أدى إلى إنشاء صورة حية لعبقري "غريب".
طبعة 1933 مستنسخة كاملة.

35. فويتولوفسكايا، إل. أكساكوف وغوغول / إ.ل. فويتولوفسكايا // إس تي. أكساكوف في دائرة الكتاب الكلاسيكيين: مقالات / تصميم وثائقي. أنا سينسكي؛ صور أ. كورول. – ل.: ديت. مضاءة، 1982. – ص 91-151.
هناك أمثلة قليلة في تاريخ الأدب الروسي على العلاقات بين كاتبين والتي ستكون صادقة وطائفية وفي نفس الوقت درامية مثل العلاقة بين ن.ف. غوغول وس.ت. أكساكوفا. الاختلاف في الشخصية لم يتعارض مع علاقاتهم الودية. نحن مدينون بدقة وصدق الصورة الأدبية التي رسمها للكاتب بحب أكساكوف لغوغول.

36. لوبانوف، م. سيرجي تيموفيفيتش أكساكوف / م. لوبانوف. - م: مول. الحرس، 1987. – 366 ص: مريض. – (حياة الأشخاص المميزين: ZhZL: ser.biogr.: أسسها م. غوركي عام 1933؛ العدد 3 (677).
ترتبط حياة وعمل الكاتب الشهير، وهو مغني روحي ذو طبيعة روسية، ارتباطًا وثيقًا بشخصيات أكبر ممثلي الثقافة الروسية في القرن التاسع عشر، لكن غوغول كان الأقرب إليه. يبدو أن هذين الشخصين يكملان بعضهما البعض. كتب أكساكوف: "لقد وقف أمامي وجهاً لوجه، وأثار من أعماق روحي أفكارًا مهجورة وقال: "دعونا نذهب معًا!" … ساعدني، وبعد ذلك سأساعدك.

37. مان، ي. بحثًا عن روح حية: "النفوس الميتة". الكاتب – الناقد – القارئ / يو مان . – إد. الثانية ، القس. وإضافية – م: كتاب، 1987. – 351 ص. – (مصائر الكتب).

38. مان، ي. بحثًا عن روح حية: "النفوس الميتة". الكاتب – الناقد – القارئ / يو مان . – م: كتاب، 1984. – 415 ص. – (مصائر الكتب).
يتم إعادة إنشاء بحث غوغول الإبداعي المؤلم وتوقعاته وخلافاته حول "النفوس الميتة" بقوة كبيرة، حيث تم الكشف عن حوار الكاتب مع جمهور القراء، ومن بينهم سيرجي تيموفيفيتش وإيفان سيرجيفيتش أكساكوف، الأرشمندريت فيودور (بوخاريف).

39. ماشينسكي، س.س.ت. أكساكوف وغوغول / إس ماشينسكي // إس تي. أكساكوف. الحياة والفن. – إد. الثاني، إضافة. - م: فنان. مضاءة، 1973. –س. 272-303.
يركز المؤلف على التناقضات الأيديولوجية بين الكاتبين الناجمة عن نشر كتاب غوغول "مقاطع مختارة من المراسلات مع الأصدقاء".

40. بالاجين، يو.ن. نيكولاي فاسيليفيتش جوجول / يو.ن. بالاجين // الكتاب الروس في القرن التاسع عشر عن سيرجيف بوساد. الجزء الثالث: من كتاب "الكتاب الروس والأجانب في القرنين الرابع عشر والعشرين عن سيرجيف بوساد". – سيرجيف بوساد، شركة ذات مسؤولية محدودة “كل شيء من أجلك – منطقة موسكو”، 2004. – ص 90-102.
يصف المؤرخ المحلي الشهير سيرجيف بوساد بالتفصيل العلاقة بين ن.ف. غوغول وس.ت. أكساكوفا.

41. // أرض رادونيج: حقائق وأحداث وأشخاص: تقويم التاريخ المحلي للتواريخ والأحداث المهمة التي لا تُنسى لعام 2009: الدليل الببليوغرافي السنوي / resp. إد. إن آي. نيكولاييف. شركات. IV. غراتشيفا، إل.في. بيريوكوفا. – سيرجيف بوساد: MUK “مستشفى المدينة المركزية الذي يحمل اسمه. أ.س. جورلوفسكي"، 2008. – ص 18.

42. بوبوفا، تي.إم. غوغول في مذكرات معاصريه / ت.م. بوبوفا // الأدب في المدرسة. – 2009. – العدد 3. – ص25-28.
كان من الصعب على معاصري الكاتب أن يفهموا سبب تغيره كثيرًا في السنوات الأخيرة من حياته، لذا فإن ذكريات الأشخاص الذين كان لهم اتصال وثيق بالكاتب خلال هذه الفترة تحظى باهتمام خاص. ومن بينهم س.ت. أكساكوف.

43. ريباكوف، آي. لن يُنسى أبدًا، أو غوغول بدور غوغول / آي. ريباكوف // سيرجيفسكي فيدوموستي. – 2009. – 13 مارس (رقم 10). - ص 15؛ 20 مارس (رقم 11). – ص 15.
"يستغرق الأمر الكثير من الوقت حتى تفقد ذكرى غوغول نضارتها: يبدو لي أنه لن يُنسى أبدًا"، كما قال إس.تي. عبر أكساكوف عن مشاعره تجاه الكاتب العظيم الذي اعتز بذكراه إلى ما لا نهاية طوال حياته.

نيكولاي إيفانوفيتش أكساكوف (1727 - 11(23) أكتوبر 1802) - نائب حاكم ياروسلافل من 30 يناير إلى 10 نوفمبر 1797، حاكم ياروسلافل من 11 ديسمبر 1797 إلى 8 يناير 1799.

تنحدر عائلة أكساكوف النبيلة (أوكساكوف في الأيام الخوالي) من النبيل فارانجيان شيمون، الذي أخذ اسم سيمون أفريكانوفيتش في المعمودية. وصل إلى كييف عام 1027. شغل أفراد هذه العائلة في عصور ما قبل البترين مناصب مختلفة، وعملوا كمحافظين ومحامين وكانوا من بين نبلاء موسكو وحصلوا على عقارات من ملوك موسكو مقابل خدمتهم. واصل ممثلو هذه العائلة الخدمة العامة في القرن الثامن عشر.

ولد نيكولاي إيفانوفيتش أكساكوف عام 1727. في البداية كان في الخدمة العسكرية. بدأ مسيرته العسكرية كجندي في فوج ترينيتي دراغون في 6 يوليو 1742، أي في سن الخامسة عشرة. لم تكن مسيرته العسكرية ناجحة جدًا. فقط في 30 أكتوبر 1753، أصبح راية، وبعد عامين تمت ترقيته إلى ملازم ثاني. بحلول عام 1758، ارتفع N. I. Aksakov إلى رتبة نقيب، كل أربع سنوات قبل هذا التعيين كان مع فيلقه. في عام 1756، بدأت حرب السنوات السبع، وأتيحت لـ N. I. Aksakov الفرصة للمشاركة في العمليات العسكرية على أراضي بروسيا. ومع ذلك، حتى قبل نهاية الحرب، في 24 مارس 1760، ترك الجيش وتم تسريحه من الخدمة المدنية برتبة الدرجة الثامنة.

كانت الحياة المدنية الكاملة لـ N. I. Aksakov مرتبطة بمنطقة ياروسلافل. في 1 يناير 1761، تم تعيين N. I. أكساكوف حاكما لمدينة رومانوف، التي حكمها لمدة سبعة عشر عاما. خلال هذا الوقت أظهر قدرات إدارية وقدرة على إدارة الأعمال. كان نيكولاي إيفانوفيتش ناجحًا بشكل خاص في زيادة أرباح الخزانة. على سبيل المثال، كان قادرا على زيادة الدخل من مؤسسات الشرب في المدينة والمقاطعة بمقدار 14466 روبل. 58 ¾ كوب. سنويًا، والذي كان مبلغًا مثيرًا للإعجاب في ذلك الوقت.

في عام 1775، تم تكليفه بالتحقيق في السرقات من خزانة مقاطعة كوستروما. N. I. لم يعثر أكساكوف على الجناة فحسب، بل أعاد أيضًا الأموال التي كانت تعتبر مسروقة إلى الخزانة. كما ميز نفسه بأفعاله الماهرة خلال وباء الطاعون عام 1771، وتمكن من القضاء عليه بسرعة في مدينة رومانوف وبالتالي جذب انتباه الحكومة.

دفعت الخدمة المثالية الطويلة لحاكم رومانوف الحاكم الأول أ.ب. Melgunov لإدراجه في الهيئات الحكومية الإقليمية الجديدة. في 27 أغسطس 1777، تم تعيين N. I. Aksakov مستشارًا لحكومة نائب الملك في ياروسلافل. وبعد ثماني سنوات، في 12 مارس 1785، أصبح رئيسًا لغرفة ياروسلافل المدنية. في عام 1793، تمت ترقية نيكولاي إيفانوفيتش إلى منصب مستشار الدولة الكامل.

كانت ذروة الحياة المدنية لـ N. I. Aksakov هي ترقيته الإضافية في عهد بول الأول. تم تعيينه نائبًا لحاكم ياروسلافل في 30 يناير 1797. بالفعل في 14 أكتوبر، صدر مرسوم بشأن ترقية N. I. Aksakov إلى مستشار خاص، وفي 10 نوفمبر 1797 تم تعيينه حاكمًا لسمولينسك. ولكن لم يكن لديه وقت للذهاب إلى مركز عمل جديد، وهو أمر كان من الصعب القيام به بسرعة في سنه المتقدمة إلى حد ما، تبعه أمر بالبقاء في مقاطعة ياروسلافل. في 11 ديسمبر 1797، حل نيكولاي إيفانوفيتش أكساكوف محل إل في، الذي كان هنا لفترة قصيرة، كحاكم ياروسلافل. تريدياكوفسكي. للخدمة الطويلة، في 5 أبريل 1797، تم منح N. I. Aksakov من قبل الإمبراطور 300 النفوس في منطقة Medynsky.

بعد فترة وجيزة من تولي N. I. Aksakov منصبه الجديد، وصلت الأخبار إلى ياروسلافل عن نية بول الأول زيارة المقاطعة في طريق العودة من كازان إلى سانت بطرسبرغ. أثار هذا الخبر قلق أكساكوف والإدارة المحلية بأكملها بشكل كبير. في 11 فبراير 1798، أرسل المدعي العام الأمير أليكسي بوريسوفيتش كوراكين خطابًا إلى الحاكم، يُلزمه فيه باتخاذ الإجراءات اللازمة مسبقًا حتى لا يواجه الإمبراطور أي تأخير في أي مكان على طول الطريق.

ومع ذلك، تم اختيار طريق السفر حول المقاطعة ليكون محفوفًا بالمخاطر للغاية: عبر قرية ياروسلافل، ريبينسك. بيريزوفو وقرية كراسنوي وقرية بولشوي دفور ثم إلى أوستيوجنا. يمكن أن يغرق بول ببساطة في المستنقعات مع حاشيته وأبنائه ألكساندر وقسنطينة، لأنه في الصيف كان عليهم التحرك على طول طريق الشتاء، والذي لم يسافر خلال الموسم الدافئ. ومع ذلك، لم يجرؤ أحد على إبلاغ الإمبراطور بهذا، لأنني لم أتسامح مع أي اعتراضات.

في مثل هذا الوضع الصعب، لم يقرر أكساكوف على الفور ما يجب فعله. بادئ ذي بدء، قام بنقل القضية إلى مكتب حاكم ياروسلافل، وهو، بدوره، أرسل مساح الأراضي الإقليمي I. Korenev للبحث عن طريق آمن. طُلب من السكان تقديم شهادة مكتوبة حول الطرق المحلية، لكن هذا لم يجعلهم أفضل.

قريبا N. I. أبلغ أكساكوف الأمير كوراكين أنه من المستحيل تحقيق إرادة السيادة بشكل صارم، لأن جزءا من الطريق كان غير سالك تماما. تم إرسال المراسيم إلى جميع مدن المقاطعات بشأن الزيارة الوشيكة لبولس الأول. وصدرت أوامر باتخاذ تدابير صارمة بشكل خاص ضد السكر، وهو ما لم يتسامح معه الإمبراطور.

بالاتفاق مع I. Korenev، N. I. اقترح أكساكوف الذهاب من ريبينسك إلى مولوجا، عبر قرى دوبيتك وبريتوفو وجورينسكوي باتجاه فيسيجونسك. في الربيع، بدأوا في إصلاح هذا الطريق بكل قوتهم. قام الفلاحون ببناء الجسور وشق الطرق وحفر الخنادق. تم الانتهاء من العمل في أوائل يونيو 1798، ولحسن الحظ، وافق الإمبراطور على هذا الطريق. عند مدخل ريبينسك، تم هدم المنازل المتداعية والحانة حتى لا تفسد المظهر العام.

في مقاطعة ياروسلافل، تم تحديد توقف السيادة في القرية. تونوشنا، مدن ياروسلافل ورومانوف، قرية كيندياكي، مدن ريبينسك، مولوجا، قرية دوبيتس، س. بريتوفو والقرية. جورينسكو. وفي كل محطة تم تجهيز 250 حصاناً مع السائقين والأحزمة، ثم زاد عدد الخيول إلى 535. وكان لا بد من جمعها في جميع أنحاء المحافظة. يتكون أعلى قطار من 4 عربات تابعة لعائلة الإمبراطور و37 عربة لحاشيته وعربتين.

أبلغ الأمير كوراكين في رسالة بتاريخ 6 أبريل 1798 N. I. أكساكوف بأعلى أمر "عدم القيام بأي استعدادات على طول الطرق أو أي شيء قد يبدو وكأنه اجتماع أنيق". وتلقى المحافظ أمراً “بالبقاء في مكانه والمنع الصارم لمسؤولي المحافظة الآخرين من عقد اجتماعات، وأن يكونوا جميعاً في مواقعهم”. ولكن في الوقت نفسه، تم توجيه N. I. Aksakov لإعداد كمية كبيرة من أدوات المطبخ والأثاث والمواد الغذائية - لمدة 60 شخصا. كتب زعماء منطقة النبلاء إلى الحاكم عن مشاكلهم في العثور على الليمون والهليون والفطر، فأجاب أكساكوف: "يمكنك، بحكمتك، ​​العثور على الأشياء التي تحتاجها حتماً من أماكن أخرى... لكن لا يوجد الوقت المناسب للتوافق." على طول طريق الإمبراطور بأكمله، مُنع الناس من الصراخ "يا هلا".

أخيرا، في 4 يونيو 1798، وصل بولس إلى ياروسلافل. واستقبله المحافظ رئيس الأساقفة أرسيني (فيرشاجين) وجميع كبار المسؤولين المدنيين في المحافظة ورجال الدين. تم تجهيز منزل خشبي للإمبراطور كان يعيش فيه حكام ياروسلافل العامون سابقًا. في نفس اليوم، حصل N. I. Aksakov على وسام القديس. آنا من الدرجة الأولى، لذلك، على ما يبدو، أحب السيادة الاستقبال الذي تلقاه في ياروسلافل. وأقيم حفل عشاء لعشرة أشخاص بمناسبة جائزة المحافظ. يتذكر رئيس أساقفة ياروسلافل وروستوف أرسيني: “تفضل الإمبراطور بالتحدث معي في أمور مختلفة؛ وبعد المائدة شربنا القهوة».

تزامنت زيارة بول الأول إلى ياروسلافل مع عيد ميلاد الدوق الأكبر قسطنطين، واحتفلت المدينة بعيد عمال معجزة ياروسلافل فاسيلي وقسطنطين، اللذين دُفنا في كاتدرائية الصعود. د. غنى سانكوفسكي هذا الحدث في قصائده. وبمناسبة العيد استمع الإمبراطور إلى القداس الإلهي وخدمة الصلاة في الكاتدرائية. ثم زار دار الأسقف وصلى هناك أمام الضريح برفات الأمراء القديسين فيودور وداود وقسطنطين. أثناء وجوده في ياروسلافل، أرسل نصًا إلى الأرشمندريت أوغسطينوس من دير تولغا ومنح خزانة مخملية كاملة لكهنوت الكاتدرائية. وكانت جميع الأدوات مصنوعة من المخمل الأخضر الداكن، المطرز بالذهب والمبطن بالساتان الأبيض.

في 12 يونيو، كان بافيل وأبناؤه موجودين بالفعل في ريبينسك، لكنهم ظلوا هناك لفترة قصيرة. أحضر له أهل البلدة الخبز والملح والسمك. أمضى الإمبراطور الليل في مولوجا. وعندما مر عبر بريتوفو، قدم الفلاحون المحليون شكوى إلى بول الأول ضد مالك الأرض آيا. موسين بوشكين. بعد محادثة مع الفلاحين، قرر بولس أن "الأرض لا تتبعهم حسب كتب الكتبة ومسوحات الأراضي". وهكذا انتهت زيارة الإمبراطور لمقاطعة ياروسلافل.

حدث مهم آخر تم تنفيذه في المقاطعة تحت قيادة N. I. Aksakov كان تجميع الأوصاف الطبوغرافية للمنطقة. كان الاهتمام بهذا في عهد بولس الأول بسبب مراجعة عام 1795 والإصلاحات الإدارية الإقليمية الجديدة في الفترة من 1796 إلى 1797. في عام 1799، تم إعداد أحد الأوصاف الطبوغرافية التسعة المكتوبة بخط اليد لمقاطعة ياروسلافل المعروفة اليوم، ووقعها الحاكم نيكولاي أكساكوف والمساح الإقليمي إيفان كورينيف. يسجل هذا الوصف الموقع الجغرافي للمحافظة، ويميز غاباتها وخزاناتها والحياة البرية والأسماك. وتحدد مساحة المحافظة بأكثر من ثلاثة آلاف فدان مربع، ويبلغ عدد سكانها 796,147 نسمة من الجنسين. ويلاحظ أيضاً أن “المقيمين يعيشون حياة صحية، ولكنهم يموتون بين عمر 60 و50 عاماً”.

ظل نيكولاي إيفانوفيتش أكساكوف في منصب حاكم ياروسلافل لمدة تزيد قليلاً عن عام. في 8 يناير 1799، عين بافيل ابنه ميخائيل نيكولايفيتش أكساكوف في هذا المكان. ومع ذلك، لم يتخلى نيكولاي إيفانوفيتش عن منصبه على الفور - لعدة أشهر استمر في العمل كمحافظ. في 28 أكتوبر 1800، حصل نيكولاي إيفانوفيتش أكساكوف على رتبة مستشار الملكة الفعلي.

إن آي. تزوج أكساكوف مرتين. من زواجه من زوجته الأولى فيفرونيا، كان لديه ابن ميخائيل، وابنة آنا، التي تزوجت من الرائد ياروسلافوف، ومن زواجه من آنا بتروفنا، كان لديه ابنتان - ماريا وألكسندرا، التي تزوجت من الأمير بي بي ميشرسكي. .

توفي نيكولاي إيفانوفيتش في 11 أكتوبر 1802 ودُفن في دير تولغا. وبعد ذلك بكثير، تم دفن زوجته آنا بتروفنا وابنه ميخائيل نيكولايفيتش أكساكوف بجانبه. خلال فترة ولايته القصيرة، تمكن N. I. أكساكوف من ترك ذكرى عن نفسه كحاكم "لطيف وإداري".

"واحدة من الأشياء النادرة في عصرنا ..."

تحت هذا العنوان، في عام 1909، تم نشر الكتيب الصغير الوحيد المخصص لحياة وعمل عالم الكنيسة الروسي البارز نيكولاي بتروفيتش أكساكوف. وبمناسبة الذكرى الـ 165 لميلاده، ننشر جزءًا من الدراسة القادمة التي كتبها يو.في. بالاكشينا “أخوية الغيورين لتجديد الكنيسة” (مجموعة من “32” كهنة سانت بطرسبرغ). 1903-1907. التاريخ الوثائقي والسياق الثقافي."

ولد نيكولاي بتروفيتش أكساكوف عام 1848 في منطقة ألكسندرينسكي بمقاطعة تولا. في ملكية عائلة والده ب.ن. أكساكوفا. ينتمي آل أكساكوف إلى عائلة نبيلة قديمة ويحظى بالتبجيل بين أسلافهم شيمان، موظف القس. ثيودوسيوس بيشيرسك. تلقى نيكولاي أكساكوف تعليمه الأولي في المنزل بتوجيه من والدته، "امرأة متعلمة للغاية وشديدة التدين" 1 . في التاسعة من عمرها، زارت ناديجدا ألكساندروفنا أكساكوفا ساروف والتقت بالقس. سيرافيم. كتبت ذكريات طفولتها ونشرتها بعد ذلك في عام 1903 في شكل كتيب بعنوان "الناسك في الربع الأول من القرن التاسع عشر (من ذكريات الطفولة)".

خلال رحلة إلى الخارج مع والدته وبقية أفراد عائلته، أتيحت الفرصة لنيكولاي أكساكوف لمواصلة تعليمه في الجامعات الأوروبية. في سن السادسة عشرة، حضر عدة فصول دراسية في المدرسة الفلسفية واللاهوتية العليا في مونتوبان (فرنسا). "كانت هذه المدرسة بروتستانتية، لكنها، مع احترامها لحرية معتقدات طلابها، عرّفتهم بتعاليم جميع الأديان ولم تؤثر على حريتهم في الضمير" 2. ثم حضر محاضرات في جامعتي هايدلبرغ وهالي. خلال إقامته في هايدلبرغ، تم تقديم دورة من المحاضرات حول تاريخ الكنيسة لأكساكوف من قبل العالم الأرثوذكسي الشهير البروفيسور الكنسي البروفيسور. مثل. بافلوف الذي كان في ألمانيا في رحلة علمية. "الدروس تحت إشراف البروفيسور. أعطى بافلوف التوجيه للآراء اللاهوتية والاهتمامات العلمية والكنسية لنيكولاي بتروفيتش، الذي لم يقطع الاتصال الروحي مع معلمه حتى بعد عودته إلى وطنه.

في عام 1868، عن عمر يناهز 19 عامًا، اجتاز أكساكوف الامتحان النهائي في جامعة هيسن وهناك دافع علنًا عن أطروحته حول الفلسفة، والتي كتبها باللغة الألمانية - "فكرة الألوهية". وفقًا لمعاصريه، "تم الاعتراف بأطروحته في العالم العلمي سواء في الخارج أو هنا باعتبارها واحدة من الأطروحات الفلسفية الرائعة" 4 . وفي عام 1868 أيضًا، عادت عائلة أكساكوف إلى روسيا واستقرت في موسكو. هنا ألقى العالم الشاب سلسلة من المحاضرات العامة "عن الروح في حالة العلم الحديثة" الموجهة ضد تعاليم الماديين. جذبت المحاضرات انتباه موسكو الذكية، وتجمع الآلاف من الناس للاستماع إلى الشاب. قال رئيس أساقفة خاركوف أمبروز المستقبلي، الذي كان في ذلك الوقت كاهنًا أكاديميًا: "هذا الظهور الرائع لعالم شاب أمام حشد من العلماء يعيد إلى الأذهان قسريًا قصة الإنجيل حول كيف أذهل الشاب المسيح العلماء بـ معرفته في هيكل القدس. وليكن هذا الشاب، حتى نهاية أيامه، تابعًا أمينًا للمسيح وللكنيسة التي خلقها." 5 بفضل هذه المحاضرات، تعرف نيكولاي أكساكوف على دائرة سلافوفيلي موسكو: بوجودين، سامارين، كاتكوف، إ.س. أكساكوف وإلاجين ويورييف وكوشيليف وآخرين. أطلق أكساكوف على نفسه لقب أحد آخر ممثلي هذه الحركة للروح الروسية والفكر الروسي، وقد أعرب كهنة سانت بطرسبرغ من دائرة "32" عن تقديرهم بشكل خاص لأكساكوف للارتباط الروحي الحي الذي ربطهم من خلال نيكولاي بتروفيتش بالتقاليد. من أ.س. خومياكوفا.

خلال فترة موسكو من حياته، تعاون أكساكوف مع عدد من الدوريات، ونشر عمل "حول حرية الضمير"، والعديد من المقالات ذات الطبيعة الفلسفية والجدلية، وقراءة الملخصات. أصبح سكرتيرًا ومحررًا لمنشورات جمعية توزيع الكتب المفيدة. عضو وأمين جمعية محبي الأدب الروسي؛ محرر أحد أقسام مجلة "المحادثة" التي كانت استمرارًا لمجلة "المحادثة الروسية" والتي نشرها أ. كوشيليف.

في عمله "حول حرية الضمير" (1871) ن.ب. جادل أكساكوف بأن "كل شخص يجب أن تتاح له الفرصة للتعبير بحرية عن عقيدته" 6 وأن أي إكراه في المجال الديني يدفع المكره إلى كذبة لا مفر منها، ويضع الأكاذيب في أساس طبيعته، ويقتل شخصيته الأخلاقية. وبحسب العالم فإن الكذبة التي تتغلغل في كيان الإنسان هي شر أعظم وسبب للانقسام أكبر من عدم الوحدة العقائدية. "هل الوحدة ممكنة حيث لا ضمير ولا حقيقة؟" 7 - يسأل أكساكوف ويخلص إلى أن "كل أشكال الإكراه هي سلاح طبيعي للتفكك والشقاق" وأن الحرية وحدها "تبدو شرطا ضروريا للوحدة" 8. "إن حرمان الإيمان من وحدة من حرية الظهور، يحرمها العام من القوة والقوة والحياة، ويحرمها من الغذاء الضروري لوجودها ذاته" 9.

تلقى أكساكوف عرضًا للالتحاق بقسم الفلسفة في جامعة سانت بطرسبرغ وفي أكاديمية سانت بطرسبرغ اللاهوتية، وبدأ العمل على أطروحة الماجستير الخاصة به، لكن الرفاهية المادية لعائلته سرعان ما تغيرت، وفي عام 1878، استسلم لـ بناءً على طلبات والده، قبل نيكولاي بتروفيتش منصب رئيس حكومة مقاطعة ألكسندرينسكي زيمستفو في مقاطعة تولا. أجبره الزواج على البحث عن وسائل لإعالة أسرته من خلال العمل الأدبي اليومي واضطر إلى التخلي عن مهنته كعالم كرسي. خلال هذه السنوات، نشر نيكولاي بتروفيتش مقالات حول قضايا مختلفة، وكتب قصصًا ("الأطفال الصليبيون"، "قلعة الزوراء")، ونشر قصائد،<...>يتحمل مسؤوليات المحرر" 10 . في عام 1893 ن. قبل أكساكوف عرض T.I. انضم فيليبوف إلى دائرة مراقبة الدولة وانتقل إلى سان بطرسبرج. هنا بدأ التعاون بنشاط في مجلات "بلاغوفيست"، "المحادثة الروسية"، "العمالة الروسية"، مع التركيز على قضايا الكنيسة. في عام 1894، في دار النشر "بلاغوفيست"، نشر في طبعة منفصلة أحد أهم أعماله: "لا تطفئوا الروح! لا تطفئوا الروح!". فيما يتعلق بمقال ل. تيخوميروف "رجال الدين والمجتمع في الحركة الدينية الحديثة". خصص بحث أكساكوف لتحديد معنى "شعب الكنيسة" في الكنيسة. واستنادًا إلى تاريخ الكنيسة وشرائع الكنيسة، قال إن "الشخص العلماني ليس مجرد شخص علماني مسالم، بل هو عضو في الكنيسة يتمتع بنوع من الرتبة، ويتلقى في المعمودية "نعمة لا تحسد عليها" و"مواهب الروح". ". كان هذا العمل الذي قام به أكساكوف، المستوحى من صورة الكنيسة كشعب الله الواحد، غير المقسم إلى رجال الدين والعالم، والكنيسة التعليمية والكنيسة المتعلمة، هو الذي تمت مناقشته بنشاط في الدوائر الخاصة في سانت بطرسبرغ. رجال الدين وأصبحوا فيما بعد الأساس اللاهوتي والكنسي لأداء المجموعة "32-x". 21 نوفمبر 1903 كاهنًا. كتب كونستانتين أجييف إلى كودريافتسيف: "لقد تلقينا بالأمس القراءة المعتادة لمقال مجمع عن الكنيسة بقلم ن.ب. أكساكوفا<...>إذا لم تجده، سأرسله لك. اقرأ بعناية، حتى ولو للمقدمة فقط. ن<иколай>ص<етрович>- صديق شخصي لـ T.N. فيليبوف - انغمس تمامًا في الأدب الآبائي اللاهوتي وعلى أساسه ابتكر لاهوتًا - بعيدًا تمامًا عن تعاليم مكاريوس الجافة ، إلى حد ما الإلحادية. والآن نقرأ مقالته عن الكنيسة. بالأمس كانت هناك قراءة جيدة بشكل مدهش عن الانتصار على الجحيم، أو بداية الكنيسة المسيحية بحسب تعاليم القديس مرقس. الآباء."

ن.ب. لم يكن أكساكوف معروفًا على نطاق واسع في المجتمع الروسي المعاصر، وهو ما يفسره "عدم انتمائه الحزبي" وتركيزه في المقام الأول على مشاكل الكنيسة ومصالحها. "إن عقله الحر ونظرته الواسعة، الغنية بالمعرفة العلمية الجادة، لا يمكن أن تتناسب أبدًا مع ظروف الإبداع الحزبية الضيقة. لقد كان دائمًا ينتقد بكل حرية المعسكرين المحافظ والليبرالي. ومع ذلك، على الرغم من ميله إلى العمل كعالم كرسي، كان أكساكوف يتمتع بمزاج اجتماعي وتربوي مشرق: تجمعت حوله دائرة من الناس، الذين ألهمهم بأفكاره؛ فل. دعا سولوفيوف أكساكوف معلمه. كان نيكولاي بتروفيتش عضوًا في مختلف الدوائر والاجتماعات التي قدم فيها التقارير والمناقشات. وبحسب سكريبيتسين، فإنه "ترأس وأشرف أكثر من مرة على ملخصات الطلاب الشباب الذين شكلوا دائرة لاكتساب المعرفة الدينية" 12 في جمعية نشر التربية الدينية والأخلاقية بروح الكنيسة الأرثوذكسية.

في عام 1905، عندما أصبحت مسألة الحاجة إلى تغييرات في نظام الكنيسة في الكنيسة الروسية حادة، بدأت فترة النشاط العلمي الأكثر كثافة لأكساكوف. "بحماسة شبابية واجتهاد غير عادي، يكتب عملاً تلو الآخر، ويستكشف القضايا المتعلقة بالإصلاح المقترح" 13. نُشرت مقالاته في هذا الوقت في مجلتي "Church Bulletin" و "Church Voice" وتم نشرها على الفور تقريبًا في كتيبات منفصلة. من بين أهم أعمال أكساكوف في هذه السنوات "المجالس والبطاركة" (في مجموعة "إلى مجلس الكنيسة")، "الكنسي والحرية" (سانت بطرسبرغ، 1905)؛ "البطريركية والشرائع" (سانت بطرسبورغ، 1906)، "حول انتخاب الأساقفة في الكنيسة المسيحية القديمة" (سانت بطرسبرغ، 1906)، وما إلى ذلك. كونه متخصصًا في القانون الكنسي ويعتمد في حججه على المراسيم القانونية من مجالس الكنيسة، دعا أكساكوف في نفس الوقت "في أنفسنا".<...>المبادئ الكنسية لتمييز الشرائع الفعلية عن تقدير عدد لا يحصى من "بناة أجهزة العرض" لنظام القرون الوسطى، الذين تخيلوا أنفسهم على أنهم من الكنسيين. واعتبر هذه القوانين "أصداء للتقليد الرسولي، الذي كانت المجامع مجرد ترميم أو عرض له" واقترح أن "كل التحولات في الكنيسة" يجب أن تكون منسقة مع "الوحدة الواجبة لها على مر القرون"، والتي تنبع من "جوهرها مما قبلته وحافظت عليه عبر القرون." الأساطير" 14.

عندما تأسس الحضور ما قبل المجمعي في المجمع المقدس عام 1906، كان نيكولاي بتروفيتش أكساكوف من بين الممثلين القلائل للعلمانيين الذين تمت دعوتهم إليه. لقد قام بدور نشط في عمل الحضور ما قبل المجمعي، ولم يتحدث باستمرار في اجتماعاته فحسب، بل نشر أيضًا مقالات في منشورات الكنيسة حول القضايا التي تمت مناقشتها في الحضور. وهكذا، في مجلة "صوت الكنيسة" عام 1906، مقالاته "ماذا تقول الشرائع عن تكوين الكاتدرائية؟"، "عدة ملاحظات حول الشرائع"، "39 قانونًا رسوليًا وقانونيين ما قبل المجمعيين"، "اعتذاري" بالنسبة للخطاب الاتهامي للبروفيسور غلوبوكوفسكي، “هل الأصوات الحاسمة والتداولية ممكنة في الكنيسة؟” في عام 1907، نشرت نفس المجلة أعماله "مسألة الرعية في الحضور ما قبل المجمعي"، "أساسيات حكم الكنيسة".

يتذكر الأشخاص الذين يعرفون أكساكوف عن كثب أن "نيكولاي بتروفيتش كتب بسرعة مذهلة، ولا يقل روعة عن اتساع معرفته" 15. وجد الوقت للرد على القضايا الملحة اليوم. وهكذا رد بمقال في نشرة الكنيسة على الخطب الدينية ل.ن. تولستوي ("دقيقة من الإضاءة العالية". فيما يتعلق باستدلال الكونت إل. إن. تولستوي حول وصية الحب. "سانت بطرسبرغ ، 1905) وكتب ردًا على الكتاب المثير الذي كتبه ن.أ. موروزوف عن أصل نهاية العالم ("لانهاية الجهل ونهاية العالم." سانت بطرسبرغ، 1908).

في السنوات الأخيرة من حياته ن.ب. كان أكساكوف مسؤولاً عن المهام الخاصة من الدرجة الخامسة. ونشر في مجلة “النشرة اللاهوتية” دراسته الموسعة “تقليد الكنيسة وتقليد المدرسة” التي صدرت في منشور منفصل بعد وفاة المؤلف. قبل وقت قصير من وفاة ن.ب. أكساكوف، رئيس أساقفة فولين أنتوني (خرابوفيتسكي)، الذي "كان نيكولاي بتروفيتش يتجادل معه أحيانًا في الصحافة، لكنه في الوقت نفسه كان يحترم أكساكوف باعتباره لاهوتيًا"، دعاه 16 للمشاركة في لجنة إصلاح مدرسة الكنيسة لكن المجمع رفض اقتراح المطران أنطونيوس.

توفي نيكولاي بتروفيتش أكساكوف في 5 أبريل 1909 من الالتهاب الرئوي الثالث، وترك زوجته أ. أكساكوف وابنته زينة البالغة من العمر 12 عامًا. "جاء الكهنة، والأهم من ذلك كله، الأكاديميون، واحدًا تلو الآخر، إلى نعشه وقدموا خدمات الجنازة عليه وخدموا بشكل رائع - بالإلهام والشعور. مثل هذه الخدمات لا تحدث في كثير من الأحيان. وأقاموا له صلاة الجنازة بنفس الطريقة، وألقى اثنان من الكهنة خطبًا جنائزية رائعة، أضاءت الفقيد بشكل شامل باعتباره الابن الأمين لكنيسة المسيح"[17]. مع احترامهم الأخير لصديقهم ومساعدهم ومعلمهم، غنى كهنة سانت بطرسبرغ ترنيمة القيامة فوق قبره. "هذا الذي تركنا في حياته الأرضية كان مسيحياً، مخلصاً لمعلمه - كان تلميذاً للمسيح، والنار المقدسة لحقيقة الإنجيل مشتعلة فيه دائماً، وبالتالي، على الرغم من وفاته، فإن القديس النار التي كانت فيه لن تنطفئ" 18.

---------------------

1 سكريبيتسين ف. من النادر هذه الأيام . (مخصص لذكرى ن.ب. أكساكوف). سانت بطرسبرغ، 1909. ص 9.

2 المرجع نفسه. ص 10.

3 ف.ك. نيكولاي بتروفيتش أكساكوف. نعي // نشرة الكنيسة. 1909. رقم 16. ص 493.

4 سكريبيتسين ف. ص 10

5 المرجع نفسه. ص 11.

6 ريال عماني إيرلي. F.388 (مجموعة جي في يودين). مرجع سابق. 1. رقم 4. L. 68 المجلد.

7 المرجع نفسه. ل.67.

8 المرجع نفسه. ل.68.

9 المرجع نفسه. إل 67 ريف.

10 ف.ك. نعي. ص 494.

11 سكريبيتسين ف. ص 20.

12 المرجع نفسه. ص 26-27.

13 ف.ك. نعي. ص 495.

14 أكساكوف ن.ب. البطريركية والشرائع. اعتراض على مقال البروفيسور زاوزيرسكي "المبادئ الأساسية لإنشاء البطريركية" (النشرة اللاهوتية. 1905. ديسمبر). سانت بطرسبرغ، 1906. ص 3-5.

15 ف.ك. نعي. ص 495.

16 سكريبيتسين ف. ص 23.

17 المرجع نفسه. ص 24.

18 المرجع نفسه. S.I-II.