O komentatorima. Ona piše o komentatorima na Facebooku, ali to vrijedi i za komentare na LiveJournalu, na pojedinačnim blogovima i tako dalje. Citiram u cijelosti za one koji nemaju FB registraciju. Kada napišete post - ili link na onaj koji vam se sviđa - dolaze komentatori. I zanimljivo je pratiti dinamiku komentara i raspoloženje komentatora.
Prema mojim zapažanjima, prvo je kratak, brz talas lajkova: još nisu imali fizičku priliku da pročitaju tekst, a još manje da ga shvate, ali ne, lajk!
Tada ljudi izlaze i aplaudiraju: sjajno! Divno! Ahaha! Odlično! Bravo! itd. Obično repostuju.
Ako se objava činila smiješnom, dolaze zavijajući zahvalno, obično žene: jecala je, plakala, urlala, valjala se po podu, urlala, budila djecu, muža, komšije divljim risanjem, plašila pse; Krov se srušio i tlo se otvorilo.
Tada - i paralelno sa klikama - stižu promišljeni sa informacijama. Oni imaju svoje mišljenje, bilo da je pismeno ili ne, i izražavaju ga. Možete razgovarati s njima, možete se s njima družiti. Rajske ptice su gotove, ljudi su otišli.
Tada se diže prvi blatnjavi val mrzovoljnih idiota s komentarima poput: „Zašto pišete o ovome, zar zaista nemate o čemu drugom pisati?“ Ako je vaš post sadržavao i najmanji pomen finansijskih izdataka, grimizni buboni prijekora puni su loših gnojova: to su zgražaji koje čini svjetska buržoazija! ne, dati sve bolesnoj djeci!
(Pojedinačni ljevičari galopiraju: u vašem postu vide svjež signal da je svijet čistoće truo i da će se urušiti, a sve što postoji opet će prekriti vode i u njima će se ogledati Božje lice. Pohlepni otvorit će se šape pauka krvopija, a tokovi slobodnog zlata će poteći prema ljevičarima.)
Drugi talas je hebefrenski odred onih koji ne umeju da čitaju slova sa više slova. Uz vapaje galebova to još jednom javljaju.
Tada zvonka razborita izlazi da vam kaže da će vam se povući iz prijatelja zbog psovke! zauvijek! razočarana je!
Pojedinačne, lutajuće krijesnice lete, ništa ne razumiju: "A?!" "Šta je bilo?" "O cemu pricas?" "Šta?"
I konačno - ne odmah - izađu neki neobični ljudi koji mrze: vi, vaše riječi, vaše misli, vaši stavovi, vaši prijatelji, itd. Istovremeno, ne dolaze samo da se iskašljaju u vašem prostoru, već i da ukradu tekst za repostovanje na njihov FB, kako bi se tamo, zajedno sa svojim prijateljima, radovali vašoj očiglednoj bezvrednosti. To su čudesna stvorenja, poput muha: prvo moraju značenje teksta pretvoriti u sranje, a tek onda radosno uživati u tekstu, valjati se i valjati po njemu, trljati šape i prasnuti u radosno zujanje.
Želim da kažem da je za održavanje eko ravnoteže potrebno održavati ujednačeno, ujednačeno postojanje svih navedenih kategorija na vašem FB-u. Nepodnošljivo je preliti se sirupom i preliti marshmallows i marshmallows. Svakako treba njegovati (i hraniti) svoju budalu, svog sumornog gunđala, po mogućnosti i onog koji poruži od prostih ruskih riječi (mada je ovu teže zadržati). Postoji tako elegantan, svijetli pernati lopar da je čak i šteta ako napusti vašu parcelu i ode na druge pašnjake.
Ispravan odabir je ključ zdravog računa.
Spisateljica Tatjana Tolstaja sastala se sa svojim čitaocima na sceni Erarta. Violetta Pustovalova objavila je Tolstojeve najzanimljivije odgovore na javna pitanja.- Recite mi, kako se osjećate zbog toga što ste “ušli u školski program”?
Reći ću ovo. Navikla sam da me tu i tamo uče. U početku je, naravno, bilo šokantno. Onda sam se navikao, počeli su da me proučavaju u inostranstvu, da me ubacuju u razne zbirke... Uglavnom, u početku deluje smešno, onda iritira i na kraju postane „ništa“. I to je neugodno jer pisac, za razliku od drugih kreativnih profesija, može kontrolisati ono što radi. A kada tekstovi počnu da se proučavaju, pisac shvata da počinje da gubi kontrolu. Kako će ljudi razumjeti tekstove i kako će ih tumačiti nije poznato. Jednom su mi dali brošuru s neke konferencije na kojoj su proučavali razne tekstove pod vodstvom ruskog istraživača. Tamo su analizirali moju priču „Sjeli su na zlatnom tremu...“, priču o djetinjstvu.
Moje djetinjstvo je proteklo na dachi, u bašti, naravno, prva fraza moje priče zvuči ovako: „U početku je bila bašta. Detinjstvo je bilo bašta." Činilo bi se jasno - kada vam daju "U početku je bio vrt", šta imamo? Raj. Jer tu je sve počelo. Ovo je općenito najčešća metafora koja se može naći u literaturi. Šta je tu nejasno? Ali istraživač mora nekako sve izokrenuti na poseban način. I ona piše: „U početku je bila bašta. Ovo je markiz De Sade”... Razumijete li? Slijedi noćna mora i sado-mazo, ona, naoružana ovim, pokušava da pronađe nekakav BDSM u mom potpuno nevinom tekstu... Bog zna šta! Naravno, počinjete da mrzite sve istraživače... Dakle, u svakoj takvoj „studiji“ postoji tolika opasnost.
- Recite nam nešto o programu „Škola skandala“, kako se razvijao...
Pa, kakva je sada razlika kako se razvijao? Ona je umrla. Razvijala se na isti način kao što se razvijala i naša zemlja, kako se razvijala cenzura. Kad smo mi počinjali, zaista nije bilo cenzure, ali sada je porasla strašnom snagom. Ne možete više tako ništa reći, nema direktnog prenosa i neće ga biti... Ranije je bilo više u izboru pozvanih gostiju, ali su onda počeli da ograničavaju ovo. Političare više nema smisla pozivati, politika je mrtva. Ranije su bile neke stranke i izbori. Ali sada nije - i šta je sada zanimljivo u takvoj politici? Postavljali su nam pitanja: "Zašto ne pozovete medijske ljude?" A njihova medijska osoba je Maxim Galkin... Ili ako ona siđe, onda sama Alla Borisovna. Ali koje zanimljive stvari ona sada može ispričati? Onda su počeli da zabranjuju pozivanje svih vrsta humanista, namera je bila da pozovu ljude nauke da pokažu da imamo naučni život, ljudi se bave interesantnim projektima, a ne samo da kuvaju nekakvu beskrajnu hranu na TV... To postoji još nešto. A onda, pred kraj, kada su stvari postale jako loše, očito sa cenzurom, kažu nam: „Pozovite pjesnike“. Shvatili su da će sa pesnicima sve biti lako, tvitovali bi o svojim stvarima, čitali nerazumljivu pesmu, i to je sve. Niko neće naći krivicu. I onda kraj.
- Gde sada češće posećujete Moskvu ili Ameriku?
Živim u Moskvi. Ponekad živim u Sankt Peterburgu. Jako volim Sankt Peterburg, ali nema smisla da živim ovde za stalno, pošto su i posao i porodica u Moskvi... Zato jednostavno volim da dolazim ovde, za mene je to kao poklon. Ne možete stalno živjeti u daru.<…>Ali u Moskvi nema ničeg posebno lepog. Moskva je nekada bila prelepa sa svojim kućicama, nekim uličicama, svojom zakrivljenošću, bila je kao jedno tako kompletno naselje, a ne centar grada. Selo je bilo tako veliko selo, isprepleteno palatama - bilo je divno. A onda se sve srušilo tokom sovjetske ere, gotovo se pretvorilo u ruševine. Onda je došao Lužkov i raščistio ruševine, ali je posjekao sve što je mogao, jer su on i njegovi ljudi-arhitekata imali sljedeću ideju: imati blistavu, uglađenu kuću, sa tornjem na vrhu. Recimo, nedaleko od moje kuće nalazi se zgrada, bilo hotel, bilo banka, a na njoj, na vrhu, gigantski komadi rezane harfe, lule i neka vrsta klavira. Pa, ovo me trenutno najviše podsjeća na Las Vegas. Samo u Las Vegasu još uvijek sve blista svjetlima, ali ovdje ništa ne blista. Samo je sve ovo sranje na zgradi. Ali ljudima se to sviđa. Došla je ova generacija (ne znam odakle, možda je oduvek vrebala po stambenim naseljima) koja voli takvu lepotu. To je pokazalo arhitektonski ukus naših novobogataša. Imati puno. Ali istovremeno mi je žao novca. Pa bi sebi sagradili neverovatne zlatne palate, ali žaba davi... Dakle, radili su gadne stvari, ali ne tako velike. Nema projekta, nema jedinstvene slike. U Sankt Peterburgu nisu stigli do ove tačke. Naravno, znam da se i oni dosta žale, ali nije kao u Moskvi.
Živimo u atmosferi renesanse svega sovjetskog, to se vidi u društvenom i književnom kontekstu. Šta, po vašem mišljenju, prenosi suštinu sovjetskog?
Ovo je veoma dugo i složeno pitanje. Zaista, u posljednje vrijeme imamo estetiku koja se doživljava kao sovjetska. Istina je.<…>Međutim, nakon raspada Sovjetskog Saveza, ljudi koji su u njemu odrasli počeli su primjećivati da je mnogo toga „sovjetsko“, a ne „sovjetsko“ uopće. Da, to je dio te kulture, ali i dio kulture u širem smislu. Postojao je prije revolucije.<…>Vremenom je postalo jasno da smo sve neprijatne stvari koje smo pripisivali isključivo „kašici“ zapravo mi sami. Apsurd birokratije, terora - sve je to postojalo i u 19. veku, i u 20., a postoji i sada, u 21. mi živimo na isti način. Možemo li nešto učiniti po pitanju izbora? br. Možemo li učiniti nešto protiv policijske brutalnosti? Vjerovatno ne. Možemo li se boriti protiv birokratskog sistema u globalnom smislu? Kako? Da li je sav ovaj užas neizreciv? br. Ovaj užas nije neizreciv. Ljudi koji sada kažu: „Živimo kao 1937. godine“ greše. Trenutno ne postoji takva noćna mora. U svakom slučaju, ako vam se ne sviđa, idite u Finsku. Uzmi minibus, i to je to, nije ni jeftino. Šta sa svim ovim? Ne znam. Napisao sam “Kys” o ovome. Neko drugi može sam odlučiti o ovom pitanju drugačije.
Elena CHERNYAEVA
(Poglavlje iz knjige koju pripremam za objavljivanje“Istorija ruskih Amazonki - u licima i tragedijama.”)
PUPUNCHIKI I MUMUNCHIKI TATYANA TOLSTOY,
NEKOLIKO POTEZA DO PORTRETA
Epigraf br. 1: « Amerikanci ne žele da budu ubice, oni žele da izvode hirurške operacije na čovečanstvu, u najboljem slučaju ciljane bombe.” Tatiana Tolstaya.
Epigraf №2 : “Evo, pusti ga jebeno... da mu gurne pišaće krpe u grlo do cijele dubine grkljana...”, “Čovječe, jesi li čuo riječ “kurac”? Idi tamo, tamo te već čekaju.”Tatjana Tolstaya (LJ)
Ovaj moj članak je objavljen u Književnoj Rusiji - http://www.litrossia.ru/2009/20/04115.ht ml
Karijera spisateljice Tatjane Tolstoj, kao početnika autora desetak prilično prohodnih baroknih priča, zaslužuje proučavanje, jer je prepuna nekih trenutaka koji otkrivaju otvorene tajne za radoznale, koji traže istinu, koji nisu izgubili osjećaj za pravdu. , dobrota i lepota.
I nije pripadalo peru Tolstoja, već drugog pisca - Irine POLJANSKE.
Evo odlomaka iz ove divne priče o prvoj ljubavi, koji objašnjavaju otkud sve - ovaj nalet virtuozne stilistike, lirskog pritiska, plastičnosti, polifonije, muzikalnosti...
“...Zdravo, slatka kantica za zalijevanje sa udubljenom stranom, ručna kiša! Zdravo i ti, gredice na kojima su cvale, rasle, sazrele... A ti, crevo, super, puž sa teškom unutrašnjošću vode, paunovo perje vlage preko ribizle, bašta puna leptira, kao krtice - zdravo!
Kako ti živiš, šljiva na kojoj ništa ne raste, koja živi sama sa leglom pačića u svojoj gospodskoj sjeni, kako živiš, trešnja s ljestvama naslonjenim na svoju ljepljivu tamnu stranu? Dubina bunara je prevelika, berem trešnje, a Serjožka neka ogrozd, ne, ja sam prvi rekao, nećemo sedeti sa Lenkom, idemo preko ograde i do reke, vidi šta smislili smo; marsovski cvrkut skakavaca noću, a veranda na konopcima divljeg grožđa i dalje se vinula u nebo kao ljuljačka...
... Niko neće odgovoriti, niko.
Ali i dalje se džungla raspliće, kovitla, magle se razilaze, grane se razilaze, otkrivajući staze u malinama, koprivama, klekama, dok pišem o napuštenom zavičaju kojeg se sjećam zatvorenih očiju; Jednog dana, kada mi istječe sjećanje na cijeli moj život, vratit ću se ovamo, položiti glavu na korijenje lješnjaka i umrijeti uz šum lišća kleke.
A šta ako tamo, u ljetnom gradu, čije ime ptica pjeva svim svojim baršunastim bićem, baka još hoda u galošama, zalijevajući gredice krastavaca i moljaca iznad njih, šeta i namješta djedov šešir od filca, što je on uspio da proba, na plišanoj životinji, ali nije imao vremena da kleveta, strašilo hoda po ogradama iznad kukuruza i maše rukavom na brzače, tu su brzači koji lebde nad školarcem sa violinom u ruke, sad će završiti sa rolanjem žica i sviraće skale na verandi, usiljeni zvuci studentske muzike slijevaće se niz stepenice jedan za drugim u baštu, gdje Saša još uvijek sjedi među suncokretima na suncu, a vretenci prelijeću glavu, bezrepa zvijer Jerry lašti se nad njim, a iza kapije, kao i uvijek, djeca se utrkuju na biciklima; ne niže od konopa na kome se suši laka letnja haljina tetke Ljube, ali ni više od brzaka - navala oblaka, oblaka, oblaka... A ako mi se što desi - da li nestanem, kuda ću - tražite me u tetkinim vrtnim krevetima; tamo, kao magični fenjer, kotrlja se nepomično točak bicikla, tamo smo još svi živi, još smo svi zajedno i, Bože, kako nam je dobro - lepo, kao dno mora, prošlost... "
Priča Irine POLJANSKE „Kako ispraćaju parobrodi“ (tako prkosno sjajna! talentovana! inovativna u stilu na sivoj pozadini tadašnje sovjetske književnosti!..) objavljena je u martovskom broju časopisa Aurora za 1982. godinu i naravno ,nije mogao ignorisati pažnju Lenjingradske žene Tolstoj. Nekoliko mjeseci kasnije, prva priča POLJANSKE, „Predložene okolnosti“, objavljena je u Lituchebu, što je oduševilo mnoge kritičare, a posebno Allu Latyninu, koja je posvetila čitavu stranicu njenoj analizi u svom godišnjem preglednom članku. Do tog vremena (krajem 1983.), Irina Polyanskaya je već pripremila knjigu priča i priča, koju je dostavila redakciji "Mlade garde" za rad s mladima (šteta - S. Rybas), gdje je okružila oduševljenim kritikama počeo polako, uporno i uobičajeno širiti trulež, vršeći to iz godine u godinu, i kao odgovor na pritužbe autora, nudeći mu „ulaznicu za komsomolsko gradilište“ (!)
Ne šalim se! To je bilo sve. Irina mi je pokazala sva ova pisma poznatog Svyatoslava Rybasa, koji je, otvoreno se zabavljajući, marinirao Irininu gotovu knjigu 6 (šest) godina. Časopisi su odbacili sve nove pokušaje Poljanske da se objavi u pupoljku - to nisu bila vremena, a proza NIJE bila ista.
Tatjana Tolstaya je priznala da je svoju prvu priču napisala 1983. godine i objavila je u istoj „Aurori“, zvala se „Sjedili su na zlatnom trijemu“. Bio je, naravno, posvećen djetinjstvu, utiscima praznika iz djetinjstva, baš kao i Poljanskaya “Kako ispraćaju parobrodi”.
Izvoli. Sve se složi na vrijeme.
Samo Tolstojeva djela, ubrzo jedno za drugim, bez ikakve pauze koja iskače iz mastionice na stranicu časopisa, više nisu objavljivana u „dječijoj“ Aurori i Lituchebeu, već u najboljem časopisu u zemlji – Novom Miru. Poljanskaja se nije usudila ni da zakorači na prag.
Tolstoj nije htela da sama pokriva pragove časopisa;
Desilo se ovako...
Uključene su ozbiljne sile - prvo, Natalija Iljina (koja je neka vrsta Tolstojeve tetke - to jest rođak), i drugo, Veniamin Kaverin, sveti bivol peterburško-moskovske inteligencije, (negde u LiveJournalu Georgija Elina blog Naišao sam na opis Elinine posete Kaverinu, koji je Georgija gurnuo preko praga jer je čekao dolazak „Tolstojeve unuke sa sjajnim pričama“). Odeljenje za prozu Novog sveta tada je vodila izvesna Margarita Timofejeva - mlitava dama sa tragovima intelektualne lepote i velike pretenzije na elitizam, moram da kažem, dama sa dobrim ukusom, ali izuzetno, fantastično jezivo, ponajmanje bavi se ispunjavanjem neposrednih dužnosti urednika i direktora. Odnosio sam joj svoje narudžbe nekoliko puta, i svaki put sam ih vraćao “neotvorene”. Autori stare škole pamte ovu tehniku - da biste provjerili da li je vaš rukopis otvorio urednik ili ne, njegove stranice su malo zalijepljene jedna za drugu. Timofejeva je jednog lijepog dana ugledala Nataliju Iljinu, svoju najdražu prijateljicu, na pragu i čula Kaverinov glas na telefonu - i stvar je počela da se okreće, Tolstojeva karijera je išla naprijed i naprijed - publikacije u Novom svijetu jedna za drugom, učešće u Susret mladih, davanje zelene boje za knjigu u „Mladi gardi“, sve u istoj omladinskoj redakciji, a ubrzo i sama knjiga 1987. iskočili su kao iz topa, dok je knjiga Poljanskaje ležala tamo „ u mraku” do početka 1989. Ništa više od toga nije objavljeno u dnevnikima nije uspjelo. Priče su se uvijek vraćale s uvredljivom i neizostavnom željom da se „prestane imitirati T. Tolstoja“.
Smešno je, ali nekoliko najboljih priča iz ove knjige ipak je završilo u Timofejevom „Novom svetu“, leglo na njen sto i... umrlo. Sedam dugih godina.
Sedam godina kasnije zazvonilo je u stanu Poljanske - muški bariton, zabrinut, zatražio je Irinu Nikolajevnu, a zatim objasnio da je pronašao nekoliko njenih priča u ormaru proznog odjela i zaista želi da ih objavi. To je bio Mihail BUTOV, divan prozaista i urednik koji je nedavno stigao u redakciju proze Novog mira i koji je savesno počeo da raščišćava nasledstvo koje je nasledio od Timofejeve. Do tada je knjiga bila objavljena, a neke publikacije su već počele, a pisac nije bio lišen pažnje čitatelja i kritičara, ali trenutak za sjajan uzlet je propušten - vrijeme se promijenilo, a ukradeni stil već je uveliko replicirala revna unuka autora „Buratine“.
Vreme se zaista promenilo - na scenu se pojavila čitava grupa književnica, koje su odlučile da objavljuju zbirke ženske proze i najavile stvaranje kreativnog sindikata "Nove Amazonke" - Svetlana Vasilenko, Larisa Vaneeva, Valerija Narbikova, Nina Gorlanova i drugi.
Ali Tolstaja je već bio van domašaja...
Ovakvi političko-etnički mehanizmi i liftovi su se već uključili, ugradili u sliku međuvremena i podigli autora kao raketu na takav Olimp slave da je „moje bledo pero“, po rečima Georgija Sviridova, koji je posvetio pola stranica crtanog portreta T. Tolstoja u njegovim Dnevnicima, ovdje nema šta raditi...
Danas popodne sam slušao radio<ературную>prenos iz Londona (ne od početka), razgovor na engleskom<ийского>dopisnik (naravno<...>emigrant) sa nekom ženom iz Sov<етского>Union. Ova gospođa je govorila vrlo uzbuđeno, vrlo asertivno (agresivno), ton je bio neka vrsta inteligencije vulgarnosti, nešto slično, s jedne strane, kao u Moskvi<овскую>lit<ера-турную>dama, a s druge strane, trgovac iz Kijevskog Podola (kao Tatjana Rjabova, ali nekulturna). Ali ton... arogancija... sveznalica... ne može se opisati mojim bledim perom...”
U inozemnoj popularnosti T. Tolstoja vodeću ulogu je, naravno, imalo prezime autora – svi su čuli za ruskog pisca Lava Tolstoja, pa je Tolstojeva unuka dočekana s treskom, a malo koji zapadnjak je ulazio u detalje o činjenica da su postojala najmanje tri Tolstoja. U jeku procvata Gorbačova, Tolstaja se složio sa „perestrojkom“, „ubrzanjem“ i „glasnošću“. Čak je i Petruševskaja otišla u drugi plan i treće mesto - preozbiljna, preteška pored ovog šampanjskog ispada stila i ukusa, čipkastog manirizma, urođene ženstvene gracioznosti...
“Ja sam svjetski poznata spisateljica!..” – ovako se predstavila sa govornice urbi et orbi pranećakinja Buratina (u televizijskoj debati sa Podberezkinom).
Zamislimo na trenutak da se takva izjava daje sa govornice pred velikom gomilom ljudi... pa, recimo, Pasternak, Nabokov, Platonov, Šolohov, Šukšin, Bitov, Iskander, Petruševskaja... Smešno, zar ne? Smijat ćeš se. Dostojevskog? Čehov? Još smješnije. Čehov se, na pitanje o gromoglasnim romanima Dostojevskog, jednom ovako izrazio: „Nekako neskromno...“.
Danas listam poklon koji mi je daleke 1987. godine dala Galja Roj, urednica prve knjige T. Tolstoja „Sjedili su na zlatnom tremu“ (bilo je tu i čudo od nevjerovatne količine vulgarnosti, karijerizma i glupost - ona je, bizarnim preokretom sudbine, bila urednica Irinine mnogonapaćene knjige "Predložene okolnosti" Poljanske, koja je zaronila ruku do lakta u svoju fino instrumentiranu, magično svjetlucavu tkaninu proze, kao u dubinu orgulja ili simfonije, i osrednje, glupo je iz nje izbila jedna nota, pa druga - ona to, naravno, nije radila sa Tolstojem dozvoljeno) tanka knjiga sa papirnim koricama i ne mogu da razumem čemu tolika gužva planula?...
Zbog ovih damskih priča, koje su skromne u moderno doba? Ova domaća, čak ni salonska, ručna radinost? Zbog ove 16. trake “LG” sa plesom i uvijanjem koljena u različitim smjerovima? Čipkasti obrti hladne, egocentrične, samoopijane intonacije? Ove samodovoljne metafore, osmišljene za trenutnu provalu smijeha, snishodljivo gakotanje („kokošja mladost“ (kokoška), „vuk u vunenom kaputu“, „cementna žena na strehi“)?..
Sećam se kako je Tatjana Nikitična jednom na televiziji izjavila sa neskrivenom pretnjom u glasu: „Ja sam veoma dobar čitalac!“
Da naravno. Na našim glavama.
Recept je jednostavan: pažljivo pročitajte i ponovo pročitajte, a zatim prepišite svojim riječima. Travestiranje Petruševske, travestiranje Poljanske, slijepo kopiranje Viktorije Tokareve - teme, zapleti, intonacija - izbor je u to vrijeme bio mali. A sve je to pretočeno u komercijalnu verziju lak kutije, stripa, estetike litkomika, koju su najbolje razvili autori 16. stranice Litgazete u njenom vrhuncu.
Pa, izvolite, iz ruke:
Ljudmila Petruševskaja:
Otac i majka
* * *
Gde živiš, vedra, lagana Tanja, koja ne zna za sumnje i oklijevanja, koja ne zna šta su noćni strahovi i užas onoga što se može dogoditi? Gde si sad, u kom si stanu sa svetlim zavesama sagradio svoje gnezdo, da te deca okruže, a ti, brzi i lagani, uspevaš sve i više?
Najvažnije je u kakvom je crnom očaju ovaj blistav jutra izašao na videlo, odrasla i odgajana, ova devojčica, aktivna, kao što najstarije ćerke u velikoj porodici mogu da budu aktivne, a upravo u takvoj porodici Tanja je bila najstarija.
Tatjana Tolstaya:
Vatra i prašina
Pitam se gde je sada luda Svetlana, po nadimku Pipka, za koju su neki bezbrižnošću mladosti govorili: „Je li Pipka zaista osoba?“, a drugi su negodovali: „Zašto je puštaš unutra? Knjige treba sačuvati! Ona će sve oduzeti!” Ne, pogriješili su: na savjesti je Pipka samo svijetloplavi Simenon i bijela vunena bluza sa pletenim dugmićima, a i taj je lakat već bio opručen.
Jeste li osjetili razliku?
S jedne strane -“...ova djevojka je aktivna, kao što mogu biti aktivne i najstarije kćeri u velikoj porodici” (O, kako je dobro!)
S druge strane - “nadimak Pipka...”, “Je li Pipka stvarno osoba?”, “Trebalo je voditi računa o knjigama...”, “bluza... a i tom je lakat već bio proklet. ”
Sve nekako ide naniže - malo, ravno, detinjasto.
A evo još jednog primjera:
Irina Poljanskaja:
Predložene okolnosti
Zamisli samo ove fragile klovnovi sa kineskim ocima, obojeni hemijskom olovkom, jos se drze medju ukrasima za jelku, a Alberta odavno nema sa nama, nema oca, nema bake na svetu, izgubljene snage, prozivljenih godina, nema glomaznog namestaja , svilene abažure - samo je domaća igračka od ljuske jajeta preživjela brodolom, ova okolnost me navodi na pomisao da da bi preživio ne moraš biti velik, npr. ormar, jaka kao stolica, tvrda kao kamila, da, evo je, nevjerovatna školjka krhkost i snagu, ne slomljena ispod pritisak vremena i događaje, gledamo to, a sunčeve pjege sjećanja nastavljaju da se kreću od objekta do objekta...
Tatjana Tolstaya:
Najomiljenije
Međutim, mlin za meso vremena lako drobi velike, glomazne, guste predmete - ormari, klaviri, ljudi - i sve fragile sitnica koja se čak i pojavila na svjetlu dana praćena podsmijehom i škiljećim očima, kroz nju prolaze svi ti porculanski psi, šolje, vaze, prstenje, crteži, fotografije, kutije, bilješke, drangulije, lutke i mumije.. .
Kao što vidimo, ŠTAMPA VREMENA iz Tolstojeve Poljanske priče spretnim pokretom ruke pretvorila se u MLIN VREMENA, ORMAN je ostao ORMARIĆ, sačuvan je i KLAVIR - jer čitavo ovo poglavlje iz magične priče „Predložene okolnosti ” je posvećena kupovini... KLAVIR.
Ali jasno je da je zadivljenom čitaocu glava toliko zujala i zadivljenom čitaocu ruka toliko svrbila da je sama olovka, ne mogavši da se odupre, nosila i ovo, ono, i treće... I to ne bi bilo ništa, krađa je različito od krađe (Puškin nije prezirao), - ali samo, uporedivši te dvije opcije, želim da uzviknem: kako je kod vas, gospođo autore, u poređenju sa modelom, sve je osrednje, bez krila, a vi ne ne znaš da ukradeš nešto dušom: umesto poezije, muzike, lepote, provučene kroz srce, svi ste vi nekakvi Trikovi, Punčeri i Mumije, praćeni podsmehom i žmirenjem očiju...
Ali evo jednog dela Viktorije TOKAREVE sa njenim prepoznatljivim manirima, namernom glupošću intonacije i prazninom, prazninom...
Tatjana Tolstaya:
Lov na mamute
Prelepo ime - Zoja, zar ne? Kao da su pčele zujale. I sama je lijepa: dobra visina i sve to. Detalji? Molim detalje: noge dobre, figura dobra, koža dobra, nos, oči - sve je dobro. Smeđa kosa. Zašto ne plavuša? Jer nisu svi srećni u životu.
Kada je Zoja upoznala Vladimira, bio je jednostavno šokiran. Pa, ili, barem, prijatno iznenađen.
- O! - rekao je Vladimir.
To je on rekao. I želio je često, često da viđa Zoju. Ali ne stalno. I ovo ju je uznemirilo.
A sada postoji dašak Zoščenke...
Tatjana Tolstaya:
Lepo spavaj, sine
Godine 1948., Sergejevinoj svekrvi ukrali su njen kaput od krzna od astrahana.
Bunda je, naravno, bila divna - kovrčava, topla, podstava je bila trofejna: utkani đurđevaci u lila; Iz takve bunde nisam mogao da izađem godinama: noge su mi bile u čizmama, muf u rukama - i otišao sam, i otišao! I kako su to ukrali - bezobrazno, drsko, bezobrazno, samo mi izvukli ispod nosa!..
U redu. I neću.
A onda su čitali i zadubljeni, kolutajući očima od divljenja.
Malo tamo, malo ovamo, pogledaj, i ima dosta za priču. Za odabir. Za celu knjigu.
(ZAVRŠITE ČLANAK OVDJE:
Iz intervjua sa spisateljicom Tatjanom Tolstajom portalu DelfiKada smo razgovarali s vama 2008. godine, rekli ste da je vaš san da budete ruska dama u svojoj zemlji. Ali danas se sve dublje uranjamo u virtuelni prostor interneta, odvajajući se od naše voljene zemlje. Sa čime je ovo povezano?
U srcu bih voleo da imam kuću ukopanu u jorgovan, negde u mirnoj srednjoruskoj zoni, sa baštama, njivama i voćnjacima - sviđa mi se zemlja i osećaj na njoj, ali... Prvo, ovo su snovi za mladi, ne za one koji imaju bolove u leđima. A drugo, sve je ovo lepo samo u mojim snovima, koje nemam nameru da realizujem. U Rusiji je život na selu opasan i neprijatan, posebno u predgrađima - uvijek ima nekakvih napada i drugih gadnih stvari. Imali smo daču - i prodata je jer niko ne želi da joj bude izložen. Ovdje morate živjeti pod stražom i iza bodljikave žice, ali ovo nije isto. Šta je dobro u virtuelnoj stvarnosti? Tu možete stvoriti bilo koje imanje...
Po kom principu gradite svoju virtuelnu politiku - pravite parohijane, sprijateljite se, zabranjujte ih, ulazite u, izvinite, svađe?
Moji „prijatelji“ su veoma uzak krug ljudi koji su mi poznati i prijatni. Sljedeći je krug ljudi koje je ili zanimljivo čitati, ili dobijaju zanimljive linkove do kojih ja osobno nikad ne dođem. Prijatelj sam i sa veoma gadnim ljudima - morate biti svesni šta se tamo dešava i na šta se fokusiraju. Tamo ima apsolutno odvratnih stvorenja! Jednom sam postavio eksperiment - nazvao sam one najodvratnije, skoro je bila zvjerinjak. Dotrčalo je mnogo ljudi: uzmite mene, i ja sam nitkov... To mi nije bilo dovoljno. Trebao mi je neko ko neće doći i pitati - pa, samo gnjida. S vremena na vrijeme nađem “perspektivne” ljude i pridružim im se, mislim da su užasno iznenađeni ovim.
- Strašno je zamisliti koga ćete tada zabraniti!
Ljudi koji izlaze s potpuno nepristojnim. Sve pratim krajičkom oka, a ovi momci su odmah očigledni: postali su nepristojni. Nije da se on nespretno izrazio ili krivo formulisao - ne, on misli, daću ovom Tolstoju loše ime! Ne budi nepristojan, jer ćeš odmah izletjeti. Kupam se i brišem njegove smrdljive komentare. Ne volim kad dođeš kući i tamo se nagomila gomila sranja - neću to ostaviti u ime demokratije. Pošteno je da mi je zabranjeno i kod nekih ljudi koje ljutim.
- Da li ih poznajete?
Da. Ali svi još uvijek imaju druge račune preko kojih se možete potajno popeti i vidjeti šta tamo rade i kako žive.<...>
- Kada ste vi i Avdotja Smirnova vodili "Školu skandala", činilo se da ste neka vrsta dvojnog jedinstva i neodvojive vode...
Umjetnost režije!
- Održavate li veze i možemo li očekivati još neke vaše zajedničke događaje i projekte?
Zajednički projekti nisu mogući. Vremena su se promenila, a ona radi potpuno drugačije stvari. Za mene, svijet bogatih političara - ne daj Bože, gore ne može, ne treba mi sve ovo.
Poput mnogih poznatih Rusa, Avdotya Smirnova se danas aktivno bavi dobrotvornim radom - da li vas to privlači?
Ne poredi me sa Dunjom. Prvo, ona ima potpuno drugačije finansijske mogućnosti (2012. Avdotya se udala za Anatolija Čubaisa - cca..). Drugo, cijela ova oligarhija se oduvijek tradicionalno bavila dobročinstvom i to treba da čini. Dobročinstvo je za njih kao prisila: oni to moraju učiniti. Podijelili su među sobom: ko daje domovima, ko drugim bolestima, a ko drugim dobrotvornim ustanovama različite jačine i smjera. Postoje divni i gotovo beznadežni projekti koji se odnose na dopiranje do zvaničnika i ministarstava – pritisak na njih, pokušaj da se natjeraju da vrate novac ljudima koje službenici žele na neki način prisvojiti. Na primjer, problem s lijekovima, kada su cijene nekih lijekova za oboljele od raka porasle 10-20 puta. Unatoč činjenici da su u početku cijene ovih američkih i njemačkih lijekova već napuhane desetine puta.
Nešto strašno se dešava sa ovim lekovima. Pročitao sam članak o tome kako je jedan Amerikanac kupio jedinu farmaceutsku kompaniju negdje u Latinskoj Americi koja proizvodi važan lijek za tropsku malariju i podigao cijenu za stotine ili hiljadu puta. Ljudi umiru, uprkos činjenici da sam kurs lijeka košta najviše sto dolara. Ali cijena je postavljena tako da je niko osim bogatih nije mogao priuštiti.
- A kome treba stanovništvo da se opija?
Nikoga, jednostavno nikoga nije briga. Zašto prodaju drogu narodu Latinske Amerike? Jer psihopata i lopov sada žele da žive, a ostali - barem ne žive. Kada pitate za košenje stanovništva, barem zamislite nekakvu dugoročnu perspektivu, ali oni ni ne razmišljaju tako daleko - sada žele da probiju banku. I sa ovakvim stavom, ljudi su mogli da se uzdignu do vrhunca moći. Ista stvar se dešava i sa nama. Dakle, ako se vratimo na temu dobročinstva, imamo divne projekte u kojima ljudi imaju priliku i snagu da se bore da se službenici ne otrgnu od stvarnog života. To su vrlo važni projekti koji zahtijevaju mnogo mentalne i druge snage. Oni koji nisu spremni da ulože živote u to, poput mene, jednostavno jednom mjesečno nekome šalju novac. Postoji beskrajan broj poziva za pomoć na mreži - vi birate i prenosite novac. Jasno je da okean ne možete isprazniti sitom, ali ako ste depresivni što nikome niste pomogli ovog mjeseca, nađite nekoga i pomozite, pa će vam se srce smiriti nakratko.
20. jul 2017. u 11:00 sati
Ljubazan i debeo
Tatjana Nikitišna, Tjomina srećna majka, Tolstaja. Mislim, njeno prezime je Tolstaya, i tekstura mu odgovara. Uvjerite se sami:
Fotografija: Reedus
Da, debeli. Ali, kao i svi debeli ljudi, veoma je ljubazna. Tatyana Nikitishna voli tiho slikati ljude, objavljivati njihovu ružnoću na društvenim mrežama, smijući se s gomilom obožavatelja u šaci.
Pa, na primjer, ljubazna i debela Tanka ide na odmor od pravednih djela. Ušunjat će se na aerodrom i kliknuti okidač kamere!
Od najnovijeg - Tatjana Nikitišna je objavila fotografiju debele majke sa mršavim sinom.
Mrtvu prirodu je nazvala klasično - ne, ne rogovi i kopita, već ruke i noge. Prema Tolstaya Tanya, članovi na fotografiji su u neskladu, to je pravi smijeh - samo ćete se zadaviti i ugušiti sarkastičnom sluzi!
Foto: Društvene mreže
Naravno, komentatori su joj ukazali - Tanja, pa, ružno je i ponekad se odvratno ponašaš! Zašto tiho slikati tuđu nesreću? Objavljivati na društvenim mrežama i podlo se smijati je nedostojanstveno, odvratno!
Tolstoje uvijek vrijeđa istina. Uvredila je i Debelu Tanju. A kada ste sami krivi, u koga biste trebali uperiti prst?
Da li ste već pogodili ko je kriv? Ne još? Pročitajte sami direktni govor:
Upravo sam objavila fotografiju žene sa dečkom. Žena je imala jako pune ruke, a dječak vrlo mršave noge. Ako ih pogledate odvojeno, odvojeno, nije bilo upečatljivo, ali zajedno su stvarali smiješan kontrast.U postu nije bilo teksta, osim jedne fraze: “Ruke i noge”.
Horde licemjera i neurotika odmah su se slile u komentare. Glavni sadržaj njihovog vapaja je bio: kako je neugodno smijati se čovjeku, ja bih se trebao pogledati! na sud! na sud!
Drugim riječima, svjedoci smo posebne vrste svakodnevnog fašizma - progona ljudi čija težina (i zapremina) premašuje standarde koje je postavila Partija Genos Lena Miro.
Ova javnost je sigurna da je biti debeo sramota, da debele forme izazivaju smeh, želju za upiranjem prstom i kikotanje, pa morate da se pravite da ne primetite, žurno se okrenete, spustite oči ili, obrnuto, prevrnete se uzdignite ih do neba i zahvalite se Gospodu koji je proneo ovu čašu, i zamolite da ih izbavite od Zloga, koji ubaci ili pitu ili lepinju.
Ovako ih uči Lena Miro!
Tokom školskih godina ovi ljudi su maltretirali svoje debele drugove iz razreda. I, naravno, ljudi s naočarima. Pa, gomila njih: niski ljudi, hromi, mucavci i crvenokosi.
Sigurni su da je sve ovo SMEŠNO. Zato je fotografija postavljena za smeh. Nema drugih opcija.
Rubens, Ticijan, Kustodijev, Vladimir Lebedev takođe su slikali svoje slike za smeh - moji komentatori, ako slučajno uđu u muzej, ili čak samo guglaju slike, guše se od smeha, dahću, brišu suze, sagnu se, - imaju dobro vrijeme .
I sami su vitki, vitki, mršavi i preplanuli.
Znači da nisam ni u snu ni u duhu, ali sam kriv. Fašista. Smeće.
Debeli pili fotografiju - kriva je Lena Miro. Tolstojevi prijatelji se smeju nesrećnim ljudima - Miro je kriv. Napravili su veliku galamu na svojim jebenim fejsbukovima - ko je kriv? Opet, Lena Miro. Parteigenosse, vođa fitnes fašista.
Tanja, šta sam hteo da kažem? Ti si debela. Baš je gusta, stvarno gusta.
