Odluka da se Serdjukov pozove da vodi borbu protiv korupcije posledica je činjenice da on duboko poznaje temu!
Postao je jasan razlog pojavljivanja bivšeg ministra odbrane Anatolija Serdjukova kao statista na skupovima niza patriotskih pokreta.
Jučer je u sjedištu ONF-a donesena temeljna odluka da se Anatolij Eduardovič uvede u sjedište i povjeri mu odgovorno rukovođenje – antikorupcijski rad. Vijest o tome pojavila se sinoć na web stranici ONF-a, ali je gotovo odmah nestala.
Kako su nam objasnili izvori, odlučeno je da se Serdjukovu pruži prilika da se dokaže, i zapravo pokaže rezultate svog rada. Time će, poručuju iz Stožera, izbjeći nepotrebne afere vezane za kontroverznu prošlost bivšeg ministra.
Odluka da se Serdjukov pozove da vodi borbu protiv korupcije je zbog činjenice da on duboko poznaje temu.
Ministarstvo odbrane je tokom Serdjukovljevog mandata sprovelo veliki broj nabavki na različitim nivoima, tako da Anatolij Sedjukov zna kako da stupi u interakciju po ovim stvarima kako sa agencijama za provođenje zakona, tako i sa civilnim aktivistima.
Kako prenosi RIA „Poslovna politika“, sam Serdjukov je indirektno potvrdio ovu informaciju. “Preispitao sam mnoge stvari”, - rekao je Anatolij Serdjukov u svom komentaru, - “i siguran sam da je sud konačno okrenuo stranicu u vezi sa slučajem Oboronservis. Krivi su kažnjeni, a nevini oslobođeni. Vrijeme je da prestanete razmišljati o prošlosti i bacite se na posao i zasučite rukave. Siguran sam da funkcioneri koji zloupotrebljavaju pristup materijalnom bogatstvu, beskrupulozno vrše skupe kupovine na račun budžeta i sjede na mitama, treba izvući na vidjelo i kazniti. Smatram se pravim patriotom Rusije, ponosan sam što živim u našoj velikoj zemlji. I spreman sam da joj pomognem u bilo kojoj oblasti u kojoj su moje znanje i iskustvo najtraženiji.”.
Međutim, mnogi političari su skeptični prema Serdjukovljevom uspjehu na ovom postu i smatraju da je ovo ilustracija poslovice „pustili su kozu u baštu“. A jedan broj liberalnih aktivista čak izražava veliko oduševljenje ovim imenovanjem, vjerujući da će to diskreditirati ONF i gurnuti ljude u naručje RosPila.
Istovremeno, bliski Anatoliju Eduardoviču smatraju da on može biti od velike koristi u borbi protiv korupcije, jer Zaista je teško naći osobu koja tako detaljno poznaje temu državnih nabavki, a ujedno je i odličan organizator.
Kažu da je Anatolij Eduardovič namjeravao otići u Donbas, ali je zbog zdravstvenih problema bio primoran da se ograniči na učešće na patriotskim skupovima, ali skupovi ne dozvoljavaju da se otkrije puni potencijal ovog specijaliste.
Dodajmo ovome nekoliko riječi o stvarnom stanju stvari: ovaj materijal, lažan po sadržaju, objavljen je s tri cilja - da se ocijeni reakcija čitalaca na moguće imenovanje neosuđivane, ali ozloglašene osobe za anti- korupcionaša, kao i da provjeri koliko će čitati do ovog trenutka prije nego što požure pisati komentare.
Ali glavni cilj je pozvati ljude da razmisle o tome kako organizirati filtere na ulazu u antikorupcijski rad da se ne infiltriraju ljudi koji mogu diskreditirati i sam rad i organizaciju koja ga obavlja. A sada nastavak lažiranja radi čistoće eksperimenta koji se provodi.
“Još je jako mlad, pun snage i nastoji da koristi zemlji”, - rekao je dopisnicima Delovaje Politike jedan od bliskih prijatelja A. Serdjukova.
Pratićemo dešavanja!
referenca:
Anatolij Eduardovič Serdjukov rođen 8. januara 1962. godine u selu Kholmski, Krasnodarska teritorija.
Godine 1984. diplomirao je ekonomiju na Lenjingradskom institutu za sovjetsku trgovinu, a 2001. godine diplomirao je pravnik na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu. Doktor ekonomskih nauka.
1984-1985 služio je u sovjetskoj armiji, završio oficirske kurseve i otpušten je kao rezervni oficir.
U periodu 1985-1993, Serdyukov je bio zamjenik direktora, kasnije - šef odjela prodavnice broj 3 Lenmebeltorga, kao i zamjenik direktora za komercijalni rad Lenmebeltorga. Nakon što je Lenmebeltorg transformisan u OJSC St. Petersburg Industrial Company 1991. godine, postao je njen generalni direktor.
Godine 1993. Serdyukov je bio zamjenik direktora, od 1993. do 1995. - direktor marketinga Mebel-Market AD, od 1995. do 2000. godine - generalni direktor Mebel-Market AD (Sankt Peterburg).
U oktobru 2000. godine imenovan je za zamjenika šefa međuokružne inspekcije Ministarstva poreza i dažbina (MTS) za rad s najvećim poreskim obveznicima Sankt Peterburga.
Od maja 2001. godine - zamjenik načelnika, od novembra 2001. do februara 2004. - šef Odsjeka Ministarstva poreza i poreza Ruske Federacije za Sankt Peterburg.
U martu 2004. godine, Serdjukov je imenovan za zamjenika ministra za poreze i dažbine Ruske Federacije, koji je privremeno obavljao dužnost ministra za poreze i dažbine Ruske Federacije.
Od 27. jula 2004. obavljao je dužnost šefa Federalne poreske službe (FTS) Ministarstva finansija Ruske Federacije.
Serdjukov je 15. februara 2007. imenovan za ministra odbrane Ruske Federacije.
Od 12. septembra 2007. je privremeno vršilac dužnosti ministra odbrane Ruske Federacije zbog ostavke vlade Mihaila Fradkova.
U novembru 2007. Serdjukov je preuzeo mjesto predsjednika nadzornog odbora državne korporacije Ruske tehnologije osnovane istog mjeseca.
Od 7. maja 2008. godine, nakon ostavke vlade Viktora Zubkova, bio je vršilac dužnosti ministra odbrane Ruske Federacije.
Anatolij Serdjukov je 12. maja 2008. imenovan za ministra odbrane Ruske Federacije u vladi Vladimira Putina.
21. maja 2012. imenovan je za ministra odbrane u vladi Dmitrija Medvedeva.
Ruski predsjednik Vladimir Putin smijenio je 6. novembra 2012. ministra odbrane Anatolija Serdjukova. Serdjukov je podnio ostavku na mjesto ministra odbrane u pozadini korupcionaškog skandala visokog profila oko pronevjera u kompaniji Oboronservis koja je podređena resoru.
U oktobru 2012. godine postalo je poznato da je pokrenuto pet krivičnih predmeta u vezi sa prevarama u transakcijama sa nekretninama, zemljištem i dionicama u vlasništvu Oboronservisa. Nakon toga, nekoliko visokih zvaničnika, uključujući ministra odbrane Anatolija Serdjukova, izgubilo je svoje funkcije u Ministarstvu odbrane. Serdjukov je svedok u ovom slučaju.
Dana 15. novembra 2013. godine postalo je poznato da je Anatolij Serdjukov postao generalni direktor Federalnog istraživačkog centra za ispitivanje mašinstva.
Dana 28. novembra 2013. godine, protiv Anatolija Serdjukova pokrenut je krivični postupak zbog nemara. Slučaj se zasniva na epizodi rekreacionog centra Žitnoje, u vlasništvu zeta bivšeg ministra, čije je unapređenje, prema istrazi, izvršeno o trošku Ministarstva odbrane. Ranije se Serdjukov u njemu pojavljivao samo kao svedok. Državna šteta je procijenjena na 56 miliona rubalja.
Za aktivnu pomoć i značajnu pomoć u organizaciji i provođenju predsjedničkih izbora Ruske Federacije 2008. godine odlikovan je Počasnim priznanjem Centralne izborne komisije Ruske Federacije.
Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril je 2009. godine odlikovao Anatolija Serdjukova Ordenom Svetog blaženopočivšeg kneza Danila Moskovskog III stepena.
Serdjukov je 10. decembra 2009. godine odlikovan državnom nagradom Republike Bjelorusije - Ordenom prijateljstva naroda.*
(Posjećeno 39,994 puta, 1 posjeta danas)
Skandal u Ministarstvu odbrane, koji je neočekivano izbio krajem prošle sedmice, uprkos očiglednim pokušajima odozgo da ga priguše, i dalje se razvija i dobija nove detalje. Mnogi od njih su vrlo pikantni, pa zato upućeni izvori MK, kada govore o njima, radije ne navode vlastita imena. Oni imaju to pravo, za razliku od novinara, koji zbog svoje profesije, htjeli mi to ili ne, moraju govoriti o ličnom životu državnih službenika, pogotovo kada se to odjednom počne preplitati sa državnim interesima.
Nije tajna da mediji naveliko raspravljaju o priči o pretresu bivše šefice odjela za imovinske odnose vojnog resora Evgenije Vasiljeve, koja je, kako se ispostavilo, bila susjeda ministra, gdje su istražitelji skoro pronašli samog Serdjukova. u 6 ujutro.
Ova pikantna činjenica je već pokrivena na sve moguće načine. Ne bih volio da budem kao oni koji to rade, ali ću reći: odgovor je, naravno, na površini. Pa šta?
Ministar je punoljetan, samostalan čovjek i ima pravo na privatni život. Štaviše, prema rečima našeg izvora, on tamo ne samo da pravi neke trikove, već je sve veoma ozbiljno, sve do očekivanog dodavanja u porodicu. Ko ima pravo osuditi osobu za ovo?
Druga je stvar - kako opet tvrde izvori MK-a - da nije imao ovaj "lični život", ne bi izbio skandal sa pretresima u Oboronservisu. Navodno je upravo ta priča, koja je predstavljena narodu pod sloganom borbe protiv korupcije, postala povod za visoke obračune među predstavnicima skoro predsjedničkih klanova.
Navodno zaoštravanje porodičnih odnosa između šefa Ministarstva odbrane i njegove supruge Julije Zubkove, čiji je otac, bivši šef ruske vlade Viktor Zubkov, najbliži saveznik Vladimira Putina, smatrano je izdajom viših interesa. Kažu da je Serdjukovu u privatnom razgovoru objašnjeno da je odlazak ulijevo jedno, ali napuštanje porodice u širokom tumačenju ove riječi je sasvim drugo. Ovdje posljedice mogu biti najneugodnije.
Ali Serdjukov je odlučio da se ponaša ne kao zvaničnik, već kao čovek. Za koje je na kraju i platio. Tačnije, dobio je “strogo upozorenje”. ćao.
Štaviše, kako kažu, ni u razgovoru sa predsednikom, na koji je samoinicijativno otišao na dan pretresa, ministar nije krio detalje svog života i sve je priznao u dobroj nameri - čin koji je čisto ljudski izaziva poštovanje.
Ali što je najvažnije, cijela ova priča, u kojoj je, zahvaljujući čisto ljudskim strastima, otkriveno previše nepotrebnih detalja sa stanovišta visokih dužnosnika, sada teško da će se tiho završiti.
Svi ovi razgovori, na podsticaj Istražnog komiteta, o zaplenjenih 3 miliona, oko 120 zlatnih prstenova (zašto je toliko potrebno jednoj ženi?), o slikama Ajvazovskog, koje se navodno nalaze u Kulturnom centru Oružanih snaga, očigledno ne dodaju poverenje reformatorima među trupama.
Ali ono što je vjerovatno posebno neugodno za ministra je to što se doznalo da on i njegov najbliži podređeni žive u Molochny Laneu, odmah do Ministarstva odbrane, u elitnoj petospratnici sa svojim fitnes centrom i saunom. U kući sa samo šest stanova, površine od 200 m2. m svaki, čija cijena počinje od 250 miliona rubalja.
Naravno, kod mnogih vojnih lica, posebno onih bez stanova, onih koji godinama čekaju na obećani stambeni prostor, odmah će se postaviti pitanje: da li je funkcioner dobio ovaj stan od Ministarstva odbrane? Ako da, onda po kom osnovu, ako ima još dva prijavljena stana? A ako kupljeno, kojim sredstvima?
Podsjećam da je predmetna vila ranije pripadala Ministarstvu odbrane. U njemu se nalazilo stambeno i glavno finansijsko odjeljenje. Međutim, ubrzo po dolasku Serdjukova, ova kuća je oduzeta i prebačena navodno „na restauraciju“, jer je, očigledno, kao arhitektonski spomenik, imala istorijsku vrednost (MK je tada pisao o tome kako se „restauracija“ sličnih arhitektonskih spomenika sprovodi out ).
Štaviše, službenici za upravljanje stanovima, koji su svojevremeno iseljeni iz zgrade, tada su rekli da je ministar navodno u ovu zgradu došao sa nekom ženom. Zajedno su šetali po prostoriji, razgovarajući kako da je preurede, gde da smeste spavaću sobu, trpezariju itd. Žena je tada izrazila nezadovoljstvo što će u kući biti previše bučno zbog gomile automobila i ljudi.
Da budem iskren, tada nisam vjerovao njihovoj priči, odlučivši da je sve fikcija - ne možete prepraviti arhitektonski spomenik predat na "restauraciju", odnosno restauraciju, kako želite. Ali sada mislim da je to moguće.
Ova vila je, kažu, prema dokumentaciji bila svojevrsna prostorija za prijem ministra odbrane. Iako znamo da sadašnji ministar odbrane ne radi nikakve prijeme za stanovništvo, pa stoga kuća nije korištena kao prostorija za prijem. Ali zadnji sprat "prijema" odjednom se pretvorio u ministrov lični stan. I uzalud se ta gospođa zabrinula zbog buke - sada je kuća tiha, jer je prolaz uličicom u kojoj se zgrada nalazi odmah zatvoren.
Osim toga, cijela ova priča sa pretresima, naravno, izazvala je val neprijateljstva prema strukturi Oboronservisa, koju mnogi vojni stručnjaci dugo smatraju samo mehanizmom za rezanje budžetskog novca. Sada su dobili jake argumente da to kažu.
Ova struktura je zaista nedavno nešto prevazišla svoj mandat. Trebalo je da angažuje - servisiranje trupa, organizaciju keteringa, popravku opreme... Ali to joj nije bilo dovoljno. Evo, na primjer, šta je za MK rekao jedan od stručnjaka za oružje:
Nedavno se saznalo da je Oboronservis svojim novcem, odnosno državnim novcem kupio sa Zapada seriju od nekoliko helikoptera Eurocopter (o tome je MK detaljno pisao 19. septembra ove godine u članku „Francuska ljubav Ministarstva Odbrana”), da bi se potom prebacili na bilans Ministarstva odbrane. Štaviše, predstavnik kompanije Eurocopter je u intervjuu svojim zapadnim kolegama rekao da su ovih pet helikoptera samo prvi znaci da su već postignuti dogovori za skoro 200 mašina. Ispada da su na ovaj način inicijatori ovog posla uspjeli izbjeći tender, bez kojeg Ministarstvo odbrane ne može nabaviti opremu, već samo određeni privredni subjekt. Zapravo, nije ih bilo briga za zakone Ruske Federacije, Federalne službe za vojno-tehničku saradnju i Rosoboronexporta, koji, inače, nije mogao zadovoljiti svog šefa Sergeja Čemezova, velikog igrača na našem političkom polju. i prilično bliska osoba samom predsjedniku. Isto se može reći i za uvoz italijanskog oružja i tehnologije. Iz nekog razloga i ovo je odjednom počelo da prolazi kroz Oboronservis. Ali kakav je bio razgovor na početku? Trebalo je stvoriti zajedničko ulaganje s KamAZ-om za proizvodnju talijanskih oklopnih vozila Lynx. U sklopu toga, KamAZ je trebao dobiti neku vrstu transfera tehnologije. Ali sada su zaboravili na KamAZ. U fabrici za popravku automobila u Voronježu, branici se jednostavno zašrafljuju na ove automobile. A ovo preduzeće za popravku automobila pripada Oboronservisu. Naime, Oboronservis se pretvorio ne samo u svojevrsnu hobotnicu za rezanje novca koji se izdvaja za odbrambenu industriju, već i u dobavljača ogromne količine dojučerašnjih zapadnih tehnologija koje ruske odbrambene radnike uskraćuju, a naše budžeta poreza.
Očigledno, mnogi tako neugodni detalji za Ministarstvo odbrane možda će tek biti otkriveni tokom istrage ICR-a. Osim ako, naravno, neko odozgo ne uspori ovu istragu, odlučivši da će inkriminirajući dokazi uprljati ne samo podređene ministru odbrane i njega samog, već i ljude mnogo višeg nivoa.
...A ti kažeš, privatni život.
Olga Bozhyeva
To navodi izvor Gazeta.Ru blizak istrazi. Trenutna aktivna antikorupcijska kampanja može biti i nova strategija za Vladimira Putina da osigura imidž svog lidera i početak borbe među frakcijama unutar vlade, kažu stručnjaci.
Protiv bivšeg ministra odbrane Anatolija Serdjukova nisu planirane nikakve istražne radnje, rekao je za Gazeta.Ru izvor blizak istrazi u slučaju Oboronservis.
„Kada su momci koji su odveli Vasiljevu (Evgenija Vasiljeva - osoba uključena u slučaj Oboronservis) pitali svoje pretpostavljene: šta je sa Serdjukovim? Hajde da radimo sa njim. Jasno je rečeno: to je to, stani. Neće biti ništa više. Rekli su vam, ovdje nije 1937.“, rekao je izvor.
Sagovornik Gazete.Ru je nagovijestio da istraga ima dokaze o umiješanosti bivšeg ministra u krivični slučaj. Ruski predsjednik Vladimir Putin je ranije rekao da ne treba očekivati “1937”, komentarišući sudbinu penzionisanog ministra odbrane.
["ITAR-TASS", 16. novembar 2012, "Serdjukov još nigde ne radi, ali ga neće sprečiti da nađe posao, rekao je Putin": Istraga nije podnela nikakve tvrdnje protiv bivšeg ministra odbrane Ruske Federacije Anatolij Serdjukov, vlasti neće ometati njegovo dalje zapošljavanje, izjavio je danas ruski predsjednik Vladimir Putin na konferenciji za novinare nakon pregovora s njemačkom kancelarkom Angelom Merkel.
„Odlučio sam da smjenim ministra Serdjukova upravo zato što su se pojavile sumnje u njegovu sposobnost da kao ministar upravlja procesima vezanim za imovinu, ali ni istraga, a posebno sud, ne postavljaju nikakve zahtjeve protiv Serdjukova lično“, objasnio je ruski predsjednik.
“To znači da se osoba smatra nevinom sve dok sud ne utvrdi njegovu krivicu. Šta, sada nema pravo nigdje raditi?” - primetio je Putin.
On je demantovao informaciju da je bivši ministar odbrane imenovan na mjesto savjetnika čelnika Ruskih tehnologija.
“O tome da on radi kao savjetnik, ona nije korektna, on još nigdje ne radi, ali ako hoće negdje da nađe posao, ne mislim da se miješamo – osobu ima pravo da radi negde, mi nismo u 1937.“, rekao je Putin. – Umetnuti K.ru]
Dana 25. oktobra izvršeni su pretresi u holdingu Oboronservis, koji je prijavljen Ministarstvu odbrane, u vezi sa slučajem prevare. Najglasniji je bio pretres Evgenije Vasiljeve, koja je vodila odjel za imovinske odnose. Oduzeti su joj antikviteti, nakit i 3 miliona rubalja. Bukvalno nekoliko minuta kasnije, ministar Serdjukov se pojavio kod Vasiljeve, a izvori su tvrdili da su ujedinjeni nije profesionalni odnos. Nekoliko dana kasnije priveden je pod optužbom za prevaru, a zatim Elkin, direktor OJSC Slavyanka, je uhapšen. Oko 5 miliona dolara i 130 miliona rubalja zaplenjeno je iz sefova koji su pripadali njegovom saučesniku. U stvari, Elkin je vodio cjelokupnu stambeno-komunalnu službu Ministarstva obrane.
["Moskovsky Komsomolets", 20.11.2012., "Iznos zaplijenjen u "slučaju Oboronservis" dostigao je 700 miliona rubalja": Zaposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, zajedno sa operativcima vojne kontraobavještajne službe FSB, otkrili sef nećaka pritvorenog okrivljenog u "slučaju Oboronservis" A.N. Iz ćelije je oduzeto 5 miliona 690 hiljada američkih dolara. […] Kako je saopštila pres služba Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, istražne radnje su sprovedene u slučaju krađe u OJSC Oboronservis. Istraga ima informacije da je vlasnik ćelije Kiselev bio nećak generalnog direktora ZAO Security and Communications A.N. Elkin, koji je već ranije bio priveden zbog sumnje za pronevjeru. "U ormariću se nalazila i dokumentacija od interesa za operativce", citira Interfaks riječi predstavnika ministarstva.
Kako prenosi RIA Novosti, od početka operativno-istražnih aktivnosti, ukupan iznos zaplenjenih sredstava i dragocenosti koje mogu pripadati pripadnicima organizovane grupe već je iznosio oko 700 miliona rubalja. - Umetnuti K.ru]
Intenzitet inspekcijskih nadzora i novootvorenih krivičnih predmeta u novembru je pokazao da reorganizacija Ministarstva odbrane poprima razmjere prave kampanje za identifikaciju korumpiranih službenika. Generalno tužilaštvo je 2. novembra dostavilo ministru energetike Aleksandru Novaku prijedlog u vezi sa neefikasnim trošenjem budžetskih sredstava namijenjenih za modernizaciju energetskog sistema zemlje. Ministarstvo unutrašnjih poslova objavilo je 8. novembra pokretanje krivičnog postupka za krađu budžeta od 93,3 miliona rubalja izdvojenih za održavanje i osiguranje objekata za samit APEC-a. Slučaj uključuje šefa Dalekoistočne direkcije Ministarstva regionalnog razvoja Olega Bukalova i bivšeg zamjenika načelnika Ministarstva regionalnog razvoja Roman Panov. Potonji je uhapšen 10. novembra, a Bukalov je dao ostavku 20. novembra. Dan nakon skandala APEC-a, Ministarstvo unutrašnjih poslova izvijestilo je da je otkrilo krađu 6,5 milijardi rubalja tokom implementacije programa GLONASS od strane Ruskih svemirskih sistema. 12. novembra generalni projektant GLONASS-a Yuri Urlichich smijenjen je sa mjesta generalnog projektanta GLONASS-a. Tužilaštvo također nije poštedjelo odjel za zdravstvo: revizija je otkrila da su službenici Ministarstva zdravlja namjerno povećali cijenu državnog ugovora za program borbe protiv HIV-a.
Državna propaganda
Federalni televizijski kanali ponovo su otvorili temu podmićivanja i "ovladavanja" budžetom: Medvedevo pooštravanje antikorupcijskog zakonodavstva zamijenjeno je hapšenjima i krivičnim postupcima u saveznim agencijama i ministarstvima. Na Prvom kanalu, član Jedinstvene Rusije Andrej Makarov, u svom autorskom programu "Sloboda i pravda", objavljuje "desetine miliona rubalja, šta ima rubalja - dolara" koji pripadaju nedavnim "nedodirljivim" i uključeni su u zaplete informativni programi. “To je kao da gledate na drugu stranu Mjeseca”, rekao je Makarov o istragama Rosoboronservisa, Ruskih svemirskih sistema i samita APEC-a. Njegovi gosti, uglavnom poslanici i novinari, upitani su da li je prava borba protiv korupcije zaista počela. A kanal NTV u subotnjem udarnom terminu uporedio je Istražni komitet sa „rogom izobilja“ kojim se posipaju činjenice o korupciji u Ministarstvu odbrane.Glavni državni propagandista na televiziji, novinar VGTRK-a Arkadij Mamontov, u okviru projekta “Specijalni dopisnik” prikazao je 14. novembra čitav film o korupciji u Oboronservisu.
“Počela je teška i beskompromisna borba protiv korupcije. Ova operacija se pripremala dugo, nekoliko godina”, beskompromisno je izjavio Mamontov na početku programa.
Film je prikazao 13-sobni stan u Molochny Laneu, u kojem je Vasiljeva živjela. Istovremeno, autor nije spomenuo činjenicu da i Serdjukov živi u istoj kući. Bivši ministar je prvi put spomenut u epizodi o rekonstrukciji štaba ruske Crnomorske flote u Sevastopolju od strane čete Slavjanka. Tek tada je Mamontov primijetio da su pritvoreni u slučaju Oboronservis "počeli govoriti da su slijedili Serdjukovljeva naređenja". Nakon toga, granatiranje se vrši gotovo isključivo na bivšem ministru odbrane: riječ je o vikendici na obali Crnog mora u zaštićenom području za muža sestre Serdjukova. O tome govore aktivisti "Ekološke straže za Severni Kavkaz", koji su prethodno pozvali da se skrene pažnja na "Putinova palata", "Patrijarhov dvor" I "Tkačevljeva dacha" na obali Crnog mora - ovi skandali nisu spomenuti u Mamontovljevom programu. U budućnosti, Mamontov će više puta spominjati Serdjukova, nagoveštavajući korupcionaške šeme.
"Vukodlaci u uniformi" i antikorupcijski slučajevi
I drugi mandat Vladimira Putina počeo je glasnom antikorupcijskom kampanjom. slučajevi "vukodlaka u uniformi". Tadašnji načelnik Ministarstva unutrašnjih poslova Boris Grizlov obećao je da će ovaj slučaj biti samo početak velike antikorupcijske kampanje, ali to nije uslijedilo. U sklopu tog slučaja bilo je Vladimir Ganeev je osuđen na 20 godina zatvora, načelnik Uprave za bezbednost Ministarstva za vanredne situacije sa činom zamenika načelnika resora Sergeja Šojgua. Zajedno s njim osuđeni su i istražitelji MUR-a koji su se bavili reketiranjem i ucjenom poduzetnika. Sledeći veliki skandal je bio hapšenje zamjenika ministra finansija Sergeja Storčaka. Optužen je za pokušaj krađe sredstava iz državnog budžeta u posebno velikim razmjerima i zatvoren je. Ali njegova krivica nije dokazana, a 11 mjeseci kasnije pušten je iz zatvora i vraćen na funkciju.Najzanimljiviji antikorupcijski slučaj u vrijeme predsjedništva Dmitrija Medvedeva bio je slučaj o kazinu u moskovskoj regiji. Kako je saopštio Istražni komitet, njihovu zaštitu su pružili tužioci Moskovske oblasti na čelu sa zamenikom tužioca Moskovske oblasti Aleksandrom Ignatenkom. Ali trenutno su hapšenja svih umiješanih u „slučaj kockanja“ proglašena nezakonitim, a opće mišljenje posmatrača je da se slučaj raspada.
Zahtjev društva i odgovor Vlade
Prema podacima Levada centra, 80% Rusa korupciju smatra jednim od glavnih ruskih problema, a Fondacija Javno mnijenje navodi podatke iz martovskog istraživanja u kojem 44% ispitanika u Moskvi smatra da se nivo korupcije povećava, a još 43 % nisu primijetili nikakve pozitivne promjene. Mišljenja stanovnika sela u malim gradovima, koja se obično radikalno razlikuju od mišljenja Moskovljana, poklopila su se po pitanju korupcije. U analitičkom izvještaju zaposlenika Levada centra Denisa Volkova „Protestni pokret u Rusiji na kraju 2011-2012: porijeklo, dinamika, rezultati“ korupcija se, uz samovolju izvršne i sudske vlasti, navodi kao jedan od razlozi politizacije građanskih aktivista. Upravo uz uključivanje u političke procese ljudi koje politika ranije nije zanimala povezuju se brojni ulični protesti u prošloj godini.Sam Volkov je za Gazeta.Ru objasnio da su sociolozi počeli da povezuju negativne aspekte moći sa predsedništvom, iako to ranije nije bio slučaj.
“Bukvalno prije nekoliko mjeseci, otprilike polovina Rusa počela je pripisivati Putinu odgovornost za negativne aspekte moći. Tada smo pretpostavili da treba očekivati glasne korake. A nedelju dana kasnije predsednik je ukorio ministre”, priseća se sociolog.
„Možda u tom kontekstu treba sagledati najnovije akcije kako bi se prebacila odgovornost za korupciju: odmah je jasno ko je zaista kriv“, komentariše Volkov najnovija otkrića o korupciji.
PR ili nova politika?
[…] Putin traži nove načine da bude opasan po elitu, kaže Gleb Pavlovski, direktor Fondacije za efikasnu politiku. “Putine, ako nije opasan za establišment, onda im nije interesantan kao defanzivac. Prethodni Putinov pristup upravljanju elitama, takozvana politika "stabilnosti" ili "upravljane demokratije", pretpostavljao je snažan resurs Putinove popularnosti među biračkim tijelom, tako da je mogao djelovati kao arbitar u sukobima elit. Ali do trećeg mandata njegova popularnost je opala i on traži novu upravu zvaničnika”, objašnjava za Gazeta.Ru politički strateg koji je dugo radio s Kremljom.“Jasno je da postoji borba na vrhu, ali ona je oduvijek bila tu, a sada je prvi put vidljivo pomicanje granica, utjecaj se mijenja, pojavili su se prvi gubitnici. Vidimo fiksni nivo napada, odnosno pod istragom su zvaničnici koji nisu viši od zamjenika ministra”, napominje Pavlovski.
Poslanik Jedinstvene Rusije Aleksandar Khinštejn, koji je napisao knjigu o „vukodlakima u uniformi“, ne nalazi analogije u trenutnoj situaciji sa antikorupcijskim kampanjama iz prošlosti. “Nema poređenja. U slučaju vukodlaka u uniformi nije bilo političke ili medijske komponente. Štaviše, ovaj slučaj je postao moguć samo zato što rukovodstvo u to vrijeme nije zamišljalo posljedice”, rekao je Khinshtein.
"Odvod" u skladu sa principom otvorenosti policije
TFR: revnost pres službe Ministarstva unutrašnjih poslova je u interesu onih koji su uključeni u slučaj Oboronservis
Original ovog materijala© "Vedomosti", 21.11.2012, Redistribucija poslovanja
Alexey Nikolsky
Pres službe dva resora osporavaju jedni druge za pravo na pokrivanje skandaloznog slučaja prodaje nekretnina holdingu Oboronservice, koji je pod kontrolom Ministarstva odbrane, zbog čega je 6. novembra smijenjen ministar odbrane Anatolij Serdjukov. Pres služba ICR-a, "u vezi sa ponovljenim komentarima predstavnika organa unutrašnjih poslova", saopštila je da, pošto slučaj Oboronservis vodi Glavno vojno istražno odeljenje ICR-a, sve informacije o njemu mogu stići samo iz istraga, a sve ostalo je "neprikladan PR" koji ometa istragu" U odgovoru je pres centar MUP-a naveo da ko bi, ako ne operativci koji se bave prikupljanjem činjenica, znali šta se može saopštavati štampi, a šta ne, stoga Ministarstvu unutrašnjih poslova nisu potrebni savjeti. pres službe Istražnog odbora Istražnog komiteta MUP-a i nastaviće sa izvještavanjem o činjenicama u skladu sa principom otvorenosti policije. Kasnije je predstavnik Istražnog komiteta Vladimir Markin rekao da njegov resor „nema nameru da preuzme vodeću ulogu“ u ovom slučaju, i napomenuo da u njemu učestvuju ne samo Istražni komitet, Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo unutrašnjih poslova. FSB, ali i Računska komora i Glavno vojno tužilaštvo.
Prema osobi bliskoj istrazi, prolazni sukob između pres-službi nije uzrokovan curenjem važnih informacija, već nejasnim izgledima za slučaj: istraga još uvijek nema direktne dokaze ne samo protiv Serdjukova, već i protiv bivše šefice njegovog osoblja, Evgenije Vasiljeve, iz pretresa kuće u kojoj je slučaj započeo. Vasiljevin nakit koji je demonstriran medijima i poreklo sredstava za njen višesoban stan u centru Moskve takođe se još ne mogu dovesti u vezu sa slučajem, rekao je sagovornik Vedomosti. Generalna direktorka Centra za pravnu podršku Ekaterina Smetanova, koja je uhapšena u ovom slučaju, takođe nije svedočila protiv Vasiljeve i Serdjukova i nije ulazila u dogovor sa istragom, jer nije dobila garancije u vezi sa kaznom koja se ne odnosi na zatvor, kaže sagovornik Vedomosti.
Smetanova i dalje nema svog advokata - braniocima koje je pozvala njena majka ne dozvoljavaju da je vide od 8. novembra pod raznim izgovorima, rekao je jedan od advokata Stanislav Zakaljužni. Sve ovo vreme sa Smetanovom radi imenovani advokat, bivši službenik Glavnog vojnog tužilaštva, a Zakaljužni ne može ni jasno da shvati da li se Smetanova slaže ili ne sa braniocima koje je odabrala njena majka. Izjava ICR-a o skorom ispitivanju Serdjukova na vrhu smatrana je preuranjenom, kaže osoba bliska predsedničkoj administraciji.
[Izvestia.Ru, 19.11.2012., „Slučaj Ministarstva odbrane“ posvađao Istražni komitet i Ministarstvo unutrašnjih poslova“: Prema pisanju Izvestija, strpljenje istražitelja bilo je preplavljeno vijestima da su, neočekivano za sve , pojavio se na službenoj web stranici Ministarstva unutrašnjih poslova kasno uveče 15. novembra. U poruci se navodi da je Glavna uprava za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije (GUEBiPK) Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, zajedno sa Vojno kontraobaveštajno odeljenje FSB-a sprovodi operativne istražne mere protiv rukovodstva kompanija OJSC Slavyanka i CJSC Security and Communications.
Policija je takođe izvijestila da su direktor ZAO Sigurnost i komunikacije Aleksandar Elkin i glavni računovođa kompanije Julija Rotanova privedeni zbog sumnje da su ukrali 53 miliona budžetskih rubalja. [...] Takođe, u poruci Ministarstva unutrašnjih poslova detaljno je opisana šema krađe. [...]
Međutim, kako su za Izvestije rekli izvori u Istražnom komitetu, ova informacija je data prerano.
“Planirali smo da sprovedemo niz drugih aktivnosti koje bi nam omogućile da prikupimo dokaze o drugim epizodama, ali su sve informacije prerano objavljene putem sajta Ministarstva unutrašnjih poslova i postale dostupne drugim osobama uključenim u krivični predmet. “, kaže za Izvestije izvor u vojnoj jedinici Istražnog komiteta. - Kao rezultat toga, ovi ljudi su se već uspjeli pravilno pripremiti za operativne istražne radnje i prikriti tragove.
Kao rezultat toga, sljedećeg dana Istražni komitet je bio primoran da objavi slične vijesti o “Slavjanki” na svojoj službenoj web stranici. Izvori Izvestije u Istražnom komitetu tvrde da su istražitelji čak sumnjali da su operativci zainteresovani da informacije o toku istrage budu unapred poznate potencijalnim optuženima u ovom slučaju. Zato istražitelji ne isključuju mogućnost da operativce MUP-a koji im pomažu u ovom slučaju zamjene predstavnicima drugog resora. Na primjer, FSB.
U Ministarstvu unutrašnjih poslova iznenađeni su tvrdnjama Istražnog komiteta.
- Ministarstvo unutrašnjih poslova zapošljava profesionalce koji su u stanju da pokriju aktivnosti resora. Osim toga, poruku o “Slavjanki” dali smo na sajtu MUP-a ubrzo nakon zajedničkog sastanka na kojem su učestvovali predstavnici Istražnog odbora, vojne kontraobaveštajne i vojne istrage, objasnio je izvor u MUP-u. Izvestia. - Na ovom sastanku je jedan od zamenika načelnika Vojno-istražnog odeljenja, Aleksandar Soročkin, direktno izjavio da je „neophodno dati informaciju štampi o ovom krivičnom slučaju“.
Istražni komitet tvrdi da niko od njihovih predstavnika nije dozvolio Ministarstvu unutrašnjih poslova da otkrije informacije o toku istrage. - Umetnuti K.ru]
Korupcija drži liniju
Istražnom timu zabranjeno je razvijanje bivšeg šefa Ministarstva odbrane Anatolij Serdjukov u slučaju Oboronservis, kaže izvor Gazeta.Ru blizak istrazi. Trenutna aktivna antikorupcijska kampanja mogla bi biti i nova strategija za osiguranje imidža lidera i početak unutar vlade, kažu stručnjaci. Nema istražnih radnji protiv bivšeg ministra odbrane Anatolij Serdjukov nije planirano, rekao je za Gazeta.Ru izvor blizak istrazi o slučaju Oboronservis.
„Kada su momci koji su uzeli Vasiliev(Evgenia Vasiljeva je optužena u slučaju Oboronservis) pitali su svoje pretpostavljene: pa, šta je sa Serdjukovim? Hajde da radimo sa njim. Jasno je rečeno: to je to, stani. Neće biti ništa više. Rekli su vam, ovdje nije 1937.“, rekao je izvor. Sagovornik Gazete.Ru je nagovijestio da istraga ima dokaze o umiješanosti bivšeg ministra u krivični slučaj. Predsjednik Rusije je ranije rekao da "1937" ne treba očekivati, komentarišući sudbinu penzionisanog ministra odbrane.
Dana 25. oktobra izvršeni su pretresi u holdingu Oboronservis, koji je prijavljen Ministarstvu odbrane, u vezi sa slučajem prevare. Najglasnija pretraga bila je u Evgenia Vasilyeva, koji je vodio odjel za imovinske odnose. Ona je konfiskovana antikviteti, nakit I 3 miliona. rubalja Bukvalno nekoliko minuta kasnije pojavila se Vasiljeva ministarka Serdyukov, a izvori su tvrdili da su ujedinjeni daleko od zvaničnih odnosa. Nekoliko dana kasnije, šef OJSC Slavyanka je priveden, a zatim uhapšen pod optužbom za prevaru. Elkin. O 5 miliona dolara. I 130 miliona rubalja. U stvari, Elkin je bio zadužen za sve Stambeno-komunalne usluge Ministarstvo odbrane.
Intenzitet inspekcijskih nadzora i novootvorenih krivičnih predmeta u novembru je pokazao da reorganizacija Ministarstva odbrane dobija obim prave kampanje za identifikaciju korumpiranih službenika. Generalno tužilaštvo je 2. novembra dostavilo ministru energetike prijedlog u vezi sa neefikasnim trošenjem budžetskih sredstava namijenjenih modernizaciji energetskog sistema zemlje. Ministarstvo unutrašnjih poslova je 8. novembra najavilo pokretanje krivičnog postupka zbog krađe budžetskih sredstava. 93,3 miliona rubalja izdvojeno za održavanje i osiguranje objekata za samit APEC-a. Slučaj uključuje šefa Dalekoistočne direkcije Ministarstva regionalnog razvoja Oleg Bukalov i bivši zamjenik načelnika Ministarstva regionalnog razvoja Roman Panov. Poledni je uhapšen 10. novembra, a Bukalov je dao ostavku 20. novembra. Dan nakon skandala sa APEC-om, Ministarstvo unutrašnjih poslova izvijestilo je o otkrivanju krađe 6,5 milijardi rubalja tokom implementacije programa GLONASS od strane Ruskih svemirskih sistema. 12. novembra generalni projektant GLONASS-a Yuri Urlichich je otpušten sa pozicije generalnog projektanta. Tužilaštvo nije poštedjelo ni odjel zdravstva: revizija je otkrila da su službenici Ministarstva zdravlja namjerno naduvali cijenu državnog ugovora za program HIV-a.
Državna propaganda
Federalni televizijski kanali ponovo su otvorili temu podmićivanja i "ovladavanja" budžetom: Medvedevo pooštravanje antikorupcijskog zakonodavstva zamijenjeno je hapšenjima i krivičnim postupcima u saveznim agencijama i ministarstvima. Na Prvom kanalu, član Jedinstvene Rusije Andrej Makarov, u svom autorskom programu "Sloboda i pravda", objavljuje "desetine miliona rubalja, šta ima rubalja - dolara" koji pripadaju nedavnim "nedodirljivim" i uključeni su u zaplete informativni programi. “To je kao da gledate na drugu stranu Mjeseca”, rekao je Makarov o istragama Rosoboronservisa, Ruskih svemirskih sistema i samita APEC-a. Njegovim gostima, uglavnom poslanicima i novinarima, postavljeno je pitanje: Da li je prava borba protiv korupcije zaista počela? A NTV kanal u subotnjem udarnom terminu uporedio je to sa "rogom izobilja" koji prska činjenice o korupciji u Ministarstvu odbrane.
Glavni državni propagandista na televiziji, novinar VGTRK-a Arkadij Mamontov, u okviru projekta “Specijalni dopisnik” prikazao je 14. novembra čitav film o korupciji u Oboronservisu. “Počela je teška i beskompromisna borba protiv korupcije. Ova operacija se pripremala dugo, nekoliko godina”, beskompromisno je izjavio Mamontov na početku programa. Film je pokazao 13-sobni stan u Molochny Laneu, gdje je i živjela Vasiljeva. Istovremeno, autor nije naveo činjenicu da i on živi u istoj kući. Serdyukov.
Bivši ministar je prvi put spomenut u epizodi o rekonstrukciji ruskog štaba u Sevastopolju od strane kompanije Slavjanka. Tek tada je Mamontov primijetio da su pritvoreni u slučaju Oboronservis "počeli govoriti da su slijedili Serdjukovljeva naređenja". Nakon toga, granatiranje se vrši gotovo isključivo na bivšem ministru odbrane: riječ je o vikendici na obali Crnog mora u zaštićenom području za muža sestre Serdjukova.
Aktivisti pričaju o tome "Ekološki sat na Sjevernom Kavkazu", koji je prethodno apelovao na „Putinovu palatu” i „Tkačovljevu daču” na obali Crnog mora – ovi skandali nisu pomenuti u Mamontovljevom programu. U budućnosti, Mamontov će više puta spominjati Serdjukova, nagoveštavajući korupcionaške šeme.
“Vukodlaci u uniformi” i slučajevi protiv korupcije
Drugi mandat Vladimira Putina takođe je počeo visokoprofilnim antikorupcijskim slučajem protiv "vukodlaka u uniformi". Tadašnji načelnik Ministarstva unutrašnjih poslova Boris Grizlov obećao je da će ovaj slučaj biti samo početak velike antikorupcijske kampanje, ali to nije uslijedilo. U okviru tog slučaja Vladimir Ganeev, načelnik Uprave za bezbednost Ministarstva za vanredne situacije u činu zamenika načelnika resora, osuđen je na 20 godina zatvora. Zajedno s njim osuđeni su i istražitelji MUR-a koji su se bavili reketiranjem i ucjenom poduzetnika. Sljedeći skandal visokog profila bilo je hapšenje zamjenika ministra finansija Sergeja Storčaka. Optužen je za pokušaj krađe sredstava iz državnog budžeta u posebno velikim razmjerima i zatvoren je. Ali njegova krivica nije dokazana, a 11 mjeseci kasnije pušten je iz zatvora i vraćen na funkciju.
Najzanimljiviji antikorupcijski slučaj Predsjedništva bio je slučaj kazina u moskovskoj regiji. Kako je saopštio Istražni komitet, njihovu zaštitu su pružili tužioci Moskovske oblasti na čelu sa zamenikom tužioca Moskovske oblasti Aleksandrom Ignatenkom. Ali trenutno su hapšenja svih umiješanih u „slučaj kockanja“ proglašena nezakonitim, a opće mišljenje posmatrača je slučaj se raspada.
Zahtjev društva i odgovor Vlade
Prema Levada centru, 80% Rusa korupciju smatra jednim od glavnih ruskih problema, a Fondacija Javno mnijenje navodi podatke iz martovskog istraživanja u kojem 44% ispitanika vjeruje da nivo korupcije raste, a još 43% nije primijetilo nikakve pozitivne promjene. Mišljenja stanovnika sela u malim gradovima, koja se obično radikalno razlikuju od Moskovljana, poklopila su se po pitanju korupcije. U analitičkom izvještaju zaposlenika Levada centra Denisa Volkova „Protestni pokret u Rusiji na kraju 2011-2012: porijeklo, dinamika, rezultati“ korupcija se, uz samovolju izvršne i sudske vlasti, navodi kao jedan od razlozi politizacije građanskih aktivista. Upravo uz uključivanje u političke procese ljudi koje politika ranije nije zanimala povezuju se brojni ulični protesti u prošloj godini.
Sam Volkov je za Gazeta.Ru objasnio da su sociolozi počeli da povezuju negativne aspekte moći sa predsedništvom, iako to ranije nije bio slučaj. “Bukvalno prije nekoliko mjeseci, otprilike polovina Rusa počela je pripisivati odgovornost za negativne aspekte vlasti. Tada smo pretpostavili da treba očekivati glasne korake. A nedelju dana kasnije predsednik je ukorio ministre”, priseća se sociolog. „Možda bi u tom kontekstu trebalo poduzeti najnovije akcije kako bi se prebacila odgovornost za korupciju: odmah je jasno ko je zapravo kriv“, komentira Volkov najnovija otkrića o korupciji.
PR ili nova politika?
Kampanja protiv korupcije protiv nepopularnog ministra odbrane bila je osuđena da dobije podršku građana zemlje. Više od polovine Rusa (56%) imalo je pozitivan stav prema Putinovoj odluci da smijeni Serdjukova s mjesta ministra odbrane, jer smatraju da je on bio "umiješan u krađu i korupciju". O tome svjedoče podaci istraživanja FOM-a sprovedenog 11. novembra. “Dugi niz godina reputacijska šteta koju je elita nanijela stepenom korupcije u zemlji nije se transformisala u direktnu prijetnju vlastima i predsjedniku lično. Sada se situacija promijenila, pa se promijenio i odnos rukovodstva zemlje prema problemu. Smatram da je novi antikorupcijski kurs vlasti, koji diktira Rusija, sistemske prirode. Vidimo to po oštrom i brzom donošenju odluka i krugu ljudi koji su došli u fokus istražnih organa. Ja mislim, kampanja će se nastaviti...
Prisjetimo se nedavnog istraživanja FOM-a, iz objavljenih podataka proizilazi da je većina Rusa novi kurs vlasti u borbi protiv korupcije doživjela kao sistemski”, rekao je za Gazeta.Ru generalni direktor Agencije za političke i ekonomske komunikacije. Direktor Instituta za društveno-ekonomska i politička istraživanja i savjetnik zamjenika šefa predsjedničke administracije Vjačeslava Volodina Dmitrij Badovski smatra da vladajućoj klasi se nude nova pravila igre.
“Aktivnosti agencija za provođenje zakona u odnosu na niz ministarstava i federalnih agencija ne mogu se posmatrati izvan istrage u Državnoj Dumi u odnosu na poslanike i izglede za usvajanje zakona o kontroli troškova funkcionera, kao i predlog zakona koji zabranjuje zvaničnicima da poseduju imovinu u inostranstvu - sve se to uklapa u opštu logiku, čije je značenje da je ojača", napominje Badovski . Generalni direktor Centra za političke informacije Aleksej Muhin takođe smatra da će biti potrebna politička volja da se bivši ministar odbrane privede pravdi, a to se može pokazati u bliskoj budućnosti. „Putin je počeo da ispunjava svoja predizborna obećanja“, kaže Mukin. – Čini mi se da logika događaja gura učesnike događaja da razgovaraju o pitanju privođenja Serdjukova pravdi. Izgledi za otkrivanje protiv bivšeg ministra su veliki.”
Član opozicione Lige birača i politikolog Dmitrij Oreškin ne slaže se s Muhinom. „Vreme integralne Putinove elite jednostavno je završeno. Ušli smo u novu fazu sukoba unutar elite. Neke grupe se bore protiv drugih i za to koriste slučajeve korupcije”, zaključuje ekspert. On ne vjeruje da će visoki funkcioneri biti proganjani. “Prisjetimo se korupcije (bivši gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov. - Gazeta.Ru) ili Zjazikov (bivši šef Ingušetije Murad Zjazikov. - Gazeta.Ru). I šta? Za Ingušetiju pod Zjazikovom su rekli da je zaglibila u korupciji. A gde su sletanja, kako reče Putin? Našli su mesto za Zjazikova“, primećuje Oreškin. On je uvjeren da će se slučajevi korupcije koristiti za diskreditaciju protivnika iz drugih grupa moći.
Putin traži nove načine da bude opasan za elitu, kaže Gleb Pavlovski, direktor Fondacije za efikasnu politiku. „Putine, ako nije opasan za establišment, onda im nije interesantan kao defanzivac. Putinov prethodni pristup vladajućim elitama, takozvana politika „stabilnosti“ ili „upravljane demokratije“, pretpostavljao je snažan resurs popularnosti kod biračkog tela, tako da je mogao da deluje kao arbitar u sukobima elit. Ali do trećeg mandata njegova popularnost je opala i tražio je nove načine upravljanja zvaničnicima”, objašnjava za Gazeta.Ru politički strateg koji već dugo radi s Kremljom. “Jasno je da postoji borba na vrhu, ali ona je uvijek trajala, a sada je prvi put vidljivo pomicanje granica, mijenja se uticaj, pojavili su se prvi gubitnici. Vidimo fiksni nivo napada, odnosno pod istragom su zvaničnici koji nisu viši od zamenika ministra“, napominje Pavlovski.
Poslanik Jedinstvene Rusije Aleksandar Khinštejn, koji je napisao knjigu o "", ne nalazi analogije u trenutnoj situaciji sa antikorupcijskim kampanjama iz prošlosti. “Nema poređenja. U slučaju vukodlaka u uniformi nije bilo političke ili medijske komponente. Štaviše, ovaj slučaj je postao moguć samo zato što rukovodstvo u to vrijeme nije zamišljalo posljedice”, rekao je Khinshtein.
Dozvolite mi da objasnim i dokumentujem zašto se slučaj između Serdjukova i Oboronservisa nije mogao završiti drugačije nego uzalud.
Postoji jednostavno pitanje: ako je toliko ukradeno, a tako malo štete isplaćeno, ko je onda uzeo razliku? I zašto taj neko ostaje u senci?
2. (a ovo je najzanimljivije) I superelitna zemlja, vrijedna 7,4 miliona dolara, se prenosi..
Anastasija Nikolajevna Zubkova, usvojena ćerka Anatolija Serdjukova i unuka bivšeg ruskog premijera Viktora Zubkova, najbližeg saradnika Vladimira Putina. Toliko poverenja da je Zubkov godinama bio na čelu odbora direktora OAO Gazprom.
Ko će takvoj osobi oduzeti unuku?
Sad da vidimo, prije strašni korumpirani funkcioner i pronevjernik Puzikov nije progurao ništa zanimljivo za porodicu Putinovog povjerenika?
Dokumenti kažu da ga je on prilagodio.
Tako je 2012. godine, u tranzitu preko vlastite supruge, Valery Puzikov uknjižio zemljište površine 4255 m2 i kuću od 573 m2 u ulici Parkovaya, 37 na Anatoliju Serdjukovu. Približna cijena takve parcele je 3,6 miliona dolara.
A Anatolij Serdjukov ih je, odmah nakon početka istrage, prenio svojoj sestri Nataliji Serdjukov.
Pogledajmo dalje. Valerij Puzikov je 2005. godine registrovao zemljište u Sestrorecku za nominalnog vlasnika kozmetičkog salona Nefertiti, Viktora Smirnova. Direktor salona je Zoya Mikhailovna Zubkova - supruga Viktora Zubkova. 2006. godine na ovom mjestu se pojavila kuća od 263 m2. Ugodna dača pronalazi svog konačnog vlasnika - samog Viktora Aleksejeviča Zubkova.
Sada idemo na mapu ( sve smo učinili jasnim i kliknutim) i pogledajte sve ove parcele zajedno.
Uz njih je i kuća samog Anatolija Serdjukova, koja se nalazi u istoj četvrti Sestroretsk. I zemljište koje je nekako prešlo iz države u brižne ruke njegovog sina Sergeja Serdjukova.
Ispostavilo se da je to vrlo lijepo imanje Zubkovo-Serdyukovskoye ukupne površine 21.254 m2 na jednom od najslikovitijih i najprestižnijih mjesta u blizini Sankt Peterburga. Samo tržišna vrijednost zemljišta je pola milijarde rubalja.
Zapitajmo se još jednom: da li je sadašnja vlast mogla ne samo da konfiskuje, već i da govori o ovoj imovini, iako je očigledno stečena novcem pokradenim iz budžeta?
Naravno da ne. Zbog toga postoji tolika „crna rupa“ između štete u slučaju Oboronservis i onoga što su počinioci nadoknadili.
Evo gdje je zapisano, kome i kada su parcele ustupljene. Sve možete sami provjeriti.
Sada možemo gledati na „slučaj Serdjukov“ kakav jeste: od 2005. državni službenik Viktor Zubkov, državni službenik Anatolij Serdjukov i državni službenik Valerij Puzikov sistematski kupuju zemljište u jednom od najskupljih predgrađa Sankt Peterburga, koristeći korumpiranog novca za ovo. Kada se to otkrije, "kažnjen" je samo zaljubljenik u zlato i 12-sobne stanove, preko kojeg je "iz porodice" curio novac. Državni službenik Serdjukov potpada pod amnestiju, slučaj državnog službenika Puzikova nikada ne stiže do suda, a vjerovatnoća da će on završiti na optuženičkoj klupi je ravna nuli;
Fondacija za borbu protiv korupcije zvanično prosleđuje sve raspoložive materijale Istražnom komitetu i zahteva da se imovina preneta porodici Serdjukov-Zubkov smatra delom slučaja Oboronservis.
Hvala na odličnoj istrazi.
