Conclusion sur le thème de rester fidèle à votre parole. Essai sur le thème « Loyauté et trahison. Le problème de la fidélité et de la trahison, arguments pour un essai

Qu'est-ce que la trahison ? Il s’agit d’une trahison des intérêts de son pays au nom d’objectifs personnels égoïstes. En règle générale, ce phénomène acquiert une importance particulière en temps de guerre, lorsque la désertion sape les fondements sur lesquels repose l'État. Bien entendu, la plupart des gens risquent leur vie si leur patrie est en danger. Notre histoire est riche de tels exemples et notre littérature en est fière. Cependant, il y a toujours ces quelques membres de la société qui succombent à la peur et ne servent qu’eux-mêmes, ignorant les troubles de la patrie. Aujourd’hui, comme autrefois, ce problème est d’actualité car il ne se manifeste pas seulement en temps de guerre. C'est pourquoi les arguments sur le thème de la « trahison envers la patrie » sont si divers et ne couvrent pas seulement les périodes de conflits armés.

Andrei Sokolov, le héros de l'œuvre de Cholokhov « Le destin d'un homme », risque de trahir sa patrie. Le soldat est capturé et voit les Allemands tenter de découvrir lequel des détenus est le commissaire rouge. Les membres du Parti bolchevique furent immédiatement fusillés et ne furent pas faits prisonniers. Leurs corps défigurés étaient la preuve que les autorités allemandes établiraient leurs propres règles et s'en prendraient à tous les communistes. Un traître apparaît parmi les prisonniers et propose à d'autres de livrer le commandant en échange de sécurité. Puis Andrei le tue pour ne pas semer la confusion dans les rangs des soldats. Il a compris que toute concession à l'ennemi est une trahison, qui est non seulement passible d'exécution, mais ne trouve pas non plus la moindre justification morale. A cause des déserteurs et des Vlasovites, le pays perd ses chances de victoire.
La volonté de trahison est démontrée par la haute société dans le roman Guerre et Paix de Tolstoï. La noblesse ne risque pas sa vie au combat, s'assoit dans les salons et affirme que rien ne changera avec l'arrivée de Napoléon. Ils connaissent mieux le français que leur langue maternelle, les manières et les pitreries sont les mêmes partout. Ils ne se soucient pas de qui est au pouvoir, de ce qui va arriver au pays, de la manière dont la bataille se terminera, de l’endroit où leurs compatriotes meurent chaque jour. Ils accepteront volontiers n’importe quelle issue, car ils n’ont pas de véritable patriotisme. Ils sont étrangers à la Russie, ses souffrances leur sont étrangères. L'exemple du prince Rostopchine, gouverneur général de Moscou, qui n'était capable que de discours patriotiques pathétiques, mais qui n'a pas vraiment aidé le peuple, est largement connu. Les tenues des dames de la haute société qui portaient des robes d'été et des kokochniks au lieu de robes étrangères, censées soutenir l'esprit national, sont également stupides et fausses. Pendant que les gens ordinaires versaient le sang, les riches jouaient à se déguiser.
Dans l'histoire de Raspoutine « Vivez et souvenez-vous », Andrei Guskov devient un traître en désertant l'armée. La vie en première ligne était trop dure pour lui : le manque de nourriture et de munitions, le risque constant, un leadership dur ont brisé sa volonté. Il a déménagé dans son village natal, sachant qu'il représentait une menace mortelle pour sa femme. Comme vous pouvez le constater, la trahison de sa patrie est dangereuse car une personne perd complètement son noyau moral et trahit toutes les personnes qui lui sont chères. Il remplace la dévouée Nastena, qui l'aide, risquant sa réputation et sa liberté. La femme ne parvient pas à cacher cette aide et ses camarades du village la poursuivent pour retrouver le déserteur. Ensuite, l'héroïne s'est noyée et son mari égoïste s'est assis dans un endroit isolé, ne se sentant désolé que pour lui-même.
Dans l'histoire « Sotnikov » de Vasil Bykov, Rybak, beau et fort, perd toute sa dignité lorsqu'il rencontre une menace réelle. Lui et un ami partent en reconnaissance, mais à cause de la maladie de Sotnikov, ils sont contraints de se réfugier dans le village. En conséquence, ils furent capturés par les Allemands. Contrairement au partisan malade, Rybak en bonne santé est un lâche et accepte de coopérer avec les envahisseurs. Sotnikov ne cherche pas à se justifier ni à se venger. Tous ses efforts visent à aider ceux qui les ont hébergés, à les protéger par leur silence. Pendant ce temps, le traître veut à tout prix sauver sa vie. Bien qu'il croie jusqu'au bout qu'il peut tromper l'ennemi et s'échapper, rejoignant ses rangs pour un temps, Strelnikov note prophétiquement que rien ne peut sauver son camarade de la décadence morale. En finale, Rybak fait tomber le soutien sous les pieds de son ancien collègue. Il s'est donc engagé sur le chemin de la trahison et a rayé tout ce qui le relie à sa patrie.
Dans la comédie "Woe from Wit" de Griboïedov, les héros ne se battent pas, mais parviennent quand même à nuire à leur pays. La société Famus vit sur des fondations conservatrices et hypocrites, ignorant le progrès et le reste du monde en dehors de sa tour d’ivoire. Ces gens usurpent le peuple, le plongent dans l’ignorance et l’ivresse avec leurs pitreries extravagantes et cruelles. Les nobles, soutiens du pouvoir autocratique, sont eux-mêmes embourbés dans l'hypocrisie et le carriérisme, tandis que leurs caprices sont pourvus par la paysannerie. On voit, par exemple, le militaire stupide et médiocre Skalozub, qui ne brille qu'avec des bretelles aux bals. On ne peut pas lui confier sa fille, encore moins un régiment ou une compagnie. C'est une personne limitée et pitoyable, habituée à ne recevoir que de sa patrie, mais sans le rembourser par un service vaillant et honnête. N'est-ce pas une trahison ?
La loyauté et la trahison en temps de guerre sont toujours évidentes. Par exemple, dans l’histoire de Pouchkine « La fille du capitaine », Shvabrin sert et reçoit des grades calmement, sans être un homme courageux. Lorsque la bataille éclata, il montra son vrai visage. Le traître s’est immédiatement rangé du côté de l’ennemi et a prêté allégeance à Pougatchev, lui sauvant ainsi la vie, tandis que son ami Pierre s’est risqué juste pour accomplir honnêtement son devoir. Le serment au rebelle n’est pas la seule trahison d’Alexei. Lors du duel, il a utilisé une tactique malhonnête, trahissant ainsi son honneur. Il trompe également Grinev de manière malhonnête et vilipende le nom de Masha sans aucune raison. Puis il tombe finalement dans l'abîme du déclin moral et force Maria à l'épouser. C'est-à-dire que la bassesse d'une personne ne se limite pas à la trahison de sa patrie, et on ne peut pardonner ce genre de trahison, ne serait-ce que parce qu'elle n'est clairement pas la dernière. S'il a pu trahir son pays natal, alors il n'y a rien à attendre de lui par rapport aux gens.
Dans l'histoire de Gogol "Taras Bulba", Andriy trahit son pays à cause de son amour passionné pour une Polonaise. Cependant, ce n'est pas tout à fait vrai : il était initialement étranger aux traditions et à la mentalité des Cosaques. Ce contraste entre personnalité et environnement est visible lorsque le héros rentre de la bourse : tandis qu'Ostap se bat joyeusement avec son père, le plus jeune fils caresse sa mère et reste paisiblement à l'écart. Ce n'est pas un lâche ou un faible, c'est simplement une personne différente par nature, il n'a pas cet esprit militant du Zaporozhye Sich. Andriy est né pour la famille et la création pacifique, tandis que Taras et tous ses amis, au contraire, voient le sens de la vie d'un homme dans un combat éternel. La décision du jeune Bulba semble donc naturelle : ne trouvant pas de compréhension dans son pays natal, il la cherche en la personne de la Polonaise et de son entourage. Probablement, dans cet exemple particulier, la trahison peut être justifiée par le fait que la personne n'aurait pas pu agir différemment, c'est-à-dire se tromper elle-même. Au moins, il n'a pas triché et trompé ses camarades au combat, agissant en cachette. Sa position honnête était au moins connue de tous et motivée émotionnellement, car si vous ne ressentez pas un désir sincère d'aider votre patrie, tôt ou tard vos mensonges éclateront et feront encore plus de mal.
Dans la pièce de Gogol "L'Inspecteur général", il n'y a pas de guerre, mais il y a une trahison imperceptible et plus vile de la patrie que la désertion sur le champ de bataille. Les fonctionnaires de la ville « N » pillent le trésor et oppriment leurs autochtones. À cause d'eux, le quartier est dans la pauvreté et sa population est submergée par des extorsions constantes et des vols purs et simples. La situation des gens ordinaires en temps de paix n’est pas meilleure qu’en temps de guerre. Un gouvernement stupide et vicieux agit constamment contre eux, contre lequel même une fourche ne peut être défendue. La noblesse ravage sa terre natale en toute impunité, comme une horde mongole-tatare, et personne n'est en mesure de l'arrêter, sauf peut-être l'auditeur. Dans le final, l'auteur laisse néanmoins entendre que le véritable inspecteur est arrivé et que désormais les voleurs ne peuvent plus se cacher de la loi. Mais combien de ces quartiers se retrouvent dans un état de siège invisible pendant des années en raison de la débauche des élites dirigeantes ? L'écrivain répond également à cette question en donnant à sa ville un nom universel afin de souligner que telle est la situation dans toute la Russie. N'est-ce pas une trahison des intérêts de la patrie ? Oui, le détournement de fonds ne s'appelle pas ainsi par tact, mais il s'agit essentiellement d'une véritable trahison.
Dans le roman "Quiet Don" de Sholokhov, le héros change plusieurs fois de côté des barricades à la recherche de sa vérité et de sa vraie justice. Cependant, Gregory ne trouve rien de tel des deux côtés. Il semblerait qu'une personne ait le droit de choisir et de faire des erreurs, surtout dans une situation aussi ambiguë, mais certains de ses concitoyens du village perçoivent ces lancers comme une trahison de la patrie, même si en fait Melekhov suit toujours la vérité et est fidèle à les intérêts du peuple. Ce n’est pas sa faute si ces intérêts changent si souvent et disparaissent sous une bannière ou une autre. Il s'est avéré que tous les partis ne faisaient que manipuler le patriotisme des Cosaques, mais que personne n'allait agir moralement et équitablement à leur égard. Ils n’étaient utilisés que lors de la division de la Russie, pour parler de la patrie et de sa défense. C’est là que Grégoire déchante et que l’on s’empresse déjà de le qualifier de traître. Ainsi, il n’est pas nécessaire de se précipiter pour accuser une personne de trahison ; peut-être qu’elle n’est pas du tout responsable, et les gens d’en haut utilisent la colère des gens contre elle comme une arme.
Dans l'histoire de Shalamov «La dernière bataille du major Pougatchev», le héros a traversé la guerre de manière honnête et altruiste. Il a défendu le pays au prix de sa vie et n’a jamais reculé. Cependant, comme de nombreux camarades du front, il fut envoyé dans un camp de travail pour trahison fictive. Toute personne capturée ou assiégée était condamnée à 25 ans de prison. Dans des conditions de dur labeur, c'est une mort garantie. Pougatchev et plusieurs autres soldats décident alors de s'enfuir, car ils n'ont rien à perdre. Du point de vue des dirigeants soviétiques, il s’agit d’une trahison. Mais du point de vue de la logique humaine normale, c’est un exploit, car les innocents, et même les héros de guerre, ne doivent pas être comparés à des criminels. Ils ont eu la force de défendre leur droit à la liberté, de ne pas devenir les esclaves du système, impuissants et pathétiques. Puis, en 1944, dans un camp allemand, des provocateurs ont annoncé au héros qu'il serait de toute façon emprisonné dans son pays natal. Il ne croyait pas et ne servait pas l'ennemi. Il ne s'est pas cassé. Alors qu’a-t-il à perdre maintenant que les prévisions les plus sombres se sont réalisées ? Même s’il s’oppose à l’État, je ne le considère pas comme un traître. Les traîtres sont le gouvernement qui va à l'encontre de son peuple.

Loyauté. Ce que c'est? C’est le fondement moral sur lequel repose le monde humain. C’est le dévouement à ses principes, à son devoir, à sa patrie, à sa terre, à ses parents, à ses amis et à ses proches. Le concept opposé est la trahison. Une personne se trompe d'abord sur elle-même, ne réussissant pas le test de force morale. Les gens sont testés pour leur loyauté et leur trahison, principalement par rapport à leur devoir, envers la patrie. Cela est particulièrement évident pendant les années d’épreuves difficiles, pendant la guerre.

Regardons des exemples tirés de la fiction.

Dans le roman d'A.S. "La Fille du Capitaine" de Pouchkine raconte un soulèvement populaire mené par Pougatchev. Presque toutes les intrigues de l’histoire y sont liées. Le personnage principal est Piotr Grinev, un jeune officier qui sert dans la forteresse de Belogorsk. Lorsque la forteresse fut prise par les Pougatchéviens, il fut confronté à un choix : mourir, mais rester fidèle au serment, à la patrie, ou rester en vie, mais trahir son devoir, trahir les principes moraux qui étaient enracinés en lui. depuis l'enfance. «Prenez soin de votre honneur dès votre plus jeune âge», ordonna le père à son fils en l'accompagnant au service. Et Grinev a préservé son honneur, est resté fidèle au serment et était prêt à mourir, mais pas à se ranger du côté de l'imposteur. Et Pouchkine parle de trahison dans son œuvre. Shvabrin, également jeune officier, prête allégeance à Pougatchev pour ne pas être pendu. Il trahit son devoir militaire, son serment de servir fidèlement le Tsar et la Patrie. Bien sûr, qui veut mourir jeune ? Mais la trahison est une honte, le mépris des gens, et elle n’a jamais rendu personne plus heureuse.

L'histoire de M. Sholokhov « Le destin de l'homme » parle de la loyauté envers le devoir humain et militaire. Le personnage principal, Andrei Sokolov, a enduré de nombreuses épreuves : il s'est battu, a été capturé, a perdu sa famille, mais même dans les moments les plus difficiles de sa vie, il a réussi à rester un homme et un fidèle défenseur de sa terre natale. La fidélité ne vit pas dans tous les cœurs. Souvenons-nous de l'épisode qui raconte comment les prisonniers étaient détenus dans une grange dans des conditions inhumaines. Et l'un d'eux est prêt à trahir les autres, à dénoncer les communistes et les membres du Komsomol aux fascistes pour survivre, s'attirer les faveurs des ennemis et sauver sa vie. Il ne résiste pas aux épreuves, trahit son devoir, deviendrait un traître sans Andrei Sokolov, qui tue le traître. L'auteur veut dire que seules des qualités telles que la loyauté et le courage aident les gens à préserver l'être humain qui est en eux.

L’histoire « Sotnikov » de V. Bykov parle également de loyauté et de trahison du devoir humain et militaire. L'action se déroule pendant la Grande Guerre Patriotique. Les deux personnages principaux, Sotnikov et Rybak, se retrouvent face à la mort : ils tombent entre les griffes de leurs ennemis. Sotnikov tient courageusement. Battu et tourmenté, il n'accepte pas d'entrer au service des fascistes, mais reste fidèle à ses compagnons d'armes, à son serment militaire et à sa Patrie. Le courage, l'audace et la loyauté envers sa terre natale l'aident à rester humain jusqu'au bout. Et qu’en est-il du deuxième – Rybak ? Il est devenu un lâche même lorsqu'il a abandonné son camarade sur la route, seul dans une fusillade avec la police. Et seule la peur des partisans a contraint Rybak à revenir. Il est devenu un traître face à la mort : il a accepté de rejoindre la police pour sauver sa vie, et est même devenu un bourreau : il a fait tomber le tabouret sous la potence sur lequel se tenait Sotnikov. La loyauté et la trahison se manifestent le plus clairement dans la guerre.

En pensant à la fidélité et à la trahison, en relisant les œuvres d'écrivains russes, je suis arrivé à la conclusion que la fidélité, le dévouement au pays, l'amour de la patrie sont les clés du courage, de l'honneur et de la préservation de la dignité humaine, et que la trahison est une honte, une lâcheté, le chemin de la trahison.

La tricherie est toujours douloureuse. Comment vivre avec cette douleur ? Que faire si cela vous concerne directement ? Aussi triste que cela puisse paraître, la tricherie est un phénomène assez courant à notre époque. Les femmes et les hommes trichent, et si l'on en croit les statistiques, les premiers ne sont pas en reste dans ce domaine. Il est intéressant de noter qu'il y a un demi-siècle, les cas d'infidélité féminine étaient extrêmement rares, mais la situation a maintenant radicalement changé.

Les raisons pour lesquelles une personne décide de franchir cette étape peuvent être différentes. Il est généralement plus facile d’expliquer l’infidélité d’un homme que celle d’une femme. Pourquoi? Oui, tout simplement parce que chez le sexe fort la nécessité de changer de partenaire sexuel est le plus souvent physiologique, génétique (c'est du moins ce que l'on pense communément). Les raisons qui poussent une femme à franchir cette étape sont souvent psychologiques et émotionnelles. Bien que des études des dernières décennies aient prouvé que le beau sexe possède un certain « gène de l'infidélité », la tendance à tricher pour cette raison n'apparaît que pendant la période de l'ovulation. Mais les femmes recherchent souvent l’aventure à d’autres moments.

Comment cela peut-il être expliqué? Et le fait qu'une femme commence à ressentir un manque aigu d'attention, de communication, d'amour, se sent insatisfaite ou s'ennuie simplement. Si vous remarquez que votre partenaire s'ennuie, agissez immédiatement (un voyage commun en vacances, une sortie au théâtre ou simplement une promenade en ville le soir). Si vous ne faites pas attention à votre proche à temps, les conséquences peuvent être tristes. Parfois, une simple conversation sincère suffit à éviter les ennuis.

Raisons de l'infidélité féminine peut être beaucoup plus complexe. Par exemple, une enfance difficile (interdictions constantes des parents) ou une maturation tardive. Dans ces cas-là, la femme commet consciemment l’adultère, et alors elle se lance dans toutes les choses sérieuses. Et il sera très difficile d’empêcher une trahison si elle se produit pour ces raisons. Bien sûr, nous devons nous rappeler qu'une personne a un esprit, elle a une morale. C'est ce qui le distingue d'un animal. Les cas où les instincts prévalent sur la raison ne sont pas très courants. Il faut donc en chercher d’abord la raison dans l’esprit humain. La société, le désir de réalisation de soi, la faiblesse de caractère, le manque de principes moraux et bien plus encore - tout cela peut pousser un être cher à trahir.

Comment éviter de tricher ? Cela n'a guère de sens de conseiller quoi que ce soit ici, car tous les cas sont extrêmement individuels. Il suffit d'écouter son proche, d'essayer de comprendre ce qui lui manque, il faut finalement se parler, et le plus souvent possible. Essayez de trouver du temps pour cela. Par exemple, au lieu de regarder la télévision le soir, organisez un dîner de fête et présentez à votre partenaire des sujets qui vous tiennent à cœur. Cela ne vaut pas non plus la peine de faire pression si la conversation ne fonctionne pas. Après un certain temps, vous pouvez simplement réessayer.

Mais il n’existe probablement aucun moyen garanti de vous protéger de la trahison. Souvent, les hommes n'attachent pas beaucoup d'importance à ce fait et ne considèrent même pas cela comme une raison pour rompre les relations avec un partenaire régulier. Mais l'infidélité d'une femme conduit le plus souvent à la séparation : soit parce que son mari est incapable de lui pardonner cela, soit parce qu'une femme, plus qu'un homme, impliquée émotionnellement dans une liaison à côté, ne peut pas se précipiter entre deux feux pour un long moment. En conséquence, la trahison peut entraîner l'effondrement de sa vie de famille.

Les conséquences d'une trahison sont douloureuses et même parfois tragiques. L'infidélité est la deuxième cause de dépression, la troisième cause de suicide et de tentatives de suicide. Et le problème n'est même pas le fait de perturber la tranquillité d'esprit, mais le fait que ces types de blessures sont assez douloureuses et mettent très longtemps à guérir.

Malgré cela, de nombreuses personnes sont capables de pardonner et de recommencer. Ces personnes doivent avoir de fortes qualités morales et volontaires. Et la culpabilité du traître, son repentir sincère peut même insuffler une nouvelle vie à la relation du couple. La tricherie aide à découvrir qui est à blâmer ; elle peut révéler les faiblesses d'une relation et suggérer comment les développer davantage.

La tendance à l'infidélité peut avoir diverses raisons : chimiques, génétiques, psychologiques, culturelles et sociales, ou autres. Mais cela ne signifie pas qu’une personne a le droit de tricher. Chacun devrait pouvoir assumer la responsabilité de ses actes. Après tout, tous les couples mariés ne connaissent pas des cas d’infidélité. Il y a des gens qui peuvent être fidèles les uns aux autres, qui peuvent comprendre, pardonner et se soutenir. Vous ne pouvez pas succomber à la propagande active de la promiscuité. Nous devons nous efforcer de faire en sorte que les relations sincères et confiantes entre personnes aimantes deviennent l’idéal.

L’une des orientations de l’essai final est « Loyauté et trahison ». Il peut contenir des thèmes liés aux notions suivantes : loyauté et trahison envers un proche, soi-même, un ami, sa famille.

En contact avec

Œuvres "Loyauté et trahison"

Presque tous les ouvrages étudiés à l'école contiennent scénario, à un degré ou à un autre associé à la fidélité et à la trahison. Considérons les produits possibles pour le premier point :

« » , Natasha Rostova, qui a trompé Andrei Bolkonsky avec un et en épouse un troisième.
"Don tranquille", Grigori Melekhov, qui n'arrive pas à décider avec qui il doit être : Natasha, sa femme et mère de ses enfants, ou Aksinya, mariée.
« » , Margarita, qui, étant mariée, aime son maître et cherche à le retrouver.

Pour le deuxième point vous pouvez prendre :

« » Bazarov, qui a d'abord une confiance en soi dans ses opinions, puis rencontre une femme qui change son monde, commence à douter de lui-même.
« » , Sonya Marmeladova, une personne hautement morale qui est obligée de s'écarter de ses principes et, pour le bien de sa famille, de prendre le « ticket jaune ».
"Taras Boulba", le personnage principal, Taras, est fidèle à lui-même, à sa patrie, alors, sans s'écarter de son point de vue, tue son fils pour avoir trahi sa patrie.
Poèmes de Maïakovski "À propos du passeport soviétique". Le héros lyrique est fier d’avoir entre les mains un « passeport soviétique à face de marteau et à face de faucille ».
"Et les aurores ici sont calmes...". Une escouade de femmes et leur commandant se sacrifient pour sauver la patrie des nazis.
"Taras Boulba", Andriy tombe amoureux d'une princesse polonaise et trahit sa patrie.

Loyauté et trahison dans l'œuvre « Taras Bulba ».

A titre d'exemple sur l'amitié, vous pouvez prendre les œuvres suivantes :

"Épouvantail". Voici un exemple (Lenka, qui assume elle-même la responsabilité du délit de son amie), et anti-exemple – Dima Somov(peur de dire la vérité, regardant comment ses camarades de classe se moquent de son amie).
"Oblomov", Andrei Stolts, qui n'abandonne pas son ami paresseux et inerte et l'aide à organiser les choses dans le village.

Le problème de la fidélité et de la trahison dans le cercle familial est mis en lumière dans les ouvrages :

"Don tranquille", Grigori Melekhov quitte sa famille: épouse, parents - pour le bien de sa maîtresse.
"Taras Boulba«Andriy va non seulement à l'encontre des lois de sa société, mais aussi à l'encontre de la volonté et des enseignements de son père.

Attention! Vous pouvez utiliser n'importe quel exemple approprié du russe classique, ainsi que de la littérature étrangère et moderne.

Loyauté et trahison - partie introductive

L'introduction devrait révéler le sens des termes« loyauté » et « trahison ». Après avoir donné la définition, commentez le problème, donnez votre appréciation, exprimez vos penséesà cette occasion, parlez de son importance et de sa pertinence.

Terminez votre thèse – surlignez idée principale, littéralement en une phrase. Et puis passons à l'argumentation.

Le problème de la fidélité et de la trahison

Ici, vous pouvez parler de ce à quoi mène la tricherie, dire sur les conséquences. Pensez aux sentiments que le traître éprouvera et à ce qui arrivera à la personne qui lui a fait confiance.

Vous vous demandez peut-être si une personne fidèle sera un jour heureuse et bien plus encore. La description du problème dépendra à partir d'un sujet spécifique.

Le problème de la fidélité et de la trahison, arguments pour un essai

Les arguments en faveur de l'essai doivent être tirés d'ouvrages pertinents sur le sujet. Ils peuvent être formatés comme suit :

Et après cela, vous pouvez passer à la rédaction d’une conclusion et à un résumé.

Loyauté et trahison : arguments pour essais, citations

« La cohérence est la base de la vertu » - Balzac.
"Soyez fidèle à ceux qui vous sont fidèles" - Plath.
« Qu'est-ce que mon père, mes camarades et ma patrie pour moi ? Alors si c’est le cas, voici le problème : je n’ai personne ! Personne, personne ! — Andriy, Taras Boulba.
"Prenez soin de votre honneur dès votre plus jeune âge" - épigraphe "La fille du capitaine".

Attention! Il n’est pas du tout nécessaire d’utiliser des citations dans votre essai.

Loyauté et trahison : conclusion

Résumez en vous basant sur les arguments ci-dessus. Etes-vous d'accord avec le thème ? Pensez à ce que vous voulez transmettre dans votre essai. Peut-être pouvez-vous recommander quelque chose pour résoudre ce problème. Attirer l'attention du lecteur sur quelque chose appelez-les à l'action.

Vous pouvez utiliser les modèles suivants pour indiquer la sortie :

En conclusion, je veux dire que… .
Je suis (d'accord) avec l'auteur que... .
Veuillez noter que la trahison est lourde de conséquences loin d'être heureuses.

Loyauté et trahison de la patrie

Ce sujet soulève le concept de « patriotisme » – l'amour pour la patrie.

Ce problème est avantageux dans la mesure où il permet de sélectionner de nombreux exemples d'œuvres littéraires consacrées à des sujets historiques et militaires (« Les aubes ici sont calmes », « Vasily Terkin », « Le Petit Soldat », etc.).

Chacun de nous comprend que ce sujet est très important de nos jours. Il n’y aura donc aucun problème à identifier sa pertinence et son importance.

La fille du capitaine : loyauté et trahison

Ce travail peut être utilisé pour argumenter dans les directions suivantes :

loyauté et trahison envers la patrie ;
à un proche ;
à moi-même.

Regardons de plus près. Maria Mironova peut être utilisée comme un exemple d’amour pur et véritable.

Et Peter Grinev peut être cité en exemple comme vrai patriote, confiant dans sa vision de la vie, Shvabrin est son anti-exemple. Et nous avons également vu ici des traîtres à la Patrie, lorsqu'on leur a proposé de mourir ou de passer du côté de l'envahisseur.

Evgeny Onegin: fidélité et trahison

Le personnage principal de cet ouvrage peut être utilisé comme exemple de plusieurs manières. Il courtise une femme mariée, d'autant plus qu'elle est l'épouse de son meilleur ami. Cela ruine les amitiés et déclenche l’inimitié. Vous pouvez également considérer et utiliser ligne d'amour enchevêtrée Evgeny Onegin - Tatiana.

Un autre exemple est la biographie de la mère de Tatiana, une femme dominatrice et insensible qui est devenue ainsi à cause de son mari. Dans sa jeunesse, elle rêvait de s'installer dans la capitale, d'épouser un militaire et de mener une vie sociale. Mais depuis qu'elle est devenue l'épouse d'un propriétaire terrien, elle a dû oublie tous tes rêves.

Loyauté et trahison, exemples de dissertations

La fidélité est constance dans vos vues, sentiments, croyances. Bien sûr, c'est une qualité positive. Mais pour chaque concept, il existe un terme qui a le sens opposé. L’antonyme du mot « loyauté » est – « trahison » est l’incertitude, reculer dans ses croyances.

Le thème de la fidélité et de la trahison a intéressé de nombreux écrivains. Je pense qu'ils ont retenu leur attention émotions et sentiments des gens, qui étaient loyaux et trahis, pensées qui étaient la force motrice du traître au moment de commettre des actes ignobles. Afin de confirmer mes propos, tournons-nous vers des exemples tirés de la littérature.

Une illustration frappante de ce sujet sera « Oblomov » de Gontcharov. Ici, nous voyons le standard d'un ami fidèle - Andrei Stolts. Ce personnage est plutôt pragmatique : sa vision de la vie est absolument stable et constant. Il me semble que c'est pour cette raison que Stolz a toujours aidé son ami peu indépendant Oblomov et ne lui a pas laissé d'ennuis tout au long du travail. Je pense que ce genre de loyauté et de dévouement mérite le respect.

Une intrigue plus intéressante, pleine d’intrigues, est liée à l’œuvre « L’Épouvantail » de Zheleznikov. Ici, nous rencontrerons à la fois la loyauté et la trahison. Les lecteurs sont devant eux des étudiants ordinaires d’une école ordinaire. Le personnage principal Lenka est nouveau dans la classe, elle est calme, modeste et sincère. La fille se fait une amie, à cause de laquelle elle est victime d'intimidation de la part de ses camarades de classe. Lorsque Dima rapporte au professeur que la classe a séché les cours, Lenka fait preuve de noblesse et assume la responsabilité de la classe.

Je pense que c'est un acte très courageux, car elle savait comment cela pourrait se terminer. Mais comment sa seule amie va-t-elle se comporter, en voyant toute la classe se moquer d'une fille innocente ? Et on voit qu'il souffre, les pensées à ce sujet le hantent, mais en même temps, il a peur d'être à sa place. Il a donc choisi de préserver sa réputation plutôt que d'aider Lenka, qui l'a aidé dans les moments difficiles. Je pense que c'est une trahison et une trahison. Mais je pense qu'après avoir lu ce livre, peu de gens voudront se retrouver dans une telle situation, car l'auteur décrit si magistralement le tourment mental d'un traître.

Loyauté et trahison. direction de l'essai final

Exemple d'essai « Loyauté et trahison »

Conclusion

En conclusion, je tiens à dire qu'en lisant divers ouvrages sur le thème de la fidélité et de la trahison, on peut apprendre de ses actions et de ses erreurs héros afin d'éviter les situations désagréables de la vie et d'être de bons et fidèles amis.

C'est très important dans l'essai final développer complètement le sujet, par conséquent, pour un meilleur résultat, essayez de choisir des exemples où le premier montre le côté positif et le second le côté négatif du phénomène indiqué dans le sujet de l'essai.

Comment comprenez-vous le mot « fidélité » ?

Qu'est-ce que la fidélité ? À mon avis, ce mot peut être compris différemment selon les situations. Si nous parlons de relations amoureuses, la fidélité est avant tout la fermeté et la constance dans les sentiments, la volonté d’être avec un être cher dans n’importe quelle situation.

Ainsi, le poème « Femmes russes » de N.A. Nekrasov raconte l’histoire de la princesse Troubetskoï, qui a suivi son mari décembriste en Sibérie. Le gouverneur d'Irkoutsk l'en dissuade, décrivant les difficultés auxquelles elle sera confrontée : le climat rigoureux, la nécessité de vivre dans des casernes avec des forçats, une nourriture maigre et grossière, le renoncement prochain à tous les droits et privilèges d'une personne noble. Pourtant, l’héroïne n’a pas peur de ses paroles. Elle est prête à tout pour être proche de son mari, pour partager avec lui joies et peines. A tous les avertissements elle répond : je suis une femme, une épouse !

Que mon sort soit amer -

Je lui serai fidèle !

Nous voyons que la princesse Trubetskoy incarne la loyauté et le dévouement envers un être cher.

Le mot « loyauté » peut également être compris comme la fermeté dans l’accomplissement de ses devoirs et de son devoir, par exemple envers la Patrie. Le Défenseur de la Patrie, soldat ou officier, est tenu de rester fidèle au serment et de ne pas le trahir, quoi qu'il arrive.

Un exemple est Piotr Grinev, le héros de l’œuvre d’A.S. Pouchkine « La Fille du capitaine ». Lorsque Pougatchev s'empara de la forteresse de Belogorsk, tous les officiers furent invités à se ranger du côté des rebelles. S'ils refusaient, un sort tragique les attendait : être pendus. L'auteur montre que, face à un choix, Piotr Grinev était prêt à donner sa vie, mais à rester fidèle à son serment. Plus tard, il refuse également l'offre de Pougatchev, qui promet de le récompenser par des titres élevés : « Je suis un noble naturel ; J'ai juré allégeance à l'Impératrice : je ne peux pas vous servir. L'écrivain souligne que pour le héros, il y avait avant tout l'honneur et la loyauté envers le devoir militaire.

Ainsi, nous pouvons arriver à la conclusion : le mot « loyauté » implique le dévouement à quelqu'un ou à quelque chose : un être cher, la Patrie, le devoir.

(272 mots)

Quelle action peut-on qualifier de trahison ?

Quelle action peut-on qualifier de trahison ? Bien entendu, chacun répondra à cette question à sa manière. Je vais essayer de formuler mon point de vue. À mon avis, la trahison est une action telle que trahir un être cher ou, en temps de guerre, passer du côté de l'ennemi. Pour appuyer mes propos, je donnerai plusieurs exemples.

Souvenons-nous de l'histoire de N.M. Karamzine « Pauvre Liza ». Le personnage principal, une simple paysanne, est tombée amoureuse de tout son cœur d'un jeune noble nommé Erast. Lui aussi semblait avoir trouvé son idéal en Lisa. Cependant, le bonheur n’a pas duré longtemps. L’auteur montre que bientôt la passion dans le cœur du héros a cédé la place à l’ennui et au refroidissement. De plus, ayant perdu aux cartes, il décida d'améliorer sa situation en épousant une riche veuve âgée. Il n'a pas dit un mot de ses intentions à Lisa. De plus, il l'a trompée en lui disant qu'il allait à l'armée et qu'il reviendrait certainement vers elle. Elle n'a appris la vérité que par accident. Ce fut un coup si dur pour elle que, désespérée, la jeune fille se suicida. L’acte d’Erast peut sans aucun doute être qualifié de trahison, car il a trahi les sentiments de la fille qui l’aimait, a agi de manière malhonnête, lui mentant et en épousant secrètement une autre.

Un autre exemple de trahison peut être appelé l'acte du pêcheur tiré de l'histoire « Sotnikov » de V. Bykov. L'œuvre raconte l'histoire de deux partisans capturés par la police. Si Sotnikov a courageusement résisté à la torture et accepté la mort avec honneur, Rybak, au contraire, dès les premières minutes de captivité, n'a pensé qu'à la manière de sauver sa propre vie. Il était prêt à tout pour cela : révéler l'emplacement d'un détachement de partisans, passer du côté de l'ennemi, exécuter un camarade de ses propres mains. Ce faisant, il a trahi son camarade, méprisé son devoir de défenseur de la Patrie et trahi sa Patrie.

Ainsi, nous pouvons arriver à la conclusion : la trahison peut être qualifiée de telles actions basées sur la trahison. En trichant, une personne trahit la confiance de ses proches, de ses camarades et sacrifie son devoir et son honneur.

(274 mots)

Qu'est-ce qui peut pousser une personne à tricher ?

Qu'est-ce qui peut pousser une personne à tricher ? Il semble que de nombreuses raisons puissent pousser une personne à commettre une trahison. Il peut s’agir d’égoïsme, de peur pour sa vie, de lâcheté ou de faiblesse de caractère. Regardons quelques exemples.

Ainsi, dans l'histoire de N.M. Karamzin « Pauvre Liza », nous voyons le jeune noble Erast, qui a conquis le cœur de la simple paysanne Liza. L'auteur montre qu'après un certain temps, Erast a trompé sa bien-aimée : lorsqu'il est allé à l'armée, il a promis à la fille de revenir, mais en réalité il l'a quittée pour toujours. De plus, ayant perdu la quasi-totalité de ses biens aux cartes, il décida d'améliorer ses affaires en épousant une femme riche. Qu'est-ce qui a poussé Erast à commettre un acte aussi inconvenant ? C'est aussi de la cupidité, car il ne voulait pas perdre sa fortune et se contenter de la pauvreté. Dans le même temps, la raison de la trahison peut également être considérée comme l'égoïsme du jeune homme, qui ne pensait qu'à lui-même et à ses intérêts, sans se soucier du tout de l'impact que son action aurait sur Lisa, qui lui était dévouée avec tout son cœur. Erast a traité la jeune fille comme quelque chose qui pouvait être jeté comme inutile et ne pensait pas que pour elle son comportement serait un coup fatal, qui a finalement mis fin à ses jours (le lecteur apprend que Lisa s'est suicidée après avoir appris la trahison de son amant) . L'égoïsme et l'égoïsme sont ce qui l'a poussé à la trahison.

Passons maintenant à l'histoire « Sotnikov » de V. Bykov. On voit un partisan nommé Rybak, qui, tombé aux mains de l'ennemi, décide de trahir : il est prêt à trahir l'emplacement du détachement partisan aux ennemis, à servir dans la police, et même à participer à l'exécution de un camarade. Qu'est-ce qui l'a poussé à trahir sa Patrie et son devoir de défenseur de la Patrie ? Tout d’abord, craignez pour votre vie. La lâcheté et la faiblesse de caractère déterminent ses post-pets. Le pêcheur veut vivre à tout prix. Pour lui, cela est plus important que le devoir envers sa patrie, l’honneur et la camaraderie. Il ne pense qu'à lui-même et est facilement prêt à sacrifier les autres pour se sauver. C'est aussi de l'égoïsme, qui peut être considéré comme la cause de la trahison dans ce cas.

En résumé, nous pouvons arriver à la conclusion : une personne est poussée à la trahison pour diverses raisons, mais elles sont toujours basées sur l'égoïsme, le souci uniquement de ses propres intérêts et le mépris de la vie des autres.

Comment comprenez-vous l’expression « fidélité au devoir » ?

Comment comprendre l’expression « fidélité au devoir » ? À mon avis, le sens de cette expression se révèle lorsqu’il s’agit du devoir militaire. Pour un défenseur de la Patrie, c’est avant tout la volonté de remplir son devoir dans n’importe quelle situation, d’être prêt à donner sa vie si nécessaire. Je vais illustrer ce qui a été dit avec plusieurs exemples.

Ainsi, dans l’œuvre « La fille du capitaine » d’A.S. Pouchkine, le personnage principal Peter Grinev fait preuve de fidélité au devoir. Lorsque Pougatchev s'empara de la forteresse de Belogorsk, tous ses défenseurs furent invités à se ranger du côté des rebelles. Sinon, ils ont été exécutés. L'auteur montre que Piotr Grinev, tout comme le commandant de la forteresse, refusait de devenir un traître et était prêt à accepter la mort, mais sans trahir son serment. Seul un heureux accident sauva le héros de la potence. Plus tard, Pougatchev invite à nouveau Grinev à le rejoindre à son service, ce à quoi il répond par un refus décisif : « Je suis un noble naturel ; J'ai juré allégeance à l'Impératrice : je ne peux pas vous servir. Lorsque Pougatchev lui demande au moins de ne pas se battre contre lui, Grinev répond à nouveau par la négative : « Comment puis-je vous promettre cela ? ... Tu sais, ce n'est pas ma volonté : s'ils te disent d'aller contre toi, j'y vais, il n'y a rien à faire. Vous êtes désormais vous-même le patron ; vous exigez vous-même l'obéissance des vôtres. Que se passera-t-il si je refuse de servir alors que mon service est nécessaire ? On voit que le héros fait preuve de fidélité au devoir militaire : il ne trahit pas son serment, même au péril de sa vie.