Leçon de littérature sur le thème : "Oblomov et Stolz. Caractéristiques comparatives". Oblomov et Stolz : caractéristiques comparatives La signification des images d'Oblomov et Stolz

Littérature – 10e année.

Sujet de la leçon : « Oblomov et Stolz. Caractéristiques comparatives"

(d'après le roman « Oblomov » de I.A. Gontcharov)

Objectifs de la leçon : identifier les caractéristiques de la position de l'auteur à travers une comparaison des héros (Oblomov et Stolz) ; développer des compétences de caractérisation personnages littéraires, compétences en recherche, pensée logique ; pour éduquer les lecteurs réfléchis et enrichir le discours des étudiants.

Matériel de cours : portrait de I.A. Gontcharov, texte du roman « Oblomov » de I.A. cahiers pour ouvrages de littérature, illustrations.

Les étudiants doivent savoir :

Contenu du roman « Oblomov » d'I.A. Gontcharov ;

L'idée principale de l'œuvre ;

Images principales.

Les étudiants doivent être capables de :

Répondre correctement aux questions posées par l'enseignant ;

Résumer et systématiser Matériel pédagogique;

Améliorez vos compétences en travaillant avec du texte ;

Tirez des conclusions et reliez-les dans un monologue.

Pendant les cours.

jeMoment d’organisation.

IIMise en œuvre de d.z. (I.A. Gontcharov « Oblomov », L'image de Stolz dans le roman : famille, éducation, éducation, caractéristiques du portrait, style de vie, lignes directrices en matière de valeurs (Partie 2,

chapitres 1 à 4. Comparez le personnage de Stolz avec le personnage d'Oblomov)

IIIÉnoncez le sujet et le but de la leçon.

IVPréparation à la perception de l'œuvre. Travaillez selon le plan de cours.

1.Remarques introductives.

Bonne après midi les gars! L'étude du roman de I.A. Gontcharov nous fait parler du sens de la vie, du but de l'homme... Faites attention au sujet de la leçon (écrivez le sujet dans des cahiers).

Plan de travail:

1. L'image de Stolz dans le roman : famille, éducation, éducation, caractéristiques du portrait, style de vie, lignes directrices en matière de valeurs (partie 2, chapitres 1 à 4)

2.Construisez et notez une chaîne de mots-clés qui révèlent le personnage de Stolz, Oblomov (vérification des devoirs)

3. Comparez le personnage de Stolz avec le personnage d'Oblomov :

Vous devez comparer ces héros, découvrir en quoi ils se ressemblent et en quoi ils diffèrent les uns des autres.

Aujourd'hui, nous examinerons l'une des questions problématiques du travail :

- Ilya Oblomov et Andrei Stolts... qui sont-ils - doubles ou antipodes ?

Définissons signification lexicale mots antipode et double

2. Travail de vocabulaire.

Antipode - (Antipodes grecs - pieds face aux pieds). 1. pluriel seulement Habitants de deux points opposés de la terre, deux extrémités opposées d'un des diamètres du globe (géographique). 2. à quelqu'un ou à quelque chose. Une personne aux propriétés, goûts ou croyances opposés (livre). Il est son antipode parfait ou il est son antipode parfait.

Double - une personne qui présente des similitudes complètes avec une autre (à la fois un homme et une femme).

Quelle est votre perception d’Oblomov et Stolz ?

Enseignant : Notre connaissance d'Oblomov a déjà eu lieu lors des cours précédents. Nous avons découvert que notre héros est lent, paresseux et flou. Donnons-lui une description plus détaillée. (réponses des élèves)

(Nous connaissons Stolz dans la première partie du roman, avant qu'il n'apparaisse devant les lecteurs, c'est-à-dire par contumace :

A propos des invités d'Oblomov, qu'Ilya Ilitch « n'aimait pas », contrairement à son ami d'enfance Andrei Ivanovich Stolts, qu'il « aimait sincèrement » ;

En relation avec les rêves du personnage principal, où Stolz, qui connaissait et appréciait les meilleures qualités d'Ilya Ilitch, faisait partie intégrante des peintures une vie heureuse sur le domaine, plein d'amour, poésie, sentiments amicaux et paix;

Stolz apparaît également dans « Le Rêve d’Oblomov », s’inscrivant dans l’atmosphère idyllique, douce et en même temps mystérieuse de l’enfance qui a façonné le héros.

Enseignant : L'apparition inattendue du héros dans le final de la première partie et les chapitres 1 à 2 de la deuxième partie parlent de Stolz.

3. Images fixes du film « Quelques jours dans la vie de I.I. Oblomov »

(rencontre entre Oblomov et Stolz).

On voit que ces deux personnes sont de vrais amis. Mais ces héros sont différents, dissemblables. Avec l'auteur, nous utiliserons une méthode de caractérisation d'un héros connue dans la littérature - la caractérisation comparative. Devant vous se trouve une feuille de travail qui contient les critères d'éducation, le but de la vie, le contenu des activités, l'attitude envers les femmes, leur la vie de famille et position de vie. Dans la colonne de conclusion, nous prendrons nous-mêmes des notes lorsque nous considérerons tous ces critères, en comparant les personnages principaux.

4. Considérons toutes les caractéristiques des héros.

(Réponses des étudiants : Oblomov et Stolz).

Caractéristiques comparatives

Oblomov

Stolz

Apparence

Origine

Éducation

Programme embarqué

Regard sur la vie

Le but de la vie

Amitié

Perception de la vie

Épreuve d'amour

a) Apparence : ( lorsqu'ils sont apparus devant le lecteur)

- Sur quoi I.A. Gontcharov attire-t-il notre attention en décrivant l'apparence des héros ?

"... âgé d'environ trente-deux ou trois ans, de taille moyenne, d'apparence agréable, avec des yeux gris foncé, mais sans aucune idée précise, ... une lumière uniforme d'insouciance brillait sur tout son visage", le du même âge qu'Oblomov, "mince, avec presque pas de joues, non,... le teint est uniforme, foncé et sans rougeur". les yeux, bien qu'un peu verdâtres, sont expressifs"

b)Origine :

…

…originaire de la classe bourgeoise (son père a quitté l'Allemagne, a parcouru la Suisse et s'est installé en Russie, devenant gérant d'un domaine). Sh. est brillamment diplômé de l'université, sert avec succès, prend sa retraite pour s'occuper de sa propre entreprise ; gagne une maison et de l'argent. Il est membre d'une société commerciale qui expédie des marchandises à l'étranger ; en tant qu'agent de l'entreprise, Sh. se rend en Belgique, en Angleterre et dans toute la Russie. L'image de Sh. se construit sur la base de l'idée d'équilibre, de correspondance harmonieuse entre le physique et le spirituel, l'esprit et le sentiment, la souffrance et le plaisir. L'idéal de Sh. est la mesure et l'harmonie dans le travail, la vie, le repos, l'amour.(ou... issu d'une famille pauvre : le père (allemand russifié) était le gérant d'un riche domaine, la mère était une noble russe pauvre. À moitié russe, pas noble.

c) Éducation.

- Quel genre d'éducation I. Oblomov et A. Stolz ont-ils reçu ? Dis nous à propos de cela.

Ses parents voulaient offrir à Ilyusha tous les avantages "d'une manière ou d'une autre moins chère, avec diverses astuces". Ses parents lui ont appris à rester oisif et silencieux (ils ne l'ont pas laissé ramasser un objet tombé, s'habiller ou se verser de l'eau). .le stigmate de l'esclavage. la famille avait un culte de la nourriture et après avoir mangé, il y avait un sommeil profond.

Oblomov n'était même pas autorisé à sortir dans la rue. « Et les domestiques ? » Bientôt, Ilya lui-même se rendit compte qu'il était plus calme et plus pratique de donner des ordres. L'enfant adroit et actif est constamment arrêté par ses parents et sa nounou de peur que le garçon « tombe, se blesse » ou attrape froid ; il était chéri comme une fleur de serre ; «Ceux qui cherchaient des manifestations de pouvoir se sont repliés sur eux-mêmes et ont sombré, dépérissant.» (Oblomov)

Son père lui a donné l'éducation qu'il avait reçue de son père : il lui a enseigné toutes les sciences pratiques, l'a forcé à travailler tôt et a renvoyé son fils, diplômé de l'université. son père lui a appris que l'essentiel dans la vie est l'argent, la rigueur et la précision... (Stolz)

Nommez les épisodes, les scènes qui illustrent clairement comment s'est déroulée l'enfance de Stolz, comment s'est déroulé le processus de son éducation.

Lecture de l'épisode (les adieux de Stolz à son père) par rôle.

Quelle impression cette scène vous fait-elle ?

Comment pouvez-vous commenter cela ?

Que lui a appris son père ? Qu’a ressenti A. Stolz ?

Gontcharov crée Stolz, en partant involontairement d'Oblomov, comme l'antipode du personnage principal ; avec Stolz, tout est différent.

Son éducation est laborieuse, pratique, il a été élevé par la vie elle-même (cf. : « Si le fils d'Oblomov avait disparu... »).

Une discussion particulière s’impose : l’attitude de la mère ; mère et père; Oblomovka, le château du prince, à la suite de quoi "la bursha n'a pas fonctionné", qui a remplacé la "voie étroite allemande" par une "route large".

Stolz- Stolz (« fier »). Est-il à la hauteur de son nom ?

Feuille de travail (en bas de la colonne : « Éducation », indiquer l'antipode).

d).Éducation :

…Ils ont étudié dans un petit internat situé à huit kilomètres d'Oblomovka, dans le village de Verkhleve. Tous deux sont diplômés de l’université de Moscou.

Dès l'âge de huit ans, il s'asseyait avec son père sur la carte géographique, triait les entrepôts de Herder, Wieland, les versets bibliques et résumait les récits analphabètes des paysans, des citadins et des ouvriers d'usine, et avec sa mère il lisait l'histoire sacrée, J'ai appris les fables de Krylov et j'ai parcouru les entrepôts de Télémaque.

Basé sur l'éducation et l'éducation, un certain programme a été établi.

Qu’en est-il pour Oblomov et Stolz ?

e) Programme établi.

Oblomov

Rêve. Végétation et sommeil - le principe passif a trouvé du réconfort dans ses mots « conciliants et apaisants » préférés « peut-être », « peut-être » et « d'une manière ou d'une autre » et s'est protégé avec eux des malheurs. Il était prêt à confier l'affaire à n'importe qui, sans se soucier de son issue ni de l'intégrité de la personne choisie (c'est ainsi qu'il faisait confiance aux escrocs qui volaient sa succession).

« Pour Ilya Ilitch, s'allonger n'était ni une nécessité, comme celle d'un malade ou comme celui d'une personne qui veut dormir, ni un accident, comme celui d'une personne fatiguée, ni un plaisir, comme celui d'un paresseux : c'était son état normal.

De quoi Stolz avait-il le plus peur ?

En étayant leurs réponses par un texte, les élèves affirment que les rêves et l'imagination (« illusion d'optique », comme disait Stolz) étaient ses ennemis. Il contrôlait sa vie et avait une « vraie vision de la vie » (cf. Oblomov).

Stolz

Stolz avait peur de rêver, son bonheur résidait dans la constance, l'énergie et une activité vigoureuse - un début actif

« Il est constamment en mouvement : si la société a besoin d'envoyer un agent en Belgique ou en Angleterre, elle l'envoie ; besoin d'écrire un projet ou de s'adapter nouvelle idée au point - ils le choisissent. Pendant ce temps, il parcourt le monde et lit : quand il a le temps, Dieu le sait.

- Que signifie la vie et quel est le but d'une personne, selon Stolz ?

Étudiants : « Vivez les quatre saisons, c'est-à-dire quatre âges, sans sauts et amenez le vaisseau de la vie à dernier jour, sans en verser une seule goutte en vain... » (cf. Oblomov, dont l'idéal est...dans le calme et le plaisir ; voir les rêves d’Oblomov au chapitre 8 de la première partie).

Enseignant : Chapitres 3-4 de la deuxième partie. Le rôle de ces chapitres dans le roman. Une conversation est une dispute où les points de vue et les positions des héros se heurtent.

L'essence du litige - COMMENT VIVRE?!

- Comment surgit un litige ?(L'insatisfaction d'Oblomov face à la vie vide de la société.)

Ce n'est pas la vie !

- À quel moment se produit un tournant dans un conflit ?(Parcours de travail : désaccord de Stolz avec l’idéal de son ami, car il s’agit de « l’oblomovisme » ; l’idéal du paradis perdu décrit par Oblomov et le travail comme « l’image, le contenu, l’élément et le but de la vie. »)

(Minute d'éducation physique)

Discours introductif sur le sens de la vie.

Images fixes du film "Quelques jours dans la vie de I.I. Oblomov" ( deuxième monologue. Confession d'Oblomov, p. 166. "Sais-tu, Andrey...")

Dans quel cadre se déroule la conversation ?

De quoi est-ce que moi, Oblomov, je parle ?

Comment chacun des héros est-il apparu dans la dispute ?

e) Regard sur la vie

Oblomov

« La vie : la vie est belle ! » dit Oblomov, « Que chercher là-bas ? intérêts de l'esprit, du cœur ? Regardez où est le centre autour duquel tout cela tourne : il n'est pas là, il n'y a rien de profond qui touche le vivant. Ce sont tous des morts, des endormis, pires que moi, ces membres du monde et de la société !... Ne dorment-ils pas assis toute leur vie ? Pourquoi suis-je plus coupable qu'eux, allongé à la maison et ne m'infectant pas la tête avec des trois et des valets ?

Stolz.

g) But de la vie

Vivez la vie heureusement ; pour qu’elle « ne touche pas ». (Oblomov)

« Le travail est l’image, le contenu, l’élément et le but de la vie, du moins la mienne. » (Stolz)

g) Perception de la vie

Oblomov veut faire ce que son âme et son cœur désirent, même si son esprit s'y oppose ; ne vous embêtez jamais. (Oblomov)

Stolz veut avoir "une vision simple, c'est-à-dire directe et réelle de la vie - telle était sa tâche constante...", "Il mettait avant tout de la persévérance dans la réalisation des objectifs...", "... mesurera un abîme ou un mur, et s’il n’y a pas de moyen sûr de le surmonter, il s’en ira.

- Lequel des héros et à quel stade de la dispute êtes-vous prêt à vous mettre d'accord ?

- Y a-t-il une réponse à cette question ?

(Au cours de la dispute, les gars arrivent à la conclusion que les deux principes ont le droit d'exister.)

Enseignant : Dans les conversations (disputes), l'auteur donne souvent le dernier mot à Stoltz, mais on a le sentiment qu'il ne peut pas discuter avec Oblomov. Pourquoi? Il ne peut pas, même s’il a le dernier mot. En interne, nous sentons et comprenons que Stolz ne peut pas briser la résistance d'Oblomov (rappelez-vous l'épisode du dîner du soir, où Stolz abandonne et s'assoit avec Oblomov et Zakhar, il y a des images fixes du film.).

Quelle philosophie est positive et constructive ?

Comparez le personnage de Stolz avec le personnage d'Oblomov :

Oblomov

Stolz

Paix (apathie)

"...il est constamment en mouvement..."

Sommeil (inactivité)

« équilibre des aspects pratiques avec les besoins subtils de l’esprit »

Un rêve est une « coquille, une auto-tromperie »

"il avait peur de chaque rêve, ... il voulait voir l'idéal de l'existence et des aspirations humaines dans une compréhension et une direction strictes de la vie"

Peur des circonstances

"attribué la cause de toutes les souffrancesà toi"

L'absence de but de l'existence

«Je mets avant tout la persévérance dans la réalisation des objectifs» (Stolz)

Le travail est une punition

« Le travail est l'image, l'élément, le contenu, le but de la vie » (Stolz)

Conclure que , à quels niveaux, dans quels détails est révélé

- Stolz est-il trop positif dans ses opinions ?

Ou peut-être qu'Oblomov a raison : les gens qui cherchent un sens à la vie laïque sont morts, une telle vie est une vanité inutile. Qu'y a-t-il de pire qu'il soit allongé sur le canapé ?!

La perception poétique de la vie d’Oblomov est-elle la sophistication de l’âme du héros, une « nature poétique subtile » ou une façon de se cacher de la réalité ?

Force et faiblesse des personnages d'Oblomov et Stolz : héros et circonstances, sens faux et positif de l'existence ?

Résultat:

- Quelle position considérez-vous acceptable pour vous-même ?

(Donnez vos raisons. Quelles valeurs (lequel des héros) allez-vous emporter dans votre bagage de vie ?)

- Comment nos héros sont-ils devenus amoureux ? Avez-vous réussi le test de l'amour ou non ?

Réponses des élèves :

Oblomov et Stolz

Oblomov abandonné l'amour. Il a choisi la paix. « La vie est poésie. Les gens sont libres de le déformer. Il avait peur, il n'avait pas besoin d'un amour égal, mais d'un amour maternel (le genre que lui a donné Agafya Pshenitsyna).

Stolz aimé non pas avec son cœur, mais avec son esprit « il développa pour lui-même la conviction que l'amour, avec la puissance du levier d'Archimède, fait bouger le monde ; qu'il y a tant de vérité et de bonté universelles et irréfutables en lui, ainsi que des mensonges et de la laideur dans son incompréhension et ses abus. Il a besoin d'une femme égale en points de vue et en force (Olga Ilyinskaya). Je suis content de l'avoir rencontrée à l'étranger, je suis content qu'elle l'écoute et ne remarque même pas que parfois elle ne comprend pas la tristesse d'Olga.

- Comment voyons-nous nos héros dans l’amitié et les relations avec les autres ?

(Réponses des élèves : Oblomov et Stolz)

h) Amitié

- Sur la base de tout ce qui a été dit, nous donnerons une description d'Oblomov et Stolz.

Caractéristiques des héros :

Oblomov et Stolz

1. Oblomov. La personne gentille et paresseuse se préoccupe avant tout de sa propre paix. Pour lui, le bonheur, c'est la paix totale et la bonne nourriture. Il passe sa vie sur le canapé, sans enlever sa robe confortable, ne fait rien, ne s'intéresse à rien, aime se replier sur lui-même et vivre dans le monde des rêves et des rêveries qu'il a créés, l'étonnante pureté enfantine de son âme et l'introspection. , l'incarnation de la douceur et de la douceur digne d'un philosophe.

2. Stolz . Fort et intelligent, il est en activité constante et ne dédaigne pas les travaux les plus subalternes, grâce à son travail acharné, sa volonté, sa patience et son esprit d'entreprise, il est devenu riche et célébrité. Un véritable personnage « de fer » s'est formé, mais à certains égards, il ressemble à une machine, un robot, toute sa vie est si clairement programmée, vérifiée et calculée devant nous - un rationaliste sec.

Réponse à la question problématique : Oblomov et Stolz sont-ils des jumeaux ou des antipodes ? (paroles de l'élève).

V Résumer.

Oui, Gontcharov voulait opposer l'Oblomov inactif au Stolz pratique et pragmatique, qui, à son avis, était censé briser «l'Oblomovisme» et faire revivre le héros. Mais le roman a une fin différente. C’est à la fin de l’ouvrage que se révèle l’attitude de l’auteur envers le héros.

- Rappelons-nous à quoi viennent les héros du roman ?

Oblomov meurt, laissant son fils.

Pshenitsyna est prête à tout pour le bien d'Oblomov et donne même à son fils d'être élevé par son frère, considérant cela comme un avantage pour son fils.

Olga se sent très mal (Oblomov manque), il n'y a pas d'amour et sans lui, la vie n'a aucun sens.

Andrei Stolts est également dévasté, il se sent mal sans ami, Oblomov était pour lui un « cœur d'or ».

Ainsi, tous les héros se sont retrouvés avec le même « Oblomovisme » !

Professeur : Les gars ! Préparez-vous dès maintenant à une vie adulte indépendante. Emportez dans votre bagage de vie de Stolz l'énergie, l'intelligence, la détermination, la force de caractère, la prudence, la volonté, mais n'oubliez pas l'âme, en prenant la gentillesse, l'honnêteté, la tendresse et la romance d'Ilya Oblomov. Et rappelez-vous les paroles de N.V. Gogol : « Emportez avec vous en voyage, sortant des douces années de jeunesse dans un courage dur et amer, enlevez tous les mouvements humains, ne les laissez pas sur la route, vous ne les reprendrez pas plus tard ! »

VI . Devoirs :

Roman de I.A. Gontcharov « Oblomov » :

Tâches individuelles :

1.. L'histoire d'O. Ilyinskaya (chapitre 5)

2. Développement des relations entre Oblomov et Olga (chap. 6-12)

3. Image de Pshenitsyna (partie 3), nouvel appartement du côté de Vyborg près de Pshenitsyna.

Notes

Oblomov et Stolz).

Caractéristiques comparatives

Oblomov

Stolz

Apparence

du même âge qu'Oblomov, « mince, il n'a presque pas de joues,... son teint est uniforme, foncé et sans rougeur ; les yeux, bien qu'un peu verdâtres, sont expressifs"

Origine

issu d'une riche famille noble aux traditions patriarcales. ses parents, comme ses grands-pères, ne faisaient rien : des serfs travaillaient pour eux. Un homme vraiment russe, un noble.

…issu d'une famille pauvre : son père (un Allemand russifié) était le gérant d'un riche domaine, sa mère était une noble russe pauvre

Éducation

ses parents lui ont appris à être oisif et tranquille (ils ne lui permettaient pas de ramasser un objet tombé, de s'habiller ou de se verser de l'eau pour lui-même) ; le travail dans la carrière était une punition, on croyait qu'il portait la marque de l'esclavage ; . la famille avait un culte de la nourriture et après avoir mangé, il y avait un sommeil profond.

son père lui donna l'éducation qu'il avait reçue de son père : il lui enseigna toutes les sciences pratiques, le força à travailler tôt et renvoya son fils diplômé de l'université. son père lui a appris que les choses principales dans la vie sont l'argent, la rigueur et la précision.

Éducation

…Ils ont étudié dans un petit internat situé à huit kilomètres d'Oblomovka, dans le village de Verkhleve. Tous deux sont diplômés de l'université de Moscou

Programme embarqué

… Végétation et sommeil – début passif

Dès l'âge de huit ans, il s'asseyait avec son père sur la carte géographique, triait dans les entrepôts de Herder, Wieland, les versets bibliques et résumait les récits analphabètes des paysans, des citadins et des ouvriers d'usine, et avec sa mère il lisait l'histoire sacrée. , apprit les fables de Krylov et fit le tri dans les entrepôts de Télémaque.

… l'énergie et une activité vigoureuse sont un principe actif.

Regard sur la vie

Stolz fait l'expérience de la vie et lui demande : « Que dois-je faire ? Où aller ensuite ? " Et ça va ! Sans Oblomov...

Le but de la vie

Vivez la vie heureusement ; pour qu’elle « ne touche pas ».

« Le travail est l’image, le contenu, l’élément et le but de la vie, du moins la mienne. »

Amitié

Il y a des connaissances, mais il n'y a pas un seul véritable ami à part Stolz.

Stolz a toujours eu de nombreux amis partout – les gens étaient attirés par lui. Mais il ne ressentait de proximité qu'avec des personnes personnelles, sincères et décentes.

Perception de la vie

Fluctuant - de « un cadeau agréable pour le plaisir » à « des bâtons comme des tyrans : il vous pincera en catimini, puis tout d'un coup il viendra directement du front et vous aspergera de sable... il n'y a pas d'urine !

Oblomov veut faire ce que son âme et son cœur désirent, même si son esprit s'y oppose ; ne vous embêtez jamais.

La vie est bonheur au travail ; la vie sans travail n'est pas la vie ; « ... « la vie touche ! » "Et Dieu merci !" - dit Stolz.

Stolz veut avoir « une vision simple, c'est-à-dire directe et réelle de la vie - telle était sa tâche constante... », « Il mettait avant tout de la persévérance dans la réalisation des objectifs... », « ... mesurera un abîme ou un mur, et s’il n’y a pas de moyen sûr de le surmonter, il s’en ira.

Épreuve d'amour

il n'a pas besoin d'un amour égal, mais d'un amour maternel (le genre que lui a donné Agafya Pshenitsyna)

il a besoin d'une femme égale en points de vue et en force (Olga Ilyinskaya)

Caractéristiques comparatives

Oblomov

Stolz

Apparence

Origine

Éducation

Programme embarqué

Regard sur la vie

Le but de la vie

Amitié

Perception de la vie

Épreuve d'amour

Introduction

L'œuvre « Oblomov » de Gontcharov est un roman socio-psychologique construit sur la méthode littéraire de l'antithèse. Le principe d'opposition peut être retracé à la fois en comparant les personnages des personnages principaux, ainsi que leurs valeurs fondamentales et Le chemin de la vie. La comparaison des modes de vie d'Oblomov et de Stolz dans le roman « Oblomov » permet de mieux comprendre le concept idéologique de l'œuvre et de comprendre les raisons de la tragédie des destins des deux héros.

Caractéristiques du style de vie des héros

Le personnage central du roman est Oblomov. Ilya Ilitch a peur des difficultés de la vie et ne veut rien faire ni décider. Toute difficulté et le besoin d'agir provoquent de la tristesse chez le héros et le plongent encore plus profondément dans un état d'apathie. C'est pourquoi Oblomov, après son premier échec dans le service, ne voulait plus s'essayer à une carrière et se réfugiait du monde extérieur sur son canapé préféré, essayant non seulement de ne pas quitter la maison, mais même de sortir. du lit, sauf en cas d'absolue nécessité. Le mode de vie d’Ilya Ilitch s’apparente à une mort lente – à la fois spirituelle et physique. La personnalité du héros se dégrade progressivement et lui-même est complètement immergé dans des illusions et des rêves qui ne sont pas destinés à se réaliser.

Au contraire, les difficultés stimulent Stolz ; toute erreur pour lui n'est qu'une raison pour aller de l'avant et accomplir davantage. Andrei Ivanovich est en mouvement constant - les voyages d'affaires, les rencontres avec des amis et les soirées sociales font partie intégrante de sa vie. Stolz regarde le monde avec sobriété et rationalité ; il n'y a pas de surprises, d'illusions ou de chocs forts dans sa vie, car il a tout calculé à l'avance et comprend à quoi s'attendre dans chaque situation spécifique.

Le mode de vie des personnages et leur enfance

Le développement et la formation des images d'Oblomov et Stolz sont montrés par l'auteur dès le début premières années héros. Leur enfance, leur adolescence et leurs années de maturité se déroulent différemment, on leur inculque des valeurs et des directives de vie différentes, ce qui ne fait que souligner la dissemblance des personnages.

Oblomov a grandi comme une plante de serre, isolée des éventuelles influences du monde environnant. Les parents ont gâté le petit Ilya de toutes les manières possibles, ont répondu à ses désirs et étaient prêts à tout faire pour rendre leur fils heureux et satisfait. L’atmosphère même d’Oblomovka, le domaine natal du héros, requiert une attention particulière. Les villageois lents, paresseux et peu instruits considéraient le travail comme une punition. Par conséquent, ils ont essayé de l’éviter de toutes les manières possibles, et s’ils devaient travailler, ils le travaillaient à contrecœur, sans aucune inspiration ni désir. Naturellement, cela ne pouvait qu'influencer Oblomov, qui a absorbé dès son plus jeune âge l'amour d'une vie oisive, l'oisiveté absolue, quand Zakhar, aussi paresseux et lent que son maître, peut toujours tout faire pour vous. Même lorsqu'Ilya Ilitch se retrouve dans un nouvel environnement urbain, il ne veut pas changer son mode de vie et commencer à travailler intensément. Oblomov se ferme simplement du monde extérieur et crée dans son imagination un prototype idéalisé d'Oblomovka, dans lequel il continue de « vivre ».

L'enfance de Stolz est différente, ce qui est dû avant tout aux racines du héros - un père allemand strict a essayé d'élever son fils comme un digne bourgeois, capable de tout réaliser seul dans la vie, sans crainte d'aucun travail. La mère sophistiquée d'Andrei Ivanovitch, au contraire, voulait que son fils acquière une brillante réputation laïque dans la société, c'est pourquoi, dès son plus jeune âge, elle lui a inculqué l'amour des livres et des arts. Tout cela, ainsi que les soirées et réceptions régulièrement organisées au domaine Stoltsev, ont influencé le petit Andrei, formant une personnalité extravertie, instruite et déterminée. Le héros s'intéressait à tout ce qui était nouveau, il savait avancer avec confiance. Ainsi, après avoir obtenu son diplôme universitaire, il prit facilement sa place dans la société, devenant pour beaucoup une personne irremplaçable. Contrairement à Oblomov, qui percevait toute activité comme une nécessité aggravante (même les études universitaires ou la lecture d'un long livre), pour Stolz, son activité était une impulsion pour un développement personnel, social et professionnel ultérieur.

Similitudes et différences dans les modes de vie des personnages

Si les différences dans les modes de vie d'Ilya Oblomov et d'Andrei Stolts sont perceptibles et évidentes presque immédiatement, corrélées respectivement à un mode de vie passif conduisant à la dégradation et à un mode de vie actif visant au développement global, alors leurs similitudes ne sont visibles qu'après une analyse détaillée des personnages. . Les deux héros sont des personnes « superflues » pour leur époque ; ils ne vivent pas tous les deux dans le temps présent et sont donc constamment à la recherche d’eux-mêmes et de leur véritable bonheur. Oblomov, introverti et lent, s'accroche de toutes ses forces à son passé, à l'Oblomovka « céleste » idéalisée - un endroit où il se sentira toujours bien et calme.

Stolz s'efforce exclusivement d'agir pour l'avenir. Il perçoit son passé comme une expérience précieuse et n'essaye pas de s'y accrocher. Même leur amitié avec Oblomov est pleine de projets irréalisables pour l'avenir - sur la façon dont la vie d'Ilya Ilitch peut être transformée, rendue plus vivante et plus réelle. Stolz a toujours une longueur d'avance, il lui est donc difficile d'être un mari idéal pour Olga (cependant, le caractère « supplémentaire » d'Oblomov dans le roman devient également un obstacle au développement des relations avec Olga).

Un tel isolement des autres et une telle solitude intérieure, qu'Oblomov remplit d'illusions et que Stolz remplit de pensées sur le travail et l'amélioration de soi, deviennent la base de leur amitié. Les personnages voient inconsciemment l'un en l'autre l'idéal de leur propre existence, tout en niant complètement le style de vie de leur ami, le considérant soit trop actif et intense (Oblomov était même bouleversé par le fait qu'il devait marcher longtemps en bottes, et non dans ses pantoufles moelleuses habituelles), ou excessivement paresseux et inactif (à la fin du roman, Stolz dit que c'est « l'oblomovisme » qui a ruiné Ilya Ilitch).

Conclusion

En prenant l'exemple du mode de vie d'Oblomov et de Stolz, Gontcharov a montré comment les destins de personnes issues d'une même classe sociale mais ayant reçu une éducation différente peuvent différer. Décrivant la tragédie des deux personnages, l'auteur montre qu'une personne ne peut pas vivre en se cachant du monde entier dans l'illusion ou en se donnant trop aux autres, jusqu'à l'épuisement mental - pour être heureux, il est important de trouver l'harmonie entre ces deux personnages. deux directions.

Essai de travail

Gontcharov Ivan Alexandrovitch est un merveilleux écrivain réaliste russe. Son œuvre est désormais solidement implantée littérature classique notre pays. Son originalité monde de l'art est, selon N.A. Dobrolyubov, en ce sens qu'il a pu embrasser dans son travail l'image complète d'un objet, le sculpter, le frapper.

L'idée principale de Gontcharov dans le roman "Oblomov"

Dans son roman, Ivan Alexandrovitch condamne la noble inactivité. La caractérisation d'Oblomov dans le roman "Oblomov" le prouve, et vous le verrez bientôt. L’auteur salue l’esprit d’entreprise de la classe entrepreneuriale qui émergeait à cette époque. Pour Gontcharov, ce qui est essentiel dans le personnage d’Oblomov, c’est son gâtement seigneurial, ainsi que l’inactivité qui en découle, l’impuissance de la volonté et de l’esprit. L'image de ce héros sous la main d'un maître aussi éminent a donné lieu à un tableau large dans lequel le lecteur est présenté à la vie d'avant la réforme de la noblesse locale du pays. L'œuvre a été écrite il y a plus de 100 ans, mais elle attire encore aujourd'hui l'attention. Ce roman est certainement une œuvre classique écrite dans la belle langue russe.

Ilya Ilitch Oblomov

Quelle est la caractérisation d'Oblomov dans le roman « Oblomov » ? Après l'avoir lu, tout le monde veut probablement comprendre qui est le plus proche d'eux en esprit : Stolz ou Ilya Ilitch. À première vue, la caractérisation d’Oblomov manque d’attrait. Dans le roman, ce héros apparaît comme un homme qui n'est plus dans sa première jeunesse. Il a essayé de servir dans le passé, mais il s'est retiré de toutes ses activités et est devenu incapable d'y revenir. Non seulement il ne veut rien faire, mais il ne veut même pas être en société, se promener, s’habiller ou simplement se lever du canapé. L'état serein de ce héros n'est perturbé que par les visiteurs qui viennent à Oblomov uniquement à des fins égoïstes. Par exemple, Tarantiev le vole simplement, empruntant de l'argent et ne le restituant pas. Oblomov s'avère être victime de ses visiteurs dans l'œuvre, car il ne peut pas comprendre le véritable but de leurs visites. La seule exception est Stolz, un ami de jeunesse, qui vient lui rendre visite à Oblomovka.

Cependant, la caractérisation d’Oblomov n’est pas si clairement négative. Nous y reviendrons plus tard.

Andreï Ivanovitch Stolts

Stolz est aux antipodes de ce héros du roman. Gontcharov le dépeint comme un « homme nouveau ». Dès son enfance, Stolz a grandi dans des conditions difficiles, s'habituant progressivement aux difficultés et aux épreuves de la vie. Il s'agit d'un homme d'affaires étranger à la fois au carriérisme officiel et à la paresse noble, qui se distingue par un niveau de culture et une activité qui, à cette époque, n'étaient pas caractéristiques des marchands russes. Apparemment, ne sachant pas où trouver une telle personne parmi les hommes d'affaires russes, Gontcharov a décidé de faire de son héros le descendant d'une famille à moitié allemande. Stolz, cependant, a reçu son éducation d’une mère russe, une noble, et a également étudié à l’université de la capitale. Ce héros croit que grâce à la construction d’autoroutes, de foires, de jetées et d’écoles, les « zones brisées » patriarcales se transformeront en domaines confortables et générateurs de revenus.

Opinions sur la vie d'Oblomov

Ce n’est pas seulement l’apathie qui caractérise la caractérisation d’Oblomov. Ce héros essaie de « philosopher ». Ilya Ilitch oppose la sincérité et la gentillesse de la vie patriarcale à la dépravation morale des représentants de la société bureaucratique-noble de la capitale. Il le condamne pour son désir de carriérisme, son manque d'intérêts sérieux et son hostilité mutuelle recouverte d'une courtoisie ostentatoire. À cet égard, l'auteur du roman est d'accord avec Ilya Ilitch. La caractérisation d’Oblomov est complétée par le fait qu’il est un romantique. Ce héros rêve principalement d'un bonheur familial tranquille.

L'attitude de Stolz face à la vie

Au contraire, Stolz est l’ennemi du « rêve », de tout ce qui est mystérieux et énigmatique. Cependant, par « rêve », il entend non seulement la romance rose, mais aussi toutes sortes d’idéalisme. L'auteur, expliquant les convictions de ce héros, écrit qu'à ses yeux, ce qui n'est pas soumis à l'analyse de la vérité pratique, de l'expérience, est une illusion d'optique ou un fait auquel le tour de l'expérience n'a pas encore atteint.

L'importance du conflit amoureux dans la révélation des caractères des personnages principaux

Une description comparative d'Oblomov et de Stolz serait incomplète si nous ne révélions pas le sujet de la relation entre ces héros et Olga Ilyinskaya. Gontcharov introduit ses personnages dans un conflit amoureux afin de les tester avec la vie elle-même, qui montrera ce que vaut chacun d'eux. Par conséquent, l’héroïne d’« Oblomov » devait être une personne extraordinaire. Chez Olga Ilyinskaya, nous ne trouverons aucune coquetterie laïque, aucune bizarrerie seigneuriale, rien de maniéré, délibérément fait pour réussir dans la vie. Cette fille se distingue par sa beauté, ainsi que par sa liberté naturelle d'action, de parole et de regard.

Les deux personnages principaux créés par Gontcharov, dans relations amoureuses avec cette femme, ils échouent, chacun à sa manière. Et cela révèle l’incohérence des illusions de l’auteur dans l’évaluation des deux. Le cœur « honnête et vrai » « en or » d’Oblomov est soudainement remis en question, tout comme sa décence. Notons que ce héros, au « cœur profond comme un puits », se dissimule honteusement devant la jeune fille, invoquant le fait qu'il l'a « prévenue » de son caractère. Olga comprend qu'Ilya Ilitch "est mort il y a longtemps".

La caractérisation cohérente d'Oblomov et de Stolz révèle de plus en plus de détails intéressants. Andrei Ivanovich apparaît à nouveau dans le roman. Il réapparaît dans l'œuvre afin de prendre la place qu'Oblomov occupait auparavant. La caractérisation du héros Stolz dans sa relation avec Olga révèle quelques traits importants de son image. Gontcharov, montrant sa vie parisienne avec Ilyinskaya, veut montrer au lecteur l'étendue des vues de son héros. En fait, il le réduit, car s’intéresser à tout signifie ne s’intéresser à rien systématiquement, profondément ou sérieusement. Cela signifie tout apprendre des paroles des autres, tout prendre des mains de quelqu’un d’autre. Stolz avait du mal à suivre Olga dans sa volonté et sa pensée langoureuses. Contrairement à la volonté de l'auteur, l'histoire de la vie ensemble ces deux héros, qui étaient censés être un éloge de Stolz, se sont finalement révélés être un moyen de le dénoncer. Stolz, à la fin du roman, semble n'être qu'un raisonneur sûr de lui. Le lecteur ne croit plus ce héros, qui n'a pas pu sauver son ami ni donner le bonheur à sa femme bien-aimée. Depuis effondrement complet Stolz n'est sauvé que par le parti pris de l'auteur. Après tout, Gontcharov (« Oblomov ») était de son côté. La caractérisation d’Oblomov, créée par l’écrivain, ainsi que la voix de l’auteur dans le roman, nous permettent d’en juger.

La faiblesse des héros et des classes qu'ils représentent

En plus de son propre désir, Gontcharov a pu montrer que la noblesse russe n'est pas la seule à dégénérer. Il n’y a pas que Oblomov qui est faible. La caractérisation du héros de Stolz n'est pas non plus dénuée de ce trait. Historiquement, des entrepreneurs respectables ne peuvent pas devenir les successeurs de la noblesse, car ils sont faibles, limités et incapables d'assumer la responsabilité de résoudre les problèmes fondamentaux de la vie du pays.

La signification de l'image d'Olga Ilyinskaya dans la littérature russe

Donc, Caractéristiques comparatives Oblomov et Stolz montrent que ni l'un ni l'autre ne peuvent, chacun à leur manière, évoquer la sympathie. Mais l'héroïne de l'œuvre, Olga Ilyinskaya, deviendra le prototype d'une femme russe éclairée. Ce prototype se retrouvera plus tard dans les œuvres de nombreux classiques du XIXe siècle.

Souvent, une comparaison entre Ilya Ilitch et Andrei Ivanovich est présentée sous forme de tableau. Les caractéristiques d'Oblomov et Stolz, présentées visuellement, permettent de mieux mémoriser l'information. C'est pourquoi tableau de comparaison Les cours de littérature sont souvent utilisés comme type de travail à l’école. Lorsqu’une analyse approfondie est requise, il vaut mieux l’abandonner. Et c'est précisément la tâche à laquelle nous étions confrontés lors de la création de cet article.

Les personnages des personnages principaux du roman «Oblomov» de Gontcharov sont décrits de manière exceptionnellement correcte et talentueuse par l'auteur. Si la tâche de l’artiste est d’arracher et de capturer l’essence de la vie inaccessible à la compréhension de l’homme moyen, alors le grand écrivain russe s’en est acquitté avec brio. Son personnage principal, par exemple, personnifie tout un phénomène social appelé « Oblomovisme » en son honneur. Non moins digne d'attention est l'amitié phénoménale d'Oblomov et Stolz, deux antipodes qui, semble-t-il, auraient dû se disputer de manière irréconciliable ou même se mépriser, comme cela arrive souvent dans la communication de personnes complètement différentes. Cependant, Gontcharov va à l'encontre des stéréotypes, reliant les antagonistes par une forte amitié. Tout au long du roman, observer la relation entre Oblomov et Stolz est non seulement nécessaire, mais aussi intéressant pour le lecteur. La collision de deux positions de vie, de deux visions du monde - tel est le conflit principal du roman "Oblomov" de Gontcharov.

Les différences entre Oblomov et Stolz ne sont pas difficiles à trouver. Tout d'abord, son apparence attire le regard : Ilya Ilitch est un gentleman corpulent aux traits doux, aux mains rebondies et aux gestes lents. Son vêtement préféré est une robe spacieuse qui ne restreint pas les mouvements, comme pour protéger et réchauffer une personne. Stolz est en forme et mince. Une activité constante et un sens des affaires caractérisent son caractère pratique, ses gestes sont donc audacieux et ses réactions rapides. Il est toujours habillé de façon appropriée pour bouger dans la lumière et faire bonne impression.

Deuxièmement, ils ont des éducations différentes. Si le petit Ilyusha était soigné et chéri par ses parents, ses nounous et d'autres habitants d'Oblomovka (il a grandi comme un garçon choyé), alors Andrei a été élevé dans la rigueur, son père lui a appris à gérer une entreprise, le laissant faire son sa propre façon. En conséquence, Stolz n’avait pas assez d’affection parentale qu’il recherchait chez son ami. Oblomov, au contraire, était trop bien traité, ses parents le gâtaient : il n'était pas apte au service ni au travail de propriétaire foncier (s'occuper du domaine et de sa rentabilité).

Troisièmement, leur attitude face à la vie diffère. Ilya Ilitch n'aime pas les histoires, ne gaspille pas ses efforts pour plaire à la société ou du moins pour s'y insérer. Beaucoup le condamnent pour paresse, mais est-ce de la paresse ? Je ne le pense pas : c’est un anticonformiste honnête envers lui-même et envers les gens qui l’entourent. Un anticonformiste est une personne qui défend son droit à se comporter différemment de ce qui est habituel dans sa société contemporaine. Oblomov a eu le courage et le courage d'adhérer silencieusement et calmement à sa position et de suivre son propre chemin, sans perdre son temps en bagatelles. Son comportement révèle une vie spirituelle riche, qu'il ne montre pas lors d'une exposition sociale. Stolz vit dans cette vitrine, car traîner dans la bonne société apporte toujours des avantages à l'homme d'affaires. On peut dire qu'Andrei n'avait pas d'autre choix, car ce n'est pas un gentleman, son père a gagné du capital, mais personne ne lui laissera les villages en héritage. Dès l'enfance, on lui a inculqué qu'il devait gagner sa vie, alors Stolz s'est adapté aux circonstances, développant des qualités héréditaires : persévérance, travail acharné, activité sociale. Mais s’il connaît autant de succès selon les normes modernes, pourquoi Stolz a-t-il besoin d’Oblomov ? De son père, il a hérité d'une obsession pour les affaires, des limites d'une personne pratique, qu'il ressentait, et a donc inconsciemment contacté Oblomov, riche en spiritualité.

Ils étaient attirés par le contraire, ressentant un manque de certaines propriétés de la nature, mais ne pouvaient pas apprendre les uns des autres. bonnes qualités. Aucun d'eux ne pouvait rendre Olga Ilyinskaya heureuse : tant avec l'un qu'avec l'autre, elle ressentait de l'insatisfaction. Malheureusement, c’est une réalité : les gens changent rarement au nom de l’amour. Oblomov a essayé, mais est resté fidèle à ses principes. Stolz aussi ne suffisait que pour faire la cour, et c'est alors que la routine de la vie ensemble a commencé. Ainsi, la similitude entre Oblomov et Stolz s'est révélée en amour : ils n'ont pas réussi tous les deux à construire le bonheur.

Dans ces deux images, Gontcharov reflète les tendances contradictoires de la société de cette époque. La noblesse est le soutien de l'État, mais ses représentants individuels ne peuvent prendre une part active à son sort, ne serait-ce que parce qu'il est pour eux vulgaire et mesquin. Ils sont progressivement remplacés par des gens qui ont traversé une école de vie dure, les Stolts, plus habiles et plus gourmands. Ils n’ont pas la composante spirituelle nécessaire à tout travail utile en Russie. Mais même les propriétaires fonciers apathiques ne sauveront pas la situation. Apparemment, l'auteur pensait que la fusion de ces extrêmes, une sorte de juste milieu, était le seul moyen d'atteindre le bien-être de la Russie. Si l'on regarde le roman sous cet angle, il s'avère que l'amitié d'Oblomov et Stolz est un symbole de l'unification de différentes forces sociales pour un objectif commun.

Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur !

	Oblomov	Stolz
origine	issu d'une riche famille noble aux traditions patriarcales. ses parents, comme ses grands-pères, ne faisaient rien : des serfs travaillaient pour eux	issu d'une famille pauvre : son père (un Allemand russifié) était le gérant d'un riche domaine, sa mère était une noble russe pauvre
éducation	ses parents lui ont appris à être oisif et tranquille (ils ne lui permettaient pas de ramasser un objet tombé, de s'habiller ou de se verser de l'eau pour lui-même) ; le travail dans la carrière était une punition, on croyait qu'il portait la marque de l'esclavage ; . il y avait un culte de la nourriture dans la famille, et après avoir mangé, il y avait un sommeil profond	son père lui donna l'éducation qu'il avait reçue de son père : il lui enseigna toutes les sciences pratiques, le força à travailler tôt et renvoya son fils diplômé de l'université. son père lui a appris que l'essentiel dans la vie est l'argent, la rigueur et la précision
programme établi	Végétation et début passif du sommeil	énergie et activité vigoureuse - début actif
caractéristique	La personne gentille et paresseuse se préoccupe avant tout de sa propre paix. Pour lui, le bonheur, c'est la paix totale et la bonne nourriture. il passe sa vie sur le canapé sans enlever sa confortable robe. ne fait rien, ne s'intéresse à rien, aime se replier sur lui-même et vivre dans le monde des rêves et des rêves qu'il a créé. L'étonnante pureté enfantine de son âme et de son introspection, l'incarnation de la douceur et de la douceur dignes d'un philosophe.	fort et intelligent, il est en activité constante et ne dédaigne pas les travaux les plus subalternes. Grâce à son travail acharné, sa volonté, sa patience et son esprit d’entreprise, il est devenu un homme riche et célèbre. un véritable personnage « de fer » s'est formé. mais à certains égards, il ressemble à une machine, à un robot, toute sa vie est si clairement programmée, vérifiée et calculée devant nous - un rationaliste plutôt sec
épreuve d'amour	il n'a pas besoin d'un amour égal, mais d'un amour maternel (le genre que lui a donné Agafya Pshenitsyna)	il a besoin d'une femme égale en points de vue et en force (Ollga Ilyinskaya)

Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Qualités de caractère Captivante, charmante, prometteuse, de bonne humeur, chaleureuse et sincère, spéciale, innocente, fière. De bonne humeur, ouverte, confiante, douce et réservée, attentionnée, économe, soignée, indépendante, constante, tient bon. Apparence Visage grand et clair, cou fin et délicat, yeux gris-bleu, sourcils duveteux, longue tresse, petites lèvres comprimées. Aux yeux gris ; joli visage; bien nourri; […]
Malgré le volume important de l'ouvrage, il y a relativement peu de personnages dans le roman. Cela permet à Gontcharov de donner des caractéristiques détaillées de chacun d'eux et de dresser des portraits psychologiques détaillés. Ils ne faisaient pas exception images féminines dans le roman. Outre le psychologisme, l'auteur utilise largement la technique des oppositions et le système des antipodes. Ces couples peuvent être appelés « Oblomov et Stolz » et « Olga Ilyinskaya et Agafya Matveevna Pshenitsyna ». Les deux dernières images sont complètement opposées l’une à l’autre, leur […]
Andrei Stolts est l'ami le plus proche d'Oblomov ; ils ont grandi ensemble et ont porté leur amitié tout au long de leur vie. Cela reste un mystère de savoir comment des personnes aussi différentes, avec des visions si différentes de la vie, ont pu entretenir une profonde affection. Initialement, l'image de Stolz était conçue comme un antipode complet d'Oblomov. L'auteur voulait combiner la prudence allemande et la largeur de l'âme russe, mais ce plan n'était pas destiné à se réaliser. Au fur et à mesure que le roman avançait, Gontcharov réalisa de plus en plus clairement que dans ces conditions, il s'agissait simplement [...]
Le deuxième merveilleux prosateur russe moitié du 19ème siècle siècle, Ivan Alexandrovitch Gontcharov dans le roman « Oblomov » reflète la période difficile de transition d'une époque de la vie russe à une autre. Les relations féodales et l'économie de type successoral ont été remplacées par un mode de vie bourgeois. Les conceptions établies de longue date sur la vie s’effondraient. Le sort d’Ilya Ilitch Oblomov peut être qualifié d’« histoire ordinaire », typique des propriétaires terriens qui vivaient sereinement du travail des serfs. Leur environnement et leur éducation en ont fait des personnes faibles et apathiques, non […]
L'image d'Oblomov dans la littérature russe clôt la série des personnages « superflus ». Un contemplateur inactif, incapable d'action active, à première vue semble vraiment incapable d'un sentiment grand et lumineux, mais est-ce vraiment le cas ? Il n'y a pas de place pour des changements globaux et cardinaux dans la vie d'Ilya Ilitch Oblomov. Olga Ilyinskaya, extraordinaire et belle femme, fort et nature volontaire, attire sans aucun doute l’attention des hommes. Pour Ilya Ilitch, personne indécise et timide, Olga devient un objet [...]
Le roman d'I.A. Gontcharov est imprégné de divers contraires. La technique de l'antithèse, sur laquelle est construit le roman, permet de mieux comprendre le caractère des personnages et l'intention de l'auteur. Oblomov et Stolz sont deux personnalités complètement différentes, mais, comme on dit, les opposés convergent. Ils sont liés par l’enfance et l’école, ce que vous pourrez découvrir dans le chapitre « Le rêve d’Oblomov ». Il en ressort clairement que tout le monde aimait le petit Ilya, le caressait et ne le laissait rien faire tout seul, même si au début il avait envie de tout faire lui-même, mais ensuite ils […]
Dans le roman "Oblomov", les compétences de Gontcharov en tant que prosateur ont été pleinement démontrées. Gorki, qui a qualifié Gontcharov de « l'un des géants de la littérature russe », a souligné son langage particulier et flexible. Le langage poétique de Gontcharov, son talent pour reproduire la vie de manière figurative, l'art de créer des personnages typiques, la complétude de la composition et l'énorme puissance artistique de l'image de l'Oblomovisme et de l'image d'Ilya Ilitch présentée dans le roman - tout cela a contribué au fait que le roman « Oblomov » a pris la place qui lui revient parmi les chefs-d'œuvre […]
Dans le roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov, l’une des principales techniques de révélation des images est la technique de l’antithèse. En utilisant le contraste, l'image du gentleman russe Ilya Ilitch Oblomov et l'image de l'allemand pratique Andrei Stolz sont comparées. Ainsi, Gontcharov montre les similitudes et les différences entre ces personnages du roman. Ilya Ilitch Oblomov est un représentant typique de la noblesse russe du XIXe siècle. Sa position sociale peut être brièvement décrite comme suit : « Oblomov, noble de naissance, secrétaire collégial de rang, […]
Il existe un type de livre où le lecteur est captivé par l'histoire non pas dès les premières pages, mais progressivement. Je pense qu'« Oblomov » est exactement un de ces livres. En lisant la première partie du roman, je m'ennuyais inexprimablement et je n'imaginais même pas que cette paresse d'Oblomov le conduirait à un sentiment sublime. Petit à petit, l'ennui a commencé à disparaître, et le roman m'a captivé, je lisais déjà avec intérêt. J'ai toujours aimé les livres sur l'amour, mais Gontcharov leur a donné une interprétation qui m'était inconnue. Il me semblait que l'ennui, la monotonie, la paresse, [...]
Introduction. Certains trouvent le roman « Oblomov » de Gontcharov ennuyeux. Oui, en effet, tout au long de la première partie, Oblomov est allongé sur le canapé et reçoit des invités, mais ici nous faisons connaissance avec le héros. En général, le roman contient peu d'actions et d'événements intrigants qui intéressent autant le lecteur. Mais Oblomov est « le type de notre peuple » et c'est lui qui est le brillant représentant du peuple russe. C'est pour cela que le roman m'a intéressé. Dans le personnage principal, j'ai vu un morceau de moi-même. Il ne faut pas penser qu’Oblomov n’est qu’un représentant de l’époque de Gontcharov. Et maintenant ils vivent [...]
La personnalité d'Oblomov est loin d'être ordinaire, même si d'autres personnages le traitent avec un léger manque de respect. Pour une raison quelconque, ils le considéraient comme presque inférieur à eux. C'était précisément la tâche d'Olga Ilyinskaya : réveiller Oblomov, le forcer à se montrer comme une personne active. La jeune fille croyait que l'amour le pousserait vers de grandes réalisations. Mais elle se trompait profondément. Il est impossible d'éveiller chez une personne ce qu'elle n'a pas. À cause de ce malentendu, les cœurs des gens ont été brisés, les héros ont souffert et […]
Vers le milieu du 19ème siècle. sous l'influence de l'école réaliste de Pouchkine et de Gogol, une nouvelle génération remarquable d'écrivains russes grandit et se forme. Le brillant critique Belinsky notait déjà dans les années 40 l'émergence de tout un groupe de jeunes auteurs talentueux : Tourgueniev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoïevski, Grigorovitch, Ogarev, etc. Parmi ces écrivains prometteurs se trouvait Gontcharov, le futur auteur d'Oblomov, le premier roman qui " Une histoire ordinaire" A suscité les éloges de Belinsky. VIE ET CRÉATIVITÉ I. […]
Raskolnikov Loujine Âge 23 ans Environ 45 ans Profession Ancien étudiant, abandonné pour cause d'incapacité de payer Un avocat prospère, conseiller judiciaire. Apparence Très beau, cheveux châtain foncé, yeux sombres, élancé et mince, de taille supérieure à la moyenne. Il s'habillait extrêmement mal, l'auteur souligne qu'une autre personne aurait même honte de sortir dans la rue habillée ainsi. Pas jeune, digne et primitif. Il y a une expression constante de grognement sur son visage. Pattes foncées, cheveux bouclés. Le visage est frais et [...]
Nastya Mitrasha Surnom Golden Chicken Petit homme dans un sac Âge 12 ans 10 ans Apparence Une belle fille aux cheveux dorés, son visage est couvert de taches de rousseur et un seul nez est propre. Le garçon est petit, densément bâti, a un grand front et une large nuque. Son visage est couvert de taches de rousseur et son nez propre lève les yeux. Caractère Gentil, raisonnable, a surmonté l'avidité Courageux, avisé, gentil, courageux et volontaire, têtu, travailleur, déterminé, [...]
Loujine Svidrigailov Âge 45 ans Environ 50 ans Apparence Il n'est plus jeune. Un homme primitif et digne. Il est grincheux, cela se voit sur son visage. Il porte des cheveux bouclés et des favoris, ce qui ne le rend cependant pas drôle. Tous apparence très jeune, il ne fait pas son âge. En partie aussi parce que tous les vêtements sont exclusivement dans des couleurs claires. Aime les bonnes choses – chapeau, gants. Un noble, autrefois servi dans la cavalerie, a des relations. Occupation Avocat très prospère, greffier […]
Olesya Ivan Timofeevich Statut social Une fille simple. Intellectuel urbain. "Maître", comme l'appellent Manuilikha et Olesya, "maître" appelle Yarmila. Mode de vie, activités Elle vit avec sa grand-mère dans la forêt et est heureuse de sa vie. Ne reconnaît pas la chasse. Il aime beaucoup les animaux et prend soin d'eux. Un citadin qui, par la volonté du destin, se retrouve dans un village isolé. Essaie d'écrire des histoires. Dans le village j'espérais trouver beaucoup de légendes et de traditions, mais je me suis très vite ennuyé. Le seul divertissement était [...]
Nom du héros Comment il est arrivé au fond Particularités du discours, remarques caractéristiques Ce dont rêve Bubnov Dans le passé, il possédait un atelier de teinture. Les circonstances l'ont contraint à partir pour survivre, tandis que sa femme s'entendait bien avec le maître. Il prétend qu'une personne ne peut pas changer son destin, alors elle flotte avec le courant et coule au fond. Fait souvent preuve de cruauté, de scepticisme et manque de bonnes qualités. "Tous les habitants de la terre sont superflus." Il est difficile de dire que Bubnov rêve de quelque chose, étant donné [...]
Bazarov E.V. Kirsanov P.P. Apparence Un grand jeune homme avec cheveux longs. Les vêtements sont pauvres et en désordre. Ne fait pas attention à sa propre apparence. Un bel homme d'âge moyen. Apparence aristocratique, « pur-sang ». Il prend bien soin de lui, s'habille à la mode et cher. Origine Père – médecin militaire, famille simple et pauvre. Noble, fils d'un général. Dans sa jeunesse, il mène une vie métropolitaine bruyante et se bâtit une carrière militaire. Éducation Une personne très instruite. […]
Troekurov Dubrovsky Qualité des personnages Héros négatif Héros principal positif Caractère Gâté, égoïste, dissolu. Noble, généreux, décisif. A un caractère chaud. Une personne qui sait aimer non pas pour l'argent, mais pour la beauté de l'âme. Occupation : Riche noble, il passe son temps dans la gourmandise, l'ivresse et mène une vie dissolue. L'humiliation des faibles lui procure un grand plaisir. Il a une bonne éducation, a servi comme cornet dans la garde. Après […]
Personnage Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov Napoléon Bonaparte L'apparence du héros, son portrait "...simplicité, gentillesse, vérité...". C'est une personne vivante, profondément sensible et expérimentée, l'image d'un « père », d'un « aîné » qui comprend et a vu la vie. Une représentation satirique du portrait : « grosses cuisses de jambes courtes », « grosse silhouette courte », mouvements inutiles accompagnés de vanité. Le discours du héros Discours simple, avec des mots sans ambiguïté et un ton confidentiel, attitude respectueuse envers l'interlocuteur, le groupe […]