Le maire a de gros seins. Saltykov-Shchedrin : Histoire de la ville : Organchik. La place et l'importance des jeux de rôle en classe


L'histoire d'une ville(résumé par chapitre)

Contenu du chapitre : Orgue

L'année 1762 fut marquée par le début du règne du maire Dementy Varlamovich Brudasty. Les fous ont été surpris que leur nouveau dirigeant soit sombre et ne dise rien d'autre que deux phrases : « Je ne le tolérerai pas ! et "Je vais te ruiner!" Ils ne savaient que penser jusqu’à ce que le secret de Brudasty soit révélé : sa tête était complètement vide. Le greffier a accidentellement vu une chose terrible : le corps du maire, comme d'habitude, était assis à table, mais sa tête reposait séparément sur la table. Et il n’y avait rien du tout dedans. Les habitants ne savaient plus quoi faire maintenant. Ils se souvenaient de Baïbakov, un maître en horlogerie et en facture d'orgues, récemment arrivé à Brudasty. Après avoir interrogé Baïbakov, les fous ont découvert que le chef du maire était équipé d'un orgue musical qui ne jouait que deux morceaux : "Je ne le tolérerai pas !" et "Je vais te ruiner!" L'orgue est tombé en panne, étant devenu humide sur la route. Le maître n'a pas pu le réparer lui-même, il a donc commandé une nouvelle tête à Saint-Pétersbourg, mais la commande a été retardée pour une raison quelconque.

L'anarchie s'est installée, se terminant par l'apparition inattendue de deux dirigeants imposteurs absolument identiques en même temps. Ils se sont vus, « se sont mesurés avec leurs yeux », et les habitants qui regardaient cette scène en silence et lentement se sont dispersés. Un messager arrivé de la province emmena avec lui les deux « maires », et l'anarchie commença à Foolov, qui dura une semaine entière.

L'histoire d'une ville (texte en chapitres complets)

Organe

En août 1762, un mouvement inhabituel eut lieu dans la ville de Fulpovo à l'occasion de l'arrivée du nouveau maire, Dementy Varlamovich Brudasty. Les habitants se sont réjouis ; Avant même d’avoir vu le nouveau dirigeant, ils racontaient déjà des blagues à son sujet et le traitaient de « beau » et d’« intelligent ». Ils se félicitèrent avec joie, s'embrassèrent, versèrent des larmes, entrèrent dans les tavernes, en sortirent encore et y rentrèrent. Dans un accès de joie, les vieilles libertés folles furent également rappelées. Les meilleurs citoyens se sont rassemblés devant le clocher de la cathédrale et, formant une assemblée nationale, ont secoué l'air d'exclamations : notre père ! notre beau mec ! notre fille intelligente !

Même des rêveurs dangereux sont apparus. Guidés moins par la raison que par les mouvements d'un cœur reconnaissant, ils affirmaient que sous le nouveau maire, le commerce prospérerait et que, sous la supervision de surveillants trimestriels*, les sciences et les arts émergeraient. Nous n'avons pas pu résister à l'envie de faire des comparaisons. Ils se souvinrent du vieux maire qui venait de quitter la ville et trouvèrent que, même s'il était beau et intelligent, il fallait néanmoins donner la préférence au nouveau dirigeant, pour la seule raison qu'il était nouveau. En un mot, dans ce cas, comme dans d'autres similaires, l'enthousiasme insensé habituel et la frivolité insensée habituelle ont été pleinement exprimés.

Pendant ce temps, le nouveau maire s’est montré silencieux et sombre. Il a galopé vers Foolov, comme on dit, à toute vitesse (il y avait un tel temps qu'on ne pouvait pas perdre une seule minute), et à peine s'est-il introduit dans le pâturage de la ville que là, à la frontière même, il a croisé de nombreux cochers. Mais même cette circonstance n'a pas refroidi l'enthousiasme des citadins, car leurs esprits étaient encore pleins de souvenirs des récentes victoires sur les Turcs, et tout le monde espérait que le nouveau maire prendrait d'assaut la forteresse de Khotyn pour la deuxième fois.

Bientôt, cependant, les citadins furent convaincus que leurs joies et leurs espoirs étaient pour le moins prématurés et exagérés. La réception habituelle a eu lieu, et ici, pour la première fois de leur vie, les fous ont dû expérimenter dans la pratique à quelles épreuves amères peut être soumis l'amour de l'autorité le plus obstiné. Tout lors de cette réception s'est passé d'une manière ou d'une autre mystérieusement. Le maire a parcouru silencieusement les rangs des archistratigs officiels, a levé les yeux et a déclaré : « Je ne le tolérerai pas ! - et a disparu dans le bureau. Les fonctionnaires étaient stupéfaits ; Derrière eux, les habitants de la ville étaient également stupéfaits.

Malgré leur insurmontable fermeté, les Fous sont un peuple choyé et extrêmement gâté. Ils aiment que le patron ait un sourire amical sur le visage, que des blagues amicales sortent de sa bouche de temps en temps, et ils sont perplexes lorsque ces lèvres ne font que renifler ou émettre des sons mystérieux. Le patron peut exercer toutes sortes d'activités, il peut même ne réaliser aucune activité, mais s'il ne gribouille pas en même temps, alors son nom ne deviendra jamais populaire. Il y avait des maires vraiment sages, ceux qui n'étaient même pas étrangers à l'idée de créer une académie à Foolov (comme, par exemple, le conseiller civil Dvoekurov, répertorié dans « l'inventaire » au n° 9), mais comme ils n'ont pas appelé les fous soit « frères » soit « robots », alors leurs noms sont restés dans l'oubli. Au contraire, il y en avait d'autres, même s'ils n'étaient pas très stupides - de telles choses n'existaient pas - mais ceux qui faisaient des choses moyennes, c'est-à-dire fouettaient et recouvraient les arriérés, mais comme ils disaient toujours quelque chose de gentil, leurs noms n'étaient pas seulement répertoriés sur des tablettes, mais ont même fait l'objet d'une grande variété de légendes orales.

Tel a été le cas en l'espèce. Même si les cœurs des habitants étaient enflammés à l'occasion de l'arrivée du nouveau chef, son accueil les refroidissait considérablement.

Qu'est-ce que c'est? - il renifla - et montra l'arrière de sa tête ! On n’a pas vu l’arrière des têtes ! et vous pourrez nous en parler à votre guise ! Tu me caresse, touche-moi avec des caresses ! vous menacez, menacez, puis ayez pitié ! "C'est ce que disaient les fous, et en pleurant, ils se souvenaient du genre de patrons qu'ils avaient auparavant, tous amicaux, gentils et beaux - et tous en uniforme !" Ils se souvenaient même du fugitif grec Lamvrokakis (d'après « l'inventaire » sous le n° 5), ils se rappelaient comment le contremaître Baklan était arrivé en 1756 (d'après « l'inventaire » n° 6) et quel brave garçon il s'était montré au citadins dès la première réception.

Assaut, - dit-il, - et, en outre, rapidité, indulgence et, en outre, sévérité. Et surtout une fermeté prudente. Tel est, chers messieurs, l'objectif, ou plus précisément les cinq objectifs, que j'espère atteindre, avec l'aide de Dieu, grâce à certaines mesures administratives qui constituent l'essence, ou, pour mieux dire, le noyau du plan de campagne que j'ai j'ai réfléchi !

Et comment alors, tournant adroitement un talon, il se tourna vers le maire et ajouta :

Et en vacances, nous mangerons vos tartes !

Alors, monsieur, c'est ainsi que les vrais patrons vous recevaient ! - soupirèrent les fous, - et celui-ci ! j'ai reniflé des bêtises, et c'était tout !

Hélas! Les événements ultérieurs ont non seulement justifié l’opinion publique des gens ordinaires, mais ont même dépassé leurs craintes les plus folles. Le nouveau maire s'est enfermé dans son bureau, n'a pas mangé, n'a pas bu et a continué à gratter quelque chose avec son stylo. De temps en temps, il courait dans le hall, jetait au greffier une pile de feuilles de papier griffonnées et disait : « Je ne le supporterai pas ! - et a de nouveau disparu dans le bureau. Une activité inouïe commença soudain à bouillonner dans tous les quartiers de la ville ; les huissiers privés galopaient ; les policiers galopaient ; les évaluateurs partirent au galop ; Les gardes* oublièrent d'ailleurs ce que signifie manger et prirent désormais la pernicieuse habitude de saisir les morceaux à la volée. Ils saisissent et attrapent, fouettent et fouettent, décrivent et vendent... Et le maire reste assis et gratte toujours de nouvelles contraintes... Le grondement et le crépitement se précipitent d'un bout à l'autre de la ville, et surtout cela le brouhaha, au-dessus de toute cette confusion, comme le cri d’un oiseau prédateur, règne un règne inquiétant : « Je ne le tolérerai pas !

Les fous étaient horrifiés. Ils se souvinrent de la section générale des cochers, et soudain tout le monde fut frappé par la pensée : eh bien, comment peut-il fouetter une ville entière de cette manière !* Alors ils commencèrent à réfléchir au sens qu'il fallait donner au mot « Je ne le ferai pas ». tolérer!" - enfin, ils ont eu recours à l'histoire de Foolov, ont commencé à y chercher des exemples de la sévérité salvatrice de la ville, ont trouvé une variété étonnante, mais n'ont toujours rien trouvé de convenable.

Et au moins il dirait en action combien il a besoin de son cœur ! - les citadins embarrassés parlaient entre eux, - sinon il tourne en rond, et au diable !

Foolov, le fou insouciant, bon enfant et joyeux, est devenu découragé. Il n'y a plus de rassemblements animés devant les portes des maisons, le claquement des tournesols s'est tu, il n'y a pas de jeu de grands-mères ! Les rues étaient désertes, des animaux sauvages apparaissaient sur les places. Les gens n'ont quitté leurs maisons que par nécessité et, montrant un instant leurs visages effrayés et épuisés, ont été immédiatement enterrés. Quelque chose de similaire s'est produit, selon les anciens, à l'époque du Tshin Tsar*, et même sous Biron, lorsqu'une prostituée, Tanka Gnarly, a presque exécuté toute la ville. Mais même alors, c'était mieux ; au moins à ce moment-là, ils comprenaient quelque chose, mais maintenant ils ne ressentaient que de la peur, une peur inquiétante et inexplicable.

Il était particulièrement difficile de visiter la ville tard dans la soirée. A ce moment, Foolov, déjà un peu animé, se figea complètement. Les chiens affamés régnaient dans la rue, mais même eux n'aboyaient pas, mais se livraient dans le plus grand ordre à la mollesse et au libertinage des mœurs ; une épaisse obscurité enveloppait les rues et les maisons, et ce n’est que dans l’une des pièces de l’appartement du maire qu’une lumière menaçante vacillait, longtemps après minuit. La personne moyenne qui se réveillait pouvait voir le maire assis, penché, à son bureau, en train de gratter quelque chose avec son stylo... Et tout à coup, il s'est approché de la fenêtre et a crié : « Je ne le tolérerai pas ! - et se rassied à table, et se gratte encore...

De vilaines rumeurs ont commencé à circuler. Ils ont dit que le nouveau maire n'était même pas un maire du tout, mais un loup-garou envoyé à Foolov par frivolité ; que la nuit, sous la forme d'une goule insatiable, il plane au-dessus de la ville et suce le sang des citadins endormis. Bien sûr, tout cela était raconté et transmis à voix basse ; même s’il y avait des âmes courageuses qui proposaient de se mettre à genoux et de demander pardon, même celles-là étaient déconcertées. Et si c’était exactement comme ça que ça devrait être ? Et s’il était jugé nécessaire que Foolov, pour son propre bien, ait un tel maire et pas un autre ? Ces considérations semblaient si raisonnables que les braves hommes non seulement renoncèrent à leurs propositions, mais commencèrent aussitôt à se reprocher mutuellement des troubles et des incitations.

Et soudain, tout le monde apprit que le maire recevait secrètement la visite de l'horloger et facteur d'orgues Baibakov. Des témoins fiables ont raconté qu'un jour, à trois heures du matin, ils ont vu Baïbakov, tout pâle et effrayé, quitter l'appartement du maire et porter avec précaution quelque chose enveloppé dans une serviette. Et ce qui est le plus remarquable, c'est que lors de cette nuit mémorable, non seulement aucun des habitants de la ville n'a été réveillé par le cri de « Je ne le tolérerai pas ! », mais le maire lui-même a apparemment arrêté pour un moment l'analyse critique des arriérés. s'enregistre* et s'endort.

La question s'est posée : à quoi pouvait-on avoir besoin du maire de Baibakovo, qui, en plus de boire sans se réveiller, était aussi un adultère évident ?

Des ruses et des subterfuges ont commencé pour découvrir le secret, mais Baïbakov est resté muet comme un poisson et, en réponse à tous les avertissements, il s'est limité à secouer tout son corps. Ils ont essayé de l'enivrer, mais lui, sans refuser la vodka, a seulement transpiré et n'a pas révélé le secret. Les garçons qui étaient ses apprentis pouvaient rapporter une chose : qu'un policier est effectivement venu une nuit, a emmené le propriétaire, qui est revenu une heure plus tard avec un paquet, s'est enfermé dans l'atelier et est depuis lors triste.

Ils ne purent rien savoir de plus. Pendant ce temps, les rencontres mystérieuses du maire avec Baïbakov devenaient plus fréquentes. Au fil du temps, Baïbakov a non seulement cessé de pleurer, mais est même devenu si audacieux qu'il a promis de le livrer lui-même au maire sans être considéré comme un soldat s'il ne lui donnait pas une balance chaque jour. Il s'est cousu une nouvelle paire de robes et s'est vanté qu'un de ces jours il ouvrirait un tel magasin à Foolov qu'il attirerait le nez de Winterhalter.

Au milieu de tous ces bavardages et ragots, soudain une convocation tomba du ciel, invitant les représentants les plus éminents de l'intelligentsia de Foulov, à tel jour et à telle heure, à venir chercher l'inspiration auprès du maire. Les personnalités éminentes étaient embarrassées, mais commencèrent à se préparer.

C'était une belle journée de printemps. La nature se réjouissait ; les moineaux gazouillaient ; les chiens criaient de joie et remuaient la queue. Les citadins, des sacs sous le bras, se pressaient dans la cour de l'appartement du maire et attendaient en tremblant un sort terrible. Enfin le moment tant attendu arriva.

Il sortit et, pour la première fois, les fous virent sur son visage ce sourire amical auquel ils aspiraient. Il semblait que les rayons bénéfiques du soleil avaient également un effet sur lui (au moins, de nombreuses personnes ordinaires ont assuré plus tard avoir vu de leurs propres yeux comment ses queues tremblaient). Il se promenait tour à tour parmi tous les citadins et, bien que silencieux, il acceptait gracieusement tout ce qui leur était dû. Ayant fini avec cette affaire, il se retira un peu sous le porche et ouvrit la bouche... Et soudain quelque chose en lui siffla et bourdonna, et plus ce sifflement mystérieux durait, plus ses yeux tournaient et brillaient. "P...p...cracher !" s'échappa enfin de ses lèvres... Avec ce son il dernière fois ses yeux brillèrent et il se précipita à toute allure par la porte ouverte de son appartement.

En lisant dans le Chroniqueur une description d'un incident si inouï, nous, témoins et participants d'autres époques et d'autres événements, avons bien sûr toutes les occasions de le traiter avec sang-froid. Mais transportons nos pensées il y a cent ans, mettons-nous à la place de nos illustres ancêtres, et nous comprendrons facilement l'horreur qui a dû les saisir à la vue de ces yeux tournants et de cette bouche ouverte, d'où rien ne sortait. sauf un sifflement et une sorte de son dénué de sens, contrairement même au carillon d'une horloge. Mais c'est précisément là la bonté de nos ancêtres : si choqués qu'ils aient été par le spectacle décrit ci-dessus, ils ne se sont laissés emporter ni par les idées révolutionnaires à la mode à cette époque* ni par les tentations de l'anarchie, mais sont restés fidèles à la amour du pouvoir, et ne se sont que légèrement permis de condoler et de blâmer leur maire plus qu'étrange.

Et d'où nous vient ce scélérat ? - dirent les citadins en s'interrogeant avec étonnement et sans attacher de signification particulière au mot « scélérat ».

Regardez, mes frères ! J’aimerais que nous n’ayons pas à répondre de lui, de ce scélérat ! - d'autres ont ajouté.

Et après tout cela, ils rentrèrent tranquillement chez eux et se livrèrent à leurs activités habituelles.

Et notre Brudasty serait resté pendant de nombreuses années le berger de cette ville hélicoptère, et aurait plu au cœur des dirigeants avec son intendance, et les citadins n'auraient rien ressenti d'extraordinaire dans leur existence, si une circonstance complètement aléatoire (un simple surveillance) n'avait pas arrêté son activité en son sein même.

Un peu plus tard après la réception décrite ci-dessus, le greffier du maire, entrant dans son bureau avec un rapport le matin, a vu le spectacle suivant : le corps du maire, vêtu d'un uniforme, était assis à un bureau, et devant lui, sur une pile de registres d'arriérés, gisait, en forme de presse-papier dandy, une tête de maire complètement vide... Le greffier sortit en courant dans une telle confusion qu'il claquait des dents.

Ils se sont présentés aux élections d'adjoint au maire et d'officier supérieur de police. Le premier s'en est d'abord attaqué au second, l'accusant de négligence et de violence effrontée, mais le policier a eu raison. Il a soutenu, non sans raison, que la tête n'aurait pu être vidée qu'avec le consentement du maire lui-même, et qu'une personne appartenant sans aucun doute à un atelier artisanal a participé à cette affaire, puisque sur la table, parmi les preuves matérielles, étaient : un ciseau, une vrille et une lime anglaise. Ils convoquent le conseil du médecin-chef de la ville et lui posent trois questions : 1) la tête du maire peut-elle être séparée du corps du maire sans hémorragie ? 2) est-il possible de supposer que le maire a retiré sa propre tête de ses épaules et l'a vidée lui-même ? et 3) est-il possible de supposer que la tête du maire, une fois abolie, pourrait ensuite croître à nouveau selon un processus inconnu ? Esculape réfléchit un instant, marmonna quelque chose à propos d'une sorte de « substance du gouverneur », censée émaner du corps du maire, mais ensuite, voyant qu'il avait fait un rapport, il évita de résoudre directement les problèmes, répondant en disant que le mystère du la construction du corps du maire n'a pas encore été suffisamment explorée par la science .

Après avoir écouté une réponse aussi évasive, l’adjoint au maire était dans une impasse. Il avait deux choses à faire : soit signaler immédiatement ce qui s'était passé à ses supérieurs et entamer entre-temps une enquête, soit garder le silence pendant un moment et attendre de voir ce qui se passe. Face à de telles difficultés, il a choisi la voie médiane, c'est-à-dire qu'il a ouvert une enquête, et en même temps il a ordonné à chacun de garder le secret le plus profond à ce sujet, afin de ne pas inquiéter les gens et de ne pas leur donner des rêves irréalistes. .

Mais peu importe avec quelle rigueur les gardes gardaient le secret qui leur était confié, la nouvelle inédite de la suppression de la tête du maire se répandit dans toute la ville en quelques minutes. Beaucoup de citadins pleuraient parce qu'ils se sentaient orphelins et, en outre, ils avaient peur d'être tenus pour responsables d'avoir obéi à un tel maire qui avait un récipient vide sur les épaules au lieu d'une tête. Au contraire, d’autres, même s’ils pleuraient eux aussi, affirmaient que pour leur obéissance ils recevraient non pas une punition, mais des éloges*.

Au club, le soir, tous les membres disponibles étaient rassemblés. Ils ont inquiété, interprété, rappelé diverses circonstances et constaté des faits plutôt suspects. Ainsi, par exemple, l'évaluateur Tolkovnikov a déclaré qu'un jour, il était entré par surprise dans le bureau du maire pour une question très nécessaire et avait trouvé le maire en train de jouer avec sa propre tête, qu'il s'était cependant empressé de fixer à l'endroit approprié. Ensuite, il n'a pas prêté attention à ce fait et l'a même considéré comme un tour d'imagination, mais maintenant il est clair que le maire, sous la forme de son propre soulagement, lui ôtait de temps en temps la tête et mettait un à la place, une calotte crânienne, tout comme l'archiprêtre de la cathédrale, étant dans son entourage, enlève son kamilavka et met une casquette. Un autre évaluateur, Mladentsev, se souvient qu'un jour, passant devant l'atelier de l'horloger Baïbakov, il avait vu dans l'une de ses fenêtres la tête du maire, entourée d'outils de ferronnerie et de menuiserie. Mais Mladentsev n'a pas pu en finir, car à la première mention de Baïbakov, tout le monde se souvenait de son comportement étrange et de ses mystérieuses sorties nocturnes à l'appartement du maire...

Néanmoins, aucun résultat clair n’est ressorti de toutes ces histoires. Le public commença même à penser que toute cette histoire n'était qu'une invention de gens oisifs, mais ensuite, rappelant les agitateurs londoniens* et passant d'un syllogisme à l'autre, ils conclurent que la trahison avait fait son nid chez Foulov lui-même. . Alors tous les membres s'agitèrent, firent du bruit et, invitant le directeur de l'école publique, lui posèrent une question : y a-t-il eu des exemples dans l'histoire de gens donnant des ordres, faisant la guerre et concluant des traités avec un vaisseau vide sur les épaules ? Le gardien réfléchit une minute et répondit que beaucoup de choses dans l'histoire sont couvertes d'obscurité ; mais qu'il y avait cependant un certain Charles le Simple d'esprit, qui avait sur ses épaules, bien que non vide, mais toujours comme un vaisseau vide, qui faisait la guerre et concluait des traités.

Pendant que ces discussions se poursuivaient, l'adjoint au maire ne dormait pas. Il se souvint également de Baïbakov et le poussa immédiatement à répondre. Baïbakov s'est enfermé pendant un certain temps et n'a rien répondu d'autre que « Je ne sais pas, je ne sais pas », mais lorsqu'on lui a montré les preuves matérielles trouvées sur la table et qu'il a en outre promis cinquante dollars pour de la vodka, il reprit ses esprits et, étant alphabétisé, donna le témoignage suivant :

«Je m'appelle Vasily, le fils d'Ivanov, surnommé Baibakov. Atelier Gupovsky; Je ne vais pas à la confession ni à la sainte communion, parce que j'appartiens à la secte des Farmazons, et je suis un faux prêtre de cette secte. J'ai été jugé pour cohabitation hors mariage avec une épouse de banlieue, Matryonka, et j'ai été reconnu par le tribunal comme adultère manifeste, titre que je porte encore aujourd'hui. L'année dernière, en hiver - je ne me souviens plus de la date ni du mois -, ayant été réveillé la nuit, je me suis rendu, accompagné d'un policier, chez notre maire, Dementy Varlamovich, et, à mon arrivée, je l'ai trouvé assis et avec sa tête dans un sens ou dans un autre dans l'autre sens, en l'oignant progressivement. Inconscient par la peur et, de plus, accablé par les boissons alcoolisées, je restais silencieux sur le seuil, quand soudain le maire m'a fait signe de la main et m'a tendu un morceau de papier. Sur le papier, je lis : « Ne soyez pas surpris, mais réparez ce qui est endommagé. » Après cela, M. le Maire s'est arraché la tête et me l'a donnée. En regardant de plus près la boîte posée devant moi, j'ai découvert qu'elle contenait dans un coin un petit orgue capable de jouer quelques morceaux de musique simples. Il y avait deux de ces pièces : « Je vais te ruiner ! » et "Je ne le tolérerai pas!" Mais comme la tête est devenue un peu humide sur la route, certaines des chevilles du rouleau se sont desserrées, tandis que d'autres sont complètement tombées. Pour cette raison, M. le Maire ne pouvait pas parler clairement, ou bien ils parlaient avec des lettres et des syllabes manquantes. Ayant remarqué en moi une volonté de corriger cette erreur et ayant reçu l'accord du maire, je me suis dûment enveloppé la tête dans une serviette et je suis rentré chez moi. Mais ici je vis que j'avais compté en vain sur ma diligence, car malgré tous mes efforts pour réparer les piquets tombés, je réussissais si peu dans mon entreprise qu'à la moindre négligence ou au moindre rhume, les piquets tombaient à nouveau, et dans Dernièrement Monsieur le Maire ne pouvait que dire : p-crachez ! Dans cet extrême, ils avaient l'intention imprudente de me rendre malheureux pour le reste de ma vie, mais j'ai rejeté ce coup, suggérant que le maire de Saint-Pétersbourg se tourne vers l'aide de l'horloger et facteur d'orgues Winterhalter, ce qu'ils ont fait exactement. Depuis lors, bien du temps s'est écoulé pendant lequel j'examinais quotidiennement la tête du maire et en nettoyais les détritus, ce qui était mon occupation ce matin-là où Votre Honneur, par ma négligence, a confisqué un instrument qui m'appartenait. Mais on ignore pourquoi la nouvelle tête commandée à M. Winterhalter n'est toujours pas arrivée. Je crois cependant qu'en raison de la crue des rivières, au printemps actuel, cette tête est encore quelque part inactive. À la question de Votre Honneur, premièrement, puis-je, si un nouveau chef est envoyé, l'approuver, et, deuxièmement, ce chef approuvé fonctionnera-t-il correctement ? J'ai l'honneur de répondre à ceci : je peux confirmer et il agira, mais il ne peut pas avoir de véritables pensées. L'adultère manifeste Vassili Ivanov Baïbakov a participé à ce témoignage.»

Après avoir écouté le témoignage de Baïbakov, l'adjoint du maire s'est rendu compte que s'il était autrefois permis à Foolov d'avoir un maire ayant une simple tête au lieu d'une tête, alors il devrait en être ainsi. Il décida donc d’attendre, mais envoya en même temps un télégramme obligatoire à Winterhalter* et, après avoir verrouillé le corps du maire, orienta toutes ses activités vers l’apaisement de l’opinion publique.

Mais toutes les astuces se sont révélées vaines. Deux jours s'écoulèrent encore après cela ; Enfin, le courrier tant attendu de Saint-Pétersbourg est arrivé ; mais elle n'a apporté aucune tête.

L'anarchie a commencé, c'est-à-dire l'anarchie. Les places publiques étaient désertes ; tant d'arriérés s'étaient accumulés que le trésorier local, regardant dans le tiroir du gouvernement, ouvrit la bouche, et le resta toute sa vie, la bouche ouverte ; Les policiers sont devenus incontrôlables et n'ont rien fait effrontément ; les jours officiels ont disparu*. De plus, les meurtres commencèrent et sur le pâturage même de la ville fut élevé le corps d'un inconnu dans lequel, par les queues de cheval, bien qu'ils reconnussent le Campanien de la Vie, ni le capitaine de police ni les autres membres du service temporaire, peu importe comment ils se débattaient, ne parvenaient pas à se séparer de la tête du torse.

A huit heures du soir, l'adjoint au maire reçut par télégraphe la nouvelle que le chef avait été envoyé depuis longtemps. L'adjoint au maire était complètement interloqué.

Un autre jour passe et le corps du maire est toujours assis dans le bureau et commence même à se détériorer. Love of Command, momentanément choqué par le comportement étrange de Brudasty, s'avance à pas timides mais fermes. Les meilleurs se rendent en procession chez l'adjoint au maire et lui demandent d'urgence de donner des ordres. L'adjoint au maire, voyant que les arriérés s'accumulaient, que l'ivresse se développait, que la vérité était abolie devant les tribunaux et que les résolutions n'étaient pas approuvées, se tourna vers l'aide de l'officier du quartier général*. Ce dernier, en tant que personne obligée, télégraphia l'incident à ses supérieurs, et par télégraphe il reçut la nouvelle qu'il avait été démis de ses fonctions pour un rapport absurde.

En entendant cela, l'adjoint au maire est venu au bureau et s'est mis à pleurer. Les évaluateurs sont venus et ont également commencé à pleurer ; L'avocat est apparu, mais même lui ne pouvait pas parler en larmes.

Pendant ce temps, Winterhalter a dit la vérité et la tête a effectivement été fabriquée et envoyée à temps. Mais il a agi de manière imprudente, en confiant la livraison à un facteur qui ignorait complètement le commerce des organes. Au lieu de maintenir soigneusement le colis en l'air, le messager inexpérimenté le jeta au fond du chariot et il s'assoupit. Dans cette position, il a parcouru plusieurs stations, quand soudain il a senti que quelqu'un l'avait mordu au mollet. Surpris par la douleur, il détacha en toute hâte le sac de jute dans lequel était enveloppé le mystérieux bagage, et un spectacle étrange s'offrit soudain à ses yeux. La tête ouvrit la bouche et bougea les yeux ; D’ailleurs, elle dit haut et fort : « Je vais te ruiner ! »

Le garçon était tout simplement fou d'horreur. Son premier geste fut de jeter le bagage parlant sur la route ; la seconde consiste à descendre tranquillement de la charrette et à se cacher dans les buissons.

Peut-être que cet étrange incident se serait terminé de telle manière que la tête, restée quelque temps sur la route, aurait été écrasée au fil du temps par le passage des voitures et finalement emmenée au champ sous forme d'engrais, si l'affaire s'était produite. n'a pas été compliqué par l'intervention d'un élément à un degré si fantastique que les fous eux-mêmes se sont retrouvés dans une impasse. Mais n’anticipons pas les événements et voyons ce qui se passe à Foolov.

Foulov bouillonnait. N'ayant pas vu le maire plusieurs jours de suite, les citoyens étaient inquiets et, sans aucune hésitation, accusaient l'adjoint au maire et le trimestriel principal de détournement de biens publics. Les saints fous et les bienheureux erraient impunément dans la ville et prédisaient toutes sortes de désastres au peuple. Un certain Mishka Vozgryavyi a assuré qu'il avait eu une vision endormie la nuit, dans laquelle un homme menaçant lui apparaissait dans un nuage de vêtements clairs.

Finalement, les fous ne purent le supporter ; Menés par le citoyen bien-aimé Pouzanov*, ils se sont alignés sur une place devant les places publiques et ont réclamé l'adjoint au maire auprès du tribunal populaire, menaçant sinon de le démolir ainsi que sa maison.

Les éléments antisociaux ont atteint le sommet à une vitesse terrifiante. On parlait d'imposteurs, d'un Styopka qui, hier encore, à la tête des hommes libres, a réuni devant tout le monde deux femmes de marchands.

Où as-tu mis notre père ? - la foule, en colère jusqu'à la fureur, a crié lorsque l'adjoint au maire s'est présenté devant lui.

Bravo les atamans ! où puis-je vous le procurer s'il est verrouillé avec une clé ! - le fonctionnaire, saisi d'inquiétude, réveillé par les événements par stupeur administrative, a persuadé la foule. En même temps, il cligna secrètement des yeux vers Baïbakov, qui, voyant ce signe, disparut immédiatement.

Mais l’enthousiasme ne s’est pas calmé.

Tu mens, sacoche ! - répondit la foule, - vous vous êtes délibérément heurté au policier pour éloigner de vous notre curé !

Et Dieu sait comment la confusion générale aurait été résolue si à ce moment-là la sonnerie d'une cloche n'avait pas été entendue et qu'une charrette ne s'était pas approchée des émeutiers, dans laquelle était assis le capitaine de police, et à côté de lui. .le maire disparu !

Il portait un uniforme de Life Campaign ; sa tête était fortement souillée de boue et frappée à plusieurs endroits. Malgré cela, il a habilement sauté du chariot et a jeté un coup d’œil à la foule.

Je vais te ruiner ! - il tonna d'une voix si assourdissante que tout le monde se tut instantanément.

L’excitation fut immédiatement réprimée ; dans cette foule, qui venait de fredonner de manière si menaçante, il y avait un tel silence qu'on entendait le bourdonnement d'un moustique venu d'un marais voisin pour s'émerveiller de « cette confusion absurde et risible ».

Instigateurs en avant ! - ordonna le maire en élevant de plus en plus la voix.

Ils commencèrent à sélectionner des instigateurs parmi les contribuables défaillants et avaient déjà recruté une douzaine de personnes, lorsqu'une circonstance nouvelle et tout à fait étrange donna à l'affaire une tournure complètement différente.

Pendant que les fous chuchotaient tristement, se rappelant lesquels d'entre eux avaient accumulé le plus d'arriérés, le droshky du gouverneur de la ville, si bien connu des citadins, s'est rendu tranquillement au rassemblement. Avant que les citadins aient eu le temps de regarder autour de lui, Baïbakov sauta hors de la voiture et après lui, aux yeux de toute la foule, apparut exactement le même maire que celui qui, une minute auparavant, avait été amené dans une charrette par le officier de police! Les fous étaient abasourdis.

Cette autre tête de maire était entièrement neuve et, de plus, recouverte de vernis. Il semblait étrange à certains citoyens perspicaces que la grosse tache de naissance qui se trouvait sur la joue droite du maire il y a quelques jours se trouve désormais sur sa gauche.

Les imposteurs se rencontraient et se mesuraient du regard. La foule s'est dispersée lentement et silencieusement

Avez-vous lu le résumé (du chapitre) et texte intégralœuvres : L'histoire d'une ville : Saltykov-Shchedrin M E (Mikhail Evgrafovich).
L'ensemble des travaux est terminé et résumé(par chapitre) vous pouvez lire, par contenu à droite.

Classiques de la littérature (satires) de la collection d'ouvrages de lecture (contes, nouvelles) des meilleurs, écrivains célèbres satiristes : Mikhaïl Evgrafovitch Saltykov-Shchedrin. .................

L'un des personnages principaux de l'ouvrage «L'histoire d'une ville» est considéré comme le maire de Glupovo, Dementy Varlamovich Brudasty. Dementy était le huitième maire de Glupovo. Dementy Brudasty était une personne sombre et taciturne, en même temps le héros était sans cœur et strict.

Ce n'est qu'après être devenu maire que le héros a commencé à montrer sa cruauté et à battre les cochers. Parfois, le maire avait des accès de colère. Dementy aimait donner des ordres et prendre des dispositions. Une fois à Glupovo, il commença à donner des instructions. Il n’a pas quitté le bureau, n’a plus bu ni mangé. Le maire a commencé à s'occuper sérieusement des cas accumulés concernant les impôts impayés. Busty était occupé avec la paperasse et parlait à peine aux fous. Sous le règne de Dementius, le travail de la police et des bureaucrates s'est activement développé. À la demande du maire, la police et les fonctionnaires attaquent et frappent les habitants, leur confisquant leurs biens pour payer les impôts impayés.

Les gens ont commencé à ressentir de la peur et de l'horreur à l'égard de Brudasty. Les habitants de la ville ont arrêté de rire, de jouer et de s'amuser. Les rues étaient désertes, les gens ne quittaient leurs maisons que lorsqu'ils en avaient cruellement besoin. Le sévère maire a seulement dit : « Je ne le tolérerai pas ! » et "Je vais te ruiner!" Les autorités ont remarqué que le chef de la ville avait un organe au lieu d'un chef. Ils ont commencé à appeler Dementiy Brudasty un orgue. Celui aux gros seins avait un organe au lieu d’une vraie tête. Un jour, sa tête s'est cassée et les autorités ont dû commander un nouvel orgue. Les autorités ont acheté l'orgue à un maître de Saint-Pétersbourg. La tête du maire devait être remplie d'un liquide spécial. Sinon, l’organe était une simple coquille sans cerveau.

A cette époque, le maître de Glupovo commença à corriger la vieille tête. En conséquence, 2 maires sous le nom de Brudasty ont commencé à travailler dans la ville. Un peu plus tard, les trompeurs sont démis de leurs fonctions et expulsés de Glupovo. La vérité principale est seulement que les maires étaient des trompeurs. Un messager est venu les chercher à Glupovo. Ils ont été placés dans des récipients contenant de l'alcool.

De même, aux dépens du maire, l'écrivain a montré que les dirigeants de la ville ne sont que des pions, dominés par des qualités négatives telles que la stupidité, les préjugés, l'inertie et la mauvaise perspicacité. Selon l’auteur, le peuple russe pourrait également vivre sans ces dirigeants. Après que le maire soit tombé malade et ait perdu la tête, la ville a connu des troubles et l'anarchie. Après avoir inclus deux maires dans l'ouvrage, l'auteur a écrit que tous les dirigeants de la ville sont également impersonnels et insignifiants, mais aussi terribles.

Option 2

L'ouvrage de M.E. Saltykov-Shchedrin « L'histoire d'une ville », dans la plus haute forme d'ironie et de sarcasme, ridiculise les vices bureaucratiques dans les images des maires. L'un de ces personnages est la figure de Dementy Varlamovich Brudasty, qui a dirigé les Fous pendant environ un an.

D'apparence banale, le huitième chef de la ville est vêtu d'un uniforme. Personne n'a jamais vu le moindre sourire sur son visage, et son visage colérique, sombre et calculateur n'est jamais satisfait. Le maire, au lieu de se soucier des habitants locaux, suscite l'horreur et la peur dans son entourage, les intimidant par des sanctions sous forme de châtiments corporels et d'humiliations publiques. Même le gouvernement lui-même dans la ville commence par la flagellation des cochers.

En raison du fait que l'un des fonctionnaires a attiré l'attention sur un mécanisme étrange dans la tête de Brudasty, qui ressemble extérieurement à un petit organe, le maire a reçu le surnom d'« orgue ». Confirmant sa désignation officieuse, Brudasty a prononcé les mêmes phrases préparées à l'avance : "Je ne le tolérerai pas !", "Je vais le gâcher !" Saltykov-Shchedrin aggrave l'image du fonctionnaire en parlant d'une situation dans laquelle le chef « tourne mal ». Brudasty le remet pour réparation et l'envoie à Saint-Pétersbourg chez un mécanicien réparateur. De plus, le patronyme « parlant » du fonctionnaire caractérise également son image, car on sait que le gros poitrail est une race de chien particulièrement cruelle.

À l'image de Brudasty, Saltykov-Shchedrin incarnait l'image d'un fonctionnaire mécanique qui ne possède aucune qualité humaine. Non seulement il n’a joué aucun rôle gouvernemental. L'homme aux gros cheveux volait le peuple, collectait impie des impôts, punissait sans âme la désobéissance ou la mauvaise conduite, et était en même temps entièrement satisfait de son service public. La période de son règne a condamné la ville à la peur, à l'épuisement, à la panique et à la cruauté, puisque tout ce qui est humain est étranger à la machine d'exécution. Seules la police et la bureaucratie étaient toujours aux commandes : la police – exécutant les sanctions, et les fonctionnaires – faisant écho aux absurdités du maire.

Telles sont les principales caractéristiques de l’arbitraire bureaucratique que l’auteur a relevées à l’époque de la Russie tsariste, lorsque la tyrannie, le respect du rang, l’application sans bon sens, la cruauté et une bureaucratie sans fin étaient les « piliers » sur lesquels l’appareil d’État était construit. Saltykov-Shchedrin, faisant lui-même partie de ce dispositif, comme personne d'autre, pouvait le décrire de manière authentique et avec la portée d'un véritable maître des mots.

Plusieurs essais intéressants

  • Analyse de l'histoire de Tchekhov L'Intrus

    Un merveilleux écrivain, qui a dit un jour : « la brièveté est la sœur du talent », un médecin expérimenté, une excellente personne par nature, Anton Pavlovich Tchekhov, soulève souvent le problème du « petit homme » dans ses œuvres.

  • Essai Comment devenir champion scolaire (natation, football, course à pied) 7e année

    Pour devenir champion de natation scolaire, il faudra un entraînement intensif. Il ne faut surtout pas sauter l’entraînement et pratiquer ce sport le plus souvent possible. Vous devez vous fixer un objectif, ce que vous voulez, et aller vers cet objectif.

  • Le dernier mois du printemps se termine en mai et en même temps la prochaine année universitaire. Ceux tant attendus viendront vacances d'été, où vous pourrez faire une pause après de longs cours et des devoirs interminables.

  • Les personnages principaux de l'histoire Tsar Fish d'Astafiev

    Les héros de l'œuvre « Tsar Fish » sont de simples villageois. V.P. Astafiev pénètre au plus profond de la personnalité de chacun et met en lumière ce qui est caché pour tisser le fil embrouillé du récit.

  • Les amis sont des personnes qui n’ont aucun lien de sang. Mais, grâce à un fort attachement spirituel, un lien très fort naît parfois avec eux.

Dementy Varlamovich Brudasty est le huitième maire nommé pour diriger la ville malheureuse de Foolov. L'« Inventaire des gouverneurs des villes » donne une description brève mais succincte de lui : « Il a été nommé à la hâte et avait en tête quelque dispositif spécial... Cela ne l'a pas empêché, cependant, de mettre de l'ordre dans les arriérés engendrés par son prédécesseur.
Ces propos sarcastiques contiennent à la fois le sens de l'activité de ce « grand homme » et l'attitude de l'auteur dans cette activité.
Brudasty, silencieux et sombre, ne connaissait qu'un seul mot : « Je ne te battrai pas ! Son règne commença par le fait qu’il « croisa beaucoup de cochers ». Et par la suite, Brudasty a créé l'apparence de l'activité la plus vigoureuse - pendant des jours entiers, il s'est enfermé dans son bureau, "grattant quelque chose avec un stylo". Les conséquences de ces gribouillages de papier ont terrifié toute la population de Foulov : « Ils saisissent et attrapent, fouettent et fouettent, décrivent et vendent... »
Ces six verbes contenaient l’essence de l’activité de Brudasty, qui ne différait cependant pas de celle des autres maires. Violence, cruauté, stupidité, inertie, admiration pour le rang et mépris du peuple - telles sont les caractéristiques du gouvernement de tous les maires de Foolov, et de Brudasty en particulier.
L'image de ce personnage est symbolique. Rappelons qu'il était surnommé « Organchik » car à la place d'une tête il possédait une sorte d'appareil mécanique. Le chef de Brudasty devait être rempli de contenu artificiel, sinon ce n'était qu'une coquille, dépourvue de cervelle : « … le corps du maire, vêtu d'un uniforme, était assis au bureau, et devant lui, sur une pile des registres d'arriérés, laïcs, en forme de dandy presse-papier, tête de maire complètement vide..."
Ainsi, à l'aide d'une image volumineuse, Shchedrin montre que les dirigeants ne sont que des marionnettes, guidées par les mauvais instincts, la stupidité, l'inertie et les préjugés. Mais même sans ces dirigeants, le peuple russe ne peut pas vivre. Alors que Brudasty gisait sans tête, attendant le prochain orgue, l'anarchie et la dévastation envahirent la ville. Cependant, bientôt les fous - "en récompense" de toutes leurs souffrances - reçurent deux dirigeants à la fois - avec des "têtes de fer". Cette fin du règne de Brudasty souligne une fois de plus l’idée de l’auteur selon laquelle tous les dirigeants de Foolov sont les mêmes – également insignifiants, sans visage et terribles.

Essai sur la littérature sur le sujet : Caractéristiques du maire Brudasty (d'après le roman « L'histoire d'une ville » de M. E. Saltykov-Shchedrin)

Autres écrits :

  1. Le roman « L’histoire d’une ville » est le summum de la prose satirique de Saltykov-Shchedrin. Pour décrire l'histoire de la Russie dans le contexte des relations entre le peuple et les autorités, l'écrivain utilise des techniques telles que la fantaisie, l'hyperbole et le grotesque. Ainsi, avec l'aide de la technique grotesque - « dont l'essence est une combinaison du réel et du fantastique, Lire la suite ......
  2. Saltykov ne recourt qu'à ce genre de caricature, qui exagère la vérité comme à travers une loupe, mais n'en déforme jamais complètement l'essence. I. S. Tourgueniev. Le premier et indispensable moyen de satire dans « L’Histoire d’une ville » est l’exagération hyperbolique. La satire est une sorte de Lire la suite ......
  3. Les portraits de tous les dirigeants de la ville dans le roman « L’histoire d’une ville » de Saltykov-Shchedrin ont été écrits par l’auteur de manière très laconique. Chacun d’eux a marqué de son empreinte « l’ordre de vie » de la ville et s’est distingué à sa manière. Il est impossible de ne pas mentionner le vingt-troisième maire Foolov - Savely Kuzmich Shchenkov-Bezdelin. Dans Lire la suite......
  4. « L'Histoire d'une ville » (1869-1870) de Saltykov-Shchedrin est une œuvre complexe et ambiguë. Immédiatement après sa publication, Saltykov-Shchedrin a été accusé d'avoir insulté le peuple russe et de déformer l'histoire russe. L'auteur lui-même a déclaré : « Je ne ridiculise pas du tout l'histoire, mais l'ordre connu des choses... Lire la suite ......
  5. L'ouvrage de Saltykov-Shchedrin « L'histoire d'une ville » est une sorte de parodie d'autres auteurs et de leurs œuvres. Quelques points, noms et événements historiques emprunté à d'autres écrivains célèbres de l'époque. Vous pouvez également retracer l'image satirique des héros et de la Russie. « L'histoire d'une ville » Lire la suite ......
  6. "L'histoire d'une ville" est l'une des créations les plus originales et les plus parfaites du grand satiriste russe M. E. Saltykov-Shchedrin. Nous ne trouverons la ville de Foolov sur aucune carte géographique. Et non pas parce qu'il est trop petit ou renommé, mais parce qu'il Lire la suite......
  7. Le thème de l'autocratie, ainsi que le thème de la propriété, était constamment au centre de l'attention de l'écrivain Shchedrin. Et si servir le fantôme de la propriété a trouvé son expression dans le roman « Seigneur des chefs de gauche », en particulier à l'image de Judas, alors servir le fantôme de l'État a trouvé une incarnation similaire et classique dans « L'histoire d'un lu ». Plus ......
  8. Les thèmes principaux des travaux de M. E. Saltykov-Shchedrin sont la dénonciation de l'autocratie, de la classe dirigeante, ainsi que le problème du peuple. Les traditions folkloriques sont fortes dans les contes de fées et dans le roman « L’histoire d’une ville ». De nombreux contes de fées commencent comme l'art populaire russe : « Dans un certain royaume, dans un certain État, vivait un propriétaire terrien. » Lire la suite ......
Caractéristiques du maire Brudasty (d'après le roman de M. E. Saltykov-Shchedrin « L'histoire d'une ville »)

En créant l'ironique et grotesque « Histoire d'une ville », Saltykov-Shchedrin espérait susciter chez le lecteur non pas le rire, mais un « sentiment amer » de honte. L'idée de l'œuvre est construite sur l'image d'une certaine hiérarchie : des gens ordinaires qui ne résisteront pas aux instructions de dirigeants souvent stupides, et les dirigeants tyrans eux-mêmes. Dans cette histoire, les gens ordinaires sont représentés par les habitants de la ville de Foolov et leurs oppresseurs sont les maires. Saltykov-Shchedrin note ironiquement que ces gens ont besoin d'un patron, qui leur donne des instructions et les contrôle étroitement, sinon le peuple tout entier tombera dans l'anarchie.

Histoire de la création

Le concept et l'idée du roman « L'histoire d'une ville » se sont formés progressivement. En 1867, l'écrivain écrivit un conte de fées fantastique, « L'histoire du gouverneur à la tête bourrée », qui servit plus tard de base au chapitre « L'Orgue ». En 1868, Saltykov-Shchedrin commença à travailler sur « L’histoire d’une ville » et l’acheva en 1870. Initialement, l’auteur voulait donner à l’ouvrage le titre « Foolish Chronicler ». Le roman a été publié dans le magazine alors populaire Otechestvennye zapiski.

L'intrigue de l'œuvre

(Illustrations de l'équipe créative de graphistes soviétiques "Kukryniksy")

La narration est racontée au nom du chroniqueur. Il parle des habitants de la ville qui étaient si stupides que leur ville a reçu le nom de « Fous ». Le roman commence par le chapitre « Sur les racines de l'origine des fous », qui raconte l'histoire de ce peuple. Il raconte en particulier l'histoire d'une tribu de maladroits qui, après avoir vaincu les tribus voisines de mangeurs d'arcs, de buissons, de morses, de ventres croisés et autres, décidèrent de se trouver un dirigeant, car ils voulaient restaurer l'ordre dans la tribu. Un seul prince a décidé de régner, et même lui a envoyé un voleur innovant à sa place. Lorsqu'il volait, le prince lui envoya un nœud coulant, mais le voleur parvint à s'en sortir et se poignarda avec un concombre. Comme vous pouvez le constater, l’ironie et le grotesque cohabitent parfaitement dans l’œuvre.

Après plusieurs candidats non retenus au poste de député, le prince se rendit personnellement dans la ville. Devenu le premier souverain, il lance le compte à rebours du « temps historique » de la ville. On dit que vingt-deux dirigeants avec leurs réalisations ont gouverné la ville, mais l'Inventaire en répertorie vingt et un. Apparemment, le disparu est le fondateur de la ville.

Personnages principaux

Chacun des maires remplit sa tâche en mettant en œuvre l’idée de l’écrivain à travers le grotesque pour montrer l’absurdité de son gouvernement. De nombreux types présentent des traits de personnages historiques. Pour une plus grande reconnaissance, Saltykov-Shchedrin a non seulement décrit le style de leur règne, déformé de manière comique leurs noms de famille, mais a également donné des caractéristiques appropriées pointant vers le prototype historique. Certaines personnalités des maires représentent des images recueillies à partir des traits caractéristiques de différentes personnes dans l'histoire de l'État russe.

Ainsi, le troisième dirigeant, Ivan Matveevich Velikanov, célèbre pour avoir noyé le directeur des affaires économiques et introduit des impôts de trois kopecks par personne, a été exilé en prison pour une liaison avec Avdotya Lopukhina, la première épouse de Pierre Ier.

Le sixième maire, le général de brigade Ivan Matveyevich Baklan, était grand et fier d'être un adepte de la lignée d'Ivan le Terrible. Le lecteur comprend qu’il s’agit du clocher de Moscou. Le souverain a trouvé sa mort dans l'esprit de la même image grotesque qui remplit le roman - le contremaître a été brisé en deux lors d'une tempête.

La personnalité de Pierre III à l'image du sergent de garde Bogdan Bogdanovich Pfeiffer est indiquée par la caractéristique qui lui est donnée - "un natif du Holstein", le style de gouvernement du maire et son résultat - démis du poste de dirigeant "par ignorance" .

Dementy Varlamovich Brudasty a été surnommé « Organchik » en raison de la présence d'un mécanisme dans sa tête. Il faisait craindre la ville parce qu'il était sombre et renfermé. Alors qu'il tentait d'emmener la tête du maire chez les artisans de la capitale pour la réparer, elle fut éjectée de la voiture par un cocher effrayé. Après le règne d'Organchik, le chaos régna dans la ville pendant 7 jours.

Une courte période de prospérité pour les citadins est associée au nom du neuvième maire, Semyon Konstantinovitch Dvoekurov. Conseiller civil et innovateur, il entreprit apparence ville, a commencé le miel et le brassage. J'ai essayé d'ouvrir une académie.

Le règne le plus long a été marqué par le douzième maire, Vasilisk Semenovich Wartkin, qui rappelle au lecteur le style de gouvernement de Pierre Ier. Le lien du personnage avec un personnage historique est indiqué par ses « actes glorieux » - il a détruit les colonies de Streletskaya et Dung. , et des relations difficiles avec l'éradication de l'ignorance du peuple - il a mené quatre guerres pour l'éducation et trois - contre. Il prépara résolument la ville à brûler, mais mourut subitement.

D'origine, un ancien paysan Onufriy Ivanovich Negodiaev, qui, avant d'être maire, alimentait les fourneaux, détruisait les rues pavées par l'ancien dirigeant et érigeait des monuments sur ces ressources. L'image est copiée sur Paul Ier, comme en témoignent les circonstances de sa destitution : il fut licencié pour désaccord avec le triumvirat concernant les constitutions.

Sous la direction du conseiller d'État Erast Andreevich Grustilov, l'élite de Foolov était occupée par des bals et des réunions nocturnes avec la lecture des œuvres d'un certain monsieur. Comme sous le règne d'Alexandre Ier, le maire ne se souciait pas du peuple, appauvri et affamé.

Le scélérat, idiot et « Satan » Gloomy-Burcheev a un nom de famille « parlant » et est « copié » du comte Arakcheev. Il détruit finalement Foolov et décide de construire la ville de Neprekolnsk dans un nouvel endroit. En tentant de mettre en œuvre un projet aussi grandiose, la « fin du monde » s'est produite : le soleil s'est assombri, la terre a tremblé et le maire a disparu sans laisser de trace. C'est ainsi que s'est terminée l'histoire d'une « ville unique ».

Analyse du travail

Saltykov-Shchedrin, avec l'aide de la satire et du grotesque, vise à atteindre l'âme humaine. Il veut convaincre le lecteur que les institutions humaines doivent être fondées sur des principes chrétiens. Sinon, la vie d'une personne peut être déformée, défigurée et finalement conduire à la mort de l'âme humaine.

« L'Histoire d'une ville » est une œuvre innovante qui dépasse les limites habituelles de la satire artistique. Chaque image du roman a des traits grotesques prononcés, mais est en même temps reconnaissable. Ce qui a donné lieu à une vague de critiques à l’encontre de l’auteur. Il a été accusé de « calomnie » contre le peuple et les dirigeants.

En effet, l'histoire de Foolov est en grande partie copiée de la chronique de Nestor, qui raconte l'époque du début de la Russie - "Le conte des années passées". L'auteur a délibérément souligné ce parallèle pour qu'il devienne évident de qui il entend par les fous, et que tous ces maires ne sont en aucun cas une envolée de l'imagination, mais de véritables dirigeants russes. Dans le même temps, l'auteur précise qu'il ne décrit pas l'ensemble du genre humain, mais spécifiquement la Russie, réinterprétant son histoire à sa manière satirique.

Cependant, le but de la création de l'œuvre Saltykov-Shchedrin ne se moquait pas de la Russie. La tâche de l’écrivain était d’encourager la société à repenser de manière critique son histoire afin d’éradiquer les vices existants. Le grotesque joue un rôle énorme dans la création image artistique dans les œuvres de Saltykov-Shchedrin. L'objectif principal de l'écrivain est de montrer les vices des personnes qui ne sont pas remarqués par la société.

L'écrivain a ridiculisé la laideur de la société et a été qualifié de « grand moqueur » parmi ses prédécesseurs tels que Griboïedov et Gogol. En lisant le grotesque ironique, le lecteur avait envie de rire, mais il y avait quelque chose de sinistre dans ce rire - le public "se sentait comme un fléau qui se fouettait".

Valentina SHENKMAN,
Permanente

«La ville éternellement indestructible de Foolov…»

Sur l'utilisation des jeux de rôle dans l'étude de « L'Histoire d'une ville » de M.E. Saltykova-Chchedrin

Dans le monde grotesque et fantastique de Saltykov-Shchedrin, tout est possible...

Un jour, les messieurs maires qui, à différentes époques, avec plus ou moins de succès, dirigeaient la célèbre ville de Foolov, prirent vie et quittèrent les pages de son livre. A la fin du XXe siècle, ils avaient l'intention de rencontrer des représentants des médias, évidemment pour qu'ils n'hésitent pas à raconter au monde entier la vie et les actes de ces glorieux personnages.

Alors qu'est-ce que tu en penses? Pour le plus grand plaisir des personnes susnommées, en un clin d'œil, de nombreux serviteurs de la plume et de la flûte à bec affluèrent à leur rencontre.

La conférence de presse a eu lieu.

Les messieurs maires ont parlé des différentes méthodes et moyens de lutte contre le peuple... excusez-moi, des moyens de contrôle du peuple qu'ils ont utilisés pendant leur mandat.

Messieurs, les journalistes ont réussi à poser aux interviewés de nombreuses questions, souvent très, très provocatrices, dont les majors, brigadiers et autres anciens scélérats ils se sentaient mal à l'aise et voulaient revenir rapidement aux pages du livre qui leur étaient si douillettes...

Cette histoire incroyable s'est produite un jour. Où et quand? Dans un cours de littérature en 10e année. En étudiant le livre de M.E. Saltykov-Shchedrin « L'histoire d'une ville », un livre difficile, intéressant et étonnamment moderne. Les élèves de dixième année eux-mêmes faisaient office de maires et de journalistes, et l'enseignant servait de présentateur et, si nécessaire, de commentateur.

Je pense que de nombreux collègues conviendront que la lecture de cet ouvrage est difficile pour nos enfants. Et les enseignants, malheureusement, ne choisissent pas toujours ce livre pour étudier, malgré le fait qu’il s’agisse de l’une des meilleures œuvres de Shchedrin et qu’il ait une valeur culturelle durable. Il y a des explications à cela.

« L'histoire d'une ville » est peut-être l'œuvre la plus démonstrative des classiques russes du XIXe siècle dans ses conventions artistiques. Éduqués principalement par le caractère réaliste du réalisme classique, nous avons souvent peur de nous plonger dans un monde aussi inhabituel. monde de l'art"Histoires...". Et nous manquons une grande chance pour la recherche littéraire, les jeux, l'opportunité de simplement tirer un plaisir esthétique de la création étonnante d'un grand écrivain, qui a su combiner la douleur aiguë de nombreux phénomènes de la vie sociale avec une débauche d'images fantasmagoriques, le élément de rire, quoique amer, mais conquérant.

Oui, bien sûr, « L’Histoire d’une ville » est difficile à lire. Au début, vous devez littéralement « traverser le brouillard ». Mais n'est-ce pas intéressant ? Et comme on aborde souvent la littérature de manière pragmatique, n’est-ce pas utile ? Intéressant. Il est utile dans différents sens : à la fois dans le développement d'un lecteur compétent, et dans l'éducation d'une personne, d'un citoyen, d'un individu. En outre, l’importance de l’œuvre de Saltykov-Shchedrin en tant que grand artiste du monde véritablement talentueux ne se limite pas au cadre de l’époque contemporaine de l’écrivain, mais se caractérise par un anhistoricisme et une intemporalité étonnants. Et la tâche de l'enseignant est de s'assurer que les jeunes lecteurs ne considèrent pas ce livre désespérément dépassé, exposant une sorte de système autocratique, afin qu'ils comprennent et apprécient l'esprit brillant, l'imagination inépuisable du satiriste, ressentent la « souffrance la plus profonde » (M.A. Boulgakov) cachés en dessous avec des rires caustiques et sarcastiques, pour qu'ils expérimentent eux-mêmes le « chagrin » de l'amour pour la Russie.

Dans un passé récent, la satire de Shchedrin n’était fermement associée qu’à la période précédant octobre dans l’histoire de notre pays. C’est peut-être pour cela que « l’Histoire… » n’était pas étudiée à l’école, parce qu’elle ne rentrait pas dans le lit procustéen de l’interprétation historique concrète. Comme on y reconnaît non seulement les événements et les personnages du passé, les périodes Shchedrin et « pré-Shchedrin », mais aussi les multiples analogies de la réalité soviétique et post-soviétique !

En 1871, Saltykov-Shchedrin, répondant aux accusations de « satire historique », écrivit aux rédacteurs du journal « Bulletin de l'Europe » qu'il parlait de « satire tout à fait ordinaire », « dirigée contre les traits caractéristiques de la vie russe qui la rendent non tout à fait commode » et « produisent des résultats... très mauvais, à savoir : insécurité de la vie, arbitraire, imprévoyance, manque de confiance dans l'avenir, etc. » Malheureusement, les « résultats » énumérés sont, à un degré ou à un autre, traditionnellement caractéristiques de notre « vie russe ».

Montrant la réalité de la seconde moitié du XIXe siècle, l'écrivain révèle les éternels problèmes russes. La ville de Foolov n’est pas seulement une image allégorique et généralisée de la Russie contemporaine de l’auteur, c’est une image universelle de la vie russe sous n’importe quel système de gouvernement. Igor Severyanin a donné une terrible description de cette ville dans un médaillon dédié au satiriste (voir en intégralité ci-dessous) : « La ville éternellement indestructible de Foolov - // Russifiée, omniprésente, espiègle... »

Cette déchéance va-t-elle continuer ?.. Comprendra-t-on la « cacophonie du troubadour sonore » ?..

Je crois que nous avons plus que jamais besoin de Saltykov-Shchedrin.

Réfléchir à la manière de relancer le processus d'étude de « l'Histoire... », en le rapprochant des temps modernes, vouloir trouver une forme originale de cours qui serait plus ou moins adaptée au contenu et à l'originalité artistique du livre, d'une manière ou d'une autre De façon inattendue pour moi, j'ai eu l'idée de réaliser un jeu de rôle. (Je constate que cette idée n'est pas née de nulle part. La forme du jeu de rôle a commencé à être promue par S.M. Ivanova. Voir : « Littérature », 2001, n° 40.) Une conférence de presse est ce qui peut parfaitement correspondre à le matériel de la leçon « Images de maires » dans « L'histoire d'une ville » ! Peut-être que cela a été indirectement motivé par les nombreuses conférences de presse et discours de nos politiciens actuels. Mais certaines de leurs caractéristiques sont facilement reconnaissables chez les maires de Foolov ! D'ailleurs, les artistes de notre école l'ont ressenti et ont doté leurs héros de gestes, intonations et autres touches douloureusement familiers des portraits des « gouverneurs de la ville » modernes et de leurs prédécesseurs. Après le cours, j'ai réalisé que je ne m'étais pas trompé dans le choix de la forme. (Ce formulaire a ensuite été utilisé avec succès par d'autres enseignants, qui ont confirmé son efficacité. Et les enfants diplômés de l'école il y a plusieurs années se souviennent encore des détails de l'étude du travail de Saltykov-Shchedrin.)

Considérons la place de cette leçon dans le système de cours pour l'étude de « L'histoire d'une ville » et les caractéristiques de sa préparation et de sa mise en œuvre.

Le jeu de rôle peut être réalisé après un cours de deux heures consacré aux caractéristiques générales du livre, qui examine le thème, le genre, la composition, détermine le conflit principal, analyse le système d'images et l'image du narrateur, identifie les moyens de représentation artistique et d'expressivité, les techniques de satire et étudie textuellement les premiers chapitres. Le chapitre « Organchik » commence par une image agrandie et détaillée des maires individuels et de leurs relations avec les fous. Le matériel de la leçon est constitué des chapitres allant de « L'Orgue » à la fin du livre.

En général, le système de cours pour le travail peut être structuré comme suit (le nombre de cours à chaque étape est déterminé par des conditions spécifiques) :

Scène Sujet Contenu de la leçon Formes et méthodes possibles
1 caractéristiques générales travaux L'histoire de la création et du fonctionnement de l'œuvre.
Examen du genre, de la composition et d'autres caractéristiques.
Conversation, lecture commentée, rapports d'élèves sur des problématiques individuelles, travail de groupe.
2 Images de maires au travail Analyse monographique des chapitres optionnels. Moyens de création et signification des images. Travail de groupe, travail analytique indépendant, jeu de rôle.
3 Le sens de la satire Généralisation et approfondissement des connaissances sur le conflit, les enjeux, l'orientation idéologique de l'œuvre, les particularités linguistiques. Colloque (rapports et messages des étudiants).

Les enseignements consacrés à l'analyse des images des maires peuvent être structurés de différentes manières. Chemins possibles :

Analyse monographique chapitre par chapitre (collectivement, frontalement) ;

Rapports des étudiants basés sur une analyse indépendante de chapitres individuels ;

Une combinaison du premier et du deuxième, par exemple : 1ère leçon - analyse collective du chapitre « Organchik », 2ème leçon - séminaire (rapports de groupe), 3ème leçon - travail indépendant (analyse de l'image de Gloomy-Burcheev).

Comme l'une des options de cours dans une classe forte, un jeu de rôle est possible, ce qui nécessite une préparation assez longue (voir annexe « La place et l'importance du jeu de rôle dans la leçon »). Dans les classes les plus faibles, il est recommandé de le réaliser comme activité parascolaire. Une partie du jeu peut être utilisée comme fragment d'une leçon, comprenant une ou deux miniatures théâtrales.

Regardons l'avancement des travaux. L'histoire de chacun des maires est relativement complète, indépendante (parfois plusieurs parties peuvent être distinguées au sein d'un même chapitre, ou plusieurs chapitres sont consacrés à l'histoire d'un maire) : « Organchik » (Brudasty) ; « Le conte des six dirigeants de la ville » ; « Des nouvelles de Dvoekurov » ; « Ville affamée », « Ville de paille », « Voyageur fantastique » (Ferdyshchenko) ; « Guerres pour les Lumières » (Wartkin) ; « L'ère du retrait des guerres » (Mikaladze, Benevolensky, Pyshch) ; « Culte de Mammon et repentance » (Ivanov, du Chariot, Grustilov) ; «Confirmation du repentir. Conclusion » (Ugryum-Burcheev). Pour l'analyse, vous pouvez utiliser un schéma général, assez traditionnel : 1) les particularités d'un maire particulier, ses caractéristiques marquantes et mémorables (les techniques et les moyens de création d'une image sont considérés en parallèle), 2) le sens généralisé de l'image, sa signification typique. Lors de la caractérisation des gouverneurs de villes, vous pouvez suivre approximativement la séquence suivante :

Caractéristiques d'apparence et de caractère ;

Discours, expression dans le discours d'opinions et d'idéaux ;

L'essence des activités administratives, les actions de base ;

Relations avec les Fous (la vie des Fous pendant son règne).

Matériel pour l'analyse et l'interprétation d'images Organchika.

Saltykov-Shchedrin appelle principalement son héros par son surnom, mais en plus du surnom qu'il donne également nom et prénom de son personnage - Brudasty Dementy Varlamovich. Le surnom indique la nature mécanique de la pensée et des actions du personnage, le nom de famille indique son extrême cruauté (les seins sont une race de chiens de chasse russes, qui se distinguent par leur grande stature, leur mauvais caractère et leur emprise mortelle sur la victime poursuivie). Pris ensemble, les deux noms du héros créent un type terrifiant.

- "Silencieux et sombre", "ses yeux brillèrent", "il renifla et montra l'arrière de sa tête." "Il avait un appareil spécial dans la tête." "Sur les épaules, au lieu de la tête, il y avait un récipient vide." "Le corps du maire, vêtu d'un uniforme, était assis à un bureau, et devant lui, sur une pile de registres d'arriérés, gisait, en forme de presse-papier intelligent, la tête du maire complètement vide." L'image est basée sur le grotesque et la mise en œuvre de la métaphore de la « tête vide ». Le sens de la technique est ironiquement commenté par l'auteur : dans l'histoire, il y a eu des exemples où ceux qui étaient au pouvoir avaient « sur leurs épaules, bien que non vides, mais toujours comme si vase vide. »

- "Je ne le tolérerai pas!" et "Je vais te ruiner!" - tout le discours du héros est constitué de ces deux « pièces », qui pourraient être jouées par un petit orgue inséré dans la tête vide du maire. L'auteur expose la cruauté inhumaine du héros, expose son incapacité à approfondir l'essence de ce qui se passe, sa programmation pour agir et contrôler les menaces, la violence et la coercition.

- "J'ai à peine pénétré dans l'alpage urbain que là, à la frontière même, j'ai croisé beaucoup de cochers." « … Il ne mangeait pas, ne buvait pas et grattait quelque chose avec son stylo… Une activité inouïe commença soudain à bouillonner dans tous les quartiers de la ville : des huissiers privés galopaient ; les policiers galopaient ; les évaluateurs ont galopé..." Le satiriste souligne que sous Organchik, la voiture de police est devenue particulièrement active comme principal et unique moyen de contrôle, l'arbitraire policier régnait dans la ville : "Ils saisissent et attrapent, fouettent et fouettent, décrivent et vendent.. Et le maire s'assoit et élimine de plus en plus de nouvelles contraintes… » Les actions du héros découlent entièrement du contenu des deux « pièces », confirmant une fois de plus son mécanisme cruel. Une émotion et une tension particulières surgissent au moment où Organchik ordonne la punition des fous qui ont pris sa défense. Il est clair qu'un tel Organchik ne reculera devant rien dans son zèle de maire.

Les fous se réjouirent d’abord pour une seule raison, « qu’il soit nouveau », puis ils furent « horrifiés ». « Les rues étaient désertes, des animaux sauvages apparaissaient sur les places. Les gens ne quittaient leurs maisons que par nécessité et, montrant un instant leurs visages effrayés et épuisés, étaient immédiatement enterrés » ; « Nous n’avons ressenti que de la peur, une peur inquiétante et inexplicable. » Encore une fois, l'auteur utilise l'hyperbole, qui devient grotesque. Le sentiment de pitié pour les fous se conjugue avec l'indignation provoquée par leur stupide obéissance et leur « amour de l'autorité ». Avec tout ce qui se passait dans la ville, ils ont essayé d’expliquer la nécessité du cruel arbitraire de Brudasty : « Et si c’était exactement comme ça que ça devrait être ? Et s’il était jugé nécessaire que Foolov, pour son propre bien, ait un tel maire et pas un autre ? Restés sans maire, « de nombreux habitants ont pleuré parce qu’ils se sentaient orphelins ». « Où as-tu mis notre père ? - la foule, en colère jusqu'à la fureur, a crié lorsque l'adjoint au maire s'est présenté devant lui.» La conscience servile des fous provoque de l'amertume chez les lecteurs, comme le voulait probablement l'auteur.

Un résultat similaire peut être obtenu en étudiant les images des maires de Foolov lors d’un jeu de rôle.

En préparation de la « conférence de presse », les étudiants étudient minutieusement le texte d'un ou plusieurs chapitres sur « leur » maire et le dramatisent. Il est préférable que la préparation commence à l'avance, peut-être une semaine ou deux avant le cours, car vous devrez vous mettre à l'écoute, vous habituer au personnage et proposer quelques points forts pour le spectacle. Il semble méthodiquement justifié de faire précéder l’étude de « l’Histoire » par une analyse des contes de fées, malgré l’incohérence chronologique. Les contes de fées permettront à l’élève d’entrer plus facilement dans le monde de Saltykov-Shchedrin, puisque leur connaissance a commencé en 7e année, ils sont relativement petits en volume et, surtout, portent les caractéristiques spécifiques du monde artistique de l’écrivain.

Le travail est effectué en petits groupes, dans lesquels une personne sera le maire et les autres (2 à 4) seront des journalistes. Les rôles de maires reviennent majoritairement à des jeunes hommes. Des pancartes spéciales sont en préparation pour la conférence de presse - des cartes de visite avec les noms des héros. Les personnages suivants fournissent le matériel le plus bénéfique :

- Brudasty Dementy Varlamovich(N° 8 selon « l'Inventaire des maires », chapitre « Organchik ») ;

- Ferdychtchenko Petr Petrovitch(n° 11, chapitres « Ville affamée », « Ville de paille », « Voyageur fantastique ») ;

- Wartkin Vasilisk Semionovitch(n° 12, chapitre « Guerres pour les Lumières », « document à décharge » n° 1) ;

- Mikaladze Ksaveri Georgievich n° 14, chapitre « L'ère du renvoi des guerres », « pièce justificative » n° 2) ;

- Benevolensky Feofilakt Irinarkhovitch(n° 15, chapitre « L'ère du renvoi des guerres », « pièce justificative » n° 3) ;

- Bouton Ivan Panteleich(n° 16, chapitre « L'ère du renvoi des guerres ») ;

- Du Chariot Angel Dorofeevich(No. 18, chapitre « Culte de Mammon et repentance ») ;

- Grustilov Erast Andreïevitch(No. 20, chapitre « Culte de Mammon et repentance ») ;

- Sombre-Burcheev(N° 21, chapitre « Confirmation du repentir. Conclusion »).

Lors de la « conférence de presse », le « maire » parle de lui-même, de sa vie, de ses actions et de ses actes, de sa relation avec les Fous et de leur vie pendant son règne. Les « journalistes » obtiennent les « preuves compromettantes », c’est-à-dire les informations qui ne peuvent être exprimées par la bouche du personnage, car elles le discréditent. Le « maire » et les « journalistes » se préparent toujours ensemble ; grâce à leurs efforts communs, ils créent une impression artistique holistique de l’image du maire de Shchedrin. En cas de préparation dispersée, le résultat souhaité ne sera pas atteint. Le concept d'une telle leçon n'est pas de tester la connaissance du texte et la capacité des élèves à répondre à des questions qui leur sont inconnues à l'avance sur le texte, mais d'identifier conjointement les caractéristiques des images des personnages du livre, mais seulement ceci l’objectif est atteint d’une manière non conventionnelle. Dans le monde conventionnel du jeu, les participants à la conférence de presse sont bien sûr antagonistes, mais dans la vraie vie, ils sont alliés et résolvent des problèmes communs.

Le résultat du travail préparatoire de chacun des groupes créatifs est un scénario (composition dramatique collective) pour une mini-pièce, qui est jouée en classe. Cette performance montre clairement et de manière vivante les traits caractéristiques du héros, regarde avec intérêt et reste dans les mémoires comme un événement extraordinaire. La vivacité et le volume de perception des principaux participants de la « conférence de presse » sont facilités par l’individualisation obligatoire de leur discours conformément au texte de l’auteur. Il faut dire que certains artistes ont suscité des applaudissements enthousiastes de la part de toute la classe avec leur prestation.

Et les possibilités d’invention et de créativité ne sont pas limitées ici. Quelqu'un a vu chez son héros une similitude avec des personnages vivants et l'a montré, quelqu'un a dépeint un accent caractéristique, a utilisé des détails expressifs du costume, des attributs spécifiques, voire des techniques excentriques (par exemple, lorsque « Brudasty » lui a frappé au front, le son d'un contenants métalliques vides : l'assistant-bruiteur a heurté le seau). Certains lisant cet article se demanderont peut-être : pourquoi a-t-il fallu faire cela ? Nous répondrons : c'est ainsi qu'il y eut une connaissance très vivante des héros de Saltykov-Shchedrin, la barrière sur le chemin de son livre fut brisée. Et le personnage principal de la leçon était le rire. Mais ce n'est un secret pour personne que le paradoxe de l'étude scolaire de la littérature réside précisément dans son absence dans l'étude des œuvres satiriques des classiques russes : les enfants modernes ne perçoivent souvent pas le comique dans un texte satirique. Je pense que c'est exactement le cas lorsque l'activation de la sphère émotionnelle des écoliers contribue à éveiller leur esprit et prépare un travail ultérieur profondément significatif sur le travail.

La leçon suivante (séminaire) est conçue pour synthétiser et approfondir les informations sur les travaux, y compris les images des maires.

Comme devoirs Il est conseillé de proposer des questions de réflexion individuellement ou en groupe. Exemples de sujets :

  • "Et le glorieux Néron et le Caligula, brillant de valeur..." (Pour prouver l'essence unique de tous les gouverneurs de villes - leur hostilité envers le peuple.)
  • « Nous sommes des gens ordinaires ! Nous pouvons endurer. (Montrer les caractéristiques typiques des fous.)
  • Le problème du peuple et du pouvoir dans la représentation de M.E. Saltykov-Shchedrin.
  • Le rôle de l’hyperbole et du grotesque dans « L’histoire d’une ville ».
  • « Parler » des noms et prénoms de personnages pour les caractériser.
  • « La ville éternellement indestructible de Foulov... » (Déterminez quels phénomènes de notre vie au 20e siècle sont allégoriquement « reflétés » dans « L'histoire d'une ville ».)

Pour ceux qui n'ont pas laissé l'image du héros d'une conférence de presse, les options suivantes de travail de création écrite peuvent être proposées : un article dans un journal, un essai, un reportage, etc. (pour les journalistes) ou un discours, un discours au nom du maire sur un sujet, par exemple , programme électoral pour le poste de chef de la ville. (Au fait, une autre option pour un jeu de rôle.)

Vous pouvez terminer le séminaire en réfléchissant au sonnet d’Igor Severyanin (1926) :

SALTYKOV-CHTCEDRIN

N'est-ce pas effrayant - parmi les imbéciles de province
Et les imbéciles, les indigènes de Poshekhonye,
Figé dans l'éternelle étape de l'insomnie,
Le pompadour mort-vivant est-il tenace ?

Le troubadour sonne comme une cacophonie,
Dont la voix, secouant l'anarchie,
Il a diffusé des funérailles au pays de l'infertilité,
Dont le sens est lourd, sarcastique et sombre.

Pourrissant, puant à cause des cadavres en mouvement
La ville éternellement indestructible de Foolov -
Russifié, partout, espiègle.

Judas sort de chaque fissure.
Le pays est en train d'être vaincu. Surpuissant.
Et il n'y a aucun espoir. Et où est l’autre destin ?

Exemples de scénarios de jeu de rôle

Des scénarios sont proposés pour illustrer le contenu d'un cours ou d'une activité périscolaire sous forme de jeu de rôle. Ils sont compilés sur la base du texte de Saltykov-Shchedrin et comprennent des tournures individuelles à la fois du discours des personnages et du discours du narrateur. Le dialogue est précédé, si possible, d'une description laconique du personnage principal, semblable aux « remarques pour messieurs acteurs » de Gogol. Je considère qu'il est nécessaire de mettre en garde les enseignants, s'ils décident d'utiliser la forme de travail décrite à des fins éducatives, contre la distribution des scénarios donnés pour la mémorisation et la mise en pratique ultérieure, il est recommandé d'utiliser le matériel proposé uniquement comme guide pour l'enseignant ; En même temps, ils peuvent servir de base à une représentation lors d'une soirée consacrée à l'œuvre de M.E. Saltykov-Shchedrin.

Brudasty Dementy Varlamovich (Organchik)

(Basé sur le chapitre « Organchik »)

Il parle brusquement, brusquement, ne sourit pas, roule des yeux avec colère. Peut soudainement sauter et courir vers la fenêtre. Il crie périodiquement « Je ne le tolérerai pas ! » ou "Je vais te ruiner!" Parfois, c’est comme si une articulation ou un blocage de la parole se produisait. Lorsque vous touchez votre tête, vous entendez le bruit d'un récipient métallique vide ; il est possible que la tête soit même sale de boue et battue à plusieurs endroits.

Journaliste. Monsieur Brudasty, parlez-nous de vos réalisations en tant que maire.

Gros seins. Premièrement. Durant son règne. J'ai mis de l'ordre dans tous les arriérés. Qui ont été lancés par mon prédécesseur. Deuxièmement. La ville était calme et tranquille quand j'y étais. Pas d'ivresse. Pas de débauche. Pas de rassemblement devant les portes des maisons. Pas un clic de tournesol. Je ne le tolérerai pas. Pour que les gens traînent en vain. J'ai joué aux grand-mères. Les gens ne quittaient leur domicile que lorsque cela était nécessaire. Il y avait de l'ordre partout. J'ai immédiatement organisé une activité sans précédent. Les huissiers particuliers partirent au galop. Les officiers trimestriels partirent au galop. Les évaluateurs sont partis au galop. Les gardes ont oublié ce que signifie manger. Depuis, ils récupèrent des morceaux à la volée.

Journaliste. Mais vous avez instillé une telle peur chez les gens ! La ville était déserte, et même les animaux sauvages la parcouraient sans crainte...

Gros seins. Ce qui s'est passé?! Soit silencieux! Quels animaux?! J'avais l'ordre et la paix. Même les chiens n'aboient pas.

Journaliste. De la faim ?

Gros seins. Je ne tolérerai pas... p...p...cracher !

Journaliste. Cher Dementy Varlamovich ! Comment les gens vous traitaient-ils ? Tu ne t'es pas rebellé ?

Gros seins. Personnes?! Les gens m'aimaient ! Je ne suis pas encore arrivé en ville. Et il se réjouissait déjà. Tout le monde s'est félicité avec joie. Ils m’ont traité de « beau » et d’« intelligent ». Mais c’est absurde. Je ne le tolérerai pas ! Les gens ne devraient pas aimer leur maire. Et avoir peur. C'est pourquoi. Dès que je suis apparu dans la ville. Toujours à la frontière. J'ai croisé beaucoup de cochers. De plus, les citadins attendent avec respect chacune de mes paroles... Raz-dawn !!! Ils sont prêts à rester dans ma cour du matin au soir. Avec des sacs sous les bras. Ils ne peuvent pas vivre un jour sans moi. C'est arrivé un jour... alors que j'étais hors de la ville pour des affaires importantes. Les fous ont déclenché une telle émeute. Ils ont failli mettre mon assistant en pièces. « Où as-tu mis notre père ? Où as-tu mis le prêtre ? Je ne le tolérerai pas... je crache ! Mais je suis arrivé à l'heure. J'ai rabaissé ces fauteurs de troubles.

Journaliste. Comment? Après tout, ils sont pour vous !

Gros seins. Je ne le tolérerai pas ! Je vais te ruiner !

Journaliste. Monsieur Brudusty ! Tout le monde sait que vous portez le surnom d’« Organchik ». Est-il vrai que votre tête est une sorte de mécanisme ?

Gros seins. Qui a dit? Je ne le tolérerai pas !

Journaliste. L'horloger Baïbakov affirme qu'une nuit il s'est réveillé et, effrayé, il vous a été amené. Vous vous êtes arraché la tête et vous l'avez donnée à Baïbakov. Ensuite, j’ai lu le témoignage de Baïbakov :

« Après avoir examiné de plus près la boîte posée devant moi, j'ai découvert qu'elle contenait dans un coin un petit orgue capable de jouer quelques morceaux de musique simples. Il y avait deux de ces pièces : « Je vais te ruiner ! » et "Je ne le tolérerai pas!" Mais comme la tête est devenue un peu humide sur la route, certaines des chevilles du rouleau se sont desserrées, tandis que d'autres sont complètement tombées. À cause de cela, Monsieur le Maire, ils ne pouvaient pas parler clairement ou ils parlaient avec des lettres et des syllabes manquantes. Par la suite, Baibakov, comme il le prétend, a regardé votre tête chaque jour et en a nettoyé la saleté.

Gros seins. Voleur! Voleur! Fauteur de troubles! Je vais te ruiner !!! Je ne le tolérerai pas... je crache... je crache !!!

Journaliste. Il y a d'autres témoins. Par exemple, l'évaluateur Tolkovnikov est entré un jour par surprise dans votre bureau et vous a vu jouer avec votre propre tête. Et l’expert Mladentsev a vu un jour votre tête entourée d’outils de plomberie et de menuiserie, alors qu’il passait devant l’atelier de Baïbakov et regardait par la fenêtre.

Gros seins. P...p...cracher ! P...p...cracher...

Journaliste. Il semble que la nouvelle tête d'Organchik soit également défectueuse. Il a été livré si négligemment depuis Saint-Pétersbourg que le maire est resté sans voix. Au lieu de le maintenir soigneusement en l'air, le messager inexpérimenté le jeta au fond du chariot, et lorsqu'il fut mordu au mollet, il le jeta sur la route. Et en général, est-ce le vrai Brudasty ? Vous souvenez-vous de la joue sur laquelle il avait une tache de naissance auparavant ?

Ferdychtchenko Petr Petrovitch

(Basé sur les chapitres « Hungry City », « City of Straw », « Fantastic Traveler »)

Vêtu d'un nouvel uniforme. Il donne l'impression d'être une personne affectueuse et amicale, mais crie parfois avec une voix qui n'est pas la sienne. Langue liée.

Menant. Messieurs les journalistes, veuillez adresser vos questions au maire Piotr Petrovich Ferdyshchenko.

Ferdychtchenko. Eh bien, chers frères, voici quoi : je vais sortir pour l'instant, mais quand je reviendrai, frappez les pots et commencez à me féliciter. Eh bien, j'aurais aimé accepter des cadeaux de votre part, et plus encore !

Menant. M. Ferdyshchenko, n'oubliez pas ! Vous n'êtes pas dans la ville de Foolov.

Ferdychtchenko. Eh bien, pourquoi vous, les gens stupides, êtes-vous en colère contre moi ? Pose tes questions.

Journaliste. Quels problèmes avez-vous dû résoudre pendant votre règne ?

Ferdychtchenko. Quels sont les problèmes? Après tout, il n’est pas nécessaire de discuter avec Dieu. Le feu, dites-vous ? C'était ainsi. Ça brûlait. Qu'est-ce que j'ai à voir avec ça ? Ces gens oisifs, les fous, se sont rassemblés dans ma cour et ont commencé à me tourmenter et à me forcer à me mettre à genoux pour que j'apporte une pétition. Oh, très chers, Dieu a donné – Dieu a pris. J'ai écrit, bien sûr, comment ne pas écrire. L'équipe est venue : « Tu-ru ! Tu-ru ! A fait comprendre aux gens. Quels problèmes?

Journaliste. Avez-vous déjà été confronté à un problème alimentaire ?

Ferdychtchenko. De quel genre de nourriture dites-vous ? Eh bien, chers frères, il y a eu une sécheresse. Que vais-je faire? Les gens devenaient naturellement hagards et se promenaient la tête baissée. Mais j'ai ordonné que ces gens soient emmenés à la fête de déménagement. Il faut encourager les gens. Eh bien, ils ont fait un pique-nique dans un bosquet et ont déclenché des feux d'artifice. Mais j'ai acheté à Alyonka une nouvelle écharpe, une écharpe drapée. Beauté!

Journaliste. Et cela à une époque où une terrible famine régnait dans la ville ?! Quand la ville était presque déserte, parce que tous les jeunes s'enfuyaient, parce que les églises débordaient de cercueils et que les cadavres des nobles gisaient en désordre dans les rues ?!

Ferdychtchenko. Enchaîné ! En Sibérie !

Journaliste. Avez-vous peur d'écouter la vérité ?

Ferdychtchenko. D'accord, chérie, ne sois pas en colère. Seulement voici ce que je vous dis : il vaudrait mieux que vous restiez chez vous avec la vérité plutôt que de vous attirer des ennuis. Vérité... Comment pourrait-elle, votre vérité, ne pas avoir d'ennuis !

Journaliste. Mais quand même, Piotr Petrovitch, avez-vous nourri les gens ?

Ferdychtchenko. Mais bien sûr! Il fallait que j'écrive. J'ai beaucoup écrit, j'ai écrit partout. Il a rapporté ainsi : s'il n'y a pas de pain, alors laissez au moins l'équipe arriver. Et les fous, frères sudari, devenaient de plus en plus ennuyeux chaque jour. Comment je raisonne ? Les convictions ne peuvent rien faire avec ces gens-là ! Ce qu'il faut ici, ce n'est pas de la conviction, mais deux choses : soit du pain, soit... une équipe ! Mais l'équipe est meilleure ! Tu-ru, tu-ru ! Elle est donc arrivée bientôt.

Journaliste. Ainsi, M. Ferdyshchenko, dans n'importe quelle situation, vous préférez utiliser des méthodes énergiques pour résoudre des problèmes importants ?

Ferdychtchenko. La force est la force, mais vous, jeune femme, voulez-vous vivre avec moi dans l'amour ?

Journaliste. ?!

Ferdychtchenko. Et si je t'ordonnais d'être fouetté ?

Journaliste. M. Ferdyshchenko ! Nous savons que vous avez l'habitude de parvenir à vos fins par tous les moyens et à tout prix. Nous savons que vous avez même ordonné de fouetter les femmes que vous aimiez afin de les forcer à cohabiter avec vous.

Ferdychtchenko. Vous êtes en vain, chers frères. Ce n'est pas moi. Quelle heure avons-nous ? Ici, ils parlent des avantages du principe électif. Et je ne contrôle pas mon seul pouvoir. Je rassemblerai mes fous préférés, exposerai brièvement le problème et exigerai une punition immédiate pour les désobéissants. Quant à savoir combien seront attribués à qui, j'accepte d'avance. Peut-être que pour certains il y en a autant qu’il y a d’étoiles dans le ciel, et pour d’autres, peut-être même plus.

Journaliste. Dites-moi, s'il vous plaît, pourquoi êtes-vous soudainement devenu actif ? Après tout, pendant les six premières années de votre règne, vous n'avez rien fait, vous n'êtes intervenu dans rien, vous vous êtes contenté d'hommages modérés, êtes allé dans les tavernes, avez joué aux cartes et, au lieu d'un uniforme, vous portiez une robe huileuse. À cette époque, la ville n’a pas brûlé, n’a pas faim, n’a pas connu de maladie généralisée, et les citoyens vous en ont remercié. Pour la première fois, ils ont réalisé qu’il vaut mieux vivre « sans oppression » que vivre « avec l’oppression ».

Ferdychtchenko. Oh, espèce de race stupide, apprends-moi ? Je sais moi-même quoi faire ! Si je veux, je m'assoirai sur le porche, si je veux, je voyagerai ! Mais moi, chers frères, j'ai voyagé une fois. Le long des pâturages de la ville. Les vieillards m'ont montré les sites...

Journaliste. Lesquels? Selon nos informations, il n'y a rien de remarquable, à l'exception d'un tas de fumier.

Ferdychtchenko. Hé bien oui! Pourquoi penses-tu que j'y suis allé ?! Les champs deviendront gras, les rivières couleront en abondance, les bateaux flotteront, l'élevage prospérera, les voies de communication apparaîtront !.. Je ne me souviens pas s'ils sont devenus gras ou non... Pouvez-vous me le dire ? Il semble que, chers frères, vous en sachiez plus que moi...

Journaliste. Nous savons, Piotr Petrovich, que vous êtes mort.

Ferdychtchenko. Comment?

Journaliste. De trop manger ! Vous avez bu et mangé jusqu'à vous sentir malade. Cependant, vous vous êtes surmonté et avez mangé une autre oie au chou. Et après ça, ta bouche s'est tordue. Une veine administrative a tremblé sur votre visage, a tremblé et tremblé, et s'est soudainement figée...

Ferdychtchenko. !!!

Bouton Ivan Panteleich

(Basé sur le chapitre « L'ère du renvoi des guerres »)

Il a l'air rose et joyeux. Épaule Fait des gestes rapides pendant une conversation. Il se distingue par sa complaisance et sa tranquillité. Il dégage une odeur de saucisse spécifique et très persistante, stimulant l'appétit des personnes qui l'entourent.

Journaliste. Ivan Panteleïch ! On dit que sous le gouvernement de votre ville, il y a eu une telle abondance qu'on n'en a pas vu depuis la fondation même de la ville. Quelles mesures avez-vous prises pour y parvenir ?

Acné. je un homme simple, monsieur, et mon programme est simple, monsieur. Mon devoir est de veiller à ce que les lois soient intactes et ne restent pas sur la table.

Journaliste. Quelles lois avez-vous votées en premier ?

Acné. Je n'ai pas publié de lois et je ne les publierai pas, monsieur. Que tout le monde vive avec Dieu ! Dans les cas difficiles, j'ordonne une perquisition, mais j'exige une chose : que la loi soit ancienne. Je n’aime pas les nouvelles lois, monsieur. En général, je n’accepte ni ne comprends aucune nouvelle idée. Je ne comprends même pas pourquoi ils devraient être compris, monsieur.

Journaliste. Vous n'avez jamais eu une seule idée ?

Acné. Pourquoi? Était. Et voici. Détendez-vous, monsieur ! Et j'ai suivi fermement le chemin choisi : j'ai rendu visite à des invités, organisé des dîners et des bals, chassé des lièvres, des renards et autre chose.

Journaliste. Autrement dit, vous avez mené une politique de non-ingérence absolue dans les affaires ordinaires ?

Acné. Oui Monsieur! J’ai dit à mes habitants : ne me touchez pas, et je ne vous toucherai pas. Planter et semer, manger et boire, démarrer des usines et des usines - quoi, monsieur ! tout cela est pour votre bénéfice, monsieur ! Pour moi, même ériger des monuments - je n'interférerai pas non plus avec ça !

Journaliste. Et aucune restriction à la liberté d'action des subordonnés ?

Acné. Et sans restrictions ? Il faut être plus prudent avec le feu, car il ne dure pas longtemps avant de devenir un péché. Si vous brûlez votre propriété, vous vous brûlez vous-même – à quoi bon ?

Journaliste. Il s’avère que c’est grâce à votre non-ingérence que la prospérité de la ville a augmenté ?

Acné. C'est vrai, monsieur ! En un an ou deux, les fous n'avaient pas doublé, ni triplé, mais quadruplé toutes sortes de bonnes choses. Les abeilles pullulaient de manière inhabituelle, de sorte que presque la même quantité de miel et de cire était envoyée à Byzance que sous le grand-duc Oleg. Et combien de cuir a été envoyé à Byzance ! Et pour tout, ils ont reçu des billets de banque purs. Et tellement de pain est né que tout le monde mangeait du vrai pain, et il n'était pas rare que même de simples mercenaires mangent de la soupe aux choux avec de la soupe bouillie.

Journaliste. Comment votre bien-être général a-t-il affecté votre état de santé ?

Acné.À PROPOS DE! J'étais extrêmement heureux! Mes granges regorgeaient d'offrandes, mes coffres ne pouvaient contenir ni argent ni or, et les billets de banque gisaient simplement sur le sol, monsieur.

Journaliste. Comment les fous vous ont-ils traité ? Ils devaient être très aimés et respectés ?

Acné. Eh bien, nous vivions en paix jusqu'à ce que le chef local de la noblesse ait vent de...

Journaliste. Pourquoi n'as-tu pas remarqué ?

Acné. Savez-vous, monsieur, que ce chef était un grand gastronome, autrement dit un glouton, monsieur ? Après tout, il avait un odorat si sophistiqué qu'il pouvait deviner avec précision les composants de la viande hachée la plus complexe. Et tu as bien deviné, coquin !

Journaliste. On ne sait pas vraiment ce que cela a à voir avec vous. Une sorte de viande hachée, odeur. Chef...

Acné. Oui, monsieur... Il s'est promené, s'est léché les lèvres et a attaqué un jour...

Journaliste. Alors, est-ce vrai que le leader a mangé ta tête empaillée ? Maintenant, il est clair pourquoi il y avait des rumeurs dans la ville selon lesquelles vous dormiez sur un glacier, et non dans une chambre ordinaire, que même lorsque vous vous couchez, vous entourez votre corps de pièges à souris !

Acné. Eh bien, monsieur ?.. Mais la prospérité, monsieur...

Journaliste. Mais ça sent vraiment ça ! Comme dans un magasin de saucisses !

Du Chariot Angel Dorofeich

(Basé sur le chapitre « Culte de Mammon et Repentance »)

Joyeux, souriant, fredonne de temps en temps des mélodies joyeuses. Il parle avec un accent et insère des mots français dans son discours. A tendance à faire preuve de coquetterie, un foulard de femme comme un boa est possible sur l'épaule, dans les mains il y a un éventail et... une grenouille (jouet). Donne des bisous généreusement.

Du Chariot. Oh, chérie et monsieur ! Bonjour! Bonjour! S'il vous plaît, posez votre question ! Oh, l'orgue !

Journaliste. Monsieur du Chariot, comment êtes-vous arrivé au poste de maire de la ville de Foolov ?

Du Chariot. Sil vu ple, ma sher! Ces stupides tartelettes ! À PROPOS DE! J'ai vraiment faim. J'aurai faim. Oh les tartes, et celui-là !

Journaliste. Qu'avez-vous fait pour la prospérité de la ville ?

Du Chariot. Je fais beaucoup! Je dois expliquer à ces gens grossiers - pouah ! - droits humains. Quels imbéciles se homme de Glupoff. Ils ne savaient pas qu’on pouvait manger une grenouille ! Hahaha!

Journaliste. Mais qu’est-ce que les droits de l’homme ont à voir là-dedans ? À propos, les historiens soulignent que vous avez en fait commencé une fois à expliquer les droits de l’homme, mais que vous n’avez fini par expliquer que les droits des Bourbons. Une autre fois, vous avez commencé par convaincre les fous de croire en la déesse de la Raison, et vous avez terminé en leur demandant de reconnaître l'infaillibilité du Pape. Vous sembliez n'avoir aucune conviction et étiez prêt à défendre n'importe quoi si cela vous donnait un quart supplémentaire.

Du Chariot.À PROPOS DE! Anfan terrible. Tu es un très mauvais enfant ! Comment oses-tu dire cela! Je suis un fils du 18ème siècle ! Ô déesse de la Raison ! Et ce type stupide était tellement idiot au début ! Mais j'éveillerai leur esprit d'exploration !

Journaliste. Vicomte! L'histoire en témoigne : vous n'avez fait que corrompre les habitants de Foulov. Ils commencèrent à se signer avec une habitude frénétique et à jeter du pain sous la table. Ils disaient avec impudence : « Laissez les cochons manger du pain, et nous mangerons les cochons - il y aura le même pain ! Et vous avez vu en cela l’esprit d’exploration ! Après tout, à cause de vous, les Foolovites ont connu un déclin dans leur développement. Avec votre complicité criminelle et même votre soutien, ils ont complètement arrêté de travailler : ils pensaient que pendant leurs réjouissances le pain pousserait tout seul, et c'est pourquoi ils ont arrêté de cultiver les champs. Le respect des aînés a disparu ; Les fous ont soulevé la question de savoir si, lorsque les gens atteignent un certain âge, ils ne devraient pas être éliminés de la vie, mais ils ont décidé : réfléchissez ! - vendez des vieillards et des femmes en esclavage pour en tirer un bénéfice ! Et vous ne vous sentez pas coupable envers eux ?

Du Chariot.À PROPOS DE! Qu'est-ce que vous avez dit? Débauche? C'est un plaisir non pas de travailler, mais juste de marcher, de chanter et de s'amuser ! Oh la la! V est aussi stupide, comme un gars stupide ? Et propo, où as-tu un endroit pour t'amuser ? Je chante une chanson drôle et danse très bien le cancan ! Je veux t'apprendre ça aussi ! je suis très une personne gentille. Je veux que tu t'amuses et que tu t'amuses. C'est là com il fo! Tu as besoin de faire ku d "ça! Prenons le nôtre courte vie faire des erreurs au travail ? Vous devez être une personne intelligente ! Comme moi! Vous ai-je dit que je suis le fils de la déesse de la Raison ?

Journaliste. Désolé, monsieur du Chariot, il est difficile de vous parler, alors nous souhaitons vous poser une dernière question. Nommez votre principe de vie fondamental.

Du Chariot. Ha ha ha ha ! Sharman! Sharman! Vous comprenez enfin qu’il faut aller se promener le plus tôt possible. C'est moi qui vous ai inculqué l'esprit de liberté et vous ai enseigné les droits de l'homme ! Ma devise ne peut pas être traduite dans votre langage grossier. Mais vous ne comprenez toujours pas des choses aussi intelligentes. Un de nos rois a prononcé de très bonnes paroles. Vous pouvez dire, voici ce que j'ai dit : après nu le déluge. Tu comprends maintenant, imbécile ? Après nu le déluge !!! Ô au revoir ! Cherche la femme! Hahaha!!!

Remarques:Sil vu ple, ma sher - s'il te plait chéri; et puis à -à tout prix; enfant terrible - l'enfant terrible; et propo - D'ailleurs; ku d "ce - coup d'État; après bien le déluge - après nous même une inondation (déformée) Français).

Application

La place et l'importance des jeux de rôle en classe

Le jeu fait déjà partie de l’enseignement scolaire. L'éventail des jeux utilisés en classe et en dehors des heures de cours est très large : des mots croisés, puzzles, quiz aux jeux de rôle (réunion du conseil artistique académique (éditorial) ; discussion des partisans et des opposants de toute idée, personne, phénomène ).

On peut parler du jeu en classe comme d'une méthode de technologie pédagogique et même comme de la base d'une technologie pédagogique indépendante. Mais il est impératif de rappeler que le jeu reste seulement un moyen d’apprentissage, de développement, d’éducation, capable d’activer et d’intensifier le processus éducatif ; il est inacceptable d’en faire une fin en soi, ou de l’utiliser de manière déraisonnable. Cela est particulièrement vrai pour les jeux de rôle. Le jeu de rôle est la forme la plus élevée de développement de l’activité ludique. Il est conseillé de l'utiliser dans des cas exceptionnels, lorsque les formes de travail habituelles et traditionnelles ne conduisent pas au résultat souhaité.

Utiliser un jeu de rôle dans un cours devient un événement extraordinaire et mémorable. Il est naturel que vie courante ne peut consister en grande quantité les vacances, ce qui est essentiellement le but du jeu. De plus, une telle activité nécessite une préparation sérieuse et minutieuse. Il convient particulièrement de souligner que le succès du jeu dans sa phase principale est prédéterminé par la qualité du travail préparatoire au stade d'avant-match. En aucun cas vous ne devez organiser un jeu de rôle s'il n'est pas suffisamment bien préparé, sinon l'ensemble de l'événement laissera une impression pitoyable, ne réalisera aucune des riches possibilités potentielles du jeu, n'atteindra pas l'objectif, et il C'est la détermination qui est la condition principale de son utilisation dans le processus pédagogique. Si le jeu est bien préparé, il résout simultanément plusieurs problèmes. Examinons quelques-uns d'entre eux.

Tâche didactique jeux - pour contribuer à l'assimilation de nouvelles connaissances, au développement de compétences académiques générales et spécifiques à une matière, principalement les compétences de parole et d'activité mentale, associées aux processus de développement de l'imagination et de la sphère intuitive. Tous les chercheurs en psychologie du jeu notent son importance incontestable pour le développement de la personnalité. L'enseignant, en tant qu'organisateur du processus éducatif, doit être particulièrement conscient de la fonction didactique du jeu, puisqu'il se concentre de manière prospective sur l'efficacité d'activités de jeu spécifiques.

Divertissant ou tâche les jeux sont plus pertinents pour les enfants qui sont impliqués dans le processus, recevant du plaisir et une joie momentanée. Le divertissement est la propriété principale d'un jeu par définition, donc l'utilisation d'un jeu contribue à créer une atmosphère favorable, à inspirer chaque participant et à soulager le stress émotionnel. L'habileté et le tact de l'enseignant doivent l'aider à faire du jeu pour les enfants non pas une forme de travail forcé, mais un travail souhaitable, capable d'éveiller l'intérêt pour la matière ainsi étudiée. Un style autoritaire lors de l'organisation et de la conduite d'un jeu ne conduira pas à un résultat positif. L'enseignant lui-même est également impliqué dans le processus de jeu dans un rôle qui aide à résoudre un autre problème.

La tâche communicative du jeu est associée à l'établissement de contacts émotionnels et commerciaux, à l'unification de l'équipe dans un processus commun, à la construction d'une structure particulière de relations entre tous les participants. Le jeu de rôle appartient à la sphère des relations sujet-sujet, c'est-à-dire que l'essentiel est la communication des participants, qui se produit simultanément sur deux plans : réel et conditionnel (agi, imaginaire). Lors de l'utilisation d'un jeu de rôle, l'activité cognitive s'effectue sous une forme collective, dans laquelle chaque membre de l'équipe, accomplissant sa tâche en présence d'un objectif commun, participe à la formation de chacun. Cette forme organisationnelle est moderne, productive, évolutive et distribuée dans dernières années dans différentes modifications et contraste avec la forme frontale traditionnelle. Le travail de chaque élève a un sens collectif. À cet égard, il faut bien réfléchir à la répartition des rôles, en tenant compte de nombreux facteurs : le désir des enfants et leurs caractéristiques psychologiques, la nature de leurs capacités, les relations interpersonnelles au sein de l'équipe.

La principale charge lors de la préparation et de la conduite d'un jeu de rôle incombe, en règle générale, aux enfants surdoués. Dans la période d'avant-jeu, les étudiants doués de créativité, caractérisés par l'originalité et la flexibilité de pensée, un esprit curieux et une minutie, peuvent revêtir une importance particulière : afin de dramatiser le texte source, créer sur sa base propre travail, une activité de recherche et la capacité de restructurer l'information sont requises. Au stade du jeu, il vaut la peine de s'appuyer sur des enfants dotés de capacités artistiques et performantes, et au stade d'après-jeu - sur des capacités intellectuelles.